> Дружище! > > Да, вы славяне — енисейские киргизы, ведете подготовку к горячей войне с коренным населением России — русскими. > > Для этого создали нацгвардию, Путин подписал Указы о возможном переподчинении армии начальнику гвардейцев и охраннику Путина. > > Однако у нас есть уверенность, что мы вас самих отправим к вашим праотцам монголам досрочно. >
> Поэтому подобру поздорову проваливайте в свои Саяны и Алтай и резвитесь там вволю. > > А вот Россию и Русь мы вам не отдадим… quoted1
Служите исправно, царю-батюшке «ЦБ России», они вам помогут. Только знайте, что акционеры там с запада. Да и поцелуйте Медведева в зад, он вас тоже наградит «За Отвагу».
Тема не в отстойнике «Все обо всем», как и тема «Людям и подонкам про 1941 год от М. Шевченко». И наверно по той же причине — борется за «защищаемую от нападок правду о войне». Только борется по другому — не с подонками, а с ложью. И самая главная «правда» — коренной вопрос проблемы — СССР и сталин крисстально не виновны в случившейся войне 1941 г.
Было бы так!!! Если бы единственное «пролетарское гос-во» оставалось в самоизоляции от всего враждебного ему Империалистического Мира. Никаких отношений ни с каким гос-вом — строим новое сами, внутри себя, а вы смотрите и Завидуйте нашим успехам.
Но сталинская страна советов - вместо пролетарского Кукиша - САМА рвалась в чуждый ей Мир, «прорывая экономическую и политическую блокаду». То есть СССР САМ - и даже без мыла - лезззз на ВЗАИМООТНОШЕНИЯ во враждебный ему лагерь!!! (Спрашивается - зачем к врагу-тоооо?!)
А там, где есть взаимоотношения — то есть 2-е, 3-и, несколько сторон — НИКОГДА не бывает виновата только одна сторона. ВСЕ виноваты! Так и с СССР и его войной 1941 г. — ВИНОВНЫ. Не виновен лишь народ — он не призывал и не требовал войны ( лишь песни распевал о Готовности...).
Ну раз пошла грызня за авиацию - до 43 г. конкурирующих со-ве-тскииих истребителей НЕ БЫЛО — но я о радостном событии. К сегодняшнему дню (но в 41) уже отличился своей первой победой над врагом, будущий великий ас, Покрышкин — сбил советский бомбардировщик СУ-2. Вот это был уровень готовности бить врага в купе с такой же по уровню техникой.
> 10 немецких ассов уничтожили 2408 советских самолетов — практически всю довоенную авиацию. В таблице не учтены уничтоженные самолеты на земле. quoted1
3 боя в Заполярье от 2.09.42.
В первом советские истребители ценой 1 Харрикейна не допустили бомбежки своего аэродрома, противник потерь не имел, да наши о них и не заявили.
2-й бой — успешно отразив атаку «штук» на батарею БО «сталинские соколы» потеряли 1 Р-40 и 1 И-16 + 2 истребителя повреждены, заявили сбитыми 2 Ме-109 (реально-1 поврежден).
3-й бой — 7 истребителей атаковали группу Ме-110, сбили 1 и повредили 1 без потерь (сколько заявлено нет инфы).
А теперь самое интересное — немцы в этот день заявили 25 (двадцать пять!!!) побед, из них 17 во 2-м бою.
Вот таким образом «накручивались» колличество «побед» у немецких ассов. В основном перед выдачей наград. Но есть еще кретины, которые верят…
Восторженым и захлёбывающемся о «3 боя в Заполярье от 2.09.42. «, благородной правде советских и брехливых немцах насчёт своих побед. Немного «холодного душа»:
— 30 июня 1941 года на боевые счета пилотов 51-й и 53 истребительной эскадры люфтваффе было занесено 114 воздушных побед. Согласно же советской сводке потерь в тот день было сбито лишь 82 советских самолета. Таким образом, реальное завышение побед по этому дню составляет 1,4- 1,5 раза.
— 24−29 октября 1941 г. 5 воздушных боёв над Юго-Зап. Подмосковьем. Летчикам 16 иап ПВО был засчитан 31 сбитый самолет противника. Из немецких же документов явствует, что в указанные дни в этом районе потеряно лишь 5 машин. Следовательно, советская сторона преувеличила достижения своих летчиков как минимум в 6,2−7,8 раза.
— 12 августа 1942 г. 25 самолетов 8 ВА ЮВФ— 8 Ил-2 и 17 истребителей Як-1 и ЛаГГ-3 - были атакованы над донскими аэродромами Ольховское и Подольховское Ме-109. По немецким данным, в этом бою было сбито 33 советских самолета, а по советским — лишь 15 (все штурмовики и 7 истребителей). В свою очередь, советским летчикам было записано 3 сбитых Ме-109, а штурмовикам -2, тогда как по данным немцев, был сбит только один Ме-109 из «Удета». Таким образом, немецкая сторона завысила число побед своих летчиков в 2,2 раза, а советская — в 3.
— 30 мая 1943 г. В районе Ладжского озера развернулись бои Ла-5 из 32-го ГИАП с Не-111 и прикрывавшими их Ме 109. Немецким летчикам было засчитано 13 сбитых самолетов, а советским -18. Проверка же по документам противоположной стороны показывает, что в действительности стороны потеряли по три самолета (три Ла-5, два Не-111 и один Ме-109Г). Реальные результаты немецких пилотов завышены в 4,3 раза, а советских — в 6 раз.
Итак, официальное число побед немецких летчиков завышено в меньшей степени, чем официальное число побед пилотов советской иа.
Согласно советским официальным данным советские одержали в ходе ВОВ меньше побед (39500), чем немецкие (45000). Тогда можно сделать вывод: советские истребители сбили гораздо меньше самолетов противника, чем немецкие. При том, что советских действовало ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ на фронте, чем немецких, временами — на порядок больше!!! (малограмотным объясняю — «порядок" — это «не тот порядок», а из высш.мат.- означает 10, два порядка — 100 <nobr>и т. д.</nobr>)
Данный вывод — о превышении на порядок — хорошо согласуется с тысячами с-тов, клепавшимися на заводах и которых всё-рано не хватало фронту. Боевые потери истребителей: -годы войны: 1941 1942 1943 1944 1945 — сов. союз: 5100 4400 5600 4100 1500 -рейх (расчёт): 780 780 650 750 320 соотношение 6,54:1 5,64:1 8,62:1 5,47:1 4,69:1 Всего за войну: ссср-20700, рейх-3280. Соотношение 6,31:1
(Этот эффектный материальчик я не знал и не узнал бы, если бы не восторженная глупость о «3 боя в Заполярье от 2.09.42.». А кому интересно, найдёт материальчик также как и я.)
> В годы правления Владимира Путина стала утверждаться ложная, альтернативная история Второй мировой войны. Зачем власти России нужно лгать о Второй мировой войне? > quoted1
>
Ещё один «супермудрец» выискался. Вот недавний цельный премьер министр нынешней Украины заявлял, что СССР напал на Украину и Германию в 1941 году. Что-то «правдолюбца» Кубарева ни видно, ни слышно было! Видимо — такое у этого Кубарева представление о правде и лжи.
Но вернемся к сути: Привожу выступление Черчиля по радио 22 июня 1941 года:
«Я счёл необходимым выступить перед вами сегодня вечером, потому что мы стоим перед одним из критических моментов этой войны. В первом из этих напряжённых поворотных моментов, год назад, Франция бессильно пала под немецким молотом, и нам пришлось в одиночку противостоять буре. Второй момент настал, когда Королевские военно-воздушные силы отбили у налётчиков-гуннов охоту совершать дневные воздушные рейды и таким образом предотвратили нацистское вторжение на наши острова, когда мы были всё ещё плохо вооружены и плохо подготовлены. Третий поворотный момент настал, когда Президент и Конгресс Соединённых Штатов приняли закон о ленд-лизе, предоставив нам материальные ресурсы Нового Мира почти на 2 000 000 000 фунтов стерлингов, чтобы помочь защитить нашу и их собственную свободу. Это были три критических момента. Сейчас наступает четвёртый. В 4 часа этим утром Гитлер напал на Россию. Все его обычные формальности вероломства были соблюдены со скрупулёзной точностью. Между странами действовал торжественно подписанный договор о ненападении. Германия не высказала ни единой претензии по поводу его невыполнения. Под прикрытием его ложных гарантий, немецкие войска выстроили свои огромные силы в линию, протянувшуюся от Белого до Чёрного морей, и их военно-воздушные силы и бронетанковые дивизии медленно и методично заняли позиции. Затем внезапно, без объявления войны, даже без ультиматума, немецкие бомбы упали с неба на русские города, немецкие войска нарушили русские границы, и часом позже посол Германии, который буквально накануне щедро расточал русским свои заверения в дружбе и чуть ли не союзе, нанёс визит русскому министру иностранных дел и заявил, что Россия и Германия находятся в состоянии войны.»
Вопрос: кому же мы поверим? Самопридуманной лжи некоего Кубарева или премьер министру Великобритании того времени У. Черчилю? Ответ очевиден! А «изобретателей» новой «истории», таких как Кубарев, смело отправим в «мусорную помойку».
> Вопрос: кому же мы поверим? Самопридуманной лжи некоего Кубарева или премьер министру Великобритании того времени У. Черчилю? > Ответ очевиден! > А «изобретателей» новой «истории», таких как Кубарев, смело отправим в «мусорную помойку». quoted1
Дружище!
Черчиль пил только армянский коньяк и, видимо, был агентом НКВД…
Черчиль давно умер, а нам жить сегодня и завтра под гнетом кремлевской ОПГ…
Я профессор истории и теологии, не говоря об ученом звании академика летоведения Православной Русской Академии.
Ваше мнение это мнение обывателя, а я — ученый и творец.