Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Ложь о Второй мировой войне

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:31 11.05.2017
hvv69 39362 (39362) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> идеология расового превосходства
> 1м 50сек
> это к вам относится
quoted1

Победить нацизм это расовое превосходство?
Поди проспись..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:31 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> из этой логики самый большой вклад в разгром германии внесла монголия
quoted1

а для чего высчитывать вклад?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63380
22:33 11.05.2017
Ладно, ребята, если подвести итог, то все воевали и потеряли много людей. Некоторые очень много, некоторые - просто много.

Но особо меня, знаете ли, впечатляет Германия и Гитлер. За 12 лет, взяв страну после Веймарского в говне, ее поднять, нажрать, завоевать почти всю Европу, весь мир раком поставить, людей наубивать немеренно. А потом проиграть и застрелиться, как Гитлер.
И все - за 12 лет!
И до сих пор по всему миру в кино с пистолетиками и автоматиками бегают, все по немцам стрелят.

Это какая же фигура был Гитлер, вот уж фигура. Наверное, в плане масштаба и эффекта - как все остальные вместе взятые.

Раз до сих пор сотни тысяч с портретами покойников, как язычники, в дождь и снег нахаживают (не одобряю ).

Все эти темы, кина и хождения через 70 с лишним лет только возвеличивают все ту же фигуру, если реально на вещи посмотреть. А оно надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91199
22:33 11.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Даже с началом второй мировой Форд не прервал сотрудничества с нацистами. В 1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. И после 1941 года филиал «Форда» в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями. Даже в апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. Главным для корпорации оставался вопрос прибыли, которую она старалась получить любой ценой.
>
quoted1
во как в россии знают историю, а основе чего, не исследований ли американских историков?
при этом в россии как то выпячивают одни факты и забывают о других..
вот цитата на английском

In fact, according to Douglas Brinkley’s biography of Ford, “Wheels for the World,” Ford had in effect already accepted a contract from the German government. The Ford subsidiary Ford-Werke in Cologne was doing business with the Third Reich at the time, which Ford’s critics took as proof that he was concealing a pro-German bias behind his claims to be a man of peace. As U.S. entry into the war looked ever more certain, Ford reversed his earlier position, and in May of 1941 the company opened a large new government-sponsored facility at Willow Run, Michigan, for the purposes of manufacturing B-24E Liberator bombers for the Allied war effort. In addition to aircraft, Ford Motor plants produced a great deal of other war materiel during World War II, including a variety of engines, trucks, jeeps, tanks and tank destroyers.
в кратком переводе она звучит так..биограф форда, дуглас бринклей в своей книге писал, что в 1940 году генри форд принял контракт с третьим рейхом с его завода в cologna (заметь не пуасси)... ну там далее, что его критиковали за это..

в 1940 году не было запрета на сотрудничество с германией, сша не воевало с ней тогда. это как отступление.
к выделенному - после вступления сша в войну форд изменил свое мнение и начал производство бомбордировщика для англии, в дополнение к этому он еще много чего производил..
ну а завод форда во франции, как и другие заводы американских компаний в окупированных немцами европе не подчинялись американским компаниям, по сути были тогда национализированны гитлеровцами...
фактов о том, что американские компании сотрудничали с германией после начала войны между германией и сша - нет.
сотрудничали некоторые филиалы в латинской америки, которые под юрисдикцию сша не попадали, а были в правовом поле тех стран где находились...
но и их было немного..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16834
22:34 11.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> из этой логики самый большой вклад в разгром германии внесла монголия
quoted2
>
> а для чего высчитывать вклад?
quoted1
потому что на фоне монголии сша вообще ни чего не сделал для победы. и техники реальной монголия поставила больше. это основная тягловая техника великой отечественной. которой было на несколько порядков больше. мощность этой техники ровно 1 лошадиная сила. и называется она - лошадь. и еще раз - все это монголия сделала... бесплатно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
22:37 11.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Поэтому не втирай нам дядя - кто больше внес вклада, а кто меньше...
>
> А то есть поговорка - "Охал дядя на чужие бабки глядя"
quoted1
Тетя, выжил тот кто брат моего дяди Героя Советского Союза... но гены остались...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:37 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что на фоне монголии сша вообще ни чего не сделал для победы
quoted1

я спросил не почему, а для чего высчитывать вклад?

может нашли бесхозное нацистское золото и теперь надо поделить соразмерно вкладу в победу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернобог
Чернобог


Сообщений: 10325
22:38 11.05.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
> Со странами гитлеровской коалиции (Германия, Италия, Австрия, Венгрия, Румыния, Болгария, Турция и Япония) воевали страны антигитлеровской коалиции – весь остальной мир.
quoted1

И как же они с ними воевали? Турция вообще во ВМВ не участвовала, два по истории. Болгария конечно мощно воевала

Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
> Остальные 14 миллионов человек потерь приходятся на РСФСР, Литву, Латвию, Эстонию, Грузию, Армению, Азербайджан, Казахстан, Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию.
quoted1

Прибалтику в первые месяцы оккупировали. Остальные так замечательно воевали, что их призывать прекратили


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:39 11.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опрос кривой. Россия. СССР.
> Надо было СССР, США, коалиция, не знаю.
> Обычно грызутся меж собой СССР - США
quoted1

На самам деле во время войны и сразу после нее все западные командующие безоговорочно признавали решающую роль СССР.. просто без вопросов..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:39 11.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только это явно было не определяющее для победы в войне. Достаточно проценты посчитать, сколько было своего и лендлизного.
quoted1
И как там с прОцентами?

roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> обычный кредит. итс онли бизнес. да еще такой, что до сих пор выплачиваем. прошу заметить - например ссср простило германии репарации. сша выжала репорации до последнего пфенинга. и ленд лиз желает получить оплату до последнего цента с россии.
quoted1
И сколько лет у нас идет оплата по кредитам? Вы еще скажите, что Россия бедно живет из-за оплаты по ленд-лизу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  roooot
32129


Сообщений: 16834
22:39 11.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я спросил не почему, а для чего высчитывать вклад?
>
> может нашли бесхозное нацистское золото и теперь надо поделить соразмерно вкладу в победу?
quoted1
потому что я не понимаю о каком вкладе сша в победу тут говорят если вклад даже монголии был большим? великая держава не смогла внести столько же в разгром германии сколько какаято крохотная монголия находящаяся на отшибе. да еще и сша денег до сих пор за это дерет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:43 11.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю вас. Но сейчас весь мир враги. Крым то "Наш".
quoted1
Да вы чего! С нами считаются. Без России ни один конфликт решить не могут. И куда они без нашего газа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:44 11.05.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В конце апреля 1942 из Мурманска в США отправился английский крейсер "Эдинбург". Он вёз 5 тонн советского золота в слитках, плату американцам. США уже почти 5 месяцев воевали с Японией и Германией.
> За что платил Сталин Рузвельту?
> Ответьте.
quoted1

Это скорее всего везли золото англичанам..
После войны подняли золото с крейсера и поделили между собой Британия и СССР..
Англичане нам слали бесплатно только оружие..
А гражданскую продукцию по Кредитному договору..
Золото это скорее всего и предназначалось для оплаты Кредитного договора с Англией..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
22:44 11.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> На самам деле во время войны и сразу после нее все западные командующие безоговорочно признавали решающую роль СССР.. просто без вопросов..
quoted1
Так кто же против ? Но Победа была Общая. Чего тут рядить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:45 11.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что я не понимаю о каком вкладе сша в победу тут говорят если вклад даже монголии был большим?
quoted1

а сколько монголия прислала студебеккеров?


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ложь о Второй мировой войне. Победить нацизм это расовое превосходство?Поди проспись..
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия