> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 сентября Варшаву покинул президент страны
>да может они все в отпуск свалили? какая разница кто куда уехал?
Шикарно. На твою страну напали, а президент в отпуск уехал и правительство, и главнокомандующий.
> они официально капитулировали? или отказались от своих полномочий?
А Гитлер официально на Польшу напал? Или с Польшей на Чехословакию они официально напали? Трусливые подлецы кинули своих граждан и покинули страну. Это всё написано в Ноте, врученной польскому послу.
> может на россию можно нападать, если путин с шойгу за границу выехали?
Ты в цирке не выступаешь? Очень забавный. Вроде раньше умнее был.
> причем тут прекращение существования?
При том. СССР заботился о своей безопасности в полном соответсвии с договорами и международным правом и имел на это все основания, в отличие от..
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У СССР было всего три варианта поведения
>да хоть 4. я считаю, что ссср поступил правильно. проблема только в том, что в данном случае правильно - это поступить подло.
Подлость то в чем? Ты можешь внятно объяснить? Вот не прийти союзникам на ожидаемую помощь, как это сделали Англия и Франция, вот подлость. Раздербанить при помощи Гитлера Чехословакию - это подло.
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> убийство советских солдат в войне 1919-1921
>ты ещё вторжение 1612 года вспомни. это как говорить, что твой дед 5000 занимал, ты когда их отдашь?
Поляки вспомнили про Тишинскую Силезию. Почему ты считаешь, что Сталин должен забыть про Украину и Белоруссию?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа да.
>свидетельства приведешь того как польские солдаты убивали мирное население в сентябре 1939 года?
Свидетельства приведешь того как советские солдаты убивали мирное население в 1939?
15:47 12.05.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> этих вообще измором взять можно было
Если бы не союзники...
15:51 12.05.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эссе "Война. Мифы СССР 1939-1945". Так там, в основном, одни документы-никакой пропаганды или идеологии нет!
>ага, именно поэтому проф.историки требовали лишить звания доктора наук, ага
А кто такие "профессиональные историки"? Вторая древнейшая?
Две книги одного автора.
"Одним из выдающихся свершений советского народа, которое по важности и социально-экономическим последствиям можно поставить вслед за Октябрьской революцией 1917 г., является социалистическое преобразование сельского хозяйства и ликвидация на его основе последнего эксплуататорского класса — кулачества. По глубине и размаху, формам и методам, характеру и результатам коллективизация сельского хозяйства относится к числу крупнейших революционных преобразований общества". Н.А.Ивницкий, "Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса", 1972.
"Коллективизация советского сельского хозяйства была одной из величайших трагедий XX в. Результатом коллективизации, определенной и деформированной сталинизмом, стали невыразимые страдания и репрессии. Коллективизация и «ликвидация кулачества как класса» (раскулачивание) означали экспроприацию более одного миллиона крестьянских семей (5-6 млн. чел.), насильственную депортацию в отдаленные северные и малонаселенные регионы страны почти двух миллионов крестьян, гибель сотен тысяч людей и в конечном счете разрушение сельского хозяйства".
Н.А.Ивницкий, "Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.)", 2000. --- Вот и думай...
15:52 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Шикарно. На твою страну напали, а президент в отпуск уехал и правительство, и главнокомандующий
и? че первый раз в истории чтоль? во времена цезарей-македонских такое вообще постоянно происходило сплошь и рядом.
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Гитлер официально на Польшу напал?
так гитлер типа злодей. какая разница как он напал?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Трусливые подлецы кинули своих граждан и покинули страну.
и стали там собирать новую армию против немцев. вот же подлецы
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> При том. СССР заботился о своей безопасности
я тебя спросил причем тут прикращение существования которого не было, а ты мне про безопасность ссср. ты вообще не умеешь прямые ответы на вопросы давать?
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Подлость то в чем? Ты можешь внятно объяснить?
ударить в спину обороняющейся от нацистов стране убивая её солдат и тем более помогая это делать немцам. это подло
15:54 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Поляки вспомнили про Тишинскую Силезию. Почему ты считаешь, что Сталин должен забыть
я считаю, что это вообще не имеет отношения к разговору. хочешь вспоминать - начинай с князя витовта и грюнвальдской битвы
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Свидетельства приведешь того как советские солдаты убивали мирное население в 1939?
а я такое заявлял? нет. а вот ты давай отвечай за свои слова
15:54 12.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Если бы не союзники...
то что? союзники вообще отказались участвовать в штурме берлина.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Послушай..у Гитлера две ного было..отреж их себе.. не то похожим будешь..
>послушай...ты не хочешь повесить себе на аву свастику. (а у нас в россии тебя ещё и посадят за это как за пропаганду). попробуй, а потом в суде доказывай, что её не нацисты придумали. так и с триколором. > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой-то власовец пару раз триколор взял и нам отказываться от российского флага
>какойто австрийский художник на пару раз взял себе свастику, а нам отказываться от славянской символики?
У фрацузского легиона добровольцев тоже был сине-бело-крысные цвета.. Но там ни нашлось идиотов считать сейчас французский флаг нацистским..или еще каких предателей..
>>> >>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> На стороне немцев сражалось еще1 300 000 граждан СССР. >>>> И о чем это говорит? А говорит о том, что не надо визжать о "сталинских репрессиях"!!! Как выясняется-мало давили разной сволочи в 30-е годы... >>> А другая логика не сработала , что люди из мести начинали сотрудничать с фашистами ?
>>А США сотрудничали с СССР из мести Гитлеру. Ага.
>>> Много "добра" наделали большевики народу.
>>Какому народу? Белогвардейским подонкам и их отпрыскам?
>Про коллективизацию что то знаешь?
Свежие новости завезли?
>> ---
>> Угу, это те же, кто метался от красных к белым и обратно, когда получилось "сравнить".
15:55 12.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на оккупированных территориях человек мало что мог выбирать или слушайся или умри.
> > Так есть третий - в партизаны уйти.
Это наверное было самое трудное. Найти надо было партизан.
15:56 12.05.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> кто такие "профессиональные историки"
да ты походу фанат мединского. ну не смею тебе мешать изучать его великие труды. ты тока в разговорах со мной на них не ссылайся, а то и вообще иди пообщайся со своей сектой свидетелей мединского-историка
15:57 12.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> фрацузского легиона добровольцев тоже был сине-бело-крысные цвета.. > Но там ни нашлось идиотов считать сейчас французский флаг нацистским
а у немцев представь нашлись идиоты и предатели считающие свастику нацистской. кто же прав немцы или французы?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас если слушать, так до сих пор бы измором брали Германию и в 2017 году
>ну нифига там у них запасов было. аж до 2017го. ты от истории в фантастику ударился уже чтоль? > штурм берлина начался уже после того как гитлер застрелился. у них сил на контратаку по любому уже не было раз берлин пацаны и калеки обороняли. с хрена ли они бы до 2017го там с голоду пухли? > ты одобряешь понесенные красной армией потери во время этого штурма чтоль? совсем не жалко?
Ну и бред.. А че мы сразу не сдались? Не жалко людей?
>>> >>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> На стороне немцев сражалось еще1 300 000 граждан СССР. >>>>> И о чем это говорит? А говорит о том, что не надо визжать о "сталинских репрессиях"!!! Как выясняется-мало давили разной сволочи в 30-е годы... >>>> А другая логика не сработала , что люди из мести начинали сотрудничать с фашистами ?
>>> А США сотрудничали с СССР из мести Гитлеру. Ага. >>>> Много "добра" наделали большевики народу. >>> Какому народу? Белогвардейским подонкам и их отпрыскам?
>>Про коллективизацию что то знаешь?
>Свежие новости завезли?
Пака
>>> ---
>>> Угу, это те же, кто метался от красных к белым и обратно, когда получилось "сравнить".
15:57 12.05.2017
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фрацузского легиона добровольцев тоже был сине-бело-крысные цвета.. >> Но там ни нашлось идиотов считать сейчас французский флаг нацистским
>а у немцев представь нашлись идиоты и предатели считающие свастику нацистской. кто же прав немцы или французы?
Хватит уже чушь нести демагогическую..
15:59 12.05.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> бред.. > А че мы сразу не сдались? Не жалко людей?
бред у тебя в голове. что мешало погодить со штурмом этих калек? или вообще принудить их к капитуляции? кому стало лучше от этого штурма? поубивали стариков, детей и калек, сами дофига солдат потеряли. хотя этот город никуда бы не делся. никому он кроме ссср и не дался штурмовать его.
