> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то в этом фейке уже даже школота разочаровалась! Отстал ты от жизни, милейший!!! quoted2
>Я не удивлюсь, если через пять лет, в наших учебниках истории, будет написано, что СССР одна страна. которая самостоятельно противостояла фашисткой коалиции. quoted1
В Великой Отечественной так и было.
> Ты, помимо повторения чьих-то слов, пытайся думать самостоятельно. quoted1
А сам что ж?
> Помогало ли в войне то, что никто из военных, ни мог возражать Сталину (великому стратегу)? quoted1
Шо такоэ, генералы в штаны клали? И таки да, Сталин был стратегом с большой буквы. Не без недочетов, но кто из нас не совершал ошибок? Да и легко судить по результатам известных свершений.
> Сталину, который до 22 июня 1941 года верил, в свои особые отношения с Гитлером. quoted1
Неправильное понимание пактов и торговых отношений заставляет делать ошибочные выводы. Но просто напомню, что торговые(коммерческие) связи обеспечивают большую безопасность нежели какие-то политические обещания типа пактов. А как Гитлер их выполнял можно судить по его нападению на Польшу, ведь пакты, подобные Молотова-Риббентропа были заключены у нацистов практически со всей Европой, в том числе и с Англией Хранцией... --- А про "особые отношения" это только извращенцы могут заявлять, особенно после уничтожения нацистами КПГ.
>>> >>> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером >>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. >>>> Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >>>>
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? >>>> Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. quoted3
>>Куда они там "ступили"? >> "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего.
>> Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." >> Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... >> Впрочем, кому тут объяснять.quoted1
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то в этом фейке уже даже школота разочаровалась! Отстал ты от жизни, милейший!!! quoted2
>Я не удивлюсь, если через пять лет, в наших учебниках истории, будет написано, что СССР одна страна. которая самостоятельно противостояла фашисткой коалиции. > Ты, помимо повторения чьих-то слов, пытайся думать самостоятельно. > Помогало ли в войне то, что никто из военных, ни мог возражать Сталину (великому стратегу)? Сталину, который до 22 июня 1941 года верил, в свои особые отношения с Гитлером. quoted1
Ага... ты поспорь лучше с Рюдигером Овермансом которого никак уж "другом СССР" не назовешь-его расчеты считаются одими из самымых достовернын-российским историкам, не говоря уже о советских, ты же не веришь!!! По подсчетам Оверманса на советско-германском фронте Германия и ее союзники потеряли порядка 70% техники и порядка 80% живой силы... что наглядно демонстрирует, " кто пахал"!!! А Сталину очень даже возражали и он принимал возражения, если они того стоили... это только одаренная школота, не кончавшая "академиев" верит, что он "воевал по глобусу".
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером >>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. >>>>> Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? >>>>> Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. >>> Куда они там "ступили"? >>> "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего.
>>> Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." >>> Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... >>> Впрочем, кому тут объяснять. quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > свои союзнические обязательства перед польшей quoted1
"Когда Гитлер в союзе с Венгрией ещё готовился «дербанить» Чехословакию, Сталин предложил чехословакам помощь, в т.ч. прямую военную. Но для этого Красной Армии нужно было пройти через территорию Польши. Польша заявила, что при появлении Красной Армии на своей территории автоматически объявит СССР войну, т.к. также имела виды на Тешинскую область Чехословакии. В результате Германия, Венгрия и Польша разорвали Чехословакию, как раз ставшую первой жертвой Второй Мировой. Потом Польша в ответ на требование Гитлера поделиться заключила союзные договоры с Англией и Францией, которые, видимо памятуя недавнее прошлое, не стали спешить ей помогать…" --- Уверен, что ты знаешь что значит слово шлюха... --- Поясню. В договоре с Польшей указано, что в случае агрессии Польши против третьей страны СССР выходит из этого договора автоматически...
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером >>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. >>>>>> Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? >>>>>> Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. >>>> Куда они там "ступили"? >>>> "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего.
>>>> Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." >>>> Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... >>>> Впрочем, кому тут объяснять.quoted1
Читаешь тут либералов наших и не наших..ну такой тупой бред пещерный несут, что диву даешься.. Просто чушь и ахинею.. Никто, мол, не мог возражать Сталину.. к праздникам города брали Ну где они такую тупую чушь берут? ДБ..
знать вас и не быть знакомым со словом шлюха невозможно:) вы правы совок не разорвал договор, а потом подло и вероломно его нарушил Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> свои союзнические обязательства перед польшей quoted2
> > "Когда Гитлер в союзе с Венгрией ещё готовился «дербанить» Чехословакию, Сталин предложил чехословакам помощь, в т.ч. прямую военную. Но для этого Красной Армии нужно было пройти через территорию Польши. Польша заявила, что при появлении Красной Армии на своей территории автоматически объявит СССР войну, т.к. также имела виды на Тешинскую область Чехословакии. В результате Германия, Венгрия и Польша разорвали Чехословакию, как раз ставшую первой жертвой Второй Мировой. Потом Польша в ответ на требование Гитлера поделиться заключила союзные договоры с Англией и Францией, которые, видимо памятуя недавнее прошлое, не стали спешить ей помогать…" > --- > Уверен, что ты знаешь что значит слово шлюха... > --- > Поясню. В договоре с Польшей указано, что в случае агрессии Польши против третьей страны СССР выходит из этого договора автоматически...
>>> в странную сидячую. Ага... >>>> в очередной раз выполняя свои обязательства >>> >>>> которые совок в очередной раз нарушил >>> Например? Что нарушил СССР? >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером >>>>>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. >>>>>>> Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? >>>>>>> Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. >>>>> Куда они там "ступили"? >>>>> "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего.
>>>>> Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." >>>>> Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... >>>>> Впрочем, кому тут объяснять.quoted1
Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом 23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область.