2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нота была после вероломного нарушения договора > Если бы трусливый жадный рябой карлик выполнил тогда свои обязательства, не потерял бы совок двадцать миллионов жизней в великой отечественной > Но этот тупой "стратег" дальше горбатого носа не видел quoted1
А если-бы еврейцы не спонсировали Адольфа-то не было бы холокоста,да?
>> Извини для меня всегда все гораздо сложнее. >> Я не когда не соглашусь , что власть укаэывает, что такое Родина Сперва загнать в колхоз, а потом к патриотизму взывать. quoted2
>Вот именно, что "сложнее"... Галдер в своих "Дневниках" на 20-й день войны с Францией записал, что "французская кампания практически выиграна" и оказался прав, но через те же 20 дней войны против СССР вынужден был записать (шла Смоленская оборонительная операция), что если в Европе было возможно отступление от Уставов, то сейчас это недопутимо-Вермахт ВПЕРВЫЕ столкнулся с настоящим противником! А генерал Гот, в то же время, вообще доносил ему, что если дело пойдет и дальше так, то его войска будут вынуждены перейти к обороне! Поняли, сволочи, "сколько километров в русской версте"(с). > Так что, не один Вы "не понимаете"... а пора бы уже и понять-наверное не мальчик! quoted1
Если бы площадь СССР была бы как Франция то результат был бы тот же. Настоящий противник к концу 1942 года уже сдал немцам 3 млн. пленных.
>>> >>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Он просил об открытии второго фронта, он же просил об Ленд-Лизе. >>>> Что значит, просил? >>>> Он не просил, а требовал выполнения взятых на себя обязательств. >>>> Которые союзники не спешили выполнять.
>>>> Ленд-лиз - это не бесплатно, за все золотом заплачено. >>>> А сколько потом союзнички отхапали?
>>> Дядя, весь Ленд-Лиз был бесплатным... Все эти корабли с золотом были до начала войны с Японией и Германией США. Рузвельт когда объявил войну и воевал честно... quoted3
>>В конце апреля 1942 из Мурманска в США отправился английский крейсер "Эдинбург". Он вёз 5 тонн советского золота в слитках, плату американцам. США уже почти 5 месяцев воевали с Японией и Германией. >> За что платил Сталин Рузвельту? >> Ответьте. quoted2
>ты точно знаешь, что это плата американцам? > 1 тонна золота сейчас стоит 1млр 315 млн рублей.. > 5 тонн естественно 6.5 млр рублей.. > это огромные деньги для вашего впк сейчас ? > тогда золото стоило дешевле, как и цены, но скорей пропорционально..
> поставки по ленд лизу - не были безграничными, они выделялись в соответствие с какими то возможностями сша.. > естественно, что если хотели больше надо было платить компаниям непосредственно.. > это вполне нормально и даже морально.... quoted1
Ну... Если это морально и нормально, то что же ненормального и аморального в шведских поставках Гитлеру? - ничего. Просто бизнес. Но коль бизнес есть бизнес... Как Вы думаете, сколько стОит сокрушить фашизм? - ну, если считать это деяние платным? А то нам как-то и в голову не приходило предъявить спасённому нами миру счёт к оплате. В золоте, естественно.
>>> >>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> На стороне немцев сражалось еще1 300 000 граждан СССР. >>>>>>>>> И о чем это говорит? А говорит о том, что не надо визжать о "сталинских репрессиях"!!! Как выясняется-мало давили разной сволочи в 30-е годы... >>>>>>>> А другая логика не сработала , что люди из мести начинали сотрудничать с фашистами ? >>>>>>>> Много "добра" наделали большевики народу. >>>>>>> Верный сын Франции-Дантон, в ответ на предложение накануне казни бежать из Франции, ответил, что "Родину нельзя унести на подошвах своих сапог" >>>>>> Кроме этого достойного человека предполагается в стране еще живут матери с детьми, отцы которые должны кормить семьи и старики. >>>>> Угу... вот они и "кормили" свинцом тех, кто противостоял этим ублюдкам, защищая их "отцов с матерями и детей... >>>>>> , а здесь предавали, понимаете-ПРЕДАВАЛИ, свою Родину и свой народ! И вместе с захватчиками уничтожали защитников Родины, в которой они родились... почувствуйте разницу, как говорят в Одессе!!! >>>>>> Какое единство могло быть? страна прошла Гражданскую, коллективизацию и массу крестьянских восстаний. >>>>>> Единство было а 1812 году. >>>>> Ну-ну... При подготовке "Плана Дропшот" перед военными аналитиками Комитет объединенных штабов США, дабы не повторять ошибок Гитлера, поставил задачу: выяснить причины поражения Германии в Великой Отечественной войне. Первой причиной из пяти ученые мужи указали "Прирожденное мужество, стойкость и патриотизм русского народа..." Так что, это Вы докажите им, что они были тупыми дураками... Правда, сомневаюсь, что докажите! >>>> В СССР быть по другому не могло. Принцип большевиков кто не с нами тот против нас. И какими методами достигался это патриотизм я начитан. >>> А по другому не бывает в принципе.И методы достижения патриотизма не важны,поскольку патриотизм всегда лучше космополитизма,особенно в критических ситуациях >>>>>>> Кстати, я бы лично татушку этих золотых слова Дантона на лбу у пожелавших стать "колбасными эмигрантами", поставил неприменным условием выезда на ПМЖ за рубеж. Пусть бы каждый день любовались... жаль, что бодливой корове Бог рога не дает!!! >>>>>> Так и в РФ переселяются. Тот же француз Департье... >>>> Я его презираю. И Сноудена тоже. >>>> Если человек просто едет куда то, это его воля. А эти два иуды 100%. >>> А Солженицын? Я вот его презираю >>>>> Ну, если ВЫ его оправдываете, то я отнюдь... В России говорят, что "Где родился, там и пригодился"... а народ мудр!
>>>> Извини для меня всегда все гораздо сложнее. >>>> Я не когда не соглашусь , что власть укаэывает, что такое Родина Сперва загнать в колхоз, а потом к патриотизму взывать. >>> А чего взывать,когда весь колхоз и семью немцы сожгли? quoted3
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть интересная книга исследование о коллективизации в СССР Роберт Конквест "Жатва скорби." quoted2
> > Я другие книги читаю. Меня больше интересует современность. Но и сейчас есть целая рать лентяев, бездельников и алкашей, которых можно согнать в колхозы и пусть чистят коровники.
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это точно, но уже таких узнаю и фильтрую. Думаю есть и на зарплате, судя по производительности. quoted2
>>> Я не когда не соглашусь , что власть укаэывает, что такое Родина Сперва загнать в колхоз, а потом к патриотизму взывать. quoted3
>>Вот именно, что "сложнее"... Галдер в своих "Дневниках" на 20-й день войны с Францией записал, что "французская кампания практически выиграна" и оказался прав, но через те же 20 дней войны против СССР вынужден был записать (шла Смоленская оборонительная операция), что если в Европе было возможно отступление от Уставов, то сейчас это недопутимо-Вермахт ВПЕРВЫЕ столкнулся с настоящим противником! А генерал Гот, в то же время, вообще доносил ему, что если дело пойдет и дальше так, то его войска будут вынуждены перейти к обороне! Поняли, сволочи, "сколько километров в русской версте"(с). >> Так что, не один Вы "не понимаете"... а пора бы уже и понять-наверное не мальчик! quoted2
>Если бы площадь СССР была бы как Франция то результат был бы тот же. > Настоящий противник к концу 1942 года уже сдал немцам 3 млн. пленных. quoted1
А сколько сдали немцы & Co в 1945 году? Причем здесь площадь страны? Можно сравнить тогда Сербию и Францию,и интенсивность борьбы с немцами
> > Нота была после вероломного нарушения договора > Если бы трусливый жадный рябой карлик выполнил тогда свои обязательства, не потерял бы совок двадцать миллионов жизней в великой отечественной > Но этот тупой "стратег" дальше горбатого носа не видел > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> то есть в нарушение договора, >>>> Анулирован >>>>> подло и вероломно >>>> Ноту от 17 сентября 1939 прочитал >>>>> оттяпал часть территории >>>> Вернули Ранее подло оттяпанную во время советско-полтской войны в условиях войны гражданской. >>>>> ну не мерзавцы ли?:) >>>> Нет >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> читаем дальше >>>>>>> >>>>>>> Однако советское правительство решило не разрывать договор, и 31 октября официально подтвердило, что он продолжает действовать. Это же было сказано в совместном заявлении от 27 ноября 1938 года >>>>>>> >>>>>>> Орко (Орко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 25 июля 1932 года >>>>>>>> Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом >>>>>>>> 23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор Несмотря на это, Польша все же оккупировала и присоединила к себе Тешинскую область. >>>>>> Нота 17 сентября 1939 года
>>>>>> "Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины." >>>>>> --- >>>>>> А какие обязательства выполнили Англия с Францией? quoted3
>>> >>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Он просил об открытии второго фронта, он же просил об Ленд-Лизе. >>>> Что значит, просил? >>>> Он не просил, а требовал выполнения взятых на себя обязательств. >>>> Которые союзники не спешили выполнять.
>>>> Ленд-лиз - это не бесплатно, за все золотом заплачено. >>>> А сколько потом союзнички отхапали?
>>> Дядя, весь Ленд-Лиз был бесплатным... Все эти корабли с золотом были до начала войны с Японией и Германией США. Рузвельт когда объявил войну и воевал честно... quoted3
>>В конце апреля 1942 из Мурманска в США отправился английский крейсер "Эдинбург". Он вёз 5 тонн советского золота в слитках, плату американцам. США уже почти 5 месяцев воевали с Японией и Германией. >> За что платил Сталин Рузвельту? >> Ответьте. quoted2
> Заметьте прислали в долг. А Америка вступила в войну в декабре 1941 года, но помогала раньще и в долг. quoted1
Вы утверждаете, что с 22.06.1941 по 7.12.1941 Америка поставляла технику и снаряжение для СССР исключительно в долг? Сталин ничего не платил всё это время? - докажите.
>>> Извини для меня всегда все гораздо сложнее. >>> Я не когда не соглашусь , что власть укаэывает, что такое Родина Сперва загнать в колхоз, а потом к патриотизму взывать. quoted3
>>Вот именно, что "сложнее"... Галдер в своих "Дневниках" на 20-й день войны с Францией записал, что "французская кампания практически выиграна" и оказался прав, но через те же 20 дней войны против СССР вынужден был записать (шла Смоленская оборонительная операция), что если в Европе было возможно отступление от Уставов, то сейчас это недопутимо-Вермахт ВПЕРВЫЕ столкнулся с настоящим противником! А генерал Гот, в то же время, вообще доносил ему, что если дело пойдет и дальше так, то его войска будут вынуждены перейти к обороне! Поняли, сволочи, "сколько километров в русской версте"(с). >> Так что, не один Вы "не понимаете"... а пора бы уже и понять-наверное не мальчик! quoted2
>Если бы площадь СССР была бы как Франция то результат был бы тот же. quoted1
Если бы площадь Франции была больше площади СССР, результат был бы тот же.
> > Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда сравнивают Францию и СССР при чем тут Югославия? quoted2
>ну а как ты сравниваешь Францию и СССР, по каким параметрам....по территории или как quoted1
Если пишут , что Францию там за столько то дней захвачена........ Будь СССР с теми же параметрами. .Была бы та же судьба. А то типа Франция..... А вот мы вот какие крутые.