Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лунная афера. На сей раз всё уже серьёзно! Шутки в сторону!

  Юлишна
Юлишна


Сообщений: 6691
17:06 27.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вы поймите, что мы были в сговоре с американцами. Поэтому поддерживали их версию.
quoted2
>Какую версию ?
quoted1
лунную
Ссылка Нарушение Цитировать  
  doktor35
doktor35


Сообщений: 8476
17:10 27.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чёрное море есть. Я в нём купался, а доказательств полётов американцев на Луну нет.
quoted1
Доказательств существования электричества тоже нету. Все это выдумки американцев. Светить следует только керосиновыми лампами и лучинами.
Продолжайте и дальше споры маргиналов.
Я помню свое детство,какой то 1971 год ,отдыхали в Крыму и тут лекция на тему высадки астронавтов на луне. Было очень занимательно с множеством цветных диафильмов. Не было никакого сомнения в подлинности и в первую очередь у специалистов,потому что они на прямую принимали сигнал американцев с Луны. Они видели в телескопы прилуненный блок,они принимали от него радиосигнал.
Но маргиналы останутся. Только плохо когда маргиналами становится большое количество.
Нравится: Вася (29876)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:12 27.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вы поймите, что мы были в сговоре с американцами. Поэтому поддерживали их версию.
quoted3
>>Какую версию ?
quoted2
>лунную
quoted1

Никогда никакого сговора не было..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33640
17:15 27.03.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы образец дали, исследования, скорее всего, ничего нового не обнаружили. Смысла нет исследовать.
quoted1

Ну в том и дело! смысла нет исследовать! мокрый песок уже давно изучен, его даже на исследования ни один наш институт не получил. Сразу в музей видимо поехал.

Действительно - чего Луну исследовать? - каждый же день туда летаем за копейки!
Американцы так же поступали - 6 раз "прилунились" пол Луны на электро-каре объездили, Иногда по двое суток там торчали, а на небо ни разу не взглянули, не только звезд не сфотографировали, но даже в показаниях потом путались - то ли были звезды - то ли нет.

Пробы на наличие воды тоже не брали - эка невидаль! - всегда можно отдельно слетать и проверить за копейки. Их же прыгать и резвится посылали, а не работать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53442
17:15 27.03.2017
Подумайте сами, стал бы депутат ГД и член Комитета по Международным делам, Алексей Пушков, поднимать вопрос о Лунной Афере, если бы не ... ? Вот главный вопрос темы. А всё остальное от лукавого!
Нравится: Дмитрий 34240
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53442
17:16 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Никогда никакого сговора не было..
quoted1

Сговор - штука тайная. Никогда не говори "никогда"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:18 27.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли. Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет. Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть".Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.
quoted1

вот практика при полете на Марс... те же пояса пересекал корабль...

Доза облучения за время полугодового полёта на Марс рассчитана на основе измерений RAD (Radiation Assessment Detector, Радиационного детектора, установленного на Кьюриосити).
Обратите внимание, что шкала на диаграмме выше нелинейная, и доза, которую космонавт может получить за 6 месяцев перелёта к Марсу в 3 раза выше, чем доза, которую получают космонавты за 6 месяцев работы на МКС.

Хотя целью RAD является измерение радиационного фона на поверхности Марса, он прекрасно справился с измерениями во время перелёта. Согласно измерениям, средняя дневная доза, полученная Кьюриосити, составила 1,8 миллизиверта.

Основным источником радиации стало галактическое излучение (доля солнечной радиации составила от 3 до 5%). Таким образом, в течение 6-ти месячного перелёта к Марсу доза облучения команды космического корабля может достигнуть 330 миллизиверт.

Это как если бы они делали компьютерную томографию всего тела один раз каждые 5 или 6 дней. Для сравнения, средняя годовая доза облучения на Земле составляет не более 5 миллизиверт. И это только за время перелёта. Дополнительную дозу облучения космонавты получат на поверхности Марса, где уровень радиации всего в два раза ниже, чем в межпланетном пространстве.
http://universeru.com/2013/06/polyot-cheloveka-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
17:19 27.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Я этих снимков тогда не видал. А по телеку демонстрировали только лодку с астронавтами. Так мне запомнилось. Хотя времени прошло уйма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:19 27.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Подумайте сами, стал бы депутат ГД и член Комитета по Международным делам, Алексей Пушков, поднимать вопрос о Лунной Афере, если бы не ... ? Вот главный вопрос темы. А всё остальное от лукавого!
quoted1

А депутат Жириновский сапоги призывал мыть в Индийском океане...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Митяй
Vnhjafy


Сообщений: 13354
17:20 27.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вы поймите, что мы были в сговоре с американцами. Поэтому поддерживали их версию.
quoted3
>>Какую версию ?
quoted2
>лунную
quoted1
А зачем это надо было делать СССР ? На самом деле, мы проиграли "лунную гонку" и это считалось большим поражением отечественной космонавтики и престижа страны. За доллары ? Но увы, я чо то не наблюдаю в те годы какой-то особой политической оттепели между СССР-США, статистического подъема, в результате вливания большого количества валюты, в советской экономике. А вот, если американская программа оказалась бы фейком, то СССР однозначно использовала бы это в своих пропагандистских целях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33640
17:20 27.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Подумайте сами, стал бы депутат ГД и член Комитета по Международным делам, Алексей Пушков, поднимать вопрос о Лунной Афере, если бы не ... ? Вот главный вопрос темы. А всё остальное от лукавого!
quoted1

Ее есть заявление государственного человека - генерала-майора юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимира Маркина:

«А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53442
17:21 27.03.2017
3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А кто следы оставил на Луне?
> Японцы же засняли.
>
quoted1

"При современном печатном деле на Западе..." (С)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Куролесов
Куролесов


Сообщений: 24873
17:22 27.03.2017
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я помню свое детство,какой то 1971 год
> Не было никакого сомнения в подлинности
quoted1

Тут какой-то чувак таблеток бесплатных всем подряд отсыпает - говорит, что это лунный грунт. Так ты бы к нему обратился - вдруг поможет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53442
17:23 27.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ее есть заявление государственного человека - генерала-майора юстиции, руководитель пресс-службы Следственного комитета России Владимира Маркина:
> «А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет».
quoted1

Ну, это, как бы, намёк. Только визави ещё не вкурил суть предъявы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53442
17:24 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Подумайте сами, стал бы депутат ГД и член Комитета по Международным делам, Алексей Пушков, поднимать вопрос о Лунной Афере, если бы не ... ? Вот главный вопрос темы. А всё остальное от лукавого!
quoted2
>
> А депутат Жириновский сапоги призывал мыть в Индийском океане...
quoted1

И вымоем. Дайте только срок...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Лунная афера. На сей раз всё уже серьёзно! Шутки в сторону!. лунную
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия