>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени.
>>а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
> > Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени. >>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>> >> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени.
>>а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
> > Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
Что Гагарин снял? Ничего! Значит не летал. Доказано по этой аксиома.
>> >> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> смотреть с 40-ой минуты. И вот оно неопровержимое доказательство лунной аферы.
>> >> Без одобрения Путина его доверенное лицо такие заявление сделать не может. Так же заявляет и Виктор Баранец, который вхож во все военные инстанции.
>Доктор, мне 80 , я не могу с женщиной, а соседу 81, он говоит что может. Как быть? А Вы тоже говорите что м ожете. Т ак Баранец вхож?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени. >>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>> >> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>Что Гагарин снял? Ничего! Значит не летал. Доказано по этой аксиома.
Полёт Гагарина фиксировался средствами США. Или кого они слышали над своей головой?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени. >>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>> >> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало
Человечество устремлено к звёздам. но как показала практика, без развитых систем цифровой обработки, там особо не разлетаешься. Нынче мы достигли довольно уже серьёзных результатов в этом плане. Можно уже продолжать пробовать
00:22 16.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Полёт Гагарина фиксировался средствами США. Или кого они слышали над своей головой?
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени.
>>>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>>> >>> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>>в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало.
> > Шёл торг, а потом договорились.
договориться должны были до 1969 года... но в это время СССР разрабатывал свою лунную ракету. Зачем договариваться с ними если могли сами слетать?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени. >>>>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>>>>
>>>> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события. >>> в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало.
>> >> Шёл торг, а потом договорились.
>договориться должны были до 1969 года... но в это время СССР разрабатывал свою лунную ракету. Зачем договариваться с ними если могли сами слетать?
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени. >>>>>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ... >>>>> >>>>> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>>>> в 1969-1972гг в факте ни у кого сомнений не возникало. >>> >>> Шёл торг, а потом договорились.
>>договориться должны были до 1969 года... но в это время СССР разрабатывал свою лунную ракету. Зачем договариваться с ними если могли сами слетать?
>Люди продажны...
Затем, что Королева уже не было. Как Сергей Павлович умер, так Лунную программу урезали до минимума. Никуда уже не собирались.
>>> >>> Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Затем, чтобы иметь 100% доказательство, которое не возможно подделать. Фото с привязкой к позиции на Луне, горизонту Луны и времени.
>>>> а зачем оно им нужно было? они ж не могли знать, что спустя полвека некто Пушков выступит на российском ТВ...
>>> >>> Дело в том, что для фиксации достижений такого масштаба требуются документальные подтверждения. Это - аксиома!!! Нет подтверждений - нет и факта события.
>>Что Гагарин снял? Ничего! Значит не летал. Доказано по этой аксиома.
> > Полёт Гагарина фиксировался средствами США. Или кого они слышали над своей головой?
Этого мало. Вы сказали документально подтвердить обязательно! Видео нет, а записям американцев как можно верить, они врут постоянно.
