>> >> а вот флаг амерский стоит на луне? или сгнил давно? его в телескоп не видно?
> > Стоит..но с телескопа не видно..нет таких телескопов на земле мощных..
Пусть Хаблл развернут. Он мощный.
15:35 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Вот, завтра Путин скажет, что ему про фальсификацию Лунной эпопеи стало известно 40 лет назад, но он молчал по причине полит корректности. И чё ты на это скажешь, Вася?
Скажу что не прав он... Вы тут действительно сторонники лунного заговора как свидомые..Путина приплетаете с чего-то вдруг ни к селу ни к городу..
15:37 28.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> > Наш лунный грунт был покрыт металлической пленкой. Амерский - нет. Потому, что не был грунт с луны. Это были метеориты, которых много валяется на земле. после лунной программы были уволены 700 сотрудников, произошли загадочные смерти, несколько неудачных полетов, а потом ваууу....матрасный флаг на луне. И резкое потепление в отношениях США и СССР....ну что такого могло произойти, если как мы теперь видим только напичканный ракетами земной шарик останавливает нас, чтобы не уничтожить друг друга.
Грунт одинаковый.. с небольшими отличиями.
15:37 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Ребята, тема-то о том, что Путин голосом Пушкова сказал: амеры на Луну не летали!!! Так что, ждём новостей.
Пушков такого не говорил..
15:38 28.03.2017
⍟ Митяй (Vnhjafy), Вот скажи, когда америка что-то делала бесплатно? Пожалуй полет на Луну - это один единственный случай. А дальше пошли, компьютеры для домохозяек, айфоны и деньги деньги деньги....
>> >> Ребята, тема-то о том, что Путин голосом Пушкова сказал: амеры на Луну не летали!!! Так что, ждём новостей.
> > Пушков такого не говорил..
Прямо да, не говорил, но умным людям дал понять, что амеры на Луну не летали.
15:40 28.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Митяй (Vnhjafy), Вот скажи, когда америка что-то делала бесплатно? Пожалуй полет на Луну - это один единственный случай. А дальше пошли, компьютеры для домохозяек, айфоны и деньги деньги деньги....
Нам оружие и материалы в войну бесплатно слали.. Хотя вовсе не обязаны были это делать..
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> Вот, завтра Путин скажет, что ему про фальсификацию Лунной эпопеи стало известно 40 лет назад, но он молчал по причине полит корректности. И чё ты на это скажешь, Вася?
> > Скажу что не прав он... > Вы тут действительно сторонники лунного заговора как свидомые..Путина приплетаете с чего-то вдруг ни к селу ни к городу..
Путина 2 раза прямо на эту тему спрашивали, и оба раза он ответил достаточно уклончиво, хотя по должности обязан знать правду на все 100%.
>>> На Н-1 стояли НК-15... и взорвались все 4 ракеты..
>>Из 6. Ты вообще читал что я тебе накопипастил? И у американцев ракеты взрывались. В том числе и перед тем, как на Луне внезапно им начало беспредельно фартить. Я не верю в такую удачу. Тем более, если ранее и позднее подобных удач не было.
>>> Антарес с модификацией НК-33 взорвался и от него отказались..
>>> Только РД-181 закупают американцы..
>>> Но эти двигатели только для легких ракет.. >>> Самая тяжелая нынче в мире ракета Дельта-4 оснащается только американскими двигателями..
>>Я уточнил про 2010 год. За это время многое поменялось.
>
> А что изменилось за это время? > Ничего... Они закупают только наши РД-181.. > Дельта 4 летает на американских двигателях..
И людей возит?
> Спейс Х тоже на американских..
Ничего. Просто за всё прошедшее время при всех возможностях раз и навсегда поставить точку в этом деле так никто и не смог. Даже китайцы что то там промямлили, а НАСА в очередной раз сфотографировал лунные модули и "доказательства" размером в 2 пикселя. И все как дурачки "дааааа"
15:47 28.03.2017
китайцы давно подозревают неладное
15:47 28.03.2017
15:49 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
>
>> Стоит..но с телескопа не видно..нет таких телескопов на земле мощных..
> > Пусть Хаблл развернут. Он мощный.
С Хаблла тоже флаг не разглядишь..
Основное зеркало Хаббла 2.4 метра диаметром, это значит, что используя формулу лимита Дэйвсаwiki мы узнаем, что это будет равным 0.05 угл сек, что гораздо лучше разрешения человеческого глаза (60 против 0.05, — меньше лучше) Умножая, уже посчитанную величину 1,93, на угловое разрешение Хаббла (0,05) получаем, что Хаббл может увидить объект на Луне размером ~ 100 м (против глаза человека ~116 км)
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> Вот, завтра Путин скажет, что ему про фальсификацию Лунной эпопеи стало известно 40 лет назад, но он молчал по причине полит корректности. И чё ты на это скажешь, Вася?
>>
>> Скажу что не прав он... >> Вы тут действительно сторонники лунного заговора как свидомые..Путина приплетаете с чего-то вдруг ни к селу ни к городу..
> > Путина 2 раза прямо на эту тему спрашивали, и оба раза он ответил достаточно уклончиво, хотя по должности обязан знать правду на все 100%.
Путин на 100% знает только то, что касается нефти и газа. Про остальное вряд ли. Он наверняка думает, что у нас в стране отличные дороги, ведь куда бы он ни приезжал - они там как новые
