Лунная афера. На сей раз всё уже серьёзно! Шутки в сторону!
16:32 27.03.2017
locman (locman) писал(а) в ответ на :
> > читаю посты, тут полно неадекватов и просто ваты, кому телевизор мозг проел. Каких то американцев хотят замочить. Да, вы страшные люди господа. Особено если учесть что американцев 350 млн + нато, где то еще 350 млн, а россиян всего 140 млн. Да еще и находятся они на другом континенте.
>>> Грунт американцы, до сих пор никому не предоставили. И это доказанный факт.
>>Был обмен лунными грунтами между СССР и США в 1972 году
> > Только нет исследований этого грунта нашими учеными в наших лабораториях. Найдите конкретную работу! Многие геологи которые в теме - возмущаются. > .
Американцы образец дали, исследования, скорее всего, ничего нового не обнаружили. Смысла нет исследовать.
>> Еще есть образец американского реголита в Музее Космонавтике в Москве: > Жаль что лунного реголита нет... > .
Реголи́т (от др.-греч. ῥῆγος — одеяло и др.-греч. λίθος — камень) — остаточный грунт, являющийся продуктом космического выветривания породы на месте[1]. Жаль, что вы не знали, но в настоящее время этим термином называют поверхностный слой сыпучего лунного грунта. Понимаю возраст, за всеми новыми веяниями не уследите.
16:35 27.03.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> У вас есть факты, ссылки, что его не было, что-то чтоб не верить "Правде" и музею Космонавтики или только ваш гнилой базар?
Да пара там заводов построенных, Камаз в том числе, пшеницу почти даром, ещё там кое-что по мелочи... Но это ещё под грифом секретно. Так что пока просто жди!
16:35 27.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь надежда только на китайскую лунную программу, которые по некоторым данным, непременно хотят посетить места обетованные на Луне.
> > Нет такой технологии, чтобы запулить мини космодром на Луну, и чтобы совершить стыковку на орбите Луны, и чтобы потом эта чушка не сгорела в атмосфере Земли.
Наши станции садились на Луну, потом взлетали с нее и даже приземлялись потом на землю, не сгорев в атмосфере..
>> >> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, "Секретные материалы" - это доказательство.
>Программа "Аполлон началась со скоропостижной смерти Королева в 1966г. Вслед за его смертью последовала серия неудач в программе пилотируемого полета. Из-за неудач, в руководстве родилось и крепло убеждение, что очень расточительную программу надо свернуть. Все это американская разведка знала и сочла самым подходящим моментом подсунуть муляж, которому советское руководство будет радо, чтобы закрыть этот раздел программы. Так и родилось молчаливое согласие принять все на веру. Теперь надежда только на китайскую лунную программу, которые по некоторым данным, непременно хотят посетить места обетованные на Луне.
И опять будут говорить, что китацы никуда не летали, а сговорились с госдепом, а все их снмки это подделка в китай-голливуде..
16:42 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Наши станции садились на Луну,
И при этом они были какие-то... слегка необитаемые что ли...
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все вопросы сняты на данную тему, после полученных снимков с японского спутника в 2011 году...Это факты, которые не подрисуешь ..
> Можно вопросик?
> Как могли выжить астронавты после сильнейшей радиации на Луне? > Скафандры их не могли защитить, а они дожили до преклонных лет здоровенькими.. > Вспомни Чернобыль.
И что Чернобыль? У меня ликвидатор сосед дожил до 89 лет с 14 рентген полученной там радиации..
16:43 27.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований >
Я, наверное, хрень ляпну. Но вроде бы всех астронавтов вылавливали после приводнения. И когда показывали кадры их подъема на борт вертолетов, что-то грузов, кроме лодки не наблюдалось. Наверно, за пазухой контейнеры были.
16:44 27.03.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что вы не знали, но в настоящее время этим термином называют поверхностный слой сыпучего лунного грунта. Понимаю возраст, за всеми новыми веяниями не уследите.
Ланцелот, ваша тема (впрочем, как и все подобные) пользуется спросом - моментально подтягиваются древнегреческие специалисты по лунному грунту
16:44 27.03.2017
Flatter Flatter 39065 (39065) писал(а) в ответ на :
> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ступай отсель,
> > А потролись вас умников? Я окончил ХАИ, а вы что? Что так умело расписываете про Луну и Сириус?
Ну я МАИ закончила, коллега.
16:45 27.03.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наши станции садились на Луну,
> > И при этом они были какие-то... слегка необитаемые что ли...
Так необитаемые еще тяжелей запустить и вернуть.. Пнуть-то аппаратуру некому, если заест что-нибудь..
