> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мозг не может воспринять тот факт,
>> >> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг.
> > Наш инженерный мозг...
> А американский инженерный мозг взял и реализовал идею полета на Луну.. > Просто об..ясни, почему автомат может полететь на Луну, сесть на нее, взлететь с нее и вернуться на Землю?, А с человеком не может что ли ? > Ведь разница только в грузопод..емности корабля..и все.. а технологии все есть..
Много всяких "потомучто". Главное - несоответствие конструкции посадочных и возвращаемых модулей техническим требованиям межпланетного полёта. Второстепенное - отсутствие предварительных испытаний стыковок на орбите Луны. Третьестепенное - вопросы по двигателю F1.
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мозг не может воспринять тот факт, >>> >>> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг.
>> >> Наш инженерный мозг...
>> А американский инженерный мозг взял и реализовал идею полета на Луну..
>> Просто об..ясни, почему автомат может полететь на Луну, сесть на нее, взлететь с нее и вернуться на Землю?, А с человеком не может что ли ? >> Ведь разница только в грузопод..емности корабля..и все.. а технологии все есть..
> > Много всяких "потомучто". Главное - несоответствие конструкции посадочных и возвращаемых модулей техническим требованиям межпланетного полёта. Второстепенное - отсутствие предварительных испытаний стыковок на орбите Луны. Третьестепенное - вопросы по двигателю F1.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Только почему нет глобального сомнения в Гагарине. Даже темы такой ни разу не встречал. Как то не ловили Гагарина на лжи. Не становился он затворником, не уходил на покой сразу после полета.
> > Видно потому что на Западе идиотов меньше, чем у нас.. потому и не сомневаются в Гагарине..
Вася, если завтра Путин скажет, что амеры на Луну не летали, то сколько по-твоему будет идиотов в США?
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мозг не может воспринять тот факт, >>>> >>>> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг. >>> >>> Наш инженерный мозг...
>>> А американский инженерный мозг взял и реализовал идею полета на Луну..
>>> Просто об..ясни, почему автомат может полететь на Луну, сесть на нее, взлететь с нее и вернуться на Землю?, А с человеком не может что ли ?
>>> Ведь разница только в грузопод..емности корабля..и все.. а технологии все есть..
>> >> Много всяких "потомучто". Главное - несоответствие конструкции посадочных и возвращаемых модулей техническим требованиям межпланетного полёта. Второстепенное - отсутствие предварительных испытаний стыковок на орбите Луны. Третьестепенное - вопросы по двигателю F1.
> > Все соответствует.. и практикой доказано..
Где фото ландшафта Луны на фоне звёздного неба с привязкой по времени и месту?
Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи?
10:34 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мозг не может воспринять тот факт,
> > Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг.
Если вспомнить знаменитую передачу Леонтева о сбитом боинге, даже ребёнок определит что это подделка Но российские инженера во главе с первым вице-президентом "Союза российских инженеров" Иван Андреевский, после тчательного анализа сказали что это подлинник. Так что о каком инженерном мозге может идти речь?
10:36 28.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А американский инженерный мозг взял и реализовал идею полета на Луну.. > Просто об..ясни, почему автомат может полететь на Луну, сесть на нее, взлететь с нее и вернуться на Землю?, А с человеком не может что ли ? > Ведь разница только в грузопод..емности корабля..и все.. а технологии все есть..
1. Автоматическому аппарату не страшна радиация 2. При старте с Луны он просто выстреливался как из пушки в направлении Земли - но чудовищные перегрузки ему не страшны. 3. При входе в плотные слои атмосферы с чудовищной второй космической скоростью 11,2 км\с перегрузка была более 30g То есть человек внезапно начинал весить в тридцать раз больше. Более 2 тонн позвоночник бы просто сломался да и вообще желе прилетело бы. Автомату такое не страшно. (даже облетевшей Луну черепахе на нашем корабле - перегрузкой выдавило глаз, а черепахин глаз весит меньше человеческого)
После такого неудивительно что программу свернули.
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>
>>> Только почему нет глобального сомнения в Гагарине. Даже темы такой ни разу не встречал. Как то не ловили Гагарина на лжи. Не становился он затворником, не уходил на покой сразу после полета.
>> >> Видно потому что на Западе идиотов меньше, чем у нас.. потому и не сомневаются в Гагарине..
> > Вася, если завтра Путин скажет, что амеры на Луну не летали, то сколько по-твоему будет идиотов в США?
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мозг не может воспринять тот факт,
>> >> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг.
> > Если вспомнить знаменитую передачу Леонтева о сбитом боинге,
> даже ребёнок определит что это подделка > Но российские инженера во главе с первым вице-президентом "Союза российских инженеров" Иван Андреевский, после тчательного анализа сказали что это подлинник. > Так что о каком инженерном мозге может идти речь?
Какой подлинник? Вы о чём?
10:40 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Где фото ландшафта Луны на фоне звёздного неба с привязкой по времени и месту?
Фотоаппарат не в состоянии взять при Солнце над горизонтом звезды на небе..
> Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи?
Да все это есть.. и с 400 тыс. есть фото Земли..
10:41 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Натуральный сговор, Вася, натуральный. Результат этого сговора - жалкое прозябание нашего народа в наше время.
Это ваши убеждения и мне лично не понятно, на чем они основаны. Если уйти от технической стороны дела, то напомню вам ... "Лунная гонка" происходила во времена жесточайшего противостояния СССР-США. Это не просто время "Холодной войны" . Это период нашей истории, когда фактически СССР и США воевали между собой на территории Вьетнама. В "лунную гонку", США вложила огромные средства и в первую очередь из за поражения нанесенной им первым спутником и первым человеком. Это был ошеломляющий пропагандистский успех, в который СССР вложило огромные силы и ресурсы. И вы утверждаете, что в это время ЦК КПСС могло вот так , за бабло уступить пальму первенства своему геополитическому врагу ? ВЫ или намеренно троллите свою тему или ваши способности логически мыслить и трезво анализировать .. У меня вызывают некоторые сомнения. Удачи !
10:43 28.03.2017
- а-ха-ха.... продолжение следует..... Да не были они там! Точка ! Потом были, а первый раз- не были ! Но надо было перед миром показать своё превосходство над СССР любым путём. А американам врать- что с горы катиться. Голливуд форевер !
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Мозг не может воспринять тот факт, >>> >>> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг.
>> >> Если вспомнить знаменитую передачу Леонтева о сбитом боинге,
>> даже ребёнок определит что это подделка
>> Но российские инженера во главе с первым вице-президентом "Союза российских инженеров" Иван Андреевский, после тчательного анализа сказали что это подлинник. >> Так что о каком инженерном мозге может идти речь?
> > Какой подлинник? Вы о чём?
О инженерном мозге. Что у таких великих инженеров как Иван Андреевский инженерного мозга нет.
10:49 28.03.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> > > Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи?
/300px-Apollo_15_Earth1.jpg
Снимок Земли, сделанный экипажем «Аполлона-15» 26 июля 1971 во время полёта к Луне с расстояния примерно 55 000 км от Земли. В центре и далее к левому краю диска видна Южная Америка. Вверху — Центральная Америка. От неё чуть ниже и правее — Мексиканский залив и полуостров Флорида. Вверху справа — Северная Америка. Справа — гигантский шторм в Северной Атлантике. Внизу справа видны побережья Западной Европы и северо-западной части Африки
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи?
> > > > > > >
> /300px-Apollo_15_Earth1.jpg > > Снимок Земли, сделанный экипажем «Аполлона-15» 26 июля 1971 во время полёта к Луне с расстояния примерно 55 000 км от Земли. В центре и далее к левому краю диска видна Южная Америка. Вверху — Центральная Америка. От неё чуть ниже и правее — Мексиканский залив и полуостров Флорида. Вверху справа — Северная Америка. Справа — гигантский шторм в Северной Атлантике. Внизу справа видны побережья Западной Европы и северо-западной части Африки
Чёт нифига картинки не открываются. А ну-ка, ещё разок!
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мозг не может воспринять тот факт, >>>> >>>> Инженерный мозг, зная технологии тех лет, не может воспринять факт полётов на Луну людей в период с 1969 по 1973гг. >>> >>> Если вспомнить знаменитую передачу Леонтева о сбитом боинге,
>>> даже ребёнок определит что это подделка
>>> Но российские инженера во главе с первым вице-президентом "Союза российских инженеров" Иван Андреевский, после тчательного анализа сказали что это подлинник. >>> Так что о каком инженерном мозге может идти речь?
>> >> Какой подлинник? Вы о чём?
>О инженерном мозге. Что у таких великих инженеров как Иван Андреевский инженерного мозга нет.
Есть не только инженерный мозг, но благоразумие, чтобы не портить себе жизнь.
а-ха-ха.... продолжение следует.....
