Знаменитые следы оставлены американским астронавтом Баззом Олдрином в ходе миссии «Апполон-II». Снимок был сделан 21 июля 1969 года. Тем не менее, подошва демонстрируемых в музее ботинок от скафандра Олдрина отличается от отпечатка. Это несоответствие вызвало бурю споров.
Валерий Петров в своем посте подробно рассматривает вопрос и обнаруживает, что сторонники «теории заговора» банально ошибаются, сравнивая подошву «нижней» обуви с отпечатком внешнего ботинка!
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот американцы и пошли на риск.. не стали терять месяцы на еще одно испытание... quoted2
> > Какое "ещё одно"? Полетели без ИСПЫТАНИЙ! 1. Якобы пилотируемый облёт Луны. 2. Стыковка на орбите Земли. 3. И всё! Полетели! Перед этим всем взорвался А6 с астронавтами. quoted1
⍟ Вася (29876) (Вася970), прочитала " Я конечно допускаю все же, что американцы где то там и как то там смухлевали с лунными экспедициями (хотя бы тот факт, что они сами признают, что не смогут сейчас построить такие двигатели, которые доставляли их на Луну), но вот именно это доказательство в общем то притянуто за уши." И все же заговору быть
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот американцы и пошли на риск.. не стали терять месяцы на еще одно испытание... quoted3
>> >> Какое "ещё одно"? Полетели без ИСПЫТАНИЙ! 1. Якобы пилотируемый облёт Луны. 2. Стыковка на орбите Земли. 3. И всё! Полетели! Перед этим всем взорвался А6 с астронавтами. quoted2
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот американцы и пошли на риск.. не стали терять месяцы на еще одно испытание... quoted3
>> >> Какое "ещё одно"? Полетели без ИСПЫТАНИЙ! 1. Якобы пилотируемый облёт Луны. 2. Стыковка на орбите Земли. 3. И всё! Полетели! Перед этим всем взорвался А6 с астронавтами. quoted2
Из-за целого ряда сбоев, специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей ("not a success in accordance with . . . NASA mission objectives") Смягчили проблемы как смогли... !после чего началась серия пилотируемых запусков!
Ты полетишь на самолёте, который при предыдущем запуске "not a success in accordance with..."
> ⍟ Вася (29876) (Вася970), прочитала > " Я конечно допускаю все же, что американцы где то там и как то там смухлевали с лунными экспедициями (хотя бы тот факт, что они сами признают, что не смогут сейчас построить такие двигатели, которые доставляли их на Луну), но вот именно это доказательство в общем то притянуто за уши." > И все же заговору быть quoted1
Что притянуто за уши? И двигатель сейчас новый строится.. И ботинки есть..как выше видно..
> > > Знаменитые следы оставлены американским астронавтом Баззом Олдрином в ходе миссии «Апполон-II». Снимок был сделан 21 июля 1969 года. Тем не менее, подошва демонстрируемых в музее ботинок от скафандра Олдрина отличается от отпечатка. Это несоответствие вызвало бурю споров. > > Валерий Петров в своем посте подробно рассматривает вопрос и обнаруживает, что сторонники «теории заговора» банально ошибаются, сравнивая подошву «нижней» обуви с отпечатком внешнего ботинка! > > «Попмех» рекомендует пост к прочтению. >
> > > Из-за целого ряда сбоев, специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей ("not a success in accordance with . . . NASA mission objectives") > Смягчили проблемы как смогли...
> !после чего началась серия пилотируемых запусков! > > Ты полетишь на самолёте, который при предыдущем запуске "not a success in accordance with..." quoted1
Писал уже чуть выше.. Риск огромный был.. Амеры гнали, чтобы опередить советских в высадке на Луне.. Очень рисковали... Катастрофа и не было бы никакой Луны.. или наши были б первыми..
> > > Полагаю, что подобные легко разоблачаемые фейки вбрасывает сама НАСА для дискредитации действительно серьёзных вопросов к ним... quoted1
Видишь..любой довод лунного заговора разоблачается довольно быстро.. Я вот и понятия не имел об этом отпечатке и скафандре в музее.. Яндекснул и тут же ссылка на уважаемый журнал "Популярная механика" где все рассказано..
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Полагаю, что подобные легко разоблачаемые фейки вбрасывает сама НАСА для дискредитации действительно серьёзных вопросов к ним... quoted2
>
> Видишь..любой довод лунного заговора разоблачается довольно быстро.. > Я вот и понятия не имел об этом отпечатке и скафандре в музее.. > Яндекснул и тут же ссылка на уважаемый журнал "Популярная механика" где все рассказано.. quoted1
Василий, да это не довод с ботинком. Мне просто картинка понравилась. В теории лунного заговора совсем другие доводы. Ты их слушать не хочешь.
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Полагаю, что подобные легко разоблачаемые фейки вбрасывает сама НАСА для дискредитации действительно серьёзных вопросов к ним... quoted3
>>
>> Видишь..любой довод лунного заговора разоблачается довольно быстро.. >> Я вот и понятия не имел об этом отпечатке и скафандре в музее.. >> Яндекснул и тут же ссылка на уважаемый журнал "Популярная механика" где все рассказано.. quoted2
>Василий, да это не довод с ботинком. Мне просто картинка понравилась. В теории лунного заговора совсем другие доводы. Ты их слушать не хочешь. quoted1
Довод в конечном итоге у вас один - заговор Политбюро и Белого Дома.. да и китайцев и всего мира..
Вот хорошая ссылка на подробное об..яснение всех за и против полета на Луну..
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Полагаю, что подобные легко разоблачаемые фейки вбрасывает сама НАСА для дискредитации действительно серьёзных вопросов к ним... >>>
>>> Видишь..любой довод лунного заговора разоблачается довольно быстро.. >>> Я вот и понятия не имел об этом отпечатке и скафандре в музее.. >>> Яндекснул и тут же ссылка на уважаемый журнал "Популярная механика" где все рассказано.. quoted3
>>Василий, да это не довод с ботинком. Мне просто картинка понравилась. В теории лунного заговора совсем другие доводы. Ты их слушать не хочешь. quoted2
> > Довод в конечном итоге у вас один - заговор Политбюро и Белого Дома.. да и китайцев и всего мира.. > > Вот хорошая ссылка на подробное об..яснение всех за и против полета на Луну.. >
У тебя хорошими являются ссылки, которые на тебя работают. Мне другие ссылки нравятся. А при чем здесь Политбюро? Кто первый орать начал, что не летали они на луну? Американцы. Нам такое в голову не пришло, что можно святыми вещами - космосом дурачить весь мир. Фильм же еще снял режиссер известный. Я никак не могу вспомнить кто.....и нагуглить его не могу(((