>>> >>> >>>>> Прыгнул с парашютом с самолета.. >>>>> А спускаемый аппарат с Ан-12 параллельно скинули..
>>>> Именно, сначала в костре подпалили, потом с самолета! Как щас вижу! Надо видео в сети подобрать с улетающим аном
>>>> А главное потом он погиб. Не случайно!
>>> Он знал, что амеры на луне не были
>> >> Естественно знал...Гагарин погиб за год до полетов на Луну..в 68 году..
> > ну тогда знал о готовящемся заговоре. Да и не погиб он. Ни одного фрагмента тела не нашли.
Да ясно давно, что всё это придумали васи с акулами специально, чтобы мухлевать с процентами, проворачивать свои хитроумные капиталистические комбинации, и при этом обзывать нас всех идиотами и неудачниками. Хотя на их месте, я всё таки нашёл бы хоть пару фрагментов на всякий случай
>> >> >> Затем, что Королева уже не было. Как Сергей Павлович умер, так Лунную программу урезали до минимума. Никуда уже не собирались.
>вобщето Н1 еще в 1971 году испытывали. в чем смысл?
Люди продажны... Сколько раз тебе повторить надо? Но в приведенном тобою случае еще и завистливы. Привет "товарищу" Глушко. --- Две ракеты были доработаны и готовы облететь Луну. С них было бы видно и американский посадочный модуль... --- Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены, а 150 изготовленных двигателей НК-33 и НК-43 (высотный аналог НК-33) в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет» и планировались к использованию в разрабатываемых ракетах-носителях... --- Люди продажны...
01:04 16.04.2017
А кто еще не посмотрел два документальных фильма "Для всего человечества" и "4дня с Джемини", то посмотрите. Очень интересно мнение оппонентов..
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот Вася у нас тут ещё капиталист-фанатик. Вася, ты переарендовал уже участок на Луне, или поменял на марсианский фьючерс?
> > Да это вы фанатики.. > Ну раз летали амеры на Луну..что ж тут поделаешь..ничего не попишешь..
А это разве так важно? Главное процент ведь
01:14 16.04.2017
«Из окон здания конгресса в Вашингтоне хорошо виден Национальный музей авиации и космонавтики и тысячи восторженных детей и взрослых, которые каждый день приходят туда. Иными словами, конгрессмены догадываются, что такое космонавтика и космос для американцев». А как же иначе? Пропаганда побед прошлого поднимает силу духа и гордость нации, объединяет её и создаёт фундамент для побед в настоящем и будущем. На всех фронтах геополитических битв. А можно ли увидеть «тысячи восторженных детей и взрослых» у входа в наш Центральный музей космонавтики в Москве? Нет! Не потому ли, что каждый школьник знает, что американцы были на Луне? И об этом ему расскажут в том же музее. То есть были мы первыми в космосе, а стали вторыми. А кому доставляет удовольствие осознавать, что мы – вторые? Если нас обманули с Луной, то это урок на будущее. Но тогда мы остаёмся в космосе первыми! И тогда можно понять, почему сегодняшние астронавты НАСА летают на орбитальную международную космическую станцию не иначе, как на наших кораблях. Как Вы думаете, укрепят такие выводы нашу национальную гордость? Если Вы согласны с этим, то давайте дальше разбираться вместе...
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Затем, что Королева уже не было. Как Сергей Павлович умер, так Лунную программу урезали до минимума. Никуда уже не собирались.
>>вобщето Н1 еще в 1971 году испытывали. в чем смысл?
> > Инерционность системы. После создания С-300 работы по бесполезной априори модернизации С-125 продолжались ещё 25 лет.
Не согласен. Систем было выпущено много, заменить все дорого и не сразу. Модернизация позволяла малой кровью поддерживать работоспособность. Да и не у всех врагов стелсы и ф35. Уверен что в локальных конфликтах и развитие ил2 может быть эффективным.
>>> >>> >>>>> Полёт Гагарина фиксировался средствами США. Или кого они слышали над своей головой? >>>>
>>>> Ретранслятор.. >>>
>>> А в Саратовскую область он в скафандре на поезде приехал...
>>
>> Прыгнул с парашютом с самолета.. >> А спускаемый аппарат с Ан-12 параллельно скинули..
>Именно, сначала в костре подпалили, потом с самолета! Как щас вижу! Надо видео в сети подобрать с улетающим аном > А главное потом он погиб. Не случайно!
Сначала Королёв умер на операционном столе во время не сложной операции, потом Гагарин с Серёгиным погибли... И всё как-то удачно для американской Лунной программы...
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>
>>>> Затем, что Королева уже не было. Как Сергей Павлович умер, так Лунную программу урезали до минимума. Никуда уже не собирались. >>> вобщето Н1 еще в 1971 году испытывали. в чем смысл?
>> >> Инерционность системы. После создания С-300 работы по бесполезной априори модернизации С-125 продолжались ещё 25 лет.
>Не согласен. Систем было выпущено много, заменить все дорого и не сразу. Модернизация позволяла малой кровью поддерживать работоспособность. Да и не у всех врагов стелсы и ф35. Уверен что в локальных конфликтах и развитие ил2 может быть эффективным.
Модернизация С-125 была завершена на 99% уже в 1992г. Стрельбы показали увеличение эффективности в разы. Но к тому времени стоимость модернизированного С-125 сравнялась со стоимостью С-300. А БУКи вообще не оставляли С-125 никаких шансов.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>> Полёт Гагарина фиксировался средствами США. Или кого они слышали над своей головой? >>>>> >>>>> Ретранслятор.. >>>> >>>> А в Саратовскую область он в скафандре на поезде приехал...
>>> >>> Прыгнул с парашютом с самолета.. >>> А спускаемый аппарат с Ан-12 параллельно скинули..
>>
>> >> >> Полёт Гагарина подтверждён последующими полётами амеров.
>И опровергнут "полётом" Леонова, ну я Вас так понял.
Нет. Я не говорил, что Леонов не летал. Я сказал, что стыковки Союз-Аполлон не было.
>>> >>> Все вопросы сняты на данную тему, после полученных снимков с японского спутника в 2011 году...Это факты, которые не подрисуешь ... >>>
>>> >>> >>>
>> Вы серьезно про "не подрисуешь"?
>Думаю да, иначе уже звёзды на лунных фото можно было увидеть. Да и так можно любые аргументы опровергнуть.
Фото звёздного неба с определённого места на Луне в определённое время - это есть "отпечаток пальца", который подделать не возможно. Любые научные эксперименты обязаны включать в свою программу получение доказательств истинности результатов этого эксперимента или же повторяемости его для независимых исследователей.
