> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>> И еще если выход человека в космос на орбиту Земли реально нужен был и с практической точки зрения, то полет на Луну в принципе мало пользы принес..
>>Может быть только потому, что никто и не высаживался?;)
> > Высаживались.. > Амерам кровь из носу надо было показать, что они обошли советских в космосе..
Им много чего было "надо". Кстати, в то же время была война во Вьетнаме и мы с американцами были по разные стороны. Однако... "Через полгода после «облёта» Луны США готовились объявить о первой «высадке на Луну». Видимо, американцам нужно было провести зондаж (разведку), как отнесутся советские специалисты к новой и гораздо более крупной порции дезинформации. Нужно это было знать и Политбюро. Ведь публичные сомнения наших специалистов могли испортить всю политическую игру вокруг Луны и политики разрядки. И вот, в июле 1969 года по Постановлению Правительства и ЦК и под непосредственным надзором со стороны секретаря ЦК по идеологии М.А. Суслова (лицо №2 в государстве) был впервые нарушен запрет на посещение иностранцами главного города советской космонавтики – Звёздного. В Центр подготовки советских космонавтов прибыл главный исполнитель «облёта» Луны командир «Аполлона-8», полковник Ф. Борман." Визит начался 2 июля и закончился 10 июля, за 6 дней до старта А-11. Борман очень спешил «быть на рабочем месте в момент полета А-11». Казалось, раз так спешишь, то приезжай позже. Но Борману нужно именно «до». Ведь для политического обеспечения первой «высадки» очень важно укрепить доверие советских специалистов рассказом об «облёте Луны» из первых уст? И, судя по записи Н.П. Каманина, ему многое удалось:
«5 июля мы принимали Бормана с семьей. Главком Кутахов, маршал Руденко, я и космонавты с женами встретили гостей на пороге Дома офицеров. Кутахов зачитал приветственную речь, Борман рассказал о полете «Аполлона-8», ответил на вопросы, продемонстрировал и подарил космонавтам 15-минутную киноленту с видами Луны с расстояния 100 километров и видом Земли над лунным горизонтом. За ужином произносили тосты. Волынов преподнес госпоже Борман палехскую шкатулку, а Борману и его сыновьям — часы «Полет». Борман снял свои часы и вручил их Титову: «Они были со мной в полете вокруг Луны». Борман произвел на всех очень благоприятное впечатление. Он блестящий и остроумный оратор, тонкий дипломат и политик». Вернувшись в США, тонкий политик мог доложить примерно следующее: «Возражений не услышал. Оппозиция нашим «полётам», если и есть, то подавлена. Приём оказан радушный. Можно «лететь на Луну»!». И через неделю «Аполлон-11» стартовал «на Луну».
Б.Е. Черток писал об этом времени, что «такого сочетания собственных поражений с чужими победами не приходилось переживать со времен войны». Вот и воспользуемся гипотетическим примером на военную тему. Представьте, что в тяжёлые дни 1941 года в Москву по приглашению советского правительства прибывает представительный немецкий полковник и рассказывает, как успешно немецкая армия громит советскую. Подняло бы это боевой дух наших военных и всего советского народа? Нетрудно представить мощное деморализующее воздействие от визита Бормана на советских специалистов. Так зачем Политбюро пригласило Бормана в Звёздный, как не для активной «промывки мозгов» сомневающимся в облёте Луны? При этом ни один членов Политбюро не удостоил Бормана личной аудиенцией. Видимо, посчитали, что актёр члену Политбюро – не пара. И никаких негативных комментариев с американской стороны на это не прозвучало. Вершители политики отлично понимали, что к чему.
10:55 28.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> "Лунная гонка" происходила во времена жесточайшего противостояния СССР-США
Жесточайшего противостояния с капиталистами никогда не бывает, если речь идёт о деньгах.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А американский инженерный мозг взял и реализовал идею полета на Луну.. >> Просто об..ясни, почему автомат может полететь на Луну, сесть на нее, взлететь с нее и вернуться на Землю?, А с человеком не может что ли ? >> Ведь разница только в грузопод..емности корабля..и все.. а технологии все есть..
> > 1. Автоматическому аппарату не страшна радиация > 2. При старте с Луны он просто выстреливался как из пушки в направлении Земли - но чудовищные перегрузки ему не страшны. > 3. При входе в плотные слои атмосферы с чудовищной второй космической скоростью 11,2 км\с перегрузка была более 30g То есть человек внезапно начинал весить в тридцать раз больше. Более 2 тонн позвоночник бы просто сломался да и вообще желе прилетело бы. Автомату такое не страшно. > (даже облетевшей Луну черепахе на нашем корабле - перегрузкой выдавило глаз, а черепахин глаз весит меньше человеческого) >
> После такого неудивительно что программу свернули. > > Это далеко не все отличия.
При возвращении с Луны не нужна никакая вторая космическая скорость.. И никаких перегрузок в 30g не бывает при нормальной траектории спуска..
> > > - а-ха-ха.... продолжение следует..... > Да не были они там! Точка ! > Потом были, а первый раз- не были !
> Но надо было перед миром показать своё превосходство над СССР любым путём. > А американам врать- что с горы катиться. > Голливуд форевер !
Если исходить из вашей логики, то Гагарин то же никуда не летал. Нет ни одной фотографии, где зафиксирован спуск его корабля. Более того. Первые снимки -это Гагарин разговаривает с Москвой из кабинета председателя колхоза. ... Напомню вам интересную историю про приземление Гагарина... На высоте 7 тысяч, согласно программе полета, Юрий Алексеевич катапультировался из кабины корабля и на парашюте стал опускаться на Землю. Многие люди до сих пор путают место приземления космонавта и кабины корабля. В официальной печати сообщалось, что Ю.А. Гагарин приземлился «в заданном районе» в кабине корабля «Восток». Это неправда. Юрий Алексеевич автономно приземлился на парашюте. азалось бы, все понятно: шар — отдельно, Гагарин — отдельно, такова принятая конструкторами схема, и что-то оспаривать или скрывать тут бессмысленно. Однако и эти подробности долгое время оставались секретными. На послеполетной пресс-конференции один из западных корреспондентов спросил у Гагарина, как произошло приземление: в кабине корабля или на парашюте вне ее. Космонавт стал консультироваться с руководителем конференции и затем неожиданно для всех сообщил, что Главный конструктор предусмотрел оба способа посадки: как внутри, так и вне корабля (!?). Почему он не сказал правду? Оказывается, кто-то из наших «идеологов» решил, что катапультирование и спуск на парашюте умаляют героизм космонавта, преуменьшают заслугу советских специалистов. Будучи человеком дисциплинированным, Гагарин подчинился команде и ответил, как было указано. Эта история имела продолжение. Примерно через три месяца в Париже Международная аэронавтическая федерация (ФАИ), на своем заседании должна была зафиксировать мировой рекорд Юрия Гагарина, но по установленным правилам рекорд официально регистрировался только в том случае, если пилот приземлялся в своем самолете или космическом корабле. Вот тут-то вновь и встал вопрос о том, как приземлился Гагарин. Советская делегация утверждала, что он был в кабине. Руководители ФАИ требовали предоставить соответствующие документы. Наши представители, конечно, никаких документов предъявить не могли, но продолжали настаивать на своей версии. Перебранка шла около пяти часов. Когда наступило время обеда, официальные руководители ФАИ решили согласиться с утверждением, что Гагарин приземлился в кабине корабля, и зарегистрировали его рекорд.
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи?
>> >> >> >> >> >> >>
>> /300px-Apollo_15_Earth1.jpg
>> >> Снимок Земли, сделанный экипажем «Аполлона-15» 26 июля 1971 во время полёта к Луне с расстояния примерно 55 000 км от Земли. В центре и далее к левому краю диска видна Южная Америка. Вверху — Центральная Америка. От неё чуть ниже и правее — Мексиканский залив и полуостров Флорида. Вверху справа — Северная Америка. Справа — гигантский шторм в Северной Атлантике. Внизу справа видны побережья Западной Европы и северо-западной части Африки
> > Чёт нифига картинки не открываются. А ну-ка, ещё разок!
11:02 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Лунная гонка" происходила во времена жесточайшего противостояния СССР-США
> > Жесточайшего противостояния с капиталистами никогда не бывает, если речь идёт о деньгах.
Простите великодушно , но потоки сознания мне не интересны. У вас есть факты, которыми вы можете подтвердить ваши доводы о том, что ЦК КПСС за "вознаграждение" скрыла американскую аферу по высадке первого человека на Луну ?
11:02 28.03.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Если исходить из вашей логики, то Гагарин то же никуда не летал.
Полёт Гагарина подтверждён последующими полётами международных экипажей. Где международный полёт на Луну?
>> >> Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Лунная гонка" происходила во времена жесточайшего противостояния СССР-США
>> >> Жесточайшего противостояния с капиталистами никогда не бывает, если речь идёт о деньгах.
>Простите великодушно , но потоки сознания мне не интересны. У вас есть факты, которыми вы можете подтвердить ваши доводы о том, что ЦК КПСС за "вознаграждение" скрыла американскую аферу по высадке первого человека на Луну ?
>> >> >> - а-ха-ха.... продолжение следует..... >> Да не были они там! Точка ! >> Потом были, а первый раз- не были !
>> Но надо было перед миром показать своё превосходство над СССР любым путём. >> А американам врать- что с горы катиться. >> Голливуд форевер !
>Если исходить из вашей логики, то Гагарин то же никуда не летал. Нет ни одной фотографии, где зафиксирован спуск его корабля.
-Его видели амеры. И все видели. А амеров видели только сами амеры и растрезвонили, фотки постановочные сделали. А Гагарин в постановке не нуждался. Разницу чуешь? И оригиналы куда-то типа заныкали, найти не могут, бедолаги.
>>> >>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Достаточно было и фото Земли с расстояния 100 000 км. на фоне звёздного неба с привязкой по времени. Это где? Покажи? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>> /300px-Apollo_15_Earth1.jpg
>>>
>>> Снимок Земли, сделанный экипажем «Аполлона-15» 26 июля 1971 во время полёта к Луне с расстояния примерно 55 000 км от Земли. В центре и далее к левому краю диска видна Южная Америка. Вверху — Центральная Америка. От неё чуть ниже и правее — Мексиканский залив и полуостров Флорида. Вверху справа — Северная Америка. Справа — гигантский шторм в Северной Атлантике. Внизу справа видны побережья Западной Европы и северо-западной части Африки
>> >> Чёт нифига картинки не открываются. А ну-ка, ещё разок!
> >
Чё за туфта? Этот снимок можно сделать с любого геостационарного спутника, или с высокой эллиптической орбиты. Звёзды где?
11:08 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если исходить из вашей логики, то Гагарин то же никуда не летал.
> > Полёт Гагарина подтверждён последующими полётами международных экипажей. Где международный полёт на Луну?
Так если никто не может до сих пор, кроме американцев полететь на Луну, так какие могут быть международные полеты? После Магеллана тоже почти сто лет никто не плавал вокруг земли.. но в факте его кругосветки не сомневались тогда..
11:09 28.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Чё за туфта? Этот снимок можно сделать с любого геостационарного спутника, или с высокой эллиптической орбиты. Звёзды где?
>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> - а-ха-ха.... продолжение следует..... >>>> Да не были они там! Точка ! >>>> Потом были, а первый раз- не были ! >>>> Но надо было перед миром показать своё превосходство над СССР любым путём.
>>>> А американам врать- что с горы катиться. >>>> Голливуд форевер ! >>> Если исходить из вашей логики, то Гагарин то же никуда не летал. Нет ни одной фотографии, где зафиксирован спуск его корабля.
>> >> -Его видели амеры. И все видели. >> А амеров видели только сами амеры и растрезвонили, фотки постановочные сделали.
>> А Гагарин в постановке не нуждался. >> Разницу чуешь?
>> И оригиналы куда-то типа заныкали, найти не могут, бедолаги.
> > Кто видел Гагарина, кроме наших? > Где наши оригиналы?
- это уже по какому-то сороковому кругу пошло. Помилуй, голубчик. Я зашла просто поздороваться, а кому язык показать. Времени- в обрез. А с вами сейчас свяжусь и того не останется. Полёт Гагарина ни в каких оригиналх даже не нуждается. Потому что он- летал. И никому даже бы в голову не пришло врать по этому поводу. Амеры- не летали, у них зависть и ложь - их натура.
При возвращении с Луны не нужна никакая вторая космическая скорость..
...
и растрезвонили, фотки постановочные сделали.
