> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты про что, Поляк? Когда ваши скупали оптику и зениты, цифровых камер не было. quoted2
>а есть какие-то Российские цифровые фотоаппараты? есть ли уже технологии не могли украсть? quoted1
Конечно есть. Отличные профессиональные цифровые камеры делает и Россия. Они применяются широко в военной технике, в космосе. Когда Россия выйдет из ВТО и защитит свой рынок от импорта, то возникнут условия для рентабельного производства отечественных устройств. Любительские фотоаппараты уступили позиции смартфонам, а Россия, вроде, делает четыре модели таковых. Пока для корпоративных пользователей с прекрасной защитой от злодеев. Но выпустить на розничный рынок такие устройства после ограничения импорта совсем не трудно. Шпионов от Гугла и от Эппла заменю с удовольствием. Научились в России делать и неплохие процессоры и ОС достаточно своих. Скоро выйдет закон, ограничивающий предустановки импортных ОС и обязывающий устанавливать свои. Это сформирует розничный рынок отечественных ОС. У нас все в порядке, Поляк, и перспективы не плохие. А ваша функция не меняется- продолжите лизать зад англосаксам, предав славян, утратив своё все...пресмыкание перед англосаксами никогда не было традицией шляхтичей.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!" quoted2
> > Отказ от коммунистической утопии — вот выход из тупика, поскольку утопия — это блуждание в иллюзиях. quoted1
Отказались от коммунистической реальности в 1991 году и заблудились в капиталистической утопии. До сих пор блуждаем. Но США санкциями указывает России верный путь в социализм. От них и польза есть.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!" quoted3
>> >> Отказ от коммунистической утопии — вот выход из тупика, поскольку утопия — это блуждание в иллюзиях. quoted2
> > Отказались от коммунистической реальности в 1991 году и заблудились в капиталистической утопии. До сих пор блуждаем. quoted1
Никакой коммунистической реальности не было и не будет. Начинать с себя нужно, а не с окружающих. И потом, тут разные мнения есть у коммунистических — некоторые считают, что коммунизм закончился в 1953 году. Не было справедливого общества, была диктатура одного класса над другими — всё та же тирания, только с другой стороны.
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!"
>>> >>> Отказ от коммунистической утопии — вот выход из тупика, поскольку утопия — это блуждание в иллюзиях. quoted3
>> >> Отказались от коммунистической реальности в 1991 году и заблудились в капиталистической утопии. До сих пор блуждаем. quoted2
>
> Никакой коммунистической реальности не было и не будет. Начинать с себя нужно, а не с окружающих. > И потом, тут разные мнения есть у коммунистических — некоторые считают, что коммунизм закончился в 1953 году. > Не было справедливого общества, была диктатура одного класса над другими — всё та же тирания, только с другой стороны. quoted1
Особенно об тирании любят порассуждать те, кто родился году в 70_м
> "Похоже, пришло время задуматься о Советской эпохе более принципиально — не в духе диссидентского популизма либеральной революции, а с точки зрения реальной ответственности перед национальной историей". > > > > «История XX века это единая история. > Попытки разделить ее на русскую и советскую — бессмысленны и спекулятивны. > Наоборот, ч ем глубже и полнее мы осознаем советское как русское, тем скорее встанем на путь национального возрождения. > > Это вопрос о принципиальных координатах истории. > Потому и буксует национальное самосознание, что этот вопрос требует полновесного, а не половинчатого решения, сознательного цивилизационного выбора, а не пустопорожнего перебирания грязного белья истории. > > Антисоветизм является здесь главной помехой. > В его самоуверенной природе проступает „хамское“ самоотречение от Отечества, неизбежно ведущее к утрате права на будущее. > > За мишурой антисоветских штампов теряется смысл истории. Грандиозное значение эпохи умаляется до пресловутого „совка“ не имеющего ценности. > Подвиг народа, потом и кровью создавшего великую Советскую цивилизацию, обращается в прах. > Но именно последнее невозможно! Подвиг народа вечен — это сама суть истории! > > Не случайно общественное сознание категорически против унижения символов Великой Победы — последнего бастиона советской эпохи, — не позволяя всяким „погребенникам“ отрицать святую правду пролитой за Родину крови. > > Это говорит наша совесть, не дающая окончательно столкнуть советское время в область абсурда. > Это инстинкт самосохранения народа отстаивает единство своей истории». > <…> > «Может быть оправдан антикоммунизм как несогласие с марксистской идеологией, но н е может быть оправдан антисоветизм — как непризнание общенародного советского выбора, ставшего новым историческим воплощением русской цивилизации, олицетворением Родины и Отчизны. > > Здесь любой антисоветизм оказывается предательством — политический и либеральный, зарубежный и почвенный, националистический и православный. > Ибо предается сама национальная история в ее Реальности, отрицается Промысел Божий ее определяющий». > <…> > "Антисоветизм был актуален (и даже позитивен) в контексте критики существовавшего советского строя, как необходимое внутреннее условие его развития. > Но сегодня предельно актуален иной контекст — выход из национально-исторического тупика и преодоление либеральной разрухи. > > И в этом контексте антисоветизм становится принципиально деструктивным фактором. > Не неся уже никакого позитивного смысла относительно будущего, он целиком направлен на дальнейшее уничтожение прошлого — бессмысленно разрушая все мосты и переходы связывающие историю, общество и культуру. > <…> > Нас явно держат на игле антисоветизма, чтобы мы никогда не смогли воссоединиться со своей реальной историей!" > <…> > Все постперестроечные годы именно антисоветизм остается главным энтропийным фактором, непрерывно умножающим хаос общественного сознания, не позволяя ему восстановить стабильный вектор национально-исторического развития. > > Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!" > > Из статьи: Александр Молотков «Антисоветизм STOP!» > Полностью статью можно прочитать на: http://chri-soc.narod.ru/mol_antisovetizm_stop....
> > Молотков Александр Евгеньевич > Автор книги «Миссия России. Православие и социализм в XXI веке». quoted1
> > Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антисоветизм является здесь главной помехой. >> В его самоуверенной природе проступает «хамское» самоотречение от Отечества, неизбежно ведущее к утрате права на будущее. quoted2
> > А как насчёт «хамского отречения от Отечества» — в смысле отречения от Российской Империи? Кто как не «большевики_коммунисты» топтали традиционный уклад жизни в России?
> "Отречёмся от старого мира" — кто изобрёл эту формулу? > По названию темы — неверный посыл. Советы сами зашли в тупик и доуправлялись до развала СССР. > И ещё одно интересно — советы недоступны для критики? Вот это действительно — тупик. quoted1
Угу. Монархи зашли в тупик, советы зашли в тупик, демократы зашли в тупик. А виноваты большевики…
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!"
>>> >>> Отказ от коммунистической утопии — вот выход из тупика, поскольку утопия — это блуждание в иллюзиях. quoted3
>> >> Отказались от коммунистической реальности в 1991 году и заблудились в капиталистической утопии. До сих пор блуждаем. quoted2
>
> Никакой коммунистической реальности не было и не будет. Начинать с себя нужно, а не с окружающих. > И потом, тут разные мнения есть у коммунистических — некоторые считают, что коммунизм закончился в 1953 году. > Не было справедливого общества, была диктатура одного класса над другими — всё та же тирания, только с другой стороны. quoted1
Коммунизма не было и 1953. «Под коммунизмом коммунисты понимают не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперёд» /Маркс/.
От меня: движение к правде, к абсолютной истине. А относительная истина уже свидетельствует: у общества допускающего эксплуатацию человека человеком будущего и движения вперёд нет.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно есть. Отличные профессиональные цифровые камеры делает и Россия. Они применяются широко в военной технике, в космосе. Когда Россия выйдет из ВТО и защитит свой рынок от импорта, то возникнут условия для рентабельного производства отечественных устройств. Любительские фотоаппараты уступили позиции смартфонам, а Россия, вроде, делает четыре модели таковых. Пока для корпоративных пользователей с прекрасной защитой от злодеев. Но выпустить на розничный рынок такие устройства после ограничения импорта совсем не трудно. Шпионов от Гугла и от Эппла заменю с удовольствием. Научились в России делать и неплохие процессоры и ОС достаточно своих. Скоро выйдет закон, ограничивающий предустановки импортных ОС и обязывающий устанавливать свои. Это сформирует розничный рынок отечественных ОС. > У нас все в порядке, Поляк, и перспективы не плохие. А ваша функция не меняется- продолжите лизать зад англосаксам, предав славян, утратив своё все… пресмыкание перед англосаксами никогда не было традицией шляхтичей. quoted1
T90 -в качестве ночного прицела установлен тепловизор «Буран-М» на модификации 2004 года, впоследствии на модификации 2006 года начали устанавливать более современный тепловизор второго поколения «ЭССА» с матрицей «Catherine FC «, стабилизированный в двух плоскостях, интегрированный с основным прицелом и его дальномерным каналом, что позволило увеличить дальность ночного видения с 1800 до 4000 м
Французский «глаз» для русских танков Танки Т-90, закупаемые для перевооружения российской армии, станут более «зрячими» благодаря контракту между госкомпанией «Рособоронэкспорт» и французской «Талес оптроник». Их огневую мощь повысят тепловизионные камеры «Катрин-ФC». На их базе российские оружейники будут строить современные прицельные комплексы
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно есть. Отличные профессиональные цифровые камеры делает и Россия. Они применяются широко в военной технике, в космосе. Когда Россия выйдет из ВТО и защитит свой рынок от импорта, то возникнут условия для рентабельного производства отечественных устройств. Любительские фотоаппараты уступили позиции смартфонам, а Россия, вроде, делает четыре модели таковых. Пока для корпоративных пользователей с прекрасной защитой от злодеев. Но выпустить на розничный рынок такие устройства после ограничения импорта совсем не трудно. Шпионов от Гугла и от Эппла заменю с удовольствием. Научились в России делать и неплохие процессоры и ОС достаточно своих. Скоро выйдет закон, ограничивающий предустановки импортных ОС и обязывающий устанавливать свои. Это сформирует розничный рынок отечественных ОС. >> У нас все в порядке, Поляк, и перспективы не плохие. А ваша функция не меняется- продолжите лизать зад англосаксам, предав славян, утратив своё все… пресмыкание перед англосаксами никогда не было традицией шляхтичей. quoted2
> > > T90 -в качестве ночного прицела установлен тепловизор «Буран-М» на модификации 2004 года, впоследствии на модификации 2006 года начали устанавливать более современный тепловизор второго поколения «ЭССА» с матрицей «Catherine FC «, стабилизированный в двух плоскостях, интегрированный с основным прицелом и его дальномерным каналом, что позволило увеличить дальность ночного видения с 1800 до 4000 м > > Французский «глаз» для русских танков
> Танки Т-90, закупаемые для перевооружения российской армии, станут более «зрячими» благодаря контракту между госкомпанией «Рособоронэкспорт» и французской «Талес оптроник». Их огневую мощь повысят тепловизионные камеры «Катрин-ФC». На их базе российские оружейники будут строить современные прицельные комплексы > > https://iz.ru/news/341840 quoted1
Поляк, что тебя рассмешило? Вроде повода нет, а смех без причины-признак ….Сам знаешь чего.
> Никакой коммунистической реальности не было и не будет. Начинать с себя нужно, а не с окружающих.
>> И потом, тут разные мнения есть у коммунистических — некоторые считают, что коммунизм закончился в 1953 году. >> Не было справедливого общества, была диктатура одного класса над другими — всё та же тирания, только с другой стороны. quoted2
> > Особенно об тирании любят порассуждать те, кто родился году в 70_м quoted1
А что, была свобода выбора? Нет. «КПСС — руководящая и направляющая сила общества». Статья 6 Конституции СССР.
И что такое антисоветизм по мнению Ардова? Они даже на конструктивную критику СССР навесят тот же ярлык антисоветизма. Здесь они, кстати, уподобляются господам вроде Совка.
>> «Отречёмся от старого мира» — кто изобрёл эту формулу?
>> По названию темы — неверный посыл. Советы сами зашли в тупик и доуправлялись до развала СССР. >> И ещё одно интересно — советы недоступны для критики? Вот это действительно — тупик. quoted2
> > Угу. Монархи зашли в тупик, советы зашли в тупик, демократы зашли в тупик. А виноваты большевики… quoted1
Ну ты сейчас как Совок будешь вопить о том, что «большевики» невинные младенцы. Будешь доказывать, что они не занимались подрывной деятельностью до 1917 года?
русский иудеобольшевизм и коммунизм убили 100 миллионов людей во всем мире. Убийцы не были наказаны смертной казнью после падения Советского Союза, и это была самая большая ошибка человечества… Они все еще живут в России и Израиле, и они пишут на этом форуме. но наказание придет к вам — и если не к вам, тогда к вашим детям и внукам.