> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это — ваше нелогичное предположение.
> > ты меня еще логике поучи.
Ещё поучу при случае, чай не первый и не последний раз ты тупишь.
15:29 11.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это все Маркс со своей идеологией, которую Ленин обещал воплотить в жизнь.
Наташа, виноват не столько Маркс, сколько Ленин. Маркс никогда не писал о пролетарской революции в преимущественно аграрной стране.
15:30 11.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ещё поучу при случае, чай не первый и не последний раз ты тупишь.
себя сначала научи.
15:33 11.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Наташа, виноват не столько Маркс, сколько Ленин. > Маркс никогда не писал о пролетарской революции в в преимущественно аграрной стране. >
А Ленину по фиг было, аграрная страна у него или нет. Он же ее рассматривал лишь как плацдарм для Мировой революции.
«Ну, хорошо, — спрашивали Ленина, — а каким же станет в этом непрерывном переустройстве мира окончательное место России?» Об этом — его разговор с уже цитировавшимся Георгием Соломоном:
«- Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, — сказал я, — что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров „Утопия“, только в колоссальном размере? Я ничего не понимаю…
— Никакого острова „Утопия“ здесь нет, — резко ответил он тоном очень властным. — Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции…»
Обладание Россией было ничтожной частью того, что ему грезилось. Его представление о счастье было гораздо обширнее…"
Полный текст:
15:36 11.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А Ленину по фиг было, аграрная страна у него или нет. Он же ее рассматривал лишь как плацдарм для Мировой революции.
аферист и авантюрист.
а Маркса до сих пор изучают.
15:49 11.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> покажи?
15:50 11.04.2018
⍟ Иван Левшуков (40700),
ни о чём.
15:56 11.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ни о чём.
Верните это «ни о чем». Лучше будет «ни о чем» вместо постоянно прыгающего курса доллара и жизни от кризиса до кризиса.
16:00 11.04.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Верните это «ни о чем»
как это сделать? покажи кто еще верит полоумным коммунистам?
поработали за обещания. больше никто не хочет.
16:13 11.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> как это сделать? покажи кто еще верит полоумным коммунистам?
Ну либералам же верят несмотря на бесконечные кризисы, чем коммунисты хуже? Да и где ты коммунистов видел? Последний умер в году так 53 и то с натягом. Проблема же не в том что ушли "коммунисты", а в том что пришли либералы. Поэтому хоть коммунистов, хоть монархистов, кого угодно только не этих паразитов. Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> поработали за обещания. > больше никто не хочет.
Никто не хочет, но все работают.
16:19 11.04.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Последний умер в году так 53
опять бредни. Сталин был не коммунистом, а восточным диктатором.
и советским олигархом.
16:20 11.04.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Последний умер в году так 53
несут ахинею и надеются, что им будут доверять.
16:29 11.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это все Маркс со своей идеологией, которую Ленин обещал воплотить в жизнь.
Ну нет… СССР строился не по Марксу…. это заблуждение…
Зиновьев А.А., известнейший мировой публицист, ученый: "Никаких таких проектов не было вообще. Были общие идеи и лозунги, которые можно было истолковывать и которые на самом деле истолковывались, как говорится, вкривь и вкось. Не было таких проектов и у сталинцев, и у самого Сталина. Тут имело место историческое творчество в полном смысле слова. <…> В общем и целом Сталин и его соратники действовали в соответствии с жизненной необходимостью и объективными тенденциями реального бытия, а не с какими-то идеологическими догмами, как им приписывают фальсификаторы советской истории.
Замечу кстати, что материальные и культурные ценности, созданные в сталинские годы, были настолько огромны, что ценности, д оставшиеся в наследство от дореволюционной России выглядят в сравнении с ними каплей в океане".
Из: Александр ЗИНОВЬЕВ. «Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм» Источник:
16:32 11.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а Маркса до сих пор изучают.
Ну… у Маркса есть и то, что изучать нужно и сегодня…
