Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какими такими колониями были страны Европы, сами бывшие колониями, например — Норвегия или Финляндия? quoted1
А что такое Финляндия, к примеру? У нас в Красноярском крае живёт столько же народу, сколько во всей Финляндии. Какие у них могут быть проблемы? И Норвегия не далеко от Финляндии ушла. Зато их сосед Швеция всегда был агрессивной страной и многократно на Россию нападал.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где высокий уровень жизни то от этого? quoted1
Любое предприятие — это рабочие места. А рабочие места, это стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Для вас это новость?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно не оплачивается и причем тут вообще капитализм, если речь идет об СССР? quoted1
При том, что СССР первым в мире позаботился о своих гражданах.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это было разве после начала войны в Европе? Ответь, если весь такой знающий историю, а не городи свои глупости о том, чего на самом деле не было в СССР. quoted1
Конечно, захват Германией Чехословакии был уже после 1939 года, то есть, когда Вторая мировая война уже шла полным ходом.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это не важно. Важно, что в СССР такая услуга вовсе не была якобы бесплатная. quoted1
А такая услуга и не нужна была всем. Мне, к примеру, и сегодня золотые зубы даже даром не нужны.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> а уже потом пришли по просьбе Афганистана. quoted1
А Сирия не просила помощи США, но они бомбить стали… Агрессия США и НАТОвцев не волнуют… А вот Советскому Союзу и РФ — это надо обязательно осудить… Отсюда сразу же и вопрос… На чью мельницу воду льёте?… Получается, что в русле указаний Рейгана — «СССР — это империя зла»…. а против агрессивных действий США и её сателлитов ни единого даже писка… Т.Е., США — всё можно… вводить войска без спроса… окружать Россию базами… Угрожать и клеветать … Бомбить… убивать…по всему миру…
> Конечно, захват Германией Чехословакии был уже после 1939 года, то есть, когда Вторая мировая война уже шла полным ходом. quoted1
Друзья мои, я прошу только понять меня правильно. Я живу в другой стране и не имею права давать вам какие-то советы.
Но всё-таки право на своё собственное мнение я имею.
Что бы создать новую и великую Россию необходимо лишь одно, нужно заниматься просветительством и повышением уровня образованности и культуры своих сограждан.
Ведь только образованный, культурный человек никогда не будет фанатиком, агрессором, властолюбцем. Никогда не будет восхвалять своё рабское прошлое, никогда тоскливо, не будет вспоминать миску с едой, весьма и весьма скромной, которой кормила вас 70 лет советская власть.
Будет знать историю, что совсем не трудно, в век интернета и не будет публично расписываться в своей безграмотности, имея наглость ещё вывешивать ЭТО на нашем уважаемом форуме.
Есть такой маркер, весьма популярный у психологов — поведение в лифте.
Почти за сорок лет, в России я пробыл буквально несколько дней, но успел заметить, как ведут себя жители вашей страны, заходя в лифт с незнакомым человеком? Утыкаются в телефон, поворачиваются спиной и вставляют в уши наушники. В Европе — здороваются и говорят пару дружелюбных фраз… Это весьма показательно, так как в этом соединяется много разных аспектов.
Во-первых, лифт — это ситуация, агрессивная сама по себе. У каждого человека должно быть личное пространство, куда не входит другой, а лифт — это априорное нарушение этого пространства. Обратите внимание: в лифте русские люди, как правило, не смотрят друг другу в глаза, потому что это усиливает ощущение нарушения этого пространства.
Инстинктивно человек демонстрирует другому выход из контакта. Если мы берем второй уровень проблемы, то понятно, что в вашей стране были 70 лет советской власти и после этого — непростые 90-е годы.
Тут я процитирую теорию о влиянии культуры на формирование личности, исторически у вас сложился очень высокий уровень подавленной агрессии, тревоги, напряжения.
В Европе не было такого многолетнего подавления личности и свободы, многолетнего унижения достоинства.
Понимаете, Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы они забыли рабство, чтобы народились новые люди, наверное, и вам нужно набраться терпения.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь только образованный, культурный человек никогда не будет фанатиком, агрессором, властолюбцем. > Никогда не будет восхвалять своё рабское прошлое, никогда тоскливо, не будет вспоминать миску с едой, весьма и весьма скромной, которой кормила вас 70 лет советская власть. quoted1
Только образованный человек никогда не скажет, что 70 лет СССР это рабское прошлое России. Образованный человек скажет: 70 лет СССР — лучшие в истории жизни годы России. И не надо отсебятины. Тем более, что не понимаете, о чём речь.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Европе не было такого многолетнего подавления личности и свободы, многолетнего унижения достоинства. quoted1
>
Как раз в Европе всё это было, в величайших масштабах: — одна только мясорубка Реформации, продолжающаяся 100-летие чего стоит… — а 3 столетия массового психоза «охоты на ведьм», когда массово сжигали на кострах женщин, коз и кошек… — а 3 с лишним столетия работорговли… — а массовое уничтожение крестьян названное нейтрально «огораживанием» и как следствие ужасы «законов о бедных»… И много чего ещё — дикого, агрессивного и кровожадного…
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы они забыли рабство, чтобы народились новые люди, наверное, и вам нужно набраться терпения. quoted1
Во-первых, как сам-то не помер за эти 40 лет? Во-вторых, в России не было такого рабства, как у вас и в США… А было крепостное право, как и в Европейских странах… В-третьих, народившиеся в пустыне за 40 лет общались же тесно со своими близкими и родными… и дух рабства, ежели он был передаваться мог и новым поколениям… В-четвёртых это — легенда… В-пятых… а иначе в пустыне не помыться… голодные… и это целых 40 лет
в-шестых, в таком разе получается Моисей — жестокий диктатор, который держал целый народ в своём рабстве… голодными…немытыми…нищими. и как в таких условиях ещё и размножаться могли..
В-седьмых, получается что таким жестоким и диким способом Моисей делал эксперимент по созданию «нового человека»…
И к тому же, ещё и обманывал свой народ, водя 40 лет по пустыне с целью вымирания целого поколения, а может быть и 2-х поколений … 40 лет — это срок 2-х поколений… а обещал наверное им, что к хорошей жизни из рабства выведет…
Разве у тебя были какие-то якобы аргументы, кроме лжи о том, что в СССР медицина была как-будто бы некая «бесплатная»? На какие же «шиши» она содержалась и финансировалась? Только про фонды общественного потребления сказки не рассказывай. А то в них же эти средства сами собой чудесным образом откуда-то из ниоткуда никак не могли появляться, и их с кого-то же собирали.
> А что такое Финляндия, к примеру? У нас в Красноярском крае живёт столько же народу, сколько во всей Финляндии. Какие у них могут быть проблемы? quoted1
Какими такими колониями были страны Европы, сами бывшие колониями, например — Норвегия или Финляндия? Ну, так кого же именно обкрадывали эти страны Европы и страны Азии, которые сами были колониями, а во времена СССР стали странами с высоким уровнем жизни населения, в то время как СССР только лишь нищал, пока совсем не обанкротился?
> Любое предприятие — это рабочие места. А рабочие места, это стабильность и уверенность в завтрашнем дне. quoted1
Уровень жизни от новаций СССР в этих странах покажи, а не рассказывай тут теорию о бесплатных рабочих местах. В концлагерях тоже были рабочие места, если ты об этом не знал.
> При том, что СССР первым в мире позаботился о своих гражданах. quoted1
Чушь собачья. Если бы заботился — не потерял бы их десятки миллионов от голода, эпидемий, войн и убийств. Ну, так что именно не оплачивается и причем тут вообще капитализм, если речь идет об СССР?
> Конечно, захват Германией Чехословакии был уже после 1939 года, то есть, когда Вторая мировая война уже шла полным ходом. quoted1
Ну, так сдача Чехословакии была разве после начала войны в Европе?
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1-я мировая — война империалистическая…. quoted2
>
> Так чем отличается война империалистическая от войны коммунистической? > Тем, что в первой можно продать интересы государства и народа ради личной власти, да? > А во второй эту личную власть надо сохранить, и ради этого не постоять за ценой, тем более что не сам ее платишь, да? quoted1
>>> Разве российские рабочие и крестьяне не Родину защищали в ПМВ? > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двойные стандарты батенька, двойные стандарты.
>> Советское вторжение в Афганистан по вашему — плохо… quoted2
>Конечно, поскольку в нем не было никаких национальных и государственных интересов России. > Наши солдаты гибли по приказу коммуняк ради призрачной идеи коммунизма во всем мире.
>> …а вторжение царской России в Германию — хорошо. quoted2
>Не Россия ПМВ начала, а Германия. Россия не могла избежать войны. > Разве российские рабочие и крестьяне не Родину защищали в ПМВ?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое свежее.
>> Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял приглашение главы нижней палаты парламента Афганистана Абдулы Рауфа Ибрагими посетить республику и обсудить борьбу с терроризмом и наркотрафиком. Об этом сообщает ТАСС >> Афганистан и Крым признал Россией. quoted2
>А где в этом заслуга коммуняк? > Это как раз заслуга либеральной Российской власти, на которую коммуняки все свои грехи валят. quoted1
> И сам Сталин ковал победу не покладая рук. quoted1
Куда не покладал на молоток или кувалду? Махорку курил, да? А пил спирт из опилок, да?
Так в чем же разница войны империалистической с войной коммунистической?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое Финляндия, к примеру? У нас в Красноярском крае живёт столько же народу, сколько во всей Финляндии. Какие у них могут быть проблемы? quoted2