тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать
> тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать quoted1
Правильно, ассерт! Раб чувствует себя комфортно только при наличии ХОЗЯИНА
> тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать quoted1
Идеология национал-социализма - это тот же большевизм, толко в профиль. Никаких \"принципиальных\" отличий я не вижу
> вообщето изобретения сами по себе (те которыми мы гордимся) ну никак не связаны с идеологией. может с системой образования или там уровнем производства, но никак не с идеологией. можно подумать что изобретение парового двигателя продукт раннего европейского капитализма... мне кажется скорее изобретения и технологии явились основой для изменения идеологии и какого то развития социальных отношений (в глобальном смысле) quoted1
Будущее любого народа зависит от совершения и практического применения фундаментальных научных и других открытий, имеющих революционный характер и резве не государство должно проводить и пощрять такую политику. Конечно методы проведения такой политики при коммунистах вызывают сомнение. Да и образование ...
>Будущее любого народа зависит от совершения и практического применения фундаментальных научных и других открытий, имеющих революционный характер и резве не государство должно проводить и пощрять такую политику.
я всего лишь хотел сказать хельграму что все что наизобретали в советский период (и чем он так гордится) не зависело от социалистического строя. изобретали потому что такова природа человека. изобретать он любит. изобретал и при капитализме и при рабовладении и в каменном веке. вот то что сделали (ракеты заводы машины) можно косвенно считать заслугой строя. а изобретения точно нельзя...
Землетрясения и цунами - это ответ Земли Матушки на вредоностную ,паразитическую деятельность людей. Как мы вшей у себя на голове травим? Для жизни на земле по совести в гармонии с природой на благо Рода и Державы,для этого и нужны были Столыпинские реформы.
> все что наизобретали в советский период (и чем он так гордится) не зависело от социалистического строя. изобретали потому что такова природа человека. изобретать он любит. изобретал и при капитализме и при рабовладении и в каменном веке. > вот то что сделали (ракеты заводы машины) можно косвенно считать заслугой строя. а изобретения точно нельзя... quoted1
Все же igels признайте, что государтво может сделать многое для прорыва во многих областях науки и техники выступая хотя бы как спонсор ;при советах этим занимались многочисленные НИИ.Были даже плановые установки для передовых технических ВУЗов.Ну ,предположим , 2 изобретения в год.Многое делалось для галочки.Но отчасти вы правы.
> Все же igels признайте, что государтво может сделать многое для прорыва > во многих областях науки и техники выступая хотя бы как спонсор ;при советах этим занимались многочисленные НИИ.Были даже плановые установки для передовых технических ВУЗов.Ну ,предположим , 2 изобретения в год.Многое делалось для галочки.Но отчасти вы правы. > quoted1
не согласен. государство. может пытаться (и в большинстве случаев успешно) направлять деятельность изобретателей в определенную сторону. путем фильтрации \"бесполезных\". и создания условий для \"необходимых\". но регламентировать и заказывать не может. не теоретически указ написать можно, и даже для галочки выполнить... но реально не имея \"случайного\" \"изобретателя\" с неожиданной идеей нельзя ничего изобрести. а вот таких изобретателей - генераторов идей единицы, и уж точно их идеи не зависят от политики и строя. вот вспомнил при случае историю экраноплана. алексеев кажется изобретал. государство \"по.хе.рило\" совершенно новый и перспективный проект уже давший однозначно грандиозные результаты. государство тормознуло а не ускорило процесс иновации. кста про это многие любители гордится забывают...
http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava1... Вы считаете главного конструктора ЦКБ по СПК Р.Е.Алексеева случайным изобретателем? Вообще ,по моему мнению,при нынешнем уровне прогресса для создания фундаментального открытия ,нужен как минимум большой адронный коллайдер.
> Идеология национал-социализма - это тот же большевизм, толко в профиль. Никаких \"принципиальных\" отличий я не вижу quoted1
Отличия принципиальные) Немцы ненавидели евреев и цыган чисто за нацциональность (ну, как евреми всех остальных, типо).Это - Н-С!
А мы ненавидим абрамовичей. путиных и либералов - за конкретные действия, безотносительно национальности.
Вы же, либералы, ненавидите коммунистов чисто за партийную принадлежность. поскольку именно коммунисты разоблачают аморальную воровскую извращенческую сущность \"либерализма\". Из чувства самозащиты от разоблачения перед обворовываемыми))
Так что не зря коворят - либерофашизм. По действиям в отношении русского народа - вы переплюнули даже гитлеровцев.
>Отличия принципиальные) Немцы ненавидели евреев и цыган чисто за нацциональность (ну, как евреми всех остальных, типо).Это - Н-С!
> > А мы ненавидим абрамовичей. путиных и либералов - за конкретные действия, безотносительно национальности. quoted1
Это лишь \"лозунговые\" отличия, чистой воды популизм. Главное - это Ваши абсолютно одинаковые методы истребления всх, кто не согласен с Вашими бредовыми идеями и начинаниями.
>
> Вы же, либералы, ненавидите коммунистов чисто за партийную принадлежность. поскольку именно коммунисты разоблачают аморальную воровскую извращенческую сущность \"либерализма\". Из чувства самозащиты от разоблачения перед обворовываемыми)) quoted1
Коммунистов лично я не люблю за то, что они уничтожили или выслали лучшую часть русской нации, именно они выплеснули весь этот деревенский сброд, да еще и поставив его руководить. Коммунисты - идиоты по определению. Ни один умный или вменяемый человек сегодня не вступит в эту отвратительную организацию. Я поверю, что в начале 20го века некоторые приличные люди могли поддаться на \"красивые лозунги\" краснопузых, но сейчас, когда все мы отлично знаем о том, сколько страданий и мучений русским они принесли, если кто-то идет за расными, то сразу можно делать вывод - он дурак и тупица!
>
> Так что не зря коворят - либерофашизм. По действиям в отношении русского народа - вы переплюнули даже гитлеровцев. quoted1
Кто говорит такую чушь?! Гитлеровцев действительно переплюнули, но не мы, а ленинцы-сталинцы!
> > http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava1... > Вы считаете главного конструктора ЦКБ по СПК Р.Е.Алексеева случайным изобретателем? Вообще ,по моему мнению,при нынешнем уровне прогресса для создания фундаментального открытия ,нужен как минимум большой адронный коллайдер. quoted1
э.... может для физики и да. а вот для технологических открытий не нужен этот коллайдер. тут на очереди аккумуляторы большой емкости.... очень перспективны. коллайдер вряд ли этому поможет. или там миниатюризация разной электроники.... или новые материалы, нанотехнологии...