Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Революции 1917 г.!Вы за кого?

  accept
accept


Сообщений: 3416
19:29 26.01.2009
тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархист
Volozhanin


Сообщений: 6103
19:37 26.01.2009
accept писал(а):
> тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать
quoted1
Правильно, ассерт!
Раб чувствует себя комфортно только при наличии ХОЗЯИНА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
19:57 26.01.2009
accept писал(а):
> тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут некоторые дауны . Плохо было при комунистах никто не експлуатировал . Я в шоке . ЯСНО что такои скотскии народ которому 70 лет хорошо комунисты делали и сеичас он за ето их хает . Незаслуживает ничего хорошего . Даже становитса не жалко что ето неправильный народ вымирает . Правильно лучше отдать територии немцам . Они хоть идеологию смогли национал - социализма разработать
quoted1

Идеология национал-социализма - это тот же большевизм, толко в профиль. Никаких \"принципиальных\" отличий я не вижу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Strateg
Abyss


Сообщений: 1022
23:47 26.01.2009
igels писал(а):
> вообщето изобретения сами по себе (те которыми мы гордимся) ну никак не связаны с идеологией. может с системой образования или там уровнем производства, но никак не с идеологией. можно подумать что изобретение парового двигателя продукт раннего европейского капитализма... мне кажется скорее изобретения и технологии явились основой для изменения идеологии и какого то развития социальных отношений (в глобальном смысле)
quoted1
Будущее любого народа зависит от совершения и практического применения фундаментальных научных и других открытий, имеющих революционный характер и резве не государство должно проводить и пощрять такую политику.
Конечно методы проведения такой политики при коммунистах вызывают сомнение.
Да и образование ...

http://www.dorogadomoj.com/z28ref.html

Разве не от чиновников в правительстве зависит по какому пути пойдем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
13:31 27.01.2009
Strateg писал(а):

>Будущее любого народа зависит от совершения и практического применения фундаментальных научных и других открытий, имеющих революционный характер и резве не государство должно проводить и пощрять такую политику.
Развернуть начало сообщения


> http://www.dorogadomoj.com/z28ref.html
>
> Разве не от чиновников в правительстве зависит по какому пути пойдем?
quoted1

я всего лишь хотел сказать хельграму что все что наизобретали в советский период (и чем он так гордится) не зависело от социалистического строя. изобретали потому что такова природа человека. изобретать он любит. изобретал и при капитализме и при рабовладении и в каменном веке.
вот то что сделали (ракеты заводы машины) можно косвенно считать заслугой строя. а изобретения точно нельзя...

(блин флажок пропал.... хочу флажок!!!!!!!!!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  тростник
терех


Сообщений: 7
21:00 27.01.2009
Землетрясения и цунами - это ответ Земли Матушки на вредоностную ,паразитическую деятельность людей. Как мы вшей у себя на голове травим?
Для жизни на земле по совести в гармонии с природой на благо Рода и Державы,для этого и нужны были Столыпинские реформы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Strateg
Abyss


Сообщений: 1022
02:50 28.01.2009
igels писал(а):
> все что наизобретали в советский период (и чем он так гордится) не зависело от социалистического строя. изобретали потому что такова природа человека. изобретать он любит. изобретал и при капитализме и при рабовладении и в каменном веке.
> вот то что сделали (ракеты заводы машины) можно косвенно считать заслугой строя. а изобретения точно нельзя...
quoted1

Все же igels признайте, что государтво может сделать многое для прорыва
во многих областях науки и техники выступая хотя бы как спонсор ;при советах этим занимались многочисленные НИИ.Были даже плановые установки для передовых технических ВУЗов.Ну ,предположим , 2 изобретения в год.Многое делалось для галочки.Но отчасти вы правы.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:48 29.01.2009
Strateg писал(а):
> Все же igels признайте, что государтво может сделать многое для прорыва
> во многих областях науки и техники выступая хотя бы как спонсор ;при советах этим занимались многочисленные НИИ.Были даже плановые установки для передовых технических ВУЗов.Ну ,предположим , 2 изобретения в год.Многое делалось для галочки.Но отчасти вы правы.
>
quoted1

не согласен. государство. может пытаться (и в большинстве случаев успешно) направлять деятельность изобретателей в определенную сторону. путем фильтрации \"бесполезных\". и создания условий для \"необходимых\". но регламентировать и заказывать не может. не теоретически указ написать можно, и даже для галочки выполнить... но реально не имея \"случайного\" \"изобретателя\" с неожиданной идеей нельзя ничего изобрести. а вот таких изобретателей - генераторов идей единицы, и уж точно их идеи не зависят от политики и строя.
вот вспомнил при случае историю экраноплана. алексеев кажется изобретал. государство \"по.хе.рило\" совершенно новый и перспективный проект уже давший однозначно грандиозные результаты. государство тормознуло а не ускорило процесс иновации.
кста про это многие любители гордится забывают...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Strateg
Abyss


Сообщений: 1022
23:27 29.01.2009
igels:

http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava1...
Вы считаете главного конструктора ЦКБ по СПК Р.Е.Алексеева случайным изобретателем? Вообще ,по моему мнению,при нынешнем уровне прогресса для создания фундаментального открытия ,нужен как минимум большой адронный коллайдер.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:49 29.01.2009
Канцлер писал(а):
> Идеология национал-социализма - это тот же большевизм, толко в профиль. Никаких \"принципиальных\" отличий я не вижу
quoted1

Отличия принципиальные) Немцы ненавидели евреев и цыган чисто за нацциональность (ну, как евреми всех остальных, типо).Это - Н-С!

А мы ненавидим абрамовичей. путиных и либералов - за конкретные действия, безотносительно национальности.

Вы же, либералы, ненавидите коммунистов чисто за партийную принадлежность. поскольку именно коммунисты разоблачают аморальную воровскую извращенческую сущность \"либерализма\". Из чувства самозащиты от разоблачения перед обворовываемыми))

Так что не зря коворят - либерофашизм. По действиям в отношении русского народа - вы переплюнули даже гитлеровцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
16:29 30.01.2009
Helgram писал(а):
>Отличия принципиальные) Немцы ненавидели евреев и цыган чисто за нацциональность (ну, как евреми всех остальных, типо).Это - Н-С!
>
> А мы ненавидим абрамовичей. путиных и либералов - за конкретные действия, безотносительно национальности.
quoted1

Это лишь \"лозунговые\" отличия, чистой воды популизм. Главное - это Ваши абсолютно одинаковые методы истребления всх, кто не согласен с Вашими бредовыми идеями и начинаниями.

>
> Вы же, либералы, ненавидите коммунистов чисто за партийную принадлежность. поскольку именно коммунисты разоблачают аморальную воровскую извращенческую сущность \"либерализма\". Из чувства самозащиты от разоблачения перед обворовываемыми))
quoted1

Коммунистов лично я не люблю за то, что они уничтожили или выслали лучшую часть русской нации, именно они выплеснули весь этот деревенский сброд, да еще и поставив его руководить. Коммунисты - идиоты по определению. Ни один умный или вменяемый человек сегодня не вступит в эту отвратительную организацию. Я поверю, что в начале 20го века некоторые приличные люди могли поддаться на \"красивые лозунги\" краснопузых, но сейчас, когда все мы отлично знаем о том, сколько страданий и мучений русским они принесли, если кто-то идет за расными, то сразу можно делать вывод - он дурак и тупица!

>
> Так что не зря коворят - либерофашизм. По действиям в отношении русского народа - вы переплюнули даже гитлеровцев.
quoted1

Кто говорит такую чушь?! Гитлеровцев действительно переплюнули, но не мы, а ленинцы-сталинцы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
16:37 30.01.2009
Helgram писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> А мы ненавидим абрамовичей. путиных и либералов - за конкретные действия, безотносительно национальности.
>
quoted1

а речь не об этих \"либералах\"

вы видите принципиальную разницу в ненависти к евреям и цыганам и ненависти к классовому врагу - кулаку например? или офицеру служившему при царе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
16:45 30.01.2009
Вообщето тема о том на чьей стороне вы выступили в 1917 г если бы пришлось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:12 30.01.2009
Колобок писал(а):
> Вообщето тема о том на чьей стороне вы выступили в 1917 г если бы пришлось.
quoted1

да все заинтересованные уже высказались.... а дальше всал вопрос почему, потом доколе... и ветка пошла \"куда кривая выведет\"....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:28 02.02.2009
Strateg писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> http://www.airwar.ru/other/shawrov/htmls/glava1...
> Вы считаете главного конструктора ЦКБ по СПК Р.Е.Алексеева случайным изобретателем? Вообще ,по моему мнению,при нынешнем уровне прогресса для создания фундаментального открытия ,нужен как минимум большой адронный коллайдер.
quoted1

э.... может для физики и да. а вот для технологических открытий не нужен этот коллайдер. тут на очереди аккумуляторы большой емкости.... очень перспективны. коллайдер вряд ли этому поможет. или там миниатюризация разной электроники.... или новые материалы, нанотехнологии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революции 1917 г.!Вы за кого?. тема превратилась в сплошную демагогию . Хорошо быть рабом современных експлуататоров пишут ...
    Revolution in 1917! Who do you?. the topic turned into a demagogy. Good to be a slave to modern ekspluatatorov some write ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия