Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Революции 1917 г.!Вы за кого?

  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
00:01 21.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Побыстрее только на зоне окажетесь.
> Будете там баланду кушать и про социалистическую революцию мечтать.
quoted1
Скажи и чем отличаетесь вы демократы? Разве демократы за убеждения сажать должны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:07 21.01.2009
гриша писал(а):
>
> Так чего же он не воевал до конца? Стоял бы насмерть. Или застрелился бы от стыда.
quoted1

Не застрелился, потому что не хотел доставлять удовольствие красной мрази. И потому, что верил, что Россия рано или поздно скинет оковы коммунизма и, между прочим - дожил до этого счастливого момента!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:18 21.01.2009
Red Flag писал(а):
>
> Зачем спалить? Погуманней - просто расстрелять как Николая второго..
quoted1

Руки коротки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
00:22 21.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> Руки коротки.
quoted1
У большевиков не были коротки. В России всё за миг меняется. Ленин в конце 1916 - начале 1917 вообще думал, что не доживёт до революциии. Однако вскоре уже был февраль...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
00:27 21.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Не застрелился, потому что не хотел доставлять удовольствие красной мрази. И потому, что верил, что Россия рано или поздно скинет оковы коммунизма и, между прочим - дожил до этого счастливого момента!
>
quoted1
Трус он. Потому и не застрелился. И с чего это вы взяли, что скинуты оковы коммунизма?
У власти как были коммунисты, так и остались. Только теперь они называются \"едросами\".
Все тот же сплошной \"одобрямс\" и полное единство партии и народа. Опять же впереди
светлое будущее. Капитализм с человечьим лицом. Спасибо товарищу Ел-Пу-Меду за наше
счастливое детство. Уряяя!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:41 21.01.2009
гриша писал(а):
Развернуть начало сообщения


> У власти как были коммунисты, так и остались. Только теперь они называются \"едросами\".
> Все тот же сплошной \"одобрямс\" и полное единство партии и народа. Опять же впереди
> светлое будущее. Капитализм с человечьим лицом.
quoted1

Ты плохо учил общественно-политические дисциплины: не знаешь, что такое коммунизм, социализм.
Сейчас этого дерьма и в помине нет. \"Едроссы\" - никак не коммунисты. А стиль их политического поведения - это так, детали, мелочь.
Главное, что есть рыночная экономика, частная собственность, конкуренция, свобода частного предпринимательства.
Нет марксистско-ленинской идеологии с их бредом про борьбу классов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
00:48 21.01.2009
Русофоб писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Сейчас этого дерьма и в помине нет. \"Едроссы\" - никак не коммунисты. А стиль их политического поведения - это так, детали, мелочь.
> Главное, что есть рыночная экономика, частная собственность, конкуренция, свобода частного предпринимательства.
> Нет марксистско-ленинской идеологии с их бредом про борьбу классов.
quoted1
Когда разваливали СССР одним из главных аргументов либералов была однопартийная система, зависимые от государства средства массовой информации и т.д. По-моему история повторяется. А про борьбу классов - не бред. Антагонизм классов проявляется и сейчас. Ну вот никогда мне не отдаст просто так денег Абрамович, и яхту, и Челси не отдаст русскому народу (мне оно в принципе и не надо). А согласно теории конституэнтов если даже одни незаметные властьдержащие уйдут - другие придут. (Надо же как-то избирательную компанию оплачивать). Вот и получается порочный круг, не разрешимый без революции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колобок
Колобок


Сообщений: 159
10:49 21.01.2009
Red Flag писал(а):
> Когда разваливали СССР одним из главных аргументов либералов была однопартийная система, зависимые от государства средства массовой информации и т.д. По-моему история повторяется. А про борьбу классов - не бред. Антагонизм классов проявляется и сейчас. Ну вот никогда мне не отдаст просто так денег Абрамович, и яхту, и Челси не отдаст русскому народу (мне оно в принципе и не надо). А согласно теории конституэнтов если даже одни незаметные властьдержащие уйдут - другие придут. (Надо же как-то избирательную компанию оплачивать). Вот и получается порочный круг, не разрешимый без революции.
quoted1

Вы правы на счёт нынешнего положения вещей и псевдолибералов.
На счет революции хочу внести поправку. Она к сожалению бесполезна пока сами люди не созрели для социальной революции.
Раб должен захотеть стать свободным. Вы освободите его принудительно и он через время станет снова рабом.(\"А в тюрьме сейчас макароны, ужин\").
Вы не можете заставить человека быть чистым если он сам того не захочет, ну раз его можно помыть, ну два... ежели он сам мыться не будет всё равно вернётся в первоначальное состояние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
12:09 21.01.2009
Red Flag писал(а):
> Скажи и чем отличаетесь вы демократы? Разве демократы за убеждения сажать должны?
quoted1

Ну чего вы все вопите. Вас что, посадили уже?! Или дело возбудили?! При Ваших ненаглядных комунистах Вы бы уже расстреляны были, без всякого суда и следствия. А при демократах Вы как жили спокойно на свободе, так и будете жить. За Ваши убеждения никто и никогда Вас не посадит (если, конечно, красные не вернутся), другой вопрос - как Вы свои убеждения отстаиваете. Если Вы выйдете на улицу с ружьем и начнете палить, \"отстаивая свои убеждения\", то Вас естественно привлекут к уголовной ответственности, но не за убеждения, а за ДЕЙСТВИЯ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Red Flag
27111989


Сообщений: 436
19:48 21.01.2009
Колобок писал(а):
Развернуть начало сообщения


> На счет революции хочу внести поправку. Она к сожалению бесполезна пока сами люди не созрели для социальной революции.
> Раб должен захотеть стать свободным. Вы освободите его принудительно и он через время станет снова рабом.(\"А в тюрьме сейчас макароны, ужин\").
> Вы не можете заставить человека быть чистым если он сам того не захочет, ну раз его можно помыть, ну два... ежели он сам мыться не будет всё равно вернётся в первоначальное состояние.
quoted1
В принципе да... Безусловно, что если люди не созреют, то Революцию в принципе провести вряд ли удастся и поддержкой народа она пользоваться не будет, что ни есть гуд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус
1979-1989


Сообщений: 9296
21:41 21.01.2009
igels писал(а):

>нет. и небыло. и мое имхо не предвидится...

так о чём тогда речь идёт вообще?Нет либералов, а говорим о них...

>ну да. если мое мнение, мою свободу, и мою жизнь хотят по.хе.рить то либерал обязан прислушатся к мнению того кто это хочет? фигушки. это гнилой либерализм. кста россии свойственный. как по мне либерал должен выступить против. и если надо с оружием. ато он не либерал а ботанег...

Если моё мнение, мою свободу, мою жизнь захотят по..ть, то я тоже буду её защищать...И совсем не потому, что либерал
Ваше понятие \"либерал\" какое-то очень размытое, по-моему...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
22:05 21.01.2009
Red Flag писал(а):
> Скажи и чем отличаетесь вы демократы? Разве демократы за убеждения сажать должны?
quoted1

Канцлер - либерал!)) Но не в коем случае не демократ.
> Ну чего вы все вопите. Вас что, посадили уже?! Или дело возбудили?! При Ваших ненаглядных комунистах Вы бы уже расстреляны были, без всякого суда и следствия.
quoted1

Про коммунистов неверно, особенно после сталина. А у вас - несогласных либерально убивают. То \"пьяные хулиганы\", то опаскудавшиеся менты \"перестарались\" - но система успешно убирает недовольных, причом не только противоречаших власти - но и отдельным ее представителям.Чего при СССР - не было (заказные дела по заказу местного олигарха или чиновника).
> А при демократах Вы как жили спокойно на свободе, так и будете жить. За Ваши убеждения никто и никогда Вас не посадит (если, конечно, красные не вернутся),
quoted1

Это было при демократах и недолго. А сейчас у власти либералы. И блоггеров уже начали судить за мнение о власти высказаное в сети, и за выход на мирную демонстрацию с лозунгами - избивают неподецки. Это - ваш путиноидный вариант \"демократии\"?

Вы заврались, Канцлер... закапали слюной флаг СССР не зная толком, что тогда было, и напустили фантазий ирозовых соплей про мерзкую сегодняшнюю реальность..

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:52 21.01.2009
Helgram писал(а):
> Про коммунистов неверно, особенно после сталина. А у вас - несогласных либерально убивают. То \"пьяные хулиганы\", то опаскудавшиеся менты \"перестарались\" - но система успешно убирает недовольных, причом не только противоречаших власти - но и отдельным ее представителям.Чего при СССР - не было (заказные дела по заказу местного олигарха или чиновника).
quoted1

Ну только не надо песен здесь про \"счастливое прошлое\" петь, особенно в правовой сфере. Вы знаете, как называлось советское \"право\"?! Очень просто - ТЕЛЕФОННОЕ! Кто надо позвонил из горкома/обкома/ЦК и вопрос решится так, как нужно этим господам, а уж не так, как того закон требует. Сегодня же при малейших противоречиях приговора и закона я лично первым пойду и подам апелляционное/кассационное представление в вышестоящую судебную инстанцию.
> Это было при демократах и недолго. А сейчас у власти либералы. И блоггеров уже начали судить за мнение о власти высказаное в сети, и за выход на мирную демонстрацию с лозунгами - избивают неподецки. Это - ваш путиноидный вариант \"демократии\"?
quoted1

Во-первых, не наш, а и Ваш в том числе. Я один что ли за Медведева голосовал?! Если б так и было, то сегодня у нас был бы другой Президент (и совсем не факт, что он был бы лучше). А вот \"мнение о власти высказаное в сети\" может быть также высказано в разных формах. Если он человека оскобрил, а то и оклеветал, то пусть отвечает по всей строгости закона. В следующий раз будет думать, что писать и что говорить. А то мы скоро докатимся до того, что дверь в кабинет к прокурору будут ногой открывать.
>
> Вы заврались, Канцлер... закапали слюной флаг СССР не зная толком, что тогда было, и напустили фантазий ирозовых соплей про мерзкую сегодняшнюю реальность..
quoted1

Заврались именно ВЫ! А я врать, уж извините, от природы и в силу воспитания и образования не могу и не умею. Мне не свойственно это качество, более того, я очень не люблю его наблюдать в людях (в Вас, например)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
23:05 21.01.2009
Канцлер писал(а):
>Вы знаете, как называлось советское \"право\"?! Очень просто - ТЕЛЕФОННОЕ!

Знаю.И теперь - то же самое! И правило совещательной компнаты не соблюдается в принципе.

>Сегодня же при малейших противоречиях приговора и закона я лично первым пойду и подам апелляционное/кассационное представление в вышестоящую судебную инстанцию.
Сомневаюсь) И то, что пойдете. и что поможет. Вернут \"на повторное\".И будут давить на истца и свидетелей.
Главное отличие той и этой системы телефонного права -тогда не было такой материальной заинтересованности властей,давящих на суд, и судей. А теперь - ещо какая, вот и платят и за место секретаря в суде бешенные деньги (путь к мантии, однако), и за место \"мирового\", а уж \"нотариусом\" может быть токо миллионер.


>Во-первых, не наш, а и Ваш в том числе. Я один что ли за Медведева голосовал?!

Но вы за него голосовали! Как и за Пу! А я нет, как и большинство вменяемых.

>и совсем не факт, что он был бы лучше).
Другого просто не было. Вы посмотрите последние выборы - ни одного реального кандидата кроме \"от власти\". Только старые статисты и проститутки.

>А вот \"мнение о власти высказаное в сети\" может быть также высказано в разных формах. Если он человека оскобрил, а то и оклеветал, то пусть отвечает по всей строгости закона. В следующий раз будет думать, что писать и что говорить. А то мы скоро докатимся до того, что дверь в кабинет к прокурору будут ногой открывать.

Ну так,это же либерально)) Путин продает абрамовиу компанию за полцены, а назвать это преступлением - ни-ни! Суда эе не было? И не будет...
Вот она - ваша система правосудия и демократии.. сажать шибко возмущенных, и не обращать внимание на откровенную марзь у власти - от нее и судейским капает..
Дерьмецом только отдает.
И - полностью копирует совковую. Т.е. через 15лет больтовни иразворовывания страны - пришли опять ктелефонному праву, продажному суду, монопартийной системе и безальтернативным выборам..

И что? Вся то разница - разваленная страна, разрушенная экономика , отсутствие перспектив и деградирующее население...вот это - и есть результаты ваших либеральныых реформ. А все остальное - уже куда то делось..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
23:15 21.01.2009
Helgram писал(а):
> Знаю.И теперь - то же самое! И правило совещательной компнаты не соблюдается в принципе.
quoted1

Как не соблюдается?! У вас судья на коленке что ли приговор составляет?! Да, повезло мне все-таки с судом
> Сомневаюсь) И то, что пойдете. и что поможет. Вернут \"на повторное\".И будут давить на истца и свидетелей.
quoted1

Я в гражданском судопроизводстве не участвую. А гражданский иск в уголовном сейчас почти не предъявляют, потому как взыскать уж очень сложно будет. Так что, на кого давить-то будут?! На потерпевшего?! Так его мнение в делах публичного обвинения не особо и значимо. На адвоката - мне на него безразлично, но я вам скажу у нас такие адвокаты.... боюсь сложновато будет \"надавить\". А на меня никто еще не давил ни разу, все в рамках закона и по совести. Так что из всех участников процесса разве что осталось судье самому на себя \"надавить\"
> Но вы за него голосовали! Как и за Пу! А я нет, как и большинство вменяемых.
quoted1

Вот странно, Вы не голосовали, он не голосовал, они не голосовали... а откуда же столько процентов?! Может привираете все сразу?!
Развернуть начало сообщения


> Ну так,это же либерально)) Путин продает абрамовиу компанию за полцены, а назвать это преступлением - ни-ни! Суда эе не было? И не будет...
> Вот она - ваша система правосудия и демократии.. сажать шибко возмущенных, и не обращать внимание на откровенную марзь у власти - от нее и судейским капает..
> Дерьмецом только отдает.
quoted1

Ничего нигде не отдает. А если Вам, простите, кажется, что вот этим отдает, то может у самого какие проблемки с ЖКТ имеются?!
>
> И что? Вся то разница - разваленная страна, разрушенная экономика , отсутствие перспектив и деградирующее население...вот это - и есть результаты ваших либеральныых реформ. А все остальное - уже куда то делось..
quoted1

Страну разрушили не мы, а коммунисты, с них и спрашивайте. Идите, ловите зюгановцев и прозовите их к ответу за уничтожение России в 17м и последующее разворовывание ее богатств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революции 1917 г.!Вы за кого?. Русофоб писал(а):>Red Flag писал(а):>>>accept писал(а):>>>> ПОБЫСТРЕИ БЫ >>>ДА уж >>>Побыстрее ...
    Revolution in 1917! Who do you?. Russophobe wrote (a): > >> accept wrote (a): > >>> Quickly BE > ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия