Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Революции 1917 г.!Вы за кого?

  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
16:23 29.12.2008
Монро, тебе придется ставить диагноз себе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Левые_(политика)...
В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, либерализм, коммунизм, социальный (противопоставленный классическому) анархизм. Противоположностью являются правые. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.

В классическом значении левой политики, она стремится к равным условиям для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности – согласно идеалам Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité). Само разделение на левых и правых является порождением французской революции: ещё в Законодательном собрании (1791) представители революционных клубов, выступавшие в защиту Третьего сословия, рассаживались по левую сторону, тогда как фельяны и прочие роялисты занимали места справа от председательствующего.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Правые_(политика)...
В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности ставящие экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, фашизм, национализм и его наиболее крайнюю форму — национал-социализм, которую обычно называют ультраправой или праворадикальной. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.

===========================
Итак, Сталин- левый. Коммунисты, павшие в боях с фашистами, левые. Социальный анархизм- тоже левый.
Троцкизм относится к УЛЬТРА-ЛЕВЫМ течениям, экстермистским.

Делаю вывод- ты правый фашист, не анархист, а если ты будешь настаивать , что ты - левый, то тебе, болезный, в больничку с вышеупомянутым диагнозом - самое время. Пока совсем плохо не стало...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
16:46 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
>Монро, тебе придется ставить диагноз себе.
Развернуть начало сообщения


> В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, либерализм, коммунизм, социальный (противопоставленный классическому) анархизм. Противоположностью являются правые. Несмотря на отсутствие однозначного разделения некоторых политических сил на левых и правых, термин широко используется в обществе.
>
> В классическом значении левой политики, она стремится к равным условиям для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности – согласно идеалам Французской революции «Свобода, равенство, братство» (liberté, égalité, fraternité). Само разделение на левых и правых является порождением французской революции: ещё в Законодательном собрании (1791) представители революционных клубов, выступавшие в защиту Третьего сословия, рассаживались по левую сторону, тогда как фельяны и прочие роялисты занимали места справа от председательствующего.
quoted1

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Правые_(по литика)...
Развернуть начало сообщения


>
> Делаю вывод- ты правый фашист, не анархист, а если ты будешь настаивать , что ты - левый, то тебе, болезный, в больничку с вышеупомянутым диагнозом - самое время. Пока совсем плохо не стало...
>
quoted1

Ну вот, сперва ты сливаешь по всем пунктам, а потом пытаешься что то доказать жалким копипастом из русскоязычной википедии))

Все это я знаю, но то что сталин был левым из этой цытато никак не следует.
При сталине было liberté, égalité, fraternité?
Если считаешь, что да, то иди на медосмотр-- болезнь прогресирует.
А пока садись, двоешник.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
17:00 29.12.2008
Монро, удали строку с Decode, а то плохо читается

Ты или плохо знаешь условия жизни в СССР, или...
Вот там действительно были \"Свобода, равенство, братство\" больше, чем где-либо и когда-либо еще (Конечно,за исключением каменного века и пещерного коммунизма). Ну, в понимании либералов, свободы может и поменьше. Но социальное неравенство было нивелировано. И братство - было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
17:18 29.12.2008
Helgram писал(а):
>Вы, как и все либералы, уголовник, мистер) Виновный в разворовывании половины, если не больше, потенциала страны и ее ресурсов, и в измене Родине в виде работы на иностранное государство).
> Если вы перестанете врать и увиливать. а посчитаете \"ренту\", которую Россия выплатила США после начала реформ - то это более 1 трлн (!) долларов. И кто кого кормил - байки не заливайте. Грошовые кредиты банде ельцинского ворья (которые разворовывались часто не дойдя до России. как третий транш от МВФ), взамен дешевого потока сырья в нарастающих размерах..
>
> Ссылку я давал, читайте. попробуйте напрячь не только речевой аппарат. но и мыслительный, там не так много текста. И ни надо мне про \"педологический уклон\", это вас надо изучать. и прочих \"либералофф\" и их деятельность))
quoted1

Ух ты как расписал-то, сколь много эмоций, слюна так и брызжет изо рта.... В общем страсти разгораются
Начнем с \"уголовника\" - имеете на руках вступивший в законную силу приговор суда, по которому я признан виновным ХОТЯ БЫ В ОДНОМ из тех деяний, которые Вы мне столь огульно приписываете?! Будьте любезны, выложите сей документ, а то я может чего в своей жизни упустил
Далее, Вы насчитали какую-то \"ренту\", да еще и в 1 трлн $, опять же - ДОКУМЕНЫ есть, подтверждающие сей факт?!
Ну а про Ваши ссылки - они мне не авторитетны, посему как сильно отдают \"потным славянофильством\", от которого за милю разит нафталином
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
17:56 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Ты или плохо знаешь условия жизни в СССР, или...
> Вот там действительно были \"Свобода, равенство, братство\" больше, чем где-либо и когда-либо еще (Конечно,за исключением каменного века и пещерного коммунизма). Ну, в понимании либералов, свободы может и поменьше. Но социальное неравенство было нивелировано. И братство - было.
quoted1

Ну это по принципу: \"я там жил, помню было классно\".


Каким образом \"братство\" совместимо с депортациями по национальному признаку, я не знаю.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
18:19 29.12.2008
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Ну это по принципу: \"я там жил, помню было классно\".
quoted1
Было скучно. Никаких тебе митингов, кроме плановых, ни забастовок, ...
Про петтинги - вообще не слыхали
> Каким образом \"братство\" совместимо с депортациями по национальному признаку, я не знаю.
quoted1
Братство депортируемых было не с тем народом, с которым следовало бы. Я не оправдываю депортацию, я предполагаю, что эти меры -вынужденне, чтобы обезопасить тылы от профашистского бунта. А не как наказание за сотрудничество с фашистами. Кстати, - самая обычная практика для военного времени тех времен многих стран. На войне- как на войне...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
18:42 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
>> Ну это по принципу: \"я там жил, помню было классно\".
> Было скучно. Никаких тебе митингов, кроме плановых, ни забастовок, ...
> Про петтинги - вообще не слыхали
quoted1

Ну вот, разве это жизнь?)))
Что это за социализм если за \"тудеянство\" на 101 километер отправляют-- до такого даже буржуазные эксплутаторы не додумались.
> Братство депортируемых было не с тем народом, с которым следовало бы. Я не оправдываю депортацию, я предполагаю, что эти меры -вынужденне, чтобы обезопасить тылы от профашистского бунта. А не как наказание за сотрудничество с фашистами. Кстати, - самая обычная практика для военного времени тех времен многих стран. На войне- как на войне...
quoted1

Чем бы это не оправдывалось, сам принцип коллективной ответственности(или презумция коллективной вины) целых народов есть нациский принцип.

А теперь гляди, аргументы сталинистов против различных национал-освободительных движений УПА, лесных братьев и других хороших людей в точности повторяют аргументы монархистов против большевиков и эсеров: \"угроза государству\" \"их финансируют из за рубежа\"( даже страна, которая якобы финансирует таже самая)
Потому и правый))))

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
19:10 29.12.2008
monro1 писал(а):
> А теперь гляди, аргументы сталинистов против различных национал-освободительных движений УПА, лесных братьев и других хороших людей в точности повторяют аргументы монархистов против большевиков и эсеров: \"угроза государству\" \"их финансируют из за рубежа\"( даже страна, которая якобы финансирует таже самая)
> Потому и правый))))
quoted1
Не правый, а государственник! Неубедительно, давай еще аргументов. Или ссылки на разные энциклопедии. Английский, немецкий, японский- переведем с этих языков.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:18 29.12.2008
Вы за кого -- за коммунистов, аль за большевиков?

Лично я так сразу и не могу определиться, за кого я. Не за красных -- они предали Россию, совершили революцию на деньги Германии, заключили позорный мир с Германией, хотели за счёт России совершить мировую революцию. Не за белых -- они тоже предали, наступали на Россию в союзе с иностранными войсками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
19:29 29.12.2008
Волжанин писал(а):
> Вы за кого -- за коммунистов, аль за большевиков?
>
> Лично я так сразу и не могу определиться, за кого я. Не за красных -- они предали Россию, совершили революцию на деньги Германии, заключили позорный мир с Германией, хотели за счёт России совершить мировую революцию. Не за белых -- они тоже предали, наступали на Россию в союзе с иностранными войсками.
quoted1

Белые не \"наступали\" на Россию, как вы изволили выразиться, а как раз спасали ее от большевистского ига, уничтожая \"красную чуму\", а не русский народ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
20:03 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
> monro1 писал(а):
> Не правый, а государственник! Неубедительно, давай еще аргументов. Или ссылки на разные энциклопедии. Английский, немецкий, японский- переведем с этих языков.
quoted1

Культ личности например тоже с левыми идеями не очень совместим.

Есть например, вот такой политкомпасс http://en.wikipedia.org/wiki/File:Worlds-Smalle...

Это один из многих, но там хорошо видно, что без высокого уровня индивидуальных свобод режим не левый, a \"statist\".

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
20:35 29.12.2008
Маразм! Политически нейтральный текст не могу отправить!
Цензура, мать их!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕАСС
ЕАСС


Сообщений: 4186
20:41 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
> Маразм! Политически нейтральный текст не могу отправить!
> Цензура, мать их!
quoted1

Компас там - американский, а в Европе и Азии левые - одно и тоже, но не как в США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
21:32 29.12.2008
Монархист писал(а):
> Батенька!
> Ну зачем же так передёргивать факты?
> Народ воевал \"За землю, за волю, за лучшую долю\".
quoted1

Которую обещали - большевики.
> Плевать он хотел на большевиков!
quoted1

Да ну ?!
А Красная Армия откуда взялась тогда? Она набиралась из марсиан?
> Почитайте мемуары современников о том, как саратовские мужики шли с вилами на пулемёты чекистов и как закапывали живыми в землю коммунистов.
quoted1

Почитайте историю и вы увидете, что народ повелся на большевисткую пропаганду. А отдельные случаи - не в счет.

Учитывайте все-таки тот факт, что Красная армия разбила Деникина и Колчака. И разбила она их отнюдь не с помощью феноменального тактического мастерства. Красных было больше. Народ пошел за большевиками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
22:16 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Маразм! Политически нейтральный текст не могу отправить!
>> Цензура, мать их!
quoted2
>
> Компас там - американский, а в Европе и Азии левые - одно и тоже, но не как в США.
quoted1

Их разных много, мне этот нравится=))

Если сталин левый государственник, а муссолини правый государственник, то по-моему различия между ними надо искать под микроскопом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революции 1917 г.!Вы за кого?. Монро, тебе придется ставить диагноз себе. политике левыми традиционно называются многие ...
    Revolution in 1917! Who do you?. Monroe, you'll have to diagnose yourself. In politics, the Left has traditionally referred ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия