>> С каких пирогов левые захотели сносить памятники советским солдатам?
>
>> Монро, специально для тебя из Википедии: >> Слабоу́мие — расстройство интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. Ослабевает память, уменьшается запас знаний, представлений.
> > Это тебе врачи такой диагноз поставили? Прости, но вылечить тебя не могу.%)
Такой диагоноз ты поставишь себе.
> На твои вопросы все же отвечу, постараюсь просто, что бы ты понял. > 1) Потому что, всегда были левыми.
Политический спектр и религия - это разные совершенно вещи. Все равно, что длину измерять в килограммах. Но как факт, почему-то, большинство левых - тяготеют к атеизму, а большинство правых - к оккультным религиям. Пример- фашисткая Германя, где Гитлер искал шабмалу. Пример- Дж.Буш- массон ложи \"Череп и Кости\".
> 2) Потому что, они правые.
Вообще-то, левые- это социал - демократы, коммунисты, и т.д. А правые- монархисты, конституционные демократы, национал-социалисты, фашисты и пр. То, что некоторые необразованные анархисты не разбираются- это вина советской пропагандистской машины (горбачевской) конца 80-х, начала 90-х. Монро, тебе пора вникнуть в определение слабоумия, затем - в библиотеку.
04:52 29.12.2008
Канцлер писал(а):
> > Если Вам неизвестно, что Вы выжили (как и остальные 140 миллионов россиян) только за счет усилий нас - либералов - в 90е годы, жили по сути за наш счет (ведь кормили тогда Россию США, а кто их об этом должен был просить?! МЫ!), то это говорит лишь об отсутствии СОВЕСТИ лично у Вас и Вам подобных >
Вы бы лучше назвали ту цену, которой Россия расплатилась и плотит до сих пор и еще долго будет платить за труды Ваши. Только одни редкоземельные металлы переданные США, за дарма, по стоимости превышают все ножки буши за последующие годы. Так что о совести не Вам петь тут песен Не говоря уже о биоресурсах передвинутых, опять же в пользу США границ
> Еще одно - я КРИМИНОЛОГ, а не криминалист. Это РАЗНЫЕ юридические науки, и если Вы даже их не различаете, то это снова камешек в Ваш огород и огород тех, кто Вас \"учил\" праву
Да какой Вы креминолог, если возводите данный креминал в разряд благодетели. Скорее ХРЕНОЛОГ.
>> Насчет откопать бровастого - я в принципе не протифф. но это вам, как уголовни... пардон, криминалисту - сподручнее. Можете заодно и Ельцина откопать, чтобыземлю не марал, а если вернете украденное у страны - я бы даже мумию подарил какому-нибудь берлинскому музею им.кайзера Вильгельма.
>
> Если Вам неизвестно, что Вы выжили (как и остальные 140 миллионов россиян) только за счет усилий нас - либералов - в 90е годы, жили по сути за наш счет (ведь кормили тогда Россию США, а кто их об этом должен был просить?! МЫ!), то это говорит лишь об отсутствии СОВЕСТИ лично у Вас и Вам подобных > > Еще одно - я КРИМИНОЛОГ, а не криминалист. Это РАЗНЫЕ юридические науки, и если Вы даже их не различаете, то это снова камешек в Ваш огород и огород тех, кто Вас \"учил\" праву
Определение слабоумия, которое я дал специально для Монро, оно и вас касается, Канцлер.
Слабоу́мие — расстройство интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению. Ослабевает память, уменьшается запас знаний, представлений.
Оно у вас с Монро- врожденное.
05:57 29.12.2008
Bramis писал(а): и Хелграму вопрос, чтобы не расслаблялся — кто был гуманнее к моему отцу, сталинское руководство, или власти новой Украины, назначив ему пенсию 1590 грн, и освободив от коммунальных платежей?
Ваше молчание, Helgram, становится все более красноречивым...
11:09 29.12.2008
Канцлер писал(а):
> Darlock писал(а):
>> yellow submarine писал(а):
>>> а я эмигрантом ..
>> >> Я б наверное, присоединился к Вам. Нет желания мочить Русских.
> > Вот многие достойные люди подумали точно так же и СДАЛИ страну на произвол большевиков Просто взять и убежать от проблемы можно, но это лишь временная мера. В результате проблема все равно вас настигнет, но уже в гораздо бОльшем масштабе Если бы большевиков перебили всех и сразу, то не было бы ни 74 лет коммняцкого гнета над русской нацией, а также на странами Восточной Европы, не было бы повода придти к власти нацистам в Германии и фашистам в Италии. В результате - Вы убежали, а вот миллионы погибли. По чьей вине?!
По вине большевиков и Русского народа, в том числе!
Русский народ в большинстве своём - выбрал большевиков. Это исторический факт. Выбрал он его не на выборах, а вследствии действия! Он воевал за большевиков. Красная Армия была многочисленнее белогвардейцев. Так как народ в большей части, присоединялся к Красным. Может быть он был обманут коммунистической утопией - это не важно. Но факт - народ пошел за большевиками!
Поэтому, если бы я остался мне надо было бы уничтожать большую часть Русского народа. Я, не согласен был бы брать на себя такую ответственность, даже не всю, а лишь частичную - все равно не согласен.
12:04 29.12.2008
Канцлер писал(а):
>> Еще одно - я КРИМИНОЛОГ, а не криминалист. Это РАЗНЫЕ юридические науки, и если Вы даже их не различаете, то это снова камешек в Ваш огород и огород тех, кто Вас \"учил\" праву
Вы, как и все либералы, уголовник, мистер) Виновный в разворовывании половины, если не больше, потенциала страны и ее ресурсов, и в измене Родине в виде работы на иностранное государство). Если вы перестанете врать и увиливать. а посчитаете \"ренту\", которую Россия выплатила США после начала реформ - то это более 1 трлн (!) долларов. И кто кого кормил - байки не заливайте. Грошовые кредиты банде ельцинского ворья (которые разворовывались часто не дойдя до России. как третий транш от МВФ), взамен дешевого потока сырья в нарастающих размерах..
Ссылку я давал, читайте. попробуйте напрячь не только речевой аппарат. но и мыслительный, там не так много текста. И ни надо мне про \"педологический уклон\", это вас надо изучать. и прочих \"либералофф\" и их деятельность))
> Bramis писал(а): > и Хелграму вопрос, чтобы не расслаблялся — кто был гуманнее к моему отцу, сталинское руководство, или власти новой Украины, назначив ему пенсию 1590 грн, и освободив от коммунальных платежей?
> > > Ваше молчание, Helgram, становится все более красноречивым...
Знаете, в Зимбабве вообще президент был людоедом. А ваше\"гуманное правительство\" воспитывает из вас, украинцев, новых бандеровцев, готовых вцепиться в глотку москалям по свистку из Вашингтона. . Вы задаете провокационный вопрос... А что. между сталином и бандерофашистами - не было 40 лет? Когда ветеранам были и нормальные пенсии, и другие льготы, от квартир до машин, в общем еще СССР? Тогда почему вы выделили именно сталина и вашегобандеролога с уродливой мордой? А что, это было \"гуманно\"- заявить что ветераны СС и каратели - не чуть не хуже тех. кто воевал с фашистами? И сделать \"героем украины\" палача и фашиста?
Все же вы провокатор. мистер. Т.е. действительно - либерал..
13:39 29.12.2008
Darlock писал(а):
> Русский народ в большинстве своём - выбрал большевиков. Это исторический факт. Выбрал он его не на выборах, а вследствии действия! Он воевал за большевиков. > Красная Армия была многочисленнее белогвардейцев. Так как народ в большей части, присоединялся к Красным. Может быть он был обманут коммунистической утопией - это не важно. Но факт - народ пошел за большевиками!
Батенька! Ну зачем же так передёргивать факты? Народ воевал \"За землю, за волю, за лучшую долю\". Плевать он хотел на большевиков! Почитайте мемуары современников о том, как саратовские мужики шли с вилами на пулемёты чекистов и как закапывали живыми в землю коммунистов.
14:46 29.12.2008
Канцлер писал(а):
> Если Вам неизвестно, что Вы выжили (как и остальные 140 миллионов россиян) только за счет усилий нас - либералов - в 90е годы, жили по сути за наш счет (ведь кормили тогда Россию США, а кто их об этом должен был просить?! МЫ!), то это говорит лишь об отсутствии СОВЕСТИ лично у Вас и Вам подобных
Аффтор жжёт!Пеши исчо! Вас честно говоря нікто об этом не просил. Но пост получился смешной: Россия выжила благодаря заклятому другу - США!Супер!Можно отдельную тему открыть, с цифрами?Россия - самодостаточная страна, одна из 5 в мире. Если ВЫ (либералы) просили денег у СШа на еду (что вообще говоря сомнительно, ссылочку не дадіте?), то это свидетельствует лишь о Вашей глупости (в смысле либералов)...
15:00 29.12.2008
Bramis писал(а):
> Bramis писал(а): > и Хелграму вопрос, чтобы не расслаблялся — кто был гуманнее к моему отцу, сталинское руководство, или власти новой Украины, назначив ему пенсию 1590 грн, и освободив от коммунальных платежей? > Ваше молчание, Helgram, становится все более красноречивым...
Гуманнее?Сталин никогда не отличался гуманизмом. А вот все те, кто им отличался часто оказывались куда жёстче тех, кто не был гуманными...Теперь конкретнее: гуманизм-это хорошо, пенсия для Вашего отца - по его заслугам. Это не гуманизм, это справедливость...
> Батенька! > Ну зачем же так передёргивать факты?
> Народ воевал \"За землю, за волю, за лучшую долю\". > Плевать он хотел на большевиков! > Почитайте мемуары современников о том, как саратовские мужики шли с вилами на пулемёты чекистов и как закапывали живыми в землю коммунистов.
Только вот есть одно \"но\": предложили народу землю, фабрики и долю отнюдь не правые, бездействовавшие во время своей власти, и отнюдь не монархисты...
15:10 29.12.2008
Беларус писал(а):
> Bramis писал(а):
>> Bramis писал(а): >> и Хелграму вопрос, чтобы не расслаблялся — кто был гуманнее к моему отцу,
сталинское руководство, или власти новой Украины, назначив ему пенсию 1590 грн, и освободив от коммунальных платежей?
>
>> Ваше молчание, Helgram, становится все более красноречивым...
> > Гуманнее?Сталин никогда не отличался гуманизмом. А вот все те, кто им отличался
часто оказывались куда жёстче тех, кто не был гуманными...Теперь конкретнее: гуманизм-это хорошо, пенсия для Вашего отца - по его заслугам. Это не гуманизм, это справедливость...
>> Батенька! >> Ну зачем же так передёргивать факты?
>> Народ воевал \"За землю, за волю, за лучшую долю\". >> Плевать он хотел на большевиков! >> Почитайте мемуары современников о том, как саратовские мужики шли с вилами
на пулемёты чекистов и как закапывали живыми в землю коммунистов.
> > Только вот есть одно \"но\": предложили народу землю, фабрики и долю отнюдь не
правые, бездействовавшие во время своей власти, и отнюдь не монархисты... Так точно! Господа эсеры
> Народ воевал \"За землю, за волю, за лучшую долю\". > Плевать он хотел на большевиков! > Почитайте мемуары современников о том, как саратовские мужики шли с вилами на пулемёты чекистов и как закапывали живыми в землю коммунистов.
Не плохо бы еще и ссылку, в каком году и в каком контексте(?) Ведь то же самое можно найти про тех же самых мужиков, но в противоположном ключе.
Само название - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА Вас не наводит на размышления?
15:15 29.12.2008
Монархист писал(а):
> Так точно! > Господа эсеры
Я счас не понял, Вы как бы согласились со мной?Тогда замечу: я не эсер, я республиканец, у меня же чётко написано
Что до эсеров, то стоял бы за ЛЕВЫХ эсеров, уже объяснял почему:патриоты, социалисты...
15:21 29.12.2008
А, кажись понял! Так вот, землю предложили эсеры, а вот фабрики - РСДРП. А так как эсеры тоже малоповоротливыми были, то большевики их лозунг подхватили и использовали. и правільно сделали, а то был бы либеральный террор. Вот ужасть то была бы!
15:31 29.12.2008
ЕАСС писал(а):
> Политический спектр и религия - это разные совершенно вещи. > Все равно, что длину измерять в килограммах. Но как факт, почему-то, большинство левых - тяготеют к атеизму, а большинство правых - к оккультным религиям. > Пример- фашисткая Германя, где Гитлер искал шабмалу. Пример- Дж.Буш- массон ложи \"Череп и Кости\".
Разные, но связанные. Во первых, сатанизм это не религия-- скорее философия. Сатанисты не верят в то, что бог и дьявол действительно существовуют. Во вторых, лево-право определяется в первую очередь близистью к \"традиции\": чем ближе к \"традиции\" тем правее. Сатанизм можно условно считать \"левым\", потому что он оппозиционен по отношению к \"традиционному\" и \"правому\" христианству. Окультизм НС уходил своими корнями в язычество, но имел мало общего с современном сатанизмом Ла Вея или Мэнсона.
>> 2) Потому что, они правые. > Вообще-то, левые- это социал - демократы, коммунисты, и т.д. А правые- монархисты, конституционные демократы, национал-социалисты, фашисты и пр.
Все правильно, но где среди сталинистов ты видел, коммунистов или хотя бы соц-демов? Сталинский режим не имел ничего общего с коммунизмом, левыми были троцкисты и большевики, которых товарищ сталин расстреливал.
Если убрать реторику, то сталинскому режиму был характерен: этатизм, традиционализм и имперализм-- типичный правый режим.
> То, что некоторые необразованные анархисты не разбираются- это вина советской пропагандистской машины (горбачевской) конца 80-х, начала 90-х. > Монро, тебе пора вникнуть в определение слабоумия, затем - в библиотеку.
То что некоторые необразованные евразийцы учили социальные науки по советским учебникам и читали классиков марксизма в \"кастрированном варианте\", есть одним из тягчяйших преступлений советского фашизма=))
> Такой диагоноз ты поставишь себе.
Могу лишь подтвердить поставленный тебе диагноз. Слабоумие.
