> Helgram писал(а): > Только сословия я бы отменил.Институт дворянства - только за личные заслуги , ненаследуемый.
> > > Я против. Дворянский титул должен переходить по наследству. Другое дело, что за проступки и преступления человека в индивидуальном порядке можно лишитьдворянства. И, насколько я знаю, такая мера практиковалась в старой России. Гражданская казнь, кажется, называлась. quoted1
Конечно дворянский титул должен переходить по наследству - здесь не может быть никаких толкований, в этом смысл дворянства. Кстати, практика лишения дворянского достоинства в России применялась редко.
> Как уже говорилось в рядах Белой Армии были люди разных взглядов на монархию: и те, кто принимал отречение Государя Императора, и убежденные монархисты. Утверждать,что на 100% не было бы реставрации монархии - нельзя. Кто мог бы взойти на престол? - Здесь очень много вариантов: если бы уцелела царская семья, то это мог бы быть кто-то из них, включая самого Николая II, опять-таки, Великий князь Кирилл Владимирович - абсолютно легитимный наследник престола. quoted1
Не будем спорить, но я придерживаюсь противоположной точки зрения
> > Страны Антанты могли более активно оказывать и военную, и финансовую помощь Белому Воинству, причем это было в том числе и в их интересах: задушили бы красную гадину в зародыше - не появился бы уродливый монстр, ссср - империя зла, которая долгие десятилетия служила угрозой всему цивилизованному человечеству. quoted1
А русские могли бы и не вестись за большевиками. Это не беда и не проблема Антанты, это проблема только русской нации
> > А русские могли бы и не вестись за большевиками. Это не беда и не проблема Антанты, это проблема только русской нации quoted1
С этим согласен. Ответственность за попытку реализации на практике людоедской марксистской теории навсегда останется позорным пятном на русской нации. И самое главное, что нет пока подлинного раскаяния за то, что творилось в России на протяжении 70 с лишним лет с 17-го по 90-ый годы прошлого столетия. Именно в этом основная вина русского народа. Последствия коммунистического правления страшнее 12 лет национал-социализма в Германии. Но немецкий народ раскаялся, сложно себе представить, чтобы сейчас немцы ходили с портретами Гитлера, кричали: \"Зиг хайль\" и т.п. У нас же носят портреты сталина, вопят коммунистические речевки, как в чем не бывало.
Да, тема интересная, сейчас бегло просмотрел интересно стало! Вроде все рассуждают - о делах прошедших со сроком вековым, но если задуматься и проанализировать, то рассуждая о давнем вы все выдаете в себе своё сегодняшнее – разброд, каждый возле своего куста (ещё и бороться за этот куст готов)! Да, шатались парами мы по России и ненавидя власть – тихонько голосили! ))) Самое интересное вы все без исключения ненавидите евреев ( Канцлер как-то среди вас затесался, как обычно), делаем вывод все вы объединитесь возле того кто больше всех их ненавидит (кто - сами знаете, указывать не буду)! Просто сделал заключение, не более, может ошибся! )))
> у Колчака, самые боеспособные дивизии состояли из восставших рабочих Ижевска и Воткинска? quoted1
Это действительно так и не только у А.В.Колчака, но и у атамана Семенова, генералов Шкуро и Мамонтова было много представителей и крестьян, и рабочих, и других небогатых слоев населения. Это еще раз подтверждает тот факт, что гражданское противостояние в России происходило и происходит не столько по сословному и имущественному признакам, сколько по принципу борьбы традиционализма, законности и порядка с беспределом, разнузданностью, хамством, разрушительством.
> Это еще раз подтверждает тот факт, что гражданское противостояние в России происходило и происходит не столько по сословному и имущественному признакам, сколько по принципу борьбы традиционализма, законности и порядка с беспределом, разнузданностью, хамством, разрушительством. quoted1
Что-то мне вспомнились, уже наверно древние, слова – белые придут – грабят, красные придут, тоже, понимаешь грабят – ф/ф «Чапаев»! Это что получается - при белых фонари на улицах горели, а на них никто не висел?! Этакие щеголи в белых перчатках по местным бродвеем прогуливались с гимназистками! Я понимаю время ( век назад это было), и помечтать тоже надо! )))
>> Это еще раз подтверждает тот факт, что гражданское противостояние в России происходило и происходит не столько по сословному и имущественному признакам, сколько по принципу борьбы традиционализма, законности и порядка с беспределом, разнузданностью, хамством, разрушительством. quoted2
> > Что-то мне вспомнились, уже наверно древние, слова – белые придут – грабят, красные придут, тоже, понимаешь грабят – ф/ф «Чапаев»! Это что получается - при белых фонари на улицах горели, а на них никто не висел?! Этакие щеголи в белых перчатках по местным бродвеем прогуливались с гимназистками! Я понимаю время ( век назад это было), и помечтать тоже надо! ))) quoted1
> Владимир писал(а): > Успокойся! > Вешали и те, и другие quoted1
Да мне что волноваться, вроде все в прошлом (о чем и сказал там)! Или вы намекаете мягко на будущее?! Тогда стоит подумать, мясорубка она и есть мясорубка, останется фарш, потом выдадут квитанции о реабилитации, хреновато однако! )))
> > Да мне что волноваться, вроде все в прошлом (о чем и сказал там)! Или вы намекаете мягко на будущее?! Тогда стоит подумать, мясорубка она и есть мясорубка, останется фарш, потом выдадут квитанции о реабилитации, хреновато однако! ))) quoted1
> Владимир писал(а): > Вы собираетесь защищать добро абромовичей? quoted1
Да в том-то и дело мне бы своё я защитить, а не чьё-то там добро (своего всё равно нет), а то ведь как обычно начнётся - только успевай..., а вдруг не успею (ведь года) и всё пишы пропало - вот пуля прилетела и ага... ! )))
>> Радиоинженер, когда станешь рабочим, поймёшь, почему Ленин был прав. quoted2
>Нырок! > А ты что, не в курсе, что у Колчака, самые боеспособные дивизии состояли из восставших рабочих Ижевска и Воткинска? quoted1
После того беспредела, который по очереди учиняли то белые, то красные, рабочие Ижевска просто захватили Арсенал, вооружились, и начали валять люлей всем, кто встречался на пути, и белым, и красным, кстати, выступая под красным знаменем. Это уже потом, по каким-то, для меня непонятным причинам, встали на сторону Колчака.
>> Владимир писал(а): >> Вы собираетесь защищать добро абромовичей? quoted2
> > Да в том-то и дело мне бы своё я защитить, а не чьё-то там добро (своего всё равно нет), а то ведь как обычно начнётся - только успевай..., а вдруг не успею (ведь года) и всё пишы пропало - вот пуля прилетела и ага... ! ))) quoted1
Не волнуйтесь, сударь! Ничего у нас не произойдет. Народ спокоен, так, пошумит за кружкой пива и все.
>>> Радиоинженер, когда станешь рабочим, поймёшь, почему Ленин был прав. quoted3
>>Нырок! >> А ты что, не в курсе, что у Колчака, самые боеспособные дивизии состояли из восставших рабочих Ижевска и Воткинска? quoted2
>После того беспредела, который по очереди учиняли то белые, то красные, рабочие Ижевска просто захватили Арсенал, вооружились, и начали валять люлей всем, кто встречался на пути, и белым, и красным, кстати, выступая под красным знаменем. Это уже потом, по каким-то, для меня непонятным причинам, встали на сторону Колчака. quoted1
А ты вспомни, что восстания начались во период правительства КОМУЧ, да и руководители восстания были эсэры.