Пардон. Вы четко пишите: \"Их [временного правительства] задача другая была - до выборов не распустить страну\".
Теперь вы пишите \"В переносном ведь смысле имеется в виду\". Может посвятите, какой это был переносный смысл во фразе не распустить страну?
Ну и опять-таки, подскажите, какие именно действия совершили \"самые достойные люди своего времени\", будучи в правительстве, чтобы не распустить страну. Хоть в прямом, хоть в переносном смысле.
> Пардон. Вы четко пишите: \"Их [временного правительства] задача другая была - до > выборов не распустить страну\". > > Теперь вы пишите \"В переносном ведь смысле имеется в виду\". Может посвятите, какой > это был переносный смысл во фразе не распустить страну? >
> Ну и опять-таки, подскажите, какие именно действия совершили \"самые достойные > люди своего времени\", будучи в правительстве, чтобы не распустить страну. Хоть в > прямом, хоть в переносном смысле. quoted1
Действия я уже перечислил - сохранить порядок и собственность на территории России. И им это удалось.
Наглость Канцлера воистину беспредельна. Цитата: \"Действия я уже перечислил - сохранить порядок и собственность на территории России. И им это удалось. \" Голод в городах, армия без боеприпасов, захваты помещичьих земель крестьянами, самопровозглашенные \"правительства\" национальных окраин - это сохранение порядка?
>Действия я уже перечислил - сохранить порядок и собственность на территории России.
Сохранить порядок и собственность - это цели. А действия какие? Можно ли считать таким действием полную амнистию тюремных заключенных и расформирование полиции, к примеру? Если нет, назовите те, что можно считать таковыми.
Грамотный проект. Естественно есть вещи, которые вызывают вопросы. Особенно понравилось, что показано устройство власти у евреев. Действительно, если и строить власть по новой модели, то перенимать ее у наиболее эффективных нынешних моделей.
Факт – один: против людей, которые хотят жить по Морали ведётся тотальная война и фронт проходит через каждого человека, и у каждого нормального человека нет выбора – мы не можем и не должны жить в аморальном обществе и государстве. Построить моральное общество и государство - ваш святой долг. Это кратчайшая суть и самая кратчайшая Конституция любой страны, в которой больше ничего быть не должно, - выработанная Столешниковым на основе большого количества изученного конституционного материала. Смотрите на евреев, Уотсон, кем они внутренне они управляются - тогда поймёте какое должно быть истинное управление. Страной должен управлять Абсолютный Диктатор, выбираемый Советом Старейшин (У евреев Синедрион). В Совет Старейшин не должны входить лица моложе 80 лет. Они сами выбирают своих членов по мере убытия из числа лиц, зарекомендовавших всей своей жизнью на благо своего народа, и для которых жизнь на этом свете, ввиду своего возраста, уже не интересна и свои личные шкурные интересы уже отсутствуют. Вопрос о числе лиц, входящих в Совет Старейшин (Синедрион) такой: число лиц входящих в Совет Старейшин должно быть не настолько малым, чтобы можно было всех купить поштучно, и не настолько большим, чтобы превратить Совет Старейшин в Парламент Маразматиков; то есть он не должен, как и конклав кардиналов или американский Сенат быть более 100 человек и менее 50-ти членов. Важно, что Совет Старейшин не является постоянным, но только чрезвычайно собираемым органом только чтобы выбрать диктатора помоложе, который в отличие от них самих способен пахать сутками. Совет Старейшин имеет власть только назначить нового Диктатора и больше никакой власти. Совет Старейшин не может избрать Диктатора не прошедшего мужскую \"менопаузу\", то есть меньше 49 лет возрастом, таким образом, чтобы сексуальные импульсы не играли определяющую роль в его поведении; и больше 70 лет, поскольку это уже возраст идти в Совет Старейшин. Диктатор доживший до 70 лет в порядке исключения автоматически становится членом Совета Старейшин и складывает свои полномочия Диктатора. Совет Старейшин и Диктатор составляют \"Дуумвират\" - \"Зевса\" - в котором каждый из них, между собой по времени не пересекаясь, заполняет Верховной Властью две фазы руководства обществом: постоянную и кратковременную переходную - она же самая опасная. Диктатор правит страной на регулярной основе, бессменно и до самой своей смерти или 70 лет, и до 21 года давая жить стране спокойно, в то время как Совет Старейшин несёт ответственность перед народом в опасный переходный период передачи абсолютной власти, и отвечает перед страной, чтобы в качестве Диктатора с абсолютными полномочиями был избран человек из своего народа, высоких моральных качеств и способный эффективно руководить своей страной к её и всего народа благу без каких либо эксклюзивных привилегий. Члены Совета Старейшин не являются тайным советом, - они получают достаточно большую пенсию, чтобы не иметь интереса к деньгам, и пользуются уважением всего народа, являясь в обычное время как бы коллективным \"свадебным генералом\". Избранный ими диктатор с неограниченными полномочиями правит один, испольуя для руководства страной те методы, которые он считает нужными для более эффективного руководства страной. Внутри страны, для большей эффективности, он не ограничен ничем, никем не связан, и перед ним все равны. Никаких привилегий и иммунитета ни у кого от гойского диктатора нет. Точка. Руки прочь от абсолютной гойской власти. Хватит разделять гойскую власть по еврейским рукам! Вы уже должны догадаться о сути политических процессов - еврейская власть постоянно консолидируется, гойская же власть постоянно дробится. Это, Уотсон, идеальная для любой страны схема руководства. Евреи управляются этой схемой эффективно, несмотря на то, что разбросаны по разным странам. Вот и подумайте....и сравните этот абзац истинной конституционной мудрости с горами схоластических измышлений по государственному и конституционному праву, в результате которых все страны разваливаются одна за другой. - Целенаправленный алиенский СА-БО-ТАЖ гойских стран.
> Во-первых, царское правительство дискредитировало себя расстрелом собственных граждан 9 января 1905 года. Уже после этого приличный монарх должен был уйти. Но Николай не пожелал. Ну что ж, его воля. Но и поддержки от либеральной интеллигенции и буржуазии он более не мог иметь, т.к. это цвет и совесть нации, а они, как известно, ни за какие тысячи не продаются quoted1
Ну Евроэмиссар, Вы дали!
Да что ж, Кровавое воскресенье первый расстрел простых людей в России?
А кто вызывал войска для расстрела рабочих на Ленских приисках - не либералы ли?
Да как только начинались какие либо волнения на фабриках и заводах, кто вызывал жандармов - может царь? А может либералы Милюковы и Гучковы?
Ну Вы дали - либералы - цвет и совесть нации! Вот это да!
>> Во-первых, царское правительство дискредитировало себя расстрелом собственных граждан 9 января 1905 года. Уже после этого приличный монарх должен был уйти. Но Николай не пожелал. Ну что ж, его воля. Но и поддержки от либеральной интеллигенции и буржуазии он более не мог иметь, т.к. это цвет и совесть нации, а они, как известно, ни за какие тысячи не продаются quoted2
> > Ну Евроэмиссар, Вы дали! > > Да что ж, Кровавое воскресенье первый расстрел простых людей в России? > > А кто вызывал войска для расстрела рабочих на Ленских приисках - не либералы ли? >
> Да как только начинались какие либо волнения на фабриках и заводах, кто вызывал жандармов - может царь? А может либералы Милюковы и Гучковы? > > Ну Вы дали - либералы - цвет и совесть нации! Вот это да! quoted1
Вот это да, здесь согласен. А при чем здесь расстрелы и господа Милюков и Гучков лично я не совсем понимаю. Они, даже если бы захотели, приказа расстреливать кого-либо дать не могли. Войска-то правительственные, значит Правительство и приказы отдавало. причем Правительство ЦАРСКОЕ, а значит и он обо всем этом знал и был согласен на эти действия. так что на либералов это повесить у Вас не получится. мы всегда только благо делали и народу, и государству в целом. но как только хотя бы чуть лучше становилась ситуация - либеральные Правительства и министров-либералов отправляли в отставку. Ну так теперь и отвечайте сами, нас к себе не приписывайте
зависит от ситуации в которой я был.смотря на историю со дня сегодняшнего я уверен что была развалена самая великая держава!надо было пережить застой.или внести существенные поправки в правление!но уничтожать интеллигенцию,лучших людей страны разрушать памятники истории...это,возможно,самая большая ошибка в нашей истории.