Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Революции 1917 г.!Вы за кого?

  Беларус
1979-1989


Сообщений: 9296
18:36 06.01.2009
Канцлер писал(а):
> Так в том и дело: Европа и Штаты дали огромные кредиты, помогали продовольствием - откуда Вы голод-то взяли?! Вас как раз и кормили на западные деньги и западными же продуктами, но голода-то не было!
quoted1

Вот тут поправочка: нас никакой Запад никакими кредитами не кормил... Вас-Ваше личное дело... Насчёт голода не было: а Вы знаете сколько людей жило ниже черты бедности?Советую покапаться, поискать данные, может не всё ещё либералы успели сжечь...
> И чего дальше?! Я говорю про современных наших НАСТОЯЩИХ юристов (как теоретиков, так и практиков), которыми мы можем лишь гордиться и восхищаться.
quoted1
Более того, я все-таки очень Вам советую различать людей с высшим юридическим образованием и ЮРИСТОВ как таковых. Это далеко не всегда тождественные понятия.

А дальше вот чего: тогда юристы тоже были впередовых отрядах: эсеры, радикалы...Частично кадеты (в основном самые богатые и известные)...
Я бы не советовал Вам гордится теми, чья профессия уберегать от тюрьмы всяких там негодяев. причём чем известнее юрист, тем как правіло больших и более богатых негодяев он защищает...Хотя бывает и честных людей спасают от подстав...
> И нечего возмущаться, я лишь ПРЕДПОЛОЖИЛ, каким будет решение, в силу своего опыта в судебных делах подобного рода. Но точно утверждать не возьмусь, т.к. может попастья слабый прокурор, сильный защитник, да еще и присяжные будут симпатизировать. Тогда, вполне возможно, и вообще оправдательный Пока мы можем лишь предполагать, а к словам так уж цепляться не стоит
quoted1

Вот видите: снова идёт \"мы\"... Это кстати ярко свидетельствует о склонності личности к коллективизму.
Вы ЗАБЫЛИ написать, что это предположение, но зато не забыли указать срок...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус
1979-1989


Сообщений: 9296
18:50 06.01.2009
Канцлер писал(а):
> Никакой гражданской войны до октября не было и быть не могло. Ее развязали большевики, а их тогда и знать не знали (либо в очень узких кругах)
quoted1


Учите историю, уважаемый...
> Сомневайтесь. Мне с Вами за одним столом не сидеть, коньяк не пить, а посему сомневайтесь и дальше. Я не обижусь
quoted1

Да ладно Вам, шуткую я!
>> Банальный уход от ответа через присоединение несуществующих факторов...
>
> Не банальный уход, а я не понимаю, как я могу прогнозировать то, чего не могло бы быть в принципе?!
quoted1

Согласен \"небанальный уход от ответа\"
> Кризисы Временного были связаны далеко не с расстрелами кого-либо. Если имеет другие сведения - прошу в студию
quoted1

Вот я не пойму, Вы зачем так глупо подставляетесь-то?Вы забываете одну такую вещь: я историк. Читайте пожалуйста Вам пример:
\"Убийство Временным правительством 4 июля 1917 г. 700 участников мирной демонстрации из полумиллиона, которая проходила под лозунгом «Вся власть Советам!», поставило общество перед необходимостью решать вопросы вооруженным путем. 21 августа главнокомандующий Л. Г. Корнилов сдал немцам Ригу, а 26 августа его генерал А. М. Крымов повел войска на Петроград.\"
> Я же объяснил, что эта фраза - всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Кто знает, может его и вовсе оправдают
quoted1

Я уже указал что \"всего лишь\" на самом деле совсем не всего лишь.
> Где бы ни жили родственники, я-то здесь родился и живу, а посему лично я русский. А мнения татар, башкир, чеченцев, дагестанцев и прочих народов, проживающих на территориях РФ и МОЕ лично происхождение я увязать не вполне могу. Может объясните, как влият то, что Вася Пупкин себя русским не считает на факт того, что лично я являюсь русским?!
quoted1

Нет ,уважаемый, Вы, исходя из этого, россиянин, а не русский. Национальность это совсем не то, что определяется по стране проживания... Учите определение национальности...Хотя, как сказал Задорнов: для меня все русские, кто по-русски думает, так что...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
19:21 06.01.2009
Канцлер писал(а):
> гриша писал(а):
> Я уже где-то здесь писал несколько слов про своих предков. Отец мой в силу возраста уж никак не мог служить у нацистов (я еще раз подчеркну - в Германии ФАШИСТОВ не было, были НАЦИСТЫ!), а более старшие (бабушки, дедушки и прабабушки с прадедушками соответственно) выехали из Германии сразу прихода к власти нацистов в Южную Францию, где и благополучно прожили до самого конца войны.
quoted1

Я чего то не понимаю. Вы пишете что ваши бабушки и дедушки в России не жили. То есть ни в гражданской ни в отечественной не участвовали. Сами вы родились уже после смерти сталина. (Кстати, а как ваши родители оказались в России?). То есть никакие ужасы, о которых вы пишете, вашей семьи не коснулось. И чего им не сиделось в Германии? Евреи что ли? Так что ваша ненависть к России совершенно не объяснима. Так же, как и ваша любовь к Германии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
20:23 06.01.2009
гриша писал(а):
> Я чего то не понимаю. Вы пишете что ваши бабушки и дедушки в России не жили. То есть ни в гражданской ни в отечественной не участвовали. Сами вы родились уже после смерти сталина. (Кстати, а как ваши родители оказались в России?). То есть никакие ужасы, о которых вы пишете, вашей семьи не коснулось. И чего им не сиделось в Германии? Евреи что ли? Так что ваша ненависть к России совершенно не объяснима. Так же, как и ваша любовь к Германии.
quoted1

Долго смеляся вот от этого: \"Сами вы родились уже после смерти сталина\" Я родился через сорок с лишним лет после его смерти! И при чем здесь сталин, кстати?!
Про то, как здесь родственники оказались - Вас, уважаемый, уже не касается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус
1979-1989


Сообщений: 9296
21:54 06.01.2009
Уважаемый, я что-то не пойму где вы врёте?Не поясните?

Канцлер писал(а):
> Долго смеляся вот от этого: \"Сами вы родились уже после смерти сталина\" Я родился через сорок с лишним лет после его смерти! И при чем здесь сталин, кстати?!
quoted1

Сталин умер в 1953, если яничегоне путаю...А здесь я вроде ничего не путаю, если вы родились через 40 с лишним лет(1953+40 (возьмём по минимуму)+1993. Вам сейчас 15 лет (ну максимум 16, ведь сейчас вродекак2009?)?Впрочем, развиты Вы не по годам:профессия уже есть...как там?Криминолог?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  accept
accept


Сообщений: 3416
21:59 06.01.2009
Канцлер писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Долго смеляся вот от этого: \"Сами вы родились уже после смерти сталина\" Я родился через сорок с лишним лет после его смерти! И при чем здесь сталин, кстати?!
> Про то, как здесь родственники оказались - Вас, уважаемый, уже не касается.
quoted1
воть теперь я смеюсь Сталин умер в 1953 году плюс 40 = 1993 год .Так вы еще совсем пацан а еще из себя юриста корчите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русский белорус
Gea_st


Сообщений: 7455
22:04 06.01.2009
\"Белорус\"!

Ты зря сказал, что Мишенька развит! Он недоразвит и малограмотен, как и всякий

местничковый ЖИД.

Вот тебе наглядный пример его НЕДОРАЗВИТИЯ.

Он не знает ДАЖЕ, в каком году умер И.В. Сталин.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:14 06.01.2009
Беларус писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Канцлер писал(а):
>> Долго смеляся вот от этого: \"Сами вы родились уже после смерти сталина\" Я родился через сорок с лишним лет после его смерти! И при чем здесь сталин, кстати?!
quoted2
>
> Сталин умер в 1953, если яничегоне путаю...А здесь я вроде ничего не путаю, если вы родились через 40 с лишним лет(1953+40 (возьмём по минимуму)+1993. Вам сейчас 15 лет (ну максимум 16, ведь сейчас вродекак2009?)?Впрочем, развиты Вы не по годам:профессия уже есть...как там?Криминолог?
quoted1

Простите, в датах проблема. Я ж юрист, а не математик. Правильнее будет - через ТРИДЦАТЬ с лишним лет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:17 06.01.2009
accept писал(а):
>> Долго смеляся вот от этого: \"Сами вы родились уже после смерти сталина\" Я родился через сорок с лишним лет после его смерти! И при чем здесь сталин, кстати?!
>> Про то, как здесь родственники оказались - Вас, уважаемый, уже не касается.
quoted2
> воть теперь я смеюсь Сталин умер в 1953 году плюс 40 = 1993 год .Так вы еще совсем пацан а еще из себя юриста корчите
quoted1

Русский белорус писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Вот тебе наглядный пример его НЕДОРАЗВИТИЯ.
>
> Он не знает ДАЖЕ, в каком году умер И.В. Сталин.
quoted1

Весь зоопарк уже высказался?! Я ж не математик, в цифрах порой путаюсь, плюс поправка на праздники и их соответствующее проведение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  FiliN
FiliN


Сообщений: 571
11:56 07.01.2009
То есть,либералы так же,как и все\",соответствуеще проводят праздники?!\"
Видимо,за бутылочкой-другой-третьей горячительного ругают погрязшее в пьянстве б ы д л о...
\" Я ж не математик, в цифрах порой путаюсь\"...Действительно,какая разница,пять лет или десяточка...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
19:18 07.01.2009
FiliN писал(а):
> То есть,либералы так же,как и все\",соответствуеще проводят праздники?!\"
> Видимо,за бутылочкой-другой-третьей горячительного ругают погрязшее в пьянстве б ы д л о...
quoted1

Вы неверно толкуете мою мысль. Длительные праздники подразумевают длительный отдых, причем не только физический, но и умственный. А для Вас отдых только \"за бутылкой\"?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус
1979-1989


Сообщений: 9296
19:59 07.01.2009
Ну давайте теперь на вопросы ответим, раз оскорблять друг друга закончили, нет?
Это я так, предлагаю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
21:15 07.01.2009
Канцлер писал(а):
> Весь зоопарк уже высказался?! Я ж не математик, в цифрах порой путаюсь, плюс поправка на праздники и их соответствующее проведение
quoted1

Ну да... по статье полагается 2, Канцлер дал 7, какая фигня - он же не математик... а еврист))

В любом случае... Канцлер , вы не жили в СССР. И все ваши убогие суждения о том времени - результат недостатка образования и односторонней пропаганды. Поэтому - не вопите о том. о чем понятия не имеете.
Для меня навсегда запомнилось дело 1993го (вполне конкретное).. Архангельская область, мужик переломал ломом обе ноги соседке, за попытку кражи мешка с картошкой, сам на огороде выживал. А та - мать одиночка, и двое детей голодных. И таких \"дел\" - были тысячи.. убивали за гроши.
Вот это - была Россия \"либеральных реформ\". Када ваши родители жрали то. что присылали из США, и кормили вас, маленького будущего русофобчеГа... А остальные - выживали. как могут. Или не выживали.

Не судите . мальчик. не свое поколение.. и да не ипимы будете. Себя сначала осудите. По вполне библейским нормам...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Русофоб
Vic


Сообщений: 3013
00:21 08.01.2009
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Как причем? При феодальном строе, который предшествовал капитализму, существовало сословное неравенство. Земли были завоеванны феодалами, а не куплены честным путем. Поэтому к капиталистическим отношениям в начале 19 века условно люди пришли в неравных условиях.
> Поэтому я и пишу, что условно: \"прадед современного капиталиста завоевал землю насилием и эсплутировал крестьян которые работали на ней и платили ему оброк, дед получив эти деньги в наследство построил или купил фабрику, и т.д.
>
quoted1

А вы предлагаете вообще отменить право наследования?
На мой взгляд это самое, что ни на есть природное право - обеспечить своих потомков, создать им условия для лучшей жизни. Ведь все мы надеемся на продолжение и бессмертие в своих детях.
Развернуть начало сообщения
>
> Вы преуменьшаете роль денег в условиях рынка. Поглядите хотя бы на российскую политреальность: Каспаров я думаю куда умнее Медведева, но все же оказался \"недостаточно умен\" даже для того, что бы быть зарегестрированным в кандидаты в президенты
>
quoted1

Как раз история развития рынка в России новейшего времени показала решающую роль не стартового капитала, а мозгов.
У большинства нынешних российских олигархов стартового капитала в виде денег не было.
Что касается сравнения Каспарова и Медведева, то я думаю, что Каспаров и куда богаче Медведева.
А насчет перспектив его президентства: умение играть в шахматы, даже гениальное умение играть в шахматы - еще не повод для президентских амбиций.
> \"Если каждый кузнец своего счастья\", то пускай каждый и кует его сам, а не благодаря наследству богатых родителей.
> Если вы считаете, что неравные стартовые условия это нормально, то это уже не либерализм, а монархизм.
>
quoted1

А я не против монархизма и даже за. Тем более, что совмещение монархии и либерализма вполне реально.
Развернуть начало сообщения
>
> Если начать это определение вводить в практику в полном смысле, то вашего любимого права на собственность вы увы лишитесь))
>
quoted1

Уже написал, что по моему мнению право на собственность - природное право.
Развернуть начало сообщения


>
> Нежизненно в условиях капитализма, потому что современнный капитализм это несвобода по определению.
>
quoted1

Я как-то этого не почувствовал. Зато очень эта несвобода ощущалась в социалистическом совке.
>>
>
> Точно такой же \"мировой державой\" была Османская Империя. \"Третьий мир\" это отсталые в экономическом отношении государства-- РИ именно таким и было.
quoted1

Россия в начале 20-го века была развитой и очень бурно продолжавшей развиваться в экономическом отношении страной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
14:30 08.01.2009
Helgram писал(а):
> Ну да... по статье полагается 2, Канцлер дал 7, какая фигня - он же не математик... а еврист))
quoted1

Я не \"даю\", я просто прошу назначить... Вы меня ни с кем не перепутали?!
>
> В любом случае... Канцлер , вы не жили в СССР. И все ваши убогие суждения о том времени - результат недостатка образования и односторонней пропаганды. Поэтому - не вопите о том. о чем понятия не имеете.
quoted1

Для того, чтобы понять, что преступление наказывается и достаточно сурово совсем не обязательно его совершать. Та же ситуация и с Союзом
> Для меня навсегда запомнилось дело 1993го (вполне конкретное).. Архангельская область, мужик переломал ломом обе ноги соседке, за попытку кражи мешка с картошкой, сам на огороде выживал. А та - мать одиночка, и двое детей голодных. И таких \"дел\" - были тысячи.. убивали за гроши.
quoted1

При чем тут какой-то мужик, картошка, дети... Разговор-то не об этом шел
> Вот это - была Россия \"либеральных реформ\". Када ваши родители жрали то. что присылали из США, и кормили вас, маленького будущего русофобчеГа... А остальные - выживали. как могут. Или не выживали.
quoted1

Не только мои, но и Ваши и вся страна ела то, что получали из США и Европы!
>
> Не судите . мальчик. не свое поколение.. и да не ипимы будете. Себя сначала осудите. По вполне библейским нормам...
quoted1

Видите ли в чем проблема: нельзя быть судьей в своем собственном деле Это еще римляне понимали, а вот Вы, судя по всему, не совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революции 1917 г.!Вы за кого?. Канцлер писал(а):>Так в том и дело: Европа и Штаты дали огромные кредиты, помогали ...
    Revolution in 1917! Who do you?. Chancellor wrote (a): Here Correction: we have no West any credits not feed you,...your own ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия