Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Революции 1917 г.!Вы за кого?

  prorok
prorok


Сообщений: 299
11:57 27.03.2009
Уважаемая Lena.

Идея была прекрасная, но \"благими намерениями выстлана дорога в ад.\"
В принцыпе так рассуждают все, и на этом, в своих рассуждениях останавливаются, поэтому ничего не получается, ни у демократов, ни у коммуничстов. Но если внимательно вдуматься в приведённое вами высказывание, то на память приходят благовествования Иисуса Христа. Гениальный человек, мудрые идеи и ихвостпиятие в современности. Но... почему, мы до сих пор, по этим христовым идеям и заповедям, не живём? Что мешает? Почитаешь идеи, любого пророка, людо дорого смотреть, бери да живи. Но в жизни не получается. И опять всаёт вопрос, почему? И на этот вопрос, есть ответ, данный распятым ХРИСТОМ перед смертью: \"прости их Господи, не ведаю, что творят\". Вот причина, вто суть того, чем выстилают дорогу в ад, и благие намерения, здесь не причём. Тоже можно сказать и про сегодняшних \"коммунистов\" и \"демократов\". Желания много, а знаний и понимания, что делать, \"НОЛЬ\". По этой причине и апостолы Христа и не умерли своей смертью. Познания, дорогого стоят.
И никто не знает, что ждёт нас впереди. Остаётся только надеяться на лучшее
Совершенно верно, мы с вами не ясновидяшие, и всё же именно нам или нашим детям придётся делать выводы из происходящих и произошедших событий истории. Без этого мы бы в своём развитии ходоли по кругу, повторяли одни и те же ошибки и никогда бы не слезли с \"дерева\". Ведь не даром же наша прамать, попробовала плод познания. У нас на роду написано искать и найти.

Уважаемый kondie

Пришли к нам карелам большевички ,выбрали самый мусор:голодранцев всяких бездорей безбожников,нашлось немного!
Процента 2-3 карел .что делать?Я взять красных финнов всяких подонков убийц насильников,как раз о таких вы и сказали бандитов.
Так рассуждают все критики красных, посмотрите сегодняшние российские фильмы, такое впечатление, что революцию совершили, а в гражданскую войну победили приститутки, матросы-наркоманы и рабочие бандиты, а провоцировали на противоправные действия жиды-евреи. Кончно, так рассуждать проще: не разбирая, свалить всё в одну кучу, потешить своё самолюбие оствыми словечками и почивать на лаврах, как это делают сегодняшние историки от демократии:Ципко, Сванидзе и др. уроды. Но истины мы так не найдём. В одной из телепередач, Никита Михалков, сделал великое открытие и сообщил: \"Ноги сегодняшней приступности (начиная с лихих 90х) растут из большевизма\". Вобщем-то он рассудил как и вы, ввернул ни к месту оригинальную фразу, а там разбирайся кто хочет, что это, зачем, и почему.
А у меня сразу возникает вопрос к Никите Сергеевичу: если в преступности начиная с \"лихих 90х\" виноваты большевики, то выходит, что большевиков породило самодержавие. Тогда, почему же демократы это самодержавие ХВАЛЯТ? Нестыковочка, как и у вас. Зверства на пустом месте не возникаю. Я исхожу из опыта своего рода: в 17м году мой дед получил землю к 30м годам стал крепким \"кулаком\", но с 30го, по 34й г.г. сталинисты-чинуши его три раза раскулачивали. И мне волей не волей приходиться разбираться кто те большевики-ленинцы, которые дали деду землю и почему Сталин отобрал её? По этой причине, я не могу рассуждать как вы с Канцрером, у меня другая история отношения с коммунистами.
А поповоду финских событий 18-20х г.г., я опираюсь на мемуары Маннегейма. Там он пишет, что, да, была попытка установить советскую власть, но Маннергейм разогнал советы расстрелял \"краснопузых\", а потом напал на советскую Россию захватив Карелию. Большевики вынуждены были подписать мирный договор с финской делегацией, у советов и без Финов было куча проблем: Юденич с запада, Деникин с юга, затем Колчак и пр. и пр. Сваливать на \"краснопузых\" все зверства бандитов, воров и грабителей, это не верно. Нужно разбираться ho is ho. По договору Финская граница с Россией проходила по реке \"СЕСТРЕ\".

Уважаемый Канцлер.

Чубайс провел важнейшую в жизни России реформу - приватизацию. Уже за это россияне должны его носить на руках. Ведь у них именно благодаря Анатолию Борисовичу появилась СОБСТВЕННОСТЬ.
Назовите конкретно, какая собственность у МЕНЯ и у ВАС появилась? Моя мать, накопила 40 000 рублей к 1989 году, собиралась купить мне с братом по квартире. 20 марта 1989 года к власти пришли демократы, и сразуже поплыли цены и не в низ, а в верх. А ского прогремел и 91й, так мы квартиру и не купили. Так за что вы любите Чубайса, конкретно, вы так и не сказали? Поделитесь радостью.
А что такое?! Мне теперь \"простые работяги\" угрожать станут?! Ну пусть попробуют. Зубки обломают быстро
В жизни, всё по другому. Вы конечно можете не считаться с мением большенства, но не стоит забывать что случилось с теми, кто поступал также, как вы, в мыслях и поступках. Может быть вы и живёте, сегодня как у Христа за пазухой, но \"от сумы и от тюрьмы\" не зарекались, даже Апостолы.
Видите ли в чем дело, Вы мне также никаких фактов не привели, но зато попытались меня оскорбить,
За оскорбление извините, хотя я и не понимаю как это случилось. А факты, разве провал дем реформ это не факт? Развал СССР и угроза розвала России, тоже миф? А миллионы беспризорных, тоже обман зрения?
Где хвалёные СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ? Где изобилие российских товров, которое обещали нам демократы. Где ДВЕ машины \"ВОЛГИ\", которые обещал за ваучеры Чубайс? Где всё это? За что, я долже, на него молиться? С каким упорством, вы хвалите Чубайса, с таким же упорством и нехотите отвечать на поставленные вопросы. Может у вас ответов на них нет? Так скажите. Я сам отвечу вам на них. С капкомприветом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kondie
kondie


Сообщений: 104
15:43 27.03.2009
prorok писал(а):
Развернуть начало сообщения


> А у меня сразу возникает вопрос к Никите Сергеевичу: если в преступности начиная с \"лихих 90х\" виноваты большевики, то выходит, что большевиков породило самодержавие. Тогда, почему же демократы это самодержавие ХВАЛЯТ? Нестыковочка, как и у вас. Зверства на пустом месте не возникаю. Я исхожу из опыта своего рода: в 17м году мой дед получил землю к 30м годам стал крепким \"кулаком\", но с 30го, по 34й г.г. сталинисты-чинуши его три раза раскулачивали. И мне волей не волей приходиться разбираться кто те большевики-ленинцы, которые дали деду землю и почему Сталин отобрал её? По этой причине, я не могу рассуждать как вы с Канцрером, у меня другая история отношения с коммунистами.
> А поповоду финских событий 18-20х г.г., я опираюсь на мемуары Маннегейма. Там он пишет, что, да, была попытка установить советскую власть, но Маннергейм разогнал советы расстрелял \"краснопузых\", а потом напал на советскую Россию захватив Карелию. Большевики вынуждены были подписать мирный договор с финской делегацией, у советов и без Финов было куча проблем: Юденич с запада, Деникин с юга, затем Колчак и пр. и пр. Сваливать на \"краснопузых\" все зверства бандитов, воров и грабителей, это не верно. Нужно разбираться ho is ho. По договору Финская граница с Россией проходила по реке \"СЕСТРЕ\".
>
quoted1
Вы правы нужно разбиратся конкретно.
Так я конкретно о своей Родине пишу .жили были карелы никого не трогали ,революций не совершали народ не будоражили.Ну небыло у нас революционеров,народ православный в боа верующий тихий спокойный.
Пришли красные(не карелы)и угробили всё !Всё с ног на голову поставили,мои то предки Заонежские карелы особо и не сопративлялись властям поверили в 1922 году в колхозы вступили и ВСЁ тысячелетняя история карельского погоста с несколькими деревнями кончилась.
И мне срать .что там где в других местах происходили, но Родину мою именно большевики угробили,это факт и спорить тут бесмысленно.
Смерть им! Позор!и всеобщее призрение!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
18:44 27.03.2009
prorok писал(а):
> Уважаемый Канцлер.
> Назовите конкретно, какая собственность у МЕНЯ и у ВАС появилась? Моя мать, накопила 40 000 рублей к 1989 году, собиралась купить мне с братом по квартире. 20 марта 1989 года к власти пришли демократы, и сразуже поплыли цены и не в низ, а в верх. А ского прогремел и 91й, так мы квартиру и не купили. Так за что вы любите Чубайса, конкретно, вы так и не сказали? Поделитесь радостью.
quoted1

Ну Вы мне задаете вопросы, на которые я заведомо ответит не могу - откуда я знаю, какая У ВАС собственность появилась?! А про вою я тоже не ообязан направо и налево всем сообщать. Вопрос в том, что в совдепии у Вас и на Ваши 40000 ничего быть не могло. Там нельзя было \"купить квартиру\", там бол бессрочный найм вот и все. Права собственности НЕ БЫЛО, так что Ваша матушка могла бы и миллион скопить, да только в сюзе покупать было нечего
> В жизни, всё по другому. Вы конечно можете не считаться с мением большенства, но не стоит забывать что случилось с теми, кто поступал также, как вы, в мыслях и поступках. Может быть вы и живёте, сегодня как у Христа за пазухой, но \"от сумы и от тюрьмы\" не зарекались, даже Апостолы.
quoted1

Нет, не передергивайте, я с мнением большинства согласен (вопрос еще какого \"большинства\"?! всякие голодранцы имеются в виду?), но ровно до того момента, как оно начнет указывать, что мне делать, а тем более угрожать мне чем-то.
> А факты, разве провал дем реформ это не факт? Развал СССР и угроза розвала России, тоже миф? А миллионы беспризорных, тоже обман зрения?
quoted1

Никакого провала демреформ не было и быть не могло уже потому, что либералов от власти устранили и провести реформы до конца не дали. Это были только начинания - пусть болезненные, но сначала всегда тяжело. Развал ссср - это благо для всех здравомыслящих людей, а трагедия лишь для имперцев, но она априори больны, у них мания величия, посему меня их мнение не интересует.
> Где хвалёные СВОБОДНЫЕ ЦЕНЫ? Где изобилие российских товров, которое обещали нам демократы. Где ДВЕ машины \"ВОЛГИ\", которые обещал за ваучеры Чубайс? Где всё это? За что, я долже, на него молиться? С каким упорством, вы хвалите Чубайса, с таким же упорством и нехотите отвечать на поставленные вопросы. Может у вас ответов на них нет? Так скажите. Я сам отвечу вам на них. С капкомприветом.
quoted1

Вот все эти претензии идите и выскажите у Кремля. Либералы за действия сегодняшней власти не в ответе. Это не наша власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирилл Харитонов
marseilles


Сообщений: 29
18:21 28.03.2009
Я бы за царя конечно, потому что если бы остался царь и не было бы социалистического терроризма и смуты в народе, устроенного этим терроризмом, сейчас бы Россия процветала.
Поэтому мой выбор - промонархическая партия кадетов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
18:53 28.03.2009
Кирилл Харитонов писал(а):
> Я бы за царя конечно, потому что если бы остался царь и не было бы социалистического терроризма и смуты в народе, устроенного этим терроризмом, сейчас бы Россия процветала.
> Поэтому мой выбор - промонархическая партия кадетов!
quoted1

Кхм, это когда партия Коснтитуционных демократов промонархической стала?! Я тоже за кадетов, но просто интересно вдруг стало - Милюков Павел Николаевич и в стане ярых монархистов?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  StudentKa
StudentKa


Сообщений: 1
05:56 27.04.2009
Здравствуйте
В рамках курса истории в моем вузе сейчас планируется ролевая игра по мотивам выборов в Учредительное собрание 1917 г.
Я возглавляю группу, представляющую кадетов. Агитация проводится среди студентов Московского Университета.
Не могли бы вы оценить подготовленную речь и высказать авторитетное мннение.
Это очень срочно
Если кто-нибудь откликнется, выложу текст речи.

Заранее спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  leo971
leo971


Сообщений: 8255
02:41 28.04.2009
Ненадо быть :-\"За кого -?\"
достаточно выразить соболезнование-
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
21:31 31.05.2009
Канцлер писал(а):
> я с мнением большинства согласен
quoted1
Ты о чем говоришь, либерал недоделанный?! Согласно мнению большинства Христа распяли на кресте!
Кирилл Харитонов писал(а):
> не было бы социалистического терроризма и смуты в народе, устроенного этим терроризмом, сейчас бы Россия процветала.
quoted1
Ха-ха! Откуда такие данные? Правящая элита полностью сгнила, пресытившись западными \"прогрессивными\" идеями. Революцию было не остановить.
kondie писал(а):
> И мне срать .что там где в других местах происходили, но Родину мою именно большевики угробили,это факт и спорить тут бесмысленно.
quoted1
Если б у нас осталась РИ, мы б войну с фашистами с треском провалили бы. У нас как 100 лет должна была быть проведена индустриализация, Сталину за нее спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
21:33 31.05.2009
И еще - если б не революция, мы б под воздействием запада начали гнить не в 90х, а где-то в 30х-40х годах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:28 31.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Канцлер писал(а):
>> я с мнением большинства согласен
quoted2
>Ты о чем говоришь, либерал недоделанный?! Согласно мнению большинства Христа распяли на кресте!
quoted1

Во-первых, недоделанный здесь только Вы и никто другой. Вам бы воспитания побольше, образование получше, а то строите из себя монархиста, а по сути - ... как бы это помягче.... выходец из колхоза. Монархистов таких не бывает. Или это не монархисты, а радикалы классические, реакционеры, но под красивой идеей \"монархизма\".
Во-вторых, научитесь уже дочитывать высказывания до конца. А то вырвали из моей речи кусок и давай его комментировать, причем в полнейшем отрыве от сути всего моего спича.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
22:39 31.05.2009
Канцлер писал(а):
> А то вырвали из моей речи кусок и давай его комментировать, причем в полнейшем отрыве от сути всего моего спича.
quoted1
Ладно, здесь я что-то погорячился. А как ты все таки думаешь, большинство право?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Канцлер
michail1751


Сообщений: 5572
22:45 31.05.2009
Core2Duo писал(а):
> Ладно, здесь я что-то погорячился. А как ты все таки думаешь, большинство право?
quoted1

Что это вы мне \"тыкать\" вздумали?! Странные какие-то \"монархисты\" пошли - ну типичные комиссарские повадки и замашки те же. А на впрос Ваш я уже ответил. Как раз в том моем сообщении, которое Вы и процитировали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
12:05 01.06.2009
Канцлер писал(а):
> Что это вы мне \"тыкать\" вздумали?!
quoted1
Да ладно, это ж форум. Все свои А если серьезно - зачем эта пунктуальность? Ну если тебя это задевает, то есть вас, я буду на ты, ой хотел сказать на вы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Core2Duo
Core2Duo


Сообщений: 1552
13:06 01.06.2009
Канцлер писал(а):
> Вот все эти претензии идите и выскажите у Кремля. Либералы за действия сегодняшней власти не в ответе. Это не наша власть.
quoted1
Ну разумеется ты, то есть вы, не ответе. Просто власть сменяется, то что они нам наобешали заведомо была враньем. Даже человек такого масштаба как Ленин, Сталин не может за 8 лет обеспечить каждого человека отдельным холодильником для черной икры и двумя волгами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кубик
19731973


Сообщений: 110
23:32 06.06.2009
Я бы был на стороне белой гвардии как и мой прадед...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Революции 1917 г.!Вы за кого?. Уважаемая Lena. Идея была прекрасная, но \\благими намерениями выстлана дорога в ...
    Revolution in 1917! Who do you?. Dear Lena. The idea was beautiful, but\\ well-intentioned lined the road ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия