> Я бы воевал в Белой Армии, как и мои предки в то время: за Веру, Царя и Отечество. Против красной мрази всех оттенков: марксистов всех мастей, большевиков, анархистов, социалистов и пр. и пр. Что касается партийной принадлежности, то 2 моих прадеда были членами кадетской партии, прабабушки и другие прадеды придерживались монархических взглядов. Я тоже монархист, сторонник конституционной монархии, но и либеральные позиции мне близки. quoted1
Ясно-понятно, но можно было бы и без оскорблений обойтись. мои прадеды быліодін за эсеров (крестьянин всё же), а другой за кадетов (мелкой торговлей занимался), а ещё 2 не знаю за кого.... Вроде говорят за красных...
Helgram писал(а):
> Скорее всего за левых эсеров. За первую революцию и против второй, пронемецкой. > При всеобщих равных выборах эсеры бы быстро получили большинство, или как минимум 25% фракцию. quoted1
эсеры бы получили, но без лидера, в расколе на 3 части, и с потерей электората при поддержке Временного правительства...перспективы туманны...Мне кажется они должны были сами устроить Октябрь. И думается устроили бы, если бы был хороший чёткий лидер...
> Прошёл курс политических партий России и Беларуси ХІХ-ХХ ст. Заинтересовал вопрос:а з-а кого бы Вы проголосовали, за кого бы сражались, если бы жили в ту эпоху? > Перечислю основные силы: > революционные:РСДРП (большевики, меньшевики,троцкисты) эсеры (левые правые, центристы), Бунд, БСГ (Беларуская Социалистическая Грамада) и др.
> либерально-буржуазные:октябристы (правые), кадеты (левые) > монархические: Союз Русского Народа, Монархическая партия, Союз Михаила Архангела... > Можетчто упустил-добавтье!Просто ну очень интересно!Если можно-с аргументацией. quoted1
С какого это перепуга Вы кадетов отнесли к ЛЕВЫМ?! Сейчас господин Милюков в гробу, наверное, перевнулся от такого своего \"политического кредо\" Я лично, безусловно, голосовал бы за кадетов, это ПРАВАЯ буржуазно-демократическая партия. Октябристы тоже ничего, но они все-таки гораздо ближе к монархистам, причем абсолютистам. Такой расклад мне не очень нравится. Ну а все остальные партии - это политические выкидыши того времени. И совсем непонятно, почему некоторые на стороне эсеров. Это партия ПРЕСТУПНИКОВ, террористов. Их всех следовало арестовать и судить самым жестким образом, вместе с большевиками.
> Я бы воевал в Белой Армии, как и мои предки в то время: за Веру, Царя и Отечество. Против красной мрази всех оттенков: марксистов всех мастей, большевиков, анархистов, социалистов и пр. и пр. Что касается партийной принадлежности, то 2 моих прадеда были членами кадетской партии, прабабушки и другие прадеды придерживались монархических взглядов. Я тоже монархист, сторонник конституционной монархии, но и либеральные позиции мне близки. quoted1
Позвольте, при всем уважении к монархической идее, но Белая Армия НИКОГДА не воевала за царя! Ни Корнилов, ни Деникин, ни тем более Колчак или Врангель не были монархистами. Или Деникин, или Врангель утвержал: \"Россия не вотчина Романовых\" - кто из них точно не вспомню. Белые ратовали за свободу от любой диктатуры, за законность и порядок.
Смотря в какой социальной группе находился бы мой герой, будь я дворянин, то рвал бы ж... за царя! Крестьянин или рабочий, тогда конечно за Ленина, уж извините но лозунг фабрики рабочим, землю крестьянам крайне привлекателен.Ну а будь я простой интелегент, тогда бы еще подумал, что на тот момент для меня наиболее приемлемо...
Какие? Которые в пломбированном вагоне из Германии для подрывной работы? И которые разогнали все политических конкурентов и устроили репрессивный аппарат жЫдофф против русского народа, и особенно его интеллигенции?Которые под лозунгом \"диктатуры пролетариата\" устроили диктатуру местечковых евреев и грузинских шовинистов? А потом окончательно зажрались и продали страну?
Конечно. среди них были и настоящие коммунисты, а не карьеристская шволота, но такие в о время умирали первыми. Нет. Я за красных, за Советскую власть - но без еврейских и пр. \"большевикофф\" из нац меньшинств..
> > > Позвольте, при всем уважении к монархической идее, но Белая Армия НИКОГДА не воевала за царя! Ни Корнилов, ни Деникин, ни тем более Колчак или Врангель не были монархистами. Или Деникин, или Врангель утвержал: \"Россия не вотчина Романовых\" - кто из них точно не вспомню. Белые ратовали за свободу от любой диктатуры, за законность и порядок. quoted1
Канцлер, Белая Армия воевала прежде всего за легитимную власть, против незаконных вооруженных формирований красных бунтовщиков. В рядах белых были и монархисты, и приверженцы право-либеральных взглядов и просто граждане России, которые понимали всю чудовищность коммунистической угрозы. Для многих восстановление закона и порядка ассоциировалось с царской властью и это нормально. Поэтому говорить, что Белая Армия НИКОГДА не воевала за царя - по-меньшей мере некорректно.
Я бы воевал в Белой Армии, как и мои предки в то время: за Веру, Царя и Отечество. Против красной мрази всех оттенков: марксистов всех мастей, большевиков, анархистов, социалистов и пр. и пр. Что касается партийной принадлежности, то 2 моих прадеда были членами кадетской партии, прабабушки и другие прадеды придерживались монархических взглядов. Я тоже монархист, сторонник конституционной монархии, но и либеральные позиции мне близки. Голубчик Русофоб идеи коммунизма это мечта человека о свободе о равноправии о справедливости, которая досталась нам в наследство со времен рабов Древнего Рима. То что она дескредитирована Сталиным и другими диктаторами еще ничего не значит. Коммунизм переживет еще многие идеологии. Надеюсь либералы в нашей стране никогда не придут к власти слишком жадны и щедры для мировых капиталистов.
> > Голубчик Русофоб идеи коммунизма это мечта человека о свободе о равноправии о справедливости, которая досталась нам в наследство со времен рабов Древнего Рима. То что она дескредитирована Сталиным и другими диктаторами еще ничего не значит. Коммунизм переживет еще многие идеологии. Надеюсь либералы в нашей стране никогда не придут к власти слишком жадны и щедры для мировых капиталистов. quoted1
Голубушка ALlina, единственное в чем с Вами можно согласиться, так это с тем, что идеология коммунизма это рабская философия: досталась в наследство со времен Древнего Рима или древней Греции или еще каких древних времен - не так важно. Главное, что сами идеи крайне вредны, потому что противоречат самой природе человека. Люди не равны уже по рождению и все попытки уравниловки обречены на провал, либо могут поддерживаться какое-то время только за счет насилия. Ни сталин, ни ленин, ни мао, ни пол пот, ни фидель кастро ничего не дискредитировали, а лишь на практике доказали обреченность коммунистической идеологии. А будущее России безусловно будет свободно от марксистского мракобесия.
> > Какие? Которые в пломбированном вагоне из Германии для подрывной работы? И которые разогнали все политических конкурентов и устроили репрессивный аппарат жЫдофф против русского народа, и особенно его интеллигенции?Которые под лозунгом \"диктатуры пролетариата\" устроили диктатуру местечковых евреев и грузинских шовинистов? А потом окончательно зажрались и продали страну?
> > Конечно. среди них были и настоящие коммунисты, а не карьеристская шволота, но такие в о время умирали первыми. > Нет. Я за красных, за Советскую власть - но без еврейских и пр. \"большевикофф\" из нац меньшинств.. quoted1
Как ни странно, большевики были наиболее адекватной силой в той мясорубке. 1. Как то забывают, что собственно революция (февральская) обошлась без большевиков вообще и вагонов в частности. Гуляли господа и в основном на союзные деньги. Отречение и вообще поведение семейки нанесло ущерба больше, чем вся немецкая разведка. После этого объяснить солдату что он делает в окопах Румынии было трудно, да никто и не пытался. 2. Временные очень быстро довели страну до состояния когда их просто выставили из Зимнего, хотя возможностей и поводов придавить большевиков было море, но никто даже не пытался. Почему? 3. \"Нацменьшинства\" там были везде и бегали туда-сюда. Всякие белочехи, белосербы и пр. им ни в чем не уступали. 4. Террор затеяли опять не большевики, сначала многих отпускали под честное слово, они начинали собирать отряды с приказом пленных не брать, еще когда красной армии толком и не было.А потом им припомнили каждую порку. Про эсеров. Там, где им удавалось закрепиться они превосходили в расстрелах и мародерстве и белых и красных вместе взятых. Интеллигенты ведь. 5. Брестский мир? Помог он Германии?
Белые? Продукт вырождения дворян. Двор защитить не смогли, А участвовали в мятеже? Какая нафиг легитимная власть? Свободны.Теперь представьте, побеждают белые. Деникин (спонсор Антанта) в центре, Колчак (США) в Сибири, Семенов (Япы). Позволят им объединить Россию, если они сами друг друга не очень любят? Да и идей новых ни одной кроме загнать холопов в конуру.
> идеология коммунизма это рабская философия: досталась в наследство со времен Древнего Рима или древней Греции или еще каких древних времен - не так важно. Главное, что сами идеи крайне вредны, потому что противоречат самой природе человека. quoted1
Вот поэтому бы в то время - я западников, либералов и русофобов - расстреливал бы на месте, без различия цвета. Или - фтопку. Как, впрочем, и за брестский мир некоторорых, и за немецкие деньги. Единая, неделимая, демократическая Россия, от Бреста до Владивостока!))