> Она сама говорит что у нее страшные эмоциональные претензии к Сталину. > Это приблизительно то что испытывают истово верующие христиане у Нерону, Нерона уже давно нет, а ненависть и байки остались. quoted1
Не, ну эмоции пусть где-нибудь свои в другом месте высказывает! Вообще пора прекращать сие безобразия. Здесь не молитвенный дом все же, а форум. Товарищ ведущий темы, пора обратить на сие внимание.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она сама говорит что у нее страшные эмоциональные претензии к Сталину. >> Это приблизительно то что испытывают истово верующие христиане у Нерону, Нерона уже давно нет, а ненависть и байки остались. quoted2
>Не, ну эмоции пусть где-нибудь свои в другом месте высказывает! Вообще пора прекращать сие безобразия. Здесь не молитвенный дом все же, а форум. Товарищ ведущий темы, пора обратить на сие внимание. quoted1
А по мне так пускай. Как же это тема о религии капитализма будет без истинно верующего.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе >>>>>>>>>>>>>> Молодец! А теперь слушай меня внимательно! Я пишу что население СССР с 1945 года, которое состовляло порядка 170 миллионов человек выросло на 120 миллионов человек! Так за счёт каких присоединенных территорий оно выросло, коль вы так написали сами. И какие территории после 1945 года были приссоеденены? >>>>>>>>>>>>> то есть за 45 лет на 2,5 млн в год >>>>>>>>>>>>> а в штатах, с учетом воплей ваших о «волне самоубийств» растет. на те же самые 2,5 млн в год >>>>>>>>>>>> Только вот население СССР росло за счёт естественной прибыли населения, а вот прирост населения США включает ещё и за счёт миграции из других стран >>>>>>>>>>> а в совок никто не хотел? только убегали? >>>>>>>>>> Ну так если западные страны вымирали, а в СССР население только росло, понятно что люди ехали туда где страны пустеют. >>> >>>>>> >>>>>>>>> ну как бы >>>>>>>>> население совка 1926 год 147 миллионов >>>>>>>>> население штатов 1926 год 117 миллионов >>>>>>>> >>>>>>>>> население совка 1980 год 264 млн >>>>>>>>> население штатов 1980 год 226 млн >>>>>>>>> росло оно там. и быстрее, чем в совке >>>>>>>> Ну правильно ваши же уроды и ублюдки которым вы поклоняетесь убили у нас 26 миллионов. >>>>>>> я никому не поклоняюсь >>>>>>> а все эти смерти на совести мерзавца сталина >>>>>> Согласно комиксам >>>>>>> бОльшая их часть >>>>>> Все смерти на вашей совести, всех европейцев, вы хотели нас перебить, вам это не удалось вот вы и беситесь, халява обломилась. Евреев беззащитных вы перебили, а русских не смогли. >>>>> согласно истории моей страны >>>> Согласно вашей истории вы должны были перебить русских, но не смогли, что вас и бесит.
>>> это вы с вашим сталиным хотели перебить всех русских >>> ему это не удалось, но уничтожил он много
>>Много это сколько? Хватит здесь абстрактными понятиями говорить! Вы просто пустобрех! quoted2
> > Заметь, она не понимает никакого иного отношения к Сталину как нежели любовь или ненависть, как к их злому божеству. > Она не в состоянии оценивать Сталина как просто человека и госдеятеля. quoted1
У религиозных фанатиков всегда отсутствует оценочное мнение!
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она сама говорит что у нее страшные эмоциональные претензии к Сталину. >>> Это приблизительно то что испытывают истово верующие христиане у Нерону, Нерона уже давно нет, а ненависть и байки остались. quoted3
>>Не, ну эмоции пусть где-нибудь свои в другом месте высказывает! Вообще пора прекращать сие безобразия. Здесь не молитвенный дом все же, а форум. Товарищ ведущий темы, пора обратить на сие внимание. quoted2
> > А по мне так пускай. Как же это тема о религии капитализма будет без истинно верующего. quoted1
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Куников (в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>>>>>>>>>> я — никаких >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть
>>>>>>> Какая мне раница, что бормотал черчиль >>>>>>> Я знаю, что финляндия добилась намного большего и уничтожила куда меньше своих граждан, чем этот урод >>>>>> За счёт чего Финляндия вылезла? Не знаете? И почему она в НАТО не вступила, не знаете? Могу подсказать где искать. quoted3
>>>>> знаю >>>>> но она — вылезла, так как гений сталина хоть и посявкал, но не распоряжался >>>>> совку повезло куда меньше
>>>> Иди гуляй! Твой бред просто надоел! Рассуждения какого то младенца! Посявкал, повезло! Бред какой то >>> ну вашем уровне пишу >>> даже это тяжело для осмысления? quoted3
>>У тебя нет никакого уровня! Твой уровень это плинтус веры в капитализм! quoted2
>все адепты коммунизма в одной вашей фразе quoted1
Да мы такие! Мы даже буржуазию готовы поддержать, которая свергает монархию! Потому как капитализм все же прогрессивной феодализма! Мы готовы буржуев поддержать, которые бороться с колониальной зависимостью своей страны, потому как суверенитет страны это все же прогрессивной, чем банановая республика!
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она сама говорит что у нее страшные эмоциональные претензии к Сталину. >>> Это приблизительно то что испытывают истово верующие христиане у Нерону, Нерона уже давно нет, а ненависть и байки остались. quoted3
>>Не, ну эмоции пусть где-нибудь свои в другом месте высказывает! Вообще пора прекращать сие безобразия. Здесь не молитвенный дом все же, а форум. Товарищ ведущий темы, пора обратить на сие внимание. quoted2
> > А по мне так пускай. Как же это тема о религии капитализма будет без истинно верующего. quoted1
Хотя вы правы! По крайней мере небо стало не таким уж хмурым, как было с утра! Какая то странная зависимость получается!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>> это кого? >>>>> >>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>>>> ваше дело, кого и кем считать
>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает >>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. quoted3
>>я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего >> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted2
>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted1
Исключение СССР из Лиги наций за агрессию против Финляндии — это показатель религии капитализма. А оправдание войны против Финляндии — это религия большевизма?
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>>> это кого? >>>>>> >>>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично? >>>>> ваше дело, кого и кем считать >>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. >>> я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего
>>> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted3
>>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted2
> > Исключение СССР из Лиги наций за агрессию против Финляндии — это показатель религии капитализма. > А оправдание войны против Финляндии — это религия большевизма? quoted1
Нет! Это не оправдание' война против Финляндии была суровой необходимостью! Хотите оправдать марингейма который был союзником Германии? А у меня как-то инстинкт самосохранения лучше развит, граница уж больно близка с Ленинградом проходила!
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>>> это кого? >>>>>> >>>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично? >>>>> ваше дело, кого и кем считать >>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. >>> я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего
>>> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted3
>>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted2
> > Исключение СССР из Лиги наций за агрессию против Финляндии — это показатель религии капитализма. > А оправдание войны против Финляндии — это религия большевизма? quoted1
Да что твоя лига наций, когда на кону уже стоит жизнь или смерть целой страны? Кому твоя лига наций нужна, когда невозможно было создать антигитлеровская коалицию?
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>>> это кого? >>>>>> >>>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично? >>>>> ваше дело, кого и кем считать >>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. >>> я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего >>> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted3
>>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted2
>а не входило, нефиг было предпринимать фашистскую оккупацию части территории другой страны quoted1
Деточка, ну что там с Даладье и Чемберленом, которые с Гитлером и Муссолини в уста тёрлись, деля Чехословакию или сие вопросы вы стороной обходите?
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>>> это кого? >>>>>> >>>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично? >>>>> ваше дело, кого и кем считать >>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. >>> я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего >>> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted3
>>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted2
>а не входило, нефиг было предпринимать фашистскую оккупацию части территории другой страны quoted1
То есть надо было все же всю Финляндию брать ведь именно марингейм был шестеркой Гитлера! Или по вашему Гитлер уже не фашист?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина >>>>>>>>>> А как вам Гаррик Труммен со своим Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!" … >>>>>>>>> если вы учили историю по советским агиткам, то я ничем не могу вам помочь >>>>>>>> Ну вы то ее учили по американским комиксам, поэтому никому не сможете помочь.
>>>>>>> я ее просто изучала >>>>>> По комиксам, это видно по вашей инвективой лексике. >>>>> и после того как вы воспринимаете как личную обиду трезвую характеристику ублюдка сталина вы будете говорить, что коммунизм не религия quoted3
>>>> А в чем я выразил обиду? Прекрасный геббельсовский прием, вы с 1945 года не потеряли навыков! Это вы бросились защищать своих капиталистических ублюдков сразу — потому что капитализм это религия.
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина >>>>>>>>>>>> А как вам Гаррик Труммен со своим Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!" … >>>>>>>>>>> если вы учили историю по советским агиткам, то я ничем не могу вам помочь >>>>>>>>>> Ну вы то ее учили по американским комиксам, поэтому никому не сможете помочь. >>>>>>>>> я ее просто изучала >>>>>>>> По комиксам, это видно по вашей инвективой лексике. >>>>>>> и после того как вы воспринимаете как личную обиду трезвую характеристику ублюдка сталина вы будете говорить, что коммунизм не религия >>>>>> >>>>>> Если бы ваши характеристики были трезвыми вы бы не использовали так инвективную лексику. Посему ественный вывод — характеристики не трезвые. >>>>> если сталин был ублюдком и мерзавцем, я вполне могу давать ему такую характеристику
>>>> Ну и мы может. Моше Даян был был ублюдком и мерзавцем. Пиночет был ублюдком и мерзавцем. Ющенко ублюдок и мерзавец. Маннергейм подстилка Гитлера — ублюдок и мерзавец. Рейган ублюдок и мерзавец.
>>> может быть >>> но из них из всех больше всех из своего народа уничтожил ублюдок сталин quoted3
>>Вообще то как ни крути больше всего своего народа уничтожают в Америке! Там с 1921 года по 1953 к ВШМ было приговорено в разы больше народу quoted2
>ложь > такая грубая и гнусная, что возникает сомнение в продолжении разговора quoted1
Неучу все кажется ложью,что не вписывается в его религию.
> в совке за год вынесли в 10 раз смертных приговоров, чем в штатах за 70 лет > Пиком применения смертной казни стал период Большого террора: за 1937—1938 гг. по делам органов НКВД СССР было вынесено 681 692 смертных приговора quoted1
В СССР всего 681 692 смертных приговора было вынесено с 1926 по 1953 год. Учиться вам надо.Хотя наверное уже поздно.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Куников (в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>>>>>>>>>> я — никаких >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть >>>>>>> Какая мне раница, что бормотал черчиль >>>>>>> Я знаю, что финляндия добилась намного большего и уничтожила куда меньше своих граждан, чем этот урод >>>>>> >>>>>> А это вы Сталина называете уродом? За то что у него лицо было в оспинах? Ну до Ющенко ему далеко, вот урод так урод ботоксный. Впрочем на Украине и без него было полно уродов — Мазепа, Петлюра, Виниченко, Скоропадский, Бандера, Мельник, Шухевич, Грушевский вот был урод, и зачем его Сталин пригрел. >>>>> сталин не только внешне урод, но и моральный урод >>>>> не ценящий людей, с преступным мышлением и без образования
>>>> Как же Сталин не ценил людей когда он сказал -«Кадры решают все».Чтобы люди нормально жили, правоохранительные органы отправили подонков в лагеря, чтобы не мешали людям жить. >>>> А в чем заключалась преступность мышления? И вообще сто это такое преступное мышление — это какой то постулат религии капитализма? Типа все кто не верят в силу невидимой руки рынка обладают преступным мышление?
>>> начиная от бросания в бой для взятия какой-нибудь паршивой деревни к дате, заканчивая блокадой питера, и тем, как снималась блокада >>> а уж в довоенное время что он устроил с доносами и лагерями, когда такие же ублюдки, недоучки и мерзавцы, как он, комплексуя и ненавидя всех, кто умнее и лучше образован, уничтожали цвет русской нации >>> итог известен — ядрену бомбу воровали у штатов, у самих уже некому было quoted3
>>Да уж! С такими пожитками знаний лучше вам к совку бу, он вас приласкает, выслушает и ключик ещё поставит! Понимаешь детка, он не был взводным, ротным и даже полковым! quoted2
>ну он хотя бы проявляет признаки разумности quoted1
Но слабые
> в отличие от вас и ваших коллег-сектантов quoted1
Ну вы и признаков не проявляете. Мышление как вы сами сказали для вас преступный процесс.
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>>> это кого? >>>>>> >>>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично? >>>>> ваше дело, кого и кем считать >>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма. >>> я крайне уважаю маннергейма, сумевшего не дать мерзавцу сталину завоевать оставшуюся от российской империи территорию и запоганить ее совковыми миазмами, только и всего >>> сталин — мерзкая тварь, на совести которого миллионы жизней quoted3
>>А в планы Сталина и не входило завоевывание Финляндии от слова совсем! Нужно были территории которые отодвигали границу от Ленинграда, зная что марингейм есть гитлеровский прихвостень пришлось пойти войной! Правда перед этим СССР предлагал Финляндии территории взамен поболее площадью! quoted2
>а не входило, нефиг было предпринимать фашистскую оккупацию части территории другой страны quoted1
Да Финляндия совершила фашистскую оккупацию части территорий нашей страны. Пусть каются.