>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Здрасьте, все экономические светила твердят о господстве монополий с начала 20-го века, а у россиян их нет. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Примеры засилья. Но суть все имеете разнонаправленность, на ряду с укрупнением производств, наблюдается и рост мелкого производства. Все зависит от сложности производства и необходимости его концентрации, а не от монополизации производства. >>>>>>>>>>> Итак примеры монополий, я жду … >>>>>>>>>> Боинг и аэйрбас! >>>>>> >>>>>>>>> Это конкуренты. То есть монополии нет. >>>>>>>>> Майкрософт! >>>>>>>>> И тут полно конкурентов. >>>>>>>> >>>>>>>> Надо смотреть сколько там этих конкурентов. Например индекс ХерФиндаля Хишмана характеризует равномерность распределения рыночных долей фирм на данном рынке, если больше 0,18- то это высокая монополизация рынка >>>>>>> >>>>>>> Видимо вы плохо себе представляете смыл и применение этого индекса >>> >>>>>> >>>>>>> Объясните мне, что значит больше 0,18 >>>>>>> Но например для производства 100 самолётов в год не нужно 1000 компаний, одной более чем достаточно, но существуют минимум две, а если одна прекратит существование, тут же появится другая. >>>>>>> А вот в России действительно чрезмерный монополизм, причем главный монополист государство. По сути мы от совка ещё и не ушли толком. Государство как распоряжались всем так и осталось. >>>>>> >>>>>> не тяжело бороться тебе с объективной реальностью? >>>>> >>>>> Я прекрасно знаю, что доля частного капитала в экономике Швеции составляет 90% процентов. >>>> >>>>> Что означает ваша таблица совершенно не понятна. Доля собственности в чем?
>>>>> Что такое национальная собственность? Как она срюопрягается с производством. Музеи, школы, больницы и ЗВР полагаю относятся к национальной собственности, но в производстве не задействованы, а так же земля, дороги, мосты железные дороги, передающие сети и так далее. >>>>> Так что ваше таблицу засуньте подальше. Давайте о реальном производстве. >>>> quoted3
>>>> http://spydell.livejou... >>>> >>>> >>> >>>> Максимальное участие государство в экономике среди крупных стран во Франции (55.8% распределяют и 50% изымают из экономики), далее Австрия, Греция и Италия. БРИК в полном составе находятся значительно ниже США и Японии. >>>>
>>> Суть изымают, распределяют — это налоги. И это значит, что у одних берут другим дают. Например дотируют убыточное сельское хозяйство. Но государство на занимается производством Разницу понимаешь? Производство частное и абсолютно капиталистическое, во всех развитых странах.
>>> В России государство контролирует до 70% производства ВВП. quoted3
>> >> 29 процентов собственности создают 70 процентов ВВП еще и выполняют социальные функции, что же тут плохого. Или ты предлагаешь разорить эффективно работающую собственность в угоду капиталистическим догмам? quoted2
> > О каких 29% собственности может идти речь. 7 госкорпорации, 5 крупнейших банков, РЖД, Электросети. Огромное количество унитарных предприятий. Вам самому не смешно писать о 29%. Суть в методике расчета, где собственность моей собственности не моя собственность. Забавно правда? quoted1
Вы приколист?
Как мы видим ниже почти везде гососбвенность работаете более эффективно чем частная
Исключение в ЕС только Бельгия. В Португалии эффективность госсобвенстонстьв два раза эффективнее чем частная,в Нидерндалх почти в два.
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>
>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>>
>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. quoted3
>> >> Учебник прочитай для начала, понимальщик quoted2
> > Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь quoted1
Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь…
Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>> >>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>
>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса.
>>> >>> Учебник прочитай для начала, понимальщик quoted3
>> >> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь quoted2
>
> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь… > > Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов. quoted1
Чем Росстат и занимается, возглавляемый Минэкономразвития!
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>
>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>>
>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. quoted3
>> >> Учебник прочитай для начала, понимальщик quoted2
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Здрасьте, все экономические светила твердят о господстве монополий с начала 20-го века, а у россиян их нет. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Примеры засилья. Но суть все имеете разнонаправленность, на ряду с укрупнением производств, наблюдается и рост мелкого производства. Все зависит от сложности производства и необходимости его концентрации, а не от монополизации производства. >>>>>>>>>>>> Итак примеры монополий, я жду … >>>>>>>>>>> Боинг и аэйрбас! >>>>>>> >>>>>>>>>> Это конкуренты. То есть монополии нет. >>>>>>>>>> Майкрософт! >>>>>>>>>> И тут полно конкурентов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Надо смотреть сколько там этих конкурентов. Например индекс ХерФиндаля Хишмана характеризует равномерность распределения рыночных долей фирм на данном рынке, если больше 0,18- то это высокая монополизация рынка >>>>>>>> >>>>>>>> Видимо вы плохо себе представляете смыл и применение этого индекса >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Объясните мне, что значит больше 0,18 >>>>>>>> Но например для производства 100 самолётов в год не нужно 1000 компаний, одной более чем достаточно, но существуют минимум две, а если одна прекратит существование, тут же появится другая. >>>>>>>> А вот в России действительно чрезмерный монополизм, причем главный монополист государство. По сути мы от совка ещё и не ушли толком. Государство как распоряжались всем так и осталось. >>>>>>> >>>>>>> не тяжело бороться тебе с объективной реальностью? >>>>>> >>>>>> Я прекрасно знаю, что доля частного капитала в экономике Швеции составляет 90% процентов. >>>>> >>>>>> Что означает ваша таблица совершенно не понятна. Доля собственности в чем?
>>>>>> Что такое национальная собственность? Как она срюопрягается с производством. Музеи, школы, больницы и ЗВР полагаю относятся к национальной собственности, но в производстве не задействованы, а так же земля, дороги, мосты железные дороги, передающие сети и так далее. >>>>>> Так что ваше таблицу засуньте подальше. Давайте о реальном производстве. >>>>> quoted3
>>>>> Максимальное участие государство в экономике среди крупных стран во Франции (55.8% распределяют и 50% изымают из экономики), далее Австрия, Греция и Италия. БРИК в полном составе находятся значительно ниже США и Японии. >>>>> >>>>> http://www.rusfact.ru/... >>>> Суть изымают, распределяют — это налоги. И это значит, что у одних берут другим дают. Например дотируют убыточное сельское хозяйство. Но государство на занимается производством Разницу понимаешь? Производство частное и абсолютно капиталистическое, во всех развитых странах.
>>>> В России государство контролирует до 70% производства ВВП.
>>>
>>> 29 процентов собственности создают 70 процентов ВВП еще и выполняют социальные функции, что же тут плохого. Или ты предлагаешь разорить эффективно работающую собственность в угоду капиталистическим догмам? quoted3
>> >> О каких 29% собственности может идти речь. 7 госкорпорации, 5 крупнейших банков, РЖД, Электросети. Огромное количество унитарных предприятий. Вам самому не смешно писать о 29%. Суть в методике расчета, где собственность моей собственности не моя собственность. Забавно правда? quoted2