>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на
>>>> Коммунизм несостоятелен и невозможен.
>>> Был первобытный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический. И всё? Дальше никаких перспектив? Этот строй уже навсегда, до конца света? Была попытка построить социализм, но капитализм победил и он уже на все времена?
>> >> Более того диалектика говорит, что если нет перспектив развития, значит будет деградация.
>Деградация чего: капитализма или человечества? > Один из законов диалектики (отрицание отрицания) говорит, что на место одного приходит другое более развитое. Если вы ссылаетесь на диалектику (ДИАЛЕКТИКА — это РАЗВИТИЕ по законам диалектики), что вы тогда имеете в виду под словом «деградация»: капитализм или наступившее вместо него что-то новое развитое?
Не обязательно развитие. Нет такого в диалектике понятия — как неизбежность развития. Деградация такой же диалектический процесс.
Сущность закона отрицания отрицания в том, что он отражает направленность и форму развития. Но этот закон не утверждает, что любой процесс означает развитие, и что развитие неизбежно.
Определения деградации Физические, биологические, социальные и интеллектуальные системы, если не развиваются, то деградируют. Как в свое время говорил Д.И. Писарев: «Если нет движения вперед, то идет движение назад. Стоячего положения не бывает». Поэтому нам необходимо дать определение деградации энциклопедическое и наше и рассмотреть ее разновидности в интеллектуальных системах.
Деградация (от лат. degradatio, букв.— снижение), движение назад, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества. Она противоположна процветанию, прогрессу, развитию. Прогресс и регресс — важнейшие динамические характеристики любых систем и организмов.
16:22 14.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но что же с капитализмом? Разве не такая же религия?
>Нет, конечно. Капитализм — это законы математики.
Ну, это уже фантазии. Или забыли прописать в методичке по матану.
16:23 14.09.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не раз встречал рассуждения о такой религии как «коммунизм». Впрочем может быть… Увлечение любой идеологией может превратиться в религию. Но что же с капитализмом? Разве не такая же религия?
>капитализм реален, он как на ладони, в развитых странах… > а вот коммунизма нигде нет, остается только в него верить
В развитых странах пытаются копировать некоторые модели социалистов. По мне так идеальная модель и не более. Просто вера.
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на >>>>> Коммунизм несостоятелен и невозможен.
>>>> Был первобытный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический. И всё? Дальше никаких перспектив? Этот строй уже навсегда, до конца света? Была попытка построить социализм, но капитализм победил и он уже на все времена?
>>> >>> Более того диалектика говорит, что если нет перспектив развития, значит будет деградация.
>>Деградация чего: капитализма или человечества?
>> Один из законов диалектики (отрицание отрицания) говорит, что на место одного приходит другое более развитое. Если вы ссылаетесь на диалектику (ДИАЛЕКТИКА — это РАЗВИТИЕ по законам диалектики), что вы тогда имеете в виду под словом «деградация»: капитализм или наступившее вместо него что-то новое развитое?
> > Не обязательно развитие. Нет такого в диалектике понятия — как неизбежность развития. > Деградация такой же диалектический процесс.
Ничего подобного, не надо диалектику подстраивать под себя, под своё понятие, под своё сознание. «Диалектика» — синоним «развития». Энгельс назвал свою работу не «Развитие природы», а «Диалектика природы», то есть, развитие природы по законам диалектики. (Он заметил, что таблица Менделеева полностью отражает все законы диалектики и там отрицание не является деградацией.) Он объясняет закон отрицание отрицания в развитии общества: рабовладельческий строй отрицал первобытно-общинный так как был более прогрессивным. После взлёта, а затем падения, деградации этот отрицатель сам стал отрицаться более прогрессивным строем феодальным, затем этот разлагающийся строй стал отрицаться капиталистическим более совершенным строем чем предыдущий. Загнивающий, деградирующий капитализм должен замениться (отрицаться) другим более прогрессивным строем. Каким? По вашим понятием уже наперёд ещё не развившимся, а уже деградирующим?
16:53 14.09.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Увы и ах, но капитализм реально существующий строй, в отличии от мифического коммунизма.
Коль уж вы любите ссылаться на всяких авторитетов, сделаю то же самое.
Ну, вам как последователю капиталистической религии также всё равно.
«Глава Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн заявил, что экономические модели в различных странах мира являются гибридными.
В своем интервью телеканалу CNN Бланкфейн отметил, что в мире не существует «чистого капитализма без каких-либо ограничений». Подробнее:
16:58 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Вы давно жертвовали на благие дела?
да, я предпочитаю их делать. а деньгами довольно давно отмахивался
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Вы даже в красный крест ни копейки не внесли, а в СССР люди это делали регулярно.
Я внёс. а сколько внесли Вы?
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Кровь вы донорскую сдавали бесплатно? А в СССР это было принято.
Сдавал, а Вы?
17:02 14.09.2019
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> В развитых странах пытаются копировать некоторые модели социалистов. По мне так идеальная модель и не более. Просто вера.
>
Для диких стран кейнсианство — социализм, даже хуже.)) Попробуй крикнуть в коридоре ВШЭ «Кейнс!» — растерзают на кусочки!
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорогие теоретики — не забудьте в свои модели вписать высшую степень развития капиталистов, когда они — как Уоррен Баффет и Билл и Мелинда Гейтс отдают миллиарды (в конкретном случае — десятки миллиардов) долларов из своего, а не государственного, кармана на >>>> >>> >>>> глобальное улучшение здравоохранения, сокращение нищеты, расширение образовательных возможностей и доступа к информационным технологиям >>>>
>>>>
>>>
>>> Это повод помолиться, братья!
>> >> А я думал это повод и самим скинуться — пусть не по десятке-другой миллиардов, но хотя-бы по сотне-другой долларов — на благие дела … или при коммунизме так не принято?
> > Вы обращались в этот фонд? Я обращался, мне даже не отвели.
А Вы известный учёный или по какому вопросу обращались? И заодно по какому адресу?
17:15 14.09.2019
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> "Глава Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн заявил, что экономические модели в различных странах мира являются гибридными. > > В своем интервью телеканалу CNN Бланкфейн отметил, что в мире не существует «чистого капитализма без каких-либо ограничений».
Голдман Сакс нашим экстремальным рыношникам не авторитет.
17:18 14.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы давно жертвовали на благие дела?
>да, я предпочитаю их делать. а деньгами довольно давно отмахивался
Лить грязь это разве благое дело?
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже в красный крест ни копейки не внесли, а в СССР люди это делали регулярно.
>Я внёс. а сколько внесли Вы?
Ничего вы не внесли, это противоречит вашей социал-дарвинистской идеологии.
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кровь вы донорскую сдавали бесплатно? А в СССР это было принято.
>Сдавал, а Вы?
Вы если сдавали, то может быть на анализы.
17:19 14.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товар — фетиш для потребителя.
> > Для любого человека фетиш — его потребности. Товары лишь инструмент для их удовлетворения. Нет человека — нет потребностей.
Занятно, что Фрейд неопровержимо доказал, что любой фетиш это член. Ну в рамках своей теории, конечно
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на >>>>>> Коммунизм несостоятелен и невозможен. >>>>> Был первобытный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический. И всё? Дальше никаких перспектив? Этот строй уже навсегда, до конца света? Была попытка построить социализм, но капитализм победил и он уже на все времена? >>>>
>>>> Более того диалектика говорит, что если нет перспектив развития, значит будет деградация. >>> Деградация чего: капитализма или человечества?
>>> Один из законов диалектики (отрицание отрицания) говорит, что на место одного приходит другое более развитое. Если вы ссылаетесь на диалектику (ДИАЛЕКТИКА — это РАЗВИТИЕ по законам диалектики), что вы тогда имеете в виду под словом «деградация»: капитализм или наступившее вместо него что-то новое развитое?
>> >> Не обязательно развитие. Нет такого в диалектике понятия — как неизбежность развития. >> Деградация такой же диалектический процесс.
>Ничего подобного, не надо диалектику подстраивать под себя, под своё понятие, под своё сознание. «Диалектика» — синоним «развития». Энгельс назвал свою работу не «Развитие природы», а «Диалектика природы», то есть, развитие природы по законам диалектики.
Деграда́ция, регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта или явления с течением времени, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени
Понятие «деградация природы». Причины и последствия деградации природных компонентов. Во деградацией понимают естественное или антропогенное упрощение, снижение хозяйственного и эстетического потенциала ландшафта или его компонентов. Из-за чрезмерного антропогенное воздействие среду деградуеться, <nobr>т. е.</nobr> ухудшается среду жизнедеятельности человека. Деградации природной среды способствует ухудшению качества его основных компонентов.
Деградационные процессы в атмосфере происходят вследствие ее газового (рис. 23), аэрозольного, пылевого, шумового, радиационного, электромагнитного загрязнения. Некоторые загрязняющие вещества находятся в атмосфере во взвешенном состоянии в течение нескольких месяцев (рис. 24). Они вызывают ухудшение прозрачности атмосферы, изменение ее газового состава, разрушения озонового экрана, изменения теплового баланса <nobr>и т. п.</nobr>
Причиной деградации водной среды является механическое, физическое, химическое и биологическое виды загрязнения, ухудшающие химический состав воды, ее прозрачность, насыщенность природными газами, наличие взвешенных веществ, изменяют вкусовые качества, геофизические и геохимические свойства. Ухудшение качественных параметров воды вызывает явления в функционировании водных экосистем или гидробиоценозы.
Причиной деградации почв является проявление неблагоприятных природно — антропогенных процессов (эрозии, засоления, загрязнения, заболачивания и др.), вызванных неправильной агротехникой, загрязнением, нарушением структуры почвы, снижением плодородия, уменьшением содержания гумуса в почвах.
По некоторым оценкам, начиная с 1945 p., В мире значительной деградации подверглись около 17% (более 1,2 млрд га) плодородных земель, причем примерно 9 млн га полностью непригодны.
Наименее устойчивыми компонентами природной среды в деградационных процессов считают животное население и растительный мир, поскольку большинство животных трудно адаптируется к параметрам антропогенной среды. Эти компоненты природы способны к самовосстановлению и саморегуляции в условиях, деградационные процессы не достигли пороговых (критических) значений.
Типология геосистем по соотношению природных и антропогенных угодий. Ф.М. Мильков ввел типологию геосистем по соотношению природных и деградированных (антропогенных) угодий: антропогенные (антропогенных угодий более 75%); природно- антропогенные (75−50%); антропогенно — естественные (50−25%); природные (25−0% антропогенных угодий).
В зависимости от зонального типа геосистем их изменчивость одним видом угодья разная. Так, в лесных геосистемах их изменчивость пашней следует считать большим, чем пахотных луговых и степных геосистем. Поэтому баллы антропизации (зминености) определяются в пределах установленных градаций (чем больше балл, тем сильнее степень антропогенизации территории). Приняты следующие их значения: природоохранные территории — 1−10, леса — 11−20, заболоченные земли — 21−30, луга, пастбища — 31−40, сады и виноградники — 41−50, пашня — 51−60, сельская застройка — 61−70, городская — 71−80, водохранилища, каналы, пруды — 81−90, карьерно — отвальные образования — 91−100.
Процесс деградации видов, приближения их к рубежу, за которым следует вымирание, протекает по различным сценариям, зависящим от экологической специфики вида, определяемой биологическими параметрами каждого конкретного вида. Количественно определить универсальный экологический порог, за которым начинается деградация, на современном уровне знаний практически невозможно, хотя попытки такого рода предпринимались неоднократно. Более целесообразным представляется использование качественных критериев, позволяющих достаточно объективно судить о состоянии того или иного вида на основе характеристики, анализа и оценки его биологических параметров. К числу таких биологических параметров относятся в первую очередь численность, структура ареала, степень биологической специализации вида, успешность размножения и величина смертности, половая, возрастная и социальная структура популяции, реакция на изменение местообитаний, реакция на фактор беспокойства (степень антропофобии), подвижность (включая сезонные и иные миграции), в определенном смысле хозяйственная ценность вида.
Примеры общей дегенерации у животных Обычно морфофизиологический регресс связывают с переходом к сидячему образу жизни или паразитированию. Однако имеется множество иных примеров. Сидячие формы животных Асцидия – хордовое животное. Личинка ведет подвижный образ жизни, имеет хорду, плавает в воде. Этим она похожа на эмбрионы позвоночных животных. Однако затем асцидия прикрепляется к поверхности и утрачивает признаки хорды, в то время как у других позвоночных развивается скелет позвоночного столба. Утрата видом хорды во взрослом состоянии является примером общей дегенерации. Кроме того, взрослая особь асцидии не имеет мозга, лишь нервный ганглий. У личинок имеется зачаток мозга. Утрата мозга – также пример общей дегенерации в эволюции. Взрослые асцидии ведут сидячий образ жизни. Питаются фильтрацией. То есть у них для такого типа питания развилась большая глотка, занимающая половину площади тела. Образовалась подошва, необходимая для прикрепления к субстрату.
Деградация в биологии, упрощение строения и функции животных или растений под влиянием изменившихся условий существования. Различают онтогенетическую Д. — упрощение организма на конечных стадиях развития по сравнению с начальными стадиями, и филогенетическую Д. — упрощение строения потомков по сравнению с организацией их предков.
17:24 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы давно жертвовали на благие дела?
>>да, я предпочитаю их делать. а деньгами довольно давно отмахивался
>Лить грязь это разве благое дело?
Ох. я ж забыл что Вы глубоко религиозный человек. Нет-нет. благие дела это совсем другое, но я Вам объяснять не буду.
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы даже в красный крест ни копейки не внесли, а в СССР люди это делали регулярно. >> Я внёс. а сколько внесли Вы?
>Ничего вы не внесли, это противоречит вашей социал-дарвинистской идеологии.
Это чудесный ответ. я так и думал, что Вы и не вносили и не верите, что другие спокойно помогают. Зря кстати — организация хорошая.
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кровь вы донорскую сдавали бесплатно? А в СССР это было принято. >> Сдавал, а Вы?
>Вы если сдавали, то может быть на анализы.
Что. и кровь ни разу не сдавали? А почему? Уж это то проще простого сделать.
>> >> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые догмы:
>>>
>>> Рыночек решит все проблемы.
>> >> Вообще-то, совершенный рынок с идеальной конкуренцией это всего лишь математическая модель. Но как известно, ничего идеального в реальном мире не бывает. Поэтому реальный рынок ничего и не решает
> > Решает, но на это нужно время. Собственно все уже доказано образом и уровнем жизни в развитых капстранах.
Эти все так называемые «развитые» все как на подбор империалистические. А один из признаков империализма как мы знаем, что капитализм это монополистический, то есть как раз собственно рынок там в загоне
>>> >>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Некоторые догмы: >>>>
>>>> Рыночек решит все проблемы.
>>>
>>> Вообще-то, совершенный рынок с идеальной конкуренцией это всего лишь математическая модель. Но как известно, ничего идеального в реальном мире не бывает. Поэтому реальный рынок ничего и не решает
>> >> Решает, но на это нужно время. Собственно все уже доказано образом и уровнем жизни в развитых капстранах.
> > Эти все так называемые «развитые» все как на подбор империалистические. А один из признаков империализма как мы знаем, что капитализм это монополистический, то есть как раз собственно рынок там в загоне
Любопытно где вы увидели монополизм? В автомобильной промышленности? В авиастроении? В производстве бытовой техники? В производстве продуктов питания? Бросьте писать чушь. Вы же умный и образованный человек.
