>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>> >>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>
>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса.
>>> >>> Учебник прочитай для начала, понимальщик
>> >> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь
>
> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь… > > Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов.
Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8
>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может.
>>> >>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>> >> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>>> >>>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>> >>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>>>
>>>> Учебник прочитай для начала, понимальщик >>>
>>> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь
>>
>
>> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь… >> >> Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов.
>Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>
>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>> >>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса.
>>Ну так ты вникни, может поймешь.
> > Та к вник. Чел пургу гонит
Пургу в нашем Отечестве гнать может только Песков!
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>
>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>> >>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса.
>>Ну так ты вникни, может поймешь.
> > Та к вник. Чел пургу гонит
Он тебе формулы, а ты ему — «верую ибо абсурдно». Очень сильная позиция истинно верующего в капитализм человека!
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>> >>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>>>
>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>> Ну так ты вникни, может поймешь.
>> >> Та к вник. Чел пургу гонит
>Пургу в нашем Отечестве гнать может только Песков!
Песков не дорожит своей репутацией в долгосрочной перспективе, впрочем, как и все остальные запутинцы. Они не связывают свою жизнь с Россией. Они находятся постоянно в позе нижнего старта.
20:55 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Насчет символики не согласен. > > Символика: айфон и ржавая иномарка прошедшая через 10 руки обязательно припаркованная на газоне, еще, обязательно колбаса в красивой упаковке.
Главный символ — платный сортир и кучи дерьма вокруг.
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>>>> >>>>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>>> >>>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>>>> >>>>> Учебник прочитай для начала, понимальщик
>>>> >>>> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь
>>>
>>
>>> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь… >>>
>>> Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов.
>>Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
> > Невнятные цифры! > Ну ты порадовал!
Вот и я говорю! Пифагор со своими штанами, которые во все стороны равны, был совсем неправ! Его ещё Райкин разоблачил со своим костюмчиком в ателье пошитом!
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>>>>> >>>>>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>>>> >>>>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>>>>> >>>>>> Учебник прочитай для начала, понимальщик >>>>> >>>>> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь >>>> >>> >>>> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь…
>>>> >>>> Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов.
>>> Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
>> >> Невнятные цифры! >> Ну ты порадовал!
>Вот и я говорю! Пифагор со своими штанами, которые во все стороны равны, был совсем неправ! Его ещё Райкин разоблачил со своим костюмчиков в ателье пошитом!
Он нам свое конкретное мнение, а мы ему какие то невнятные цифры.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Здрасьте, все экономические светила твердят о господстве монополий с начала 20-го века, а у россиян их нет. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Примеры засилья. Но суть все имеете разнонаправленность, на ряду с укрупнением производств, наблюдается и рост мелкого производства. Все зависит от сложности производства и необходимости его концентрации, а не от монополизации производства. >>>>>>>>>>>> Итак примеры монополий, я жду … >>>>>>>>>>> Боинг и аэйрбас! >>>>>>> >>>>>>>>>> Это конкуренты. То есть монополии нет. >>>>>>>>>> Майкрософт! >>>>>>>>>> И тут полно конкурентов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Надо смотреть сколько там этих конкурентов. Например индекс ХерФиндаля Хишмана характеризует равномерность распределения рыночных долей фирм на данном рынке, если больше 0,18- то это высокая монополизация рынка >>>>>>>> >>>>>>>> Видимо вы плохо себе представляете смыл и применение этого индекса >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Объясните мне, что значит больше 0,18 >>>>>>>> Но например для производства 100 самолётов в год не нужно 1000 компаний, одной более чем достаточно, но существуют минимум две, а если одна прекратит существование, тут же появится другая. >>>>>>>> А вот в России действительно чрезмерный монополизм, причем главный монополист государство. По сути мы от совка ещё и не ушли толком. Государство как распоряжались всем так и осталось. >>>>>>> >>>>>>> не тяжело бороться тебе с объективной реальностью? >>>>>> >>>>>> Я прекрасно знаю, что доля частного капитала в экономике Швеции составляет 90% процентов. >>>>> >>>>>> Что означает ваша таблица совершенно не понятна. Доля собственности в чем?
>>>>>> Что такое национальная собственность? Как она срюопрягается с производством. Музеи, школы, больницы и ЗВР полагаю относятся к национальной собственности, но в производстве не задействованы, а так же земля, дороги, мосты железные дороги, передающие сети и так далее. >>>>>> Так что ваше таблицу засуньте подальше. Давайте о реальном производстве. >>>>>
>>>>> Максимальное участие государство в экономике среди крупных стран во Франции (55.8% распределяют и 50% изымают из экономики), далее Австрия, Греция и Италия. БРИК в полном составе находятся значительно ниже США и Японии. >>>>> >>>>> >>>> Суть изымают, распределяют — это налоги. И это значит, что у одних берут другим дают. Например дотируют убыточное сельское хозяйство. Но государство на занимается производством Разницу понимаешь? Производство частное и абсолютно капиталистическое, во всех развитых странах.
>>>> В России государство контролирует до 70% производства ВВП.
>>> >>> 29 процентов собственности создают 70 процентов ВВП еще и выполняют социальные функции, что же тут плохого. Или ты предлагаешь разорить эффективно работающую собственность в угоду капиталистическим догмам?
>> >> О каких 29% собственности может идти речь. 7 госкорпорации, 5 крупнейших банков, РЖД, Электросети. Огромное количество унитарных предприятий. Вам самому не смешно писать о 29%. Суть в методике расчета, где собственность моей собственности не моя собственность. Забавно правда?
> > Вы приколист? > > > > > > > Как мы видим ниже почти везде гососбвенность работаете более эффективно чем частная
> > > Исключение в ЕС только Бельгия. В Португалии эффективность госсобвенстонстьв два раза эффективнее чем частная, в Нидерндалх почти в два.
Но один момент из ваших предыдущих писаний вы уже опровергли. Нынешняя таблица опровергает вашу трактовебку предыдущей Оказывается в госсекторе развитых стран занято не более 10%. То есть 90% составляет именно частный сектор. Жду от вас опровердений и этой таблицы Для этого будет достаточно рассмотреть структуру государственного сектора экономики. Что именно работает с такой эффективностью, и может ли она быть ниже? Ещё можно сравнить эффективность этой сферы с подобной же в частном секторе. А так у вас это просто пустая болтовня ни о чем, ничего абсолютно не доказывающая.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>>>>> >>>>>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>>>>>> >>>>>>> Учебник прочитай для начала, понимальщик >>>>>> >>>>>> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь >>>>> >>>> >>>>> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь… >>>>> >>>>> Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов. >>>> Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
>>>
>>> Невнятные цифры! >>> Ну ты порадовал!
>>Вот и я говорю! Пифагор со своими штанами, которые во все стороны равны, был совсем неправ! Его ещё Райкин разоблачил со своим костюмчиков в ателье пошитом!
> > Он нам свое конкретное мнение, а мы ему какие то невнятные цифры.
Так объясни свои цифры Почему ты этого не в состоянии сделать?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>>>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>>>>>>> >>>>>>>> Учебник прочитай для начала, понимальщик >>>>>>> >>>>>>> Именно это я и сделал. После чего мне стало ясно, что ты абсолютно не понимаешь то, что ты пишешь >>>>>> >>>>> >>>>>> Ну да если не верить никаким цифрам, как ты делаешь…
>>>>>> >>>>>> Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов. >>>>> Так фактов вы не приводите. Лишь какие -то не внятные цифры которые сами же не в состоянии объяснить.
>>> Вот и я говорю! Пифагор со своими штанами, которые во все стороны равны, был совсем неправ! Его ещё Райкин разоблачил со своим костюмчиков в ателье пошитом!
>> >> Он нам свое конкретное мнение, а мы ему какие то невнятные цифры.
> > Так объясни свои цифры Почему ты этого не в состоянии сделать?
Да тебе уже десять раз объяснили, а ты никак не можешь понять.
21:05 14.09.2019
Отвращение к официальным СМИ у большинства россиян — добрый знак.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Высоко концентрированные рынки Больше 0,8, CRiменьше 1 0,18-меньшеIHH меньше1 >>>>>>> Умеренно концентрированные рынки 0,45меньше IHHменьше0,8 0,1меньшеIHHменьше- 0, 18 >>>>>>> Низко концентрированные рынки IHHiменьше-0,45 IHH меньше 0,8 >>>>>> Так что такое 0,45, 0,8, 0,18. Как они рассчитываются. Хотя у вас уже каша … Вы не понимаете о чем пишете. Индекс HH имеет совершено определенный смысл и применение, связанное с американским антимонопольным законодательством. И согласно этому законодательству монополий в принципе быть не может. >>>>> >>>>> Если коэффициенты монополизации отличны от нуля, значит монополии уже есть. Так надо трактовать
>>>>
>>>> Какие коэффициенты? Ты о чем. Объясняю внятно. Пока вижу полное непонимание вопроса. >>> Ну так ты вникни, может поймешь.
>>
>> Та к вник. Чел пургу гонит
> > Он тебе формулы, а ты ему — «верую ибо абсурдно». > Очень сильная позиция истинно верующего в капитализм человека!
Так объяснить он формулы на может, вот в чем суть. И вообще даже не понимает зачем эти формулы существуют. А они имеют совершено определенное прикладное значение, и учитываются для недопущения увеличения монополизации при производстве конкретной продукции. А чел болеет что-то совершенно невнятное с применением десятичных дробей.
