>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>> >>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>> >>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>> Единой Россией и Путиным.
>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство.
>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>
>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял. >>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас.
>>Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой.
> > Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? > С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация?
>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства.
> > Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому.
>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка.
> > А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары? > Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего.
>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости.
> > Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты. > > Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
> > Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? > Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
Короче он хочет чтобы рабочие на него спину гнули задарма, налогов он бы не платил и менты задарма же заставляли рабочих на него пахать. Менты они ж тю-тю, им же только в кайф быдло прессануть, а зарплата им не нужна. А лет через 10 когда у него наладиться бизнес, этих лохов можно будет закону сдать за репрессии над народом,а он типа ни при чем.
А кто будет хлам, который он выпускает, покупать - неизвестно. Теперь понятно почему менты у таких ушлых бизнесы отжимают.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>> не >>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>> а вот «коммунисты» нет
>>>> И какие выводы сделали все умные? >>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>> и в основном чужие
>>То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>> не >>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов
>>>>> и в основном чужие
>>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>> и сколько там прыгнуло?
>>Это уж сами ищите! И стату по суициду и прочее!
>я ваше истеричное вранье не собираюсь проверять > брякнули — подтверждайте или уходите в разряд трындливых балалаек
Да у вас истерика, барышня! Антидепрессанты употребляет?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>>>> не >>>>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>>>>>> и в основном чужие >>>>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>>>> и сколько там прыгнуло?
>>>> Это уж сами ищите! И стату по суициду и прочее!
>>> я ваше истеричное вранье не собираюсь проверять >>> брякнули — подтверждайте или уходите в разряд трындливых балалаек
>>Да у вас истерика, барышня! Антидепрессанты употребляет?
>истерика выражается большим количеством восклицательных знаков > намеки понимаете, барышня?
Ещё что скажете? Какие наблюдения с вашей стороны? могу намекнуть, что все гораздо прозаичней!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>> не >>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>> а вот «коммунисты» нет
>>>> И какие выводы сделали все умные? >>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>> и в основном чужие
>>То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо!
>и сколько там прыгнуло?
Да ерунда, тем более это буржуи — человечьи очистки.А может их пролетарии даже удавили.
Случаи самоубийств бизнесменов в связи с финансовым кризисом.
Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов.
В марте 2009 года покончил жизнь самоубийством ирландский бизнесмен в области недвижимости Джон О'Долан, владелец двух островов в искусственном архипелаге The World в Дубаи. Джон О'Долан был одним из самых успешных бизнесменов Ирландии. Причиной суицида стали финансовые проблемы корпорации недвижимости О'Долана, возникшие из-за мирового экономического кризиса. О'Долан стал уже вторым ирландским магнатом недвижимости, покончившим жизнь самоубийством. В январе 2009 года на самоубийство решился Патрик Рока, потерявший миллионы долларов из-за кризиса рынка недвижимости.
В январе 2009 года в городе Шардж (ОАЭ) покончил жизнь самоубийством пакистанский бизнесмен, потеряв несколько миллионов долларов в ходе финансового кризиса. По данным полиции, бизнесмен владел несколькими строительными компаниями в Шардже и Дубае. Вдова погибшего заявила, что ее 60-летний муж находился под мощным психологическим давлением из-за кризиса и недавно был вынужден уволить своих работников.
В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости Стивен Гуд. Как объявили представители полиции Чикаго, автомобиль, в котором находилось тело Гуда, был обнаружен 5 января в пригородном лесу. По данным предварительного расследования, 52-летний Гуд выстрелил себе в голову. Стивен Гуд в течение долгого времени возглавлял компанию Sheldon Good & Company Auctions International, основанную его отцом в 1965 году.
В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством один из самых богатых людей Европы, германский миллиардер Адольф Меркль, после того, как потерял сотни миллионов евро в результате финансового кризиса. 74-летний промышленник и финансист свел счеты с жизнью, бросившись под поезд. Незадолго до смерти Меркль потерял деньги в результате операции с ценными бумагами, которые упали в цене во время финансового кризиса. Только убытки от сделок с акциями концерна Volkswagen принесли ему потери в размере более 500 миллионов долларов.
В декабре 2008 года Кристен Шнор — один из руководителей крупнейшего британского финансового института HSBC, был найден повешенным в номере престижного отеля Jumeirah Carlton Tower в центральной части Лондона. Согласно заключению судмедэкспертов, смерть высокопоставленного менеджера не была насильственной, скорее всего, он сам наложил на себя руки. HSBC является одним из крупнейших по размеру капитала финансовых институтов Великобритании и всей Европы. Шнор занимал должность руководителя страхового подразделения, а также отвечал за развитие политики банка на европейском и ближневосточном направлениях.
В декабре 2008 года французский инвестор, пострадавший из-за вложения денег в финансовую пирамиду Бернарда Мейдоффа, покончил с собой в своем нью-йоркском офисе. 65-летний Тьерри де ля Виллюше вложил в пирамиду Мейдоффа 1,5 миллиарда евро (2,1 миллиарда долларов). Это три четверти всех средств, которые были доверены инвестору его европейскими клиентами.
В ноябре 2008 года в Санкт-Петербурге в своей квартире покончил с собой 39-летний генеральный директор ЗАО «Генезис», имя которого не разглашается. Его компания занималась фармацевтическими товарами — а этот сектор рынка достаточно сильно пострадал из-за кризиса. Жена предпринимателя обнаружила его с пулевым ранением в голову — он выстрелил в себя из охотничьего ружья Benelli 12-го калибра. По одной из версий случившегося, мотивом самоубийства стали трудности как в бизнесе, так и с личными доходами: квартира и машина предпринимателя были взяты в кредит, и банк требовал выплат, средств на которые не хватало. А за два месяца до этого, 17 сентября, из окна 16-го этажа своего дома выбросился заместитель уже покойного главы «Генезиса».
В октябре 2008 года покончил жизнь самоубийством крупный екатеринбургский предприниматель Александр Доронин. Финансовый кризис сильно ударил по коммерсанту, который был связан долговыми обязательствами. Доронину принадлежали рестораны японской кухни «Ем Сам», итальянские «Моретти», русский «Малина», семейный «Портофино», сеть «Баскин Роббинс». 37-летний бизнесмен повесился в собственной квартире.
В октябре 2008 года совершил самоубийство глава крупнейшей компании-производителя сахара в Китае Guangdong Zogood Group, обремененной огромным долгом из-за неудачных операций на фьючерсном. По данным китайского агентства Синьхуа, 46-летний Пан Гуйсюн выбросился из окна своей квартиры, расположенной на 23 этаже, в городе Чзанцзян южной провинции Гуандун. Причиной самоубийства стало давление «возросшего числа кредиторов», желающих вернуть долг, сумма которого по некоторым оценкам достигает 1 миллиарда юаней (146 миллионов долларов).
В сентябре 2008 года первой человеческой жертвой финансового кризиса в Великобритании стал мультимиллионер Кирк Стивенсон. Стивенсон покончил с собой на железнодорожной станции Тэплоу в графстве Беркшир, бросившись под поезд. Кирк занимал пост главного операционного директора частной инвестиционной фирмы Olivant Advisers. С июля компания Стивенсона подешевела с 1,8 миллиарда долларов до 1,5 миллиарда долларов.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>> >>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>> >>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>> Единой Россией и Путиным.
>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство.
>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>
>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял. >>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас.
>>Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой.
> > Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? > С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация?
>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства.
> > Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому.
>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка.
> > А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары? > Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего.
>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости.
> > Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты. > > Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
> > Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? > Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
Что такое себестоимость зарплаты? Мне честно надоело общение с людьми которые смысла ими написанного не понимают.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>>>>>> не >>>>>>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>>>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>>>>>>>> и в основном чужие >>>>>>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>>>>>> и сколько там прыгнуло? >>>>>> Это уж сами ищите! И стату по суициду и прочее! >>>>> я ваше истеричное вранье не собираюсь проверять >>>>> брякнули — подтверждайте или уходите в разряд трындливых балалаек
>>>> Да у вас истерика, барышня! Антидепрессанты употребляет? >>> истерика выражается большим количеством восклицательных знаков >>> намеки понимаете, барышня?
>>Ещё что скажете? Какие наблюдения с вашей стороны? могу намекнуть, что все гораздо прозаичней!
>у вас просто точка не работает на клаве?:)
Вот видите, вы почти угадали. Только не на клаве, а я печатаю с телефона! Просто когда удерживает дольше трёх секунд вылезает восклицательный знак.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>> не >>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов
>>>>> и в основном чужие >>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>> и сколько там прыгнуло?
>> >> Да ерунда, тем более это буржуи — человечьи очистки. А может их пролетарии даже удавили. >> >> Случаи самоубийств бизнесменов в связи с финансовым кризисом. >> >> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >> >> В марте 2009 года покончил жизнь самоубийством ирландский бизнесмен в области недвижимости Джон О'Долан, владелец двух островов в искусственном архипелаге The World в Дубаи. Джон О'Долан был одним из самых успешных бизнесменов Ирландии. Причиной суицида стали финансовые проблемы корпорации недвижимости О'Долана, возникшие из-за мирового экономического кризиса. О'Долан стал уже вторым ирландским магнатом недвижимости, покончившим жизнь самоубийством. В январе 2009 года на самоубийство решился Патрик Рока, потерявший миллионы долларов из-за кризиса рынка недвижимости. >> >> В январе 2009 года в городе Шардж (ОАЭ) покончил жизнь самоубийством пакистанский бизнесмен, потеряв несколько миллионов долларов в ходе финансового кризиса. По данным полиции, бизнесмен владел несколькими строительными компаниями в Шардже и Дубае. Вдова погибшего заявила, что ее 60-летний муж находился под мощным психологическим давлением из-за кризиса и недавно был вынужден уволить своих работников. >> >> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости Стивен Гуд. Как объявили представители полиции Чикаго, автомобиль, в котором находилось тело Гуда, был обнаружен 5 января в пригородном лесу. По данным предварительного расследования, 52-летний Гуд выстрелил себе в голову. Стивен Гуд в течение долгого времени возглавлял компанию Sheldon Good & Company Auctions International, основанную его отцом в 1965 году. >> >> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством один из самых богатых людей Европы, германский миллиардер Адольф Меркль, после того, как потерял сотни миллионов евро в результате финансового кризиса. 74-летний промышленник и финансист свел счеты с жизнью, бросившись под поезд. Незадолго до смерти Меркль потерял деньги в результате операции с ценными бумагами, которые упали в цене во время финансового кризиса. Только убытки от сделок с акциями концерна Volkswagen принесли ему потери в размере более 500 миллионов долларов. >> >> В декабре 2008 года Кристен Шнор — один из руководителей крупнейшего британского финансового института HSBC, был найден повешенным в номере престижного отеля Jumeirah Carlton Tower в центральной части Лондона. Согласно заключению судмедэкспертов, смерть высокопоставленного менеджера не была насильственной, скорее всего, он сам наложил на себя руки. HSBC является одним из крупнейших по размеру капитала финансовых институтов Великобритании и всей Европы. Шнор занимал должность руководителя страхового подразделения, а также отвечал за развитие политики банка на европейском и ближневосточном направлениях. >> >> В декабре 2008 года французский инвестор, пострадавший из-за вложения денег в финансовую пирамиду Бернарда Мейдоффа, покончил с собой в своем нью-йоркском офисе. 65-летний Тьерри де ля Виллюше вложил в пирамиду Мейдоффа 1,5 миллиарда евро (2,1 миллиарда долларов). Это три четверти всех средств, которые были доверены инвестору его европейскими клиентами. >> >> В ноябре 2008 года в Санкт-Петербурге в своей квартире покончил с собой 39-летний генеральный директор ЗАО «Генезис», имя которого не разглашается. Его компания занималась фармацевтическими товарами — а этот сектор рынка достаточно сильно пострадал из-за кризиса. Жена предпринимателя обнаружила его с пулевым ранением в голову — он выстрелил в себя из охотничьего ружья Benelli 12-го калибра. По одной из версий случившегося, мотивом самоубийства стали трудности как в бизнесе, так и с личными доходами: квартира и машина предпринимателя были взяты в кредит, и банк требовал выплат, средств на которые не хватало. А за два месяца до этого, 17 сентября, из окна 16-го этажа своего дома выбросился заместитель уже покойного главы «Генезиса».
>> >> В октябре 2008 года покончил жизнь самоубийством крупный екатеринбургский предприниматель Александр Доронин. Финансовый кризис сильно ударил по коммерсанту, который был связан долговыми обязательствами. Доронину принадлежали рестораны японской кухни «Ем Сам», итальянские «Моретти», русский «Малина», семейный «Портофино», сеть «Баскин Роббинс». 37-летний бизнесмен повесился в собственной квартире. >>
>
>> В октябре 2008 года совершил самоубийство глава крупнейшей компании-производителя сахара в Китае Guangdong Zogood Group, обремененной огромным долгом из-за неудачных операций на фьючерсном. По данным китайского агентства Синьхуа, 46-летний Пан Гуйсюн выбросился из окна своей квартиры, расположенной на 23 этаже, в городе Чзанцзян южной провинции Гуандун. Причиной самоубийства стало давление «возросшего числа кредиторов», желающих вернуть долг, сумма которого по некоторым оценкам достигает 1 миллиарда юаней (146 миллионов долларов).
>> >> В сентябре 2008 года первой человеческой жертвой финансового кризиса в Великобритании стал мультимиллионер Кирк Стивенсон. Стивенсон покончил с собой на железнодорожной станции Тэплоу в графстве Беркшир, бросившись под поезд. Кирк занимал пост главного операционного директора частной инвестиционной фирмы Olivant Advisers. С июля компания Стивенсона подешевела с 1,8 миллиарда долларов до 1,5 миллиарда долларов.
>человечьи очистки — это «раскулачиватели» в 1917, предатели присяги и подлецы, ударившие в спину и захватившие страну на 70 лет, но просравшие все, что можно, поделившие оставшееся > интересно, 10 случаев самоубийства на 2 года. в совке было куда больше
Опять поттасовыветп факты! Вы берете послевоенную статистику когда страна лежала в руинах и удивляетесь, что там была смертность выше?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>>>> не >>>>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>>>>>> и в основном чужие >>>>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>>>> и сколько там прыгнуло? >>>> >>>> Да ерунда, тем более это буржуи — человечьи очистки. А может их пролетарии даже удавили. >>>> >>>> Случаи самоубийств бизнесменов в связи с финансовым кризисом. >>>> >>>> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >>>> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >>>> >>>> В марте 2009 года покончил жизнь самоубийством ирландский бизнесмен в области недвижимости Джон О'Долан, владелец двух островов в искусственном архипелаге The World в Дубаи. Джон О'Долан был одним из самых успешных бизнесменов Ирландии. Причиной суицида стали финансовые проблемы корпорации недвижимости О'Долана, возникшие из-за мирового экономического кризиса. О'Долан стал уже вторым ирландским магнатом недвижимости, покончившим жизнь самоубийством. В январе 2009 года на самоубийство решился Патрик Рока, потерявший миллионы долларов из-за кризиса рынка недвижимости. >>>> >>>> В январе 2009 года в городе Шардж (ОАЭ) покончил жизнь самоубийством пакистанский бизнесмен, потеряв несколько миллионов долларов в ходе финансового кризиса. По данным полиции, бизнесмен владел несколькими строительными компаниями в Шардже и Дубае. Вдова погибшего заявила, что ее 60-летний муж находился под мощным психологическим давлением из-за кризиса и недавно был вынужден уволить своих работников. >>>> >>>> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости Стивен Гуд. Как объявили представители полиции Чикаго, автомобиль, в котором находилось тело Гуда, был обнаружен 5 января в пригородном лесу. По данным предварительного расследования, 52-летний Гуд выстрелил себе в голову. Стивен Гуд в течение долгого времени возглавлял компанию Sheldon Good & Company Auctions International, основанную его отцом в 1965 году. >>>> >>>> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством один из самых богатых людей Европы, германский миллиардер Адольф Меркль, после того, как потерял сотни миллионов евро в результате финансового кризиса. 74-летний промышленник и финансист свел счеты с жизнью, бросившись под поезд. Незадолго до смерти Меркль потерял деньги в результате операции с ценными бумагами, которые упали в цене во время финансового кризиса. Только убытки от сделок с акциями концерна Volkswagen принесли ему потери в размере более 500 миллионов долларов.
>>>> >>>> В декабре 2008 года Кристен Шнор — один из руководителей крупнейшего британского финансового института HSBC, был найден повешенным в номере престижного отеля Jumeirah Carlton Tower в центральной части Лондона. Согласно заключению судмедэкспертов, смерть высокопоставленного менеджера не была насильственной, скорее всего, он сам наложил на себя руки. HSBC является одним из крупнейших по размеру капитала финансовых институтов Великобритании и всей Европы. Шнор занимал должность руководителя страхового подразделения, а также отвечал за развитие политики банка на европейском и ближневосточном направлениях. >>>>
>>>> В декабре 2008 года французский инвестор, пострадавший из-за вложения денег в финансовую пирамиду Бернарда Мейдоффа, покончил с собой в своем нью-йоркском офисе. 65-летний Тьерри де ля Виллюше вложил в пирамиду Мейдоффа 1,5 миллиарда евро (2,1 миллиарда долларов). Это три четверти всех средств, которые были доверены инвестору его европейскими клиентами.
>>>> >>>> В ноябре 2008 года в Санкт-Петербурге в своей квартире покончил с собой 39-летний генеральный директор ЗАО «Генезис», имя которого не разглашается. Его компания занималась фармацевтическими товарами — а этот сектор рынка достаточно сильно пострадал из-за кризиса. Жена предпринимателя обнаружила его с пулевым ранением в голову — он выстрелил в себя из охотничьего ружья Benelli 12-го калибра. По одной из версий случившегося, мотивом самоубийства стали трудности как в бизнесе, так и с личными доходами: квартира и машина предпринимателя были взяты в кредит, и банк требовал выплат, средств на которые не хватало. А за два месяца до этого, 17 сентября, из окна 16-го этажа своего дома выбросился заместитель уже покойного главы «Генезиса».
>>>> >>>> В октябре 2008 года покончил жизнь самоубийством крупный екатеринбургский предприниматель Александр Доронин. Финансовый кризис сильно ударил по коммерсанту, который был связан долговыми обязательствами. Доронину принадлежали рестораны японской кухни «Ем Сам», итальянские «Моретти», русский «Малина», семейный «Портофино», сеть «Баскин Роббинс». 37-летний бизнесмен повесился в собственной квартире. >>>> >>> >>>> В октябре 2008 года совершил самоубийство глава крупнейшей компании-производителя сахара в Китае Guangdong Zogood Group, обремененной огромным долгом из-за неудачных операций на фьючерсном. По данным китайского агентства Синьхуа, 46-летний Пан Гуйсюн выбросился из окна своей квартиры, расположенной на 23 этаже, в городе Чзанцзян южной провинции Гуандун. Причиной самоубийства стало давление «возросшего числа кредиторов», желающих вернуть долг, сумма которого по некоторым оценкам достигает 1 миллиарда юаней (146 миллионов долларов). >>>>
>>>> В сентябре 2008 года первой человеческой жертвой финансового кризиса в Великобритании стал мультимиллионер Кирк Стивенсон. Стивенсон покончил с собой на железнодорожной станции Тэплоу в графстве Беркшир, бросившись под поезд. Кирк занимал пост главного операционного директора частной инвестиционной фирмы Olivant Advisers. С июля компания Стивенсона подешевела с 1,8 миллиарда долларов до 1,5 миллиарда долларов.
>>> человечьи очистки — это «раскулачиватели» в 1917, предатели присяги и подлецы, ударившие в спину и захватившие страну на 70 лет, но просравшие все, что можно, поделившие оставшееся >>> интересно, 10 случаев самоубийства на 2 года. в совке было куда больше
>> >> Опять поттасовыветп факты! Вы берете послевоенную статистику когда страна лежала в руинах и удивляетесь, что там была смертность выше?
>не смертность
> а количество самоубийств > хотя должно бы быть наоборот > но мерзавец сталин лишил людей смысла жизни
Ваш бред если честно просто начинает надоедать! На что ссылается ваш документик это во первых! А во вторых простой аргумент численность населения СССР в 1945 году примерно 174 миллиона человек на начало девяностых свыше 290 миллионов человек! То бишь выросло почти на сто двадцать миллионов человек и это вы называете лишить людей смысла жизни? Вам не кажется что сие есть откровенный бред!
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в коммунизме наблюдаются все признаки религиозного культа >>>>>>>>>>> при капитализме — кто во что горазд >>>>>>>>>>> не >>>>>>>>>> А как же поклонение золотому тельцу? >>>>>>>>> этой притче уже более 2000 лет, и все умные давно сделали свои выводы >>>>>>>>> а вот «коммунисты» нет >>>>>>>> И какие выводы сделали все умные? >>>>>>> что деньги почему-то волнуют только коммунистов >>>>>>> и в основном чужие >>>>>> То то манагеропад на Уолт стоит был в 2008 году! Видимо коммунисты из-за кризиса прыгали в окна! Про то что большая половина населения Америки сидит на антидепрессантах я уж промолчу! Не хорошо вам врать, ой не хорошо! >>>>> и сколько там прыгнуло? >>>> >>>> Да ерунда, тем более это буржуи — человечьи очистки. А может их пролетарии даже удавили. >>>> >>>> Случаи самоубийств бизнесменов в связи с финансовым кризисом. >>>> >>>> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >>>> Мировой финансовый кризис может привести к росту числа самоубийств — такой прогноз сделала Всемирная организация здравоохранения. Этот прогноз оказался верным, причем рост числа суицидов отмечается не только среди малообеспеченных людей, но и среди крупных бизнесменов. >>>> >>>> В марте 2009 года покончил жизнь самоубийством ирландский бизнесмен в области недвижимости Джон О'Долан, владелец двух островов в искусственном архипелаге The World в Дубаи. Джон О'Долан был одним из самых успешных бизнесменов Ирландии. Причиной суицида стали финансовые проблемы корпорации недвижимости О'Долана, возникшие из-за мирового экономического кризиса. О'Долан стал уже вторым ирландским магнатом недвижимости, покончившим жизнь самоубийством. В январе 2009 года на самоубийство решился Патрик Рока, потерявший миллионы долларов из-за кризиса рынка недвижимости. >>>> >>>> В январе 2009 года в городе Шардж (ОАЭ) покончил жизнь самоубийством пакистанский бизнесмен, потеряв несколько миллионов долларов в ходе финансового кризиса. По данным полиции, бизнесмен владел несколькими строительными компаниями в Шардже и Дубае. Вдова погибшего заявила, что ее 60-летний муж находился под мощным психологическим давлением из-за кризиса и недавно был вынужден уволить своих работников. >>>> >>>> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости Стивен Гуд. Как объявили представители полиции Чикаго, автомобиль, в котором находилось тело Гуда, был обнаружен 5 января в пригородном лесу. По данным предварительного расследования, 52-летний Гуд выстрелил себе в голову. Стивен Гуд в течение долгого времени возглавлял компанию Sheldon Good & Company Auctions International, основанную его отцом в 1965 году. >>>> >>>> В январе 2009 года покончил жизнь самоубийством один из самых богатых людей Европы, германский миллиардер Адольф Меркль, после того, как потерял сотни миллионов евро в результате финансового кризиса. 74-летний промышленник и финансист свел счеты с жизнью, бросившись под поезд. Незадолго до смерти Меркль потерял деньги в результате операции с ценными бумагами, которые упали в цене во время финансового кризиса. Только убытки от сделок с акциями концерна Volkswagen принесли ему потери в размере более 500 миллионов долларов.
>>>> >>>> В декабре 2008 года Кристен Шнор — один из руководителей крупнейшего британского финансового института HSBC, был найден повешенным в номере престижного отеля Jumeirah Carlton Tower в центральной части Лондона. Согласно заключению судмедэкспертов, смерть высокопоставленного менеджера не была насильственной, скорее всего, он сам наложил на себя руки. HSBC является одним из крупнейших по размеру капитала финансовых институтов Великобритании и всей Европы. Шнор занимал должность руководителя страхового подразделения, а также отвечал за развитие политики банка на европейском и ближневосточном направлениях. >>>>
>>>> В декабре 2008 года французский инвестор, пострадавший из-за вложения денег в финансовую пирамиду Бернарда Мейдоффа, покончил с собой в своем нью-йоркском офисе. 65-летний Тьерри де ля Виллюше вложил в пирамиду Мейдоффа 1,5 миллиарда евро (2,1 миллиарда долларов). Это три четверти всех средств, которые были доверены инвестору его европейскими клиентами.
>>>> >>>> В ноябре 2008 года в Санкт-Петербурге в своей квартире покончил с собой 39-летний генеральный директор ЗАО «Генезис», имя которого не разглашается. Его компания занималась фармацевтическими товарами — а этот сектор рынка достаточно сильно пострадал из-за кризиса. Жена предпринимателя обнаружила его с пулевым ранением в голову — он выстрелил в себя из охотничьего ружья Benelli 12-го калибра. По одной из версий случившегося, мотивом самоубийства стали трудности как в бизнесе, так и с личными доходами: квартира и машина предпринимателя были взяты в кредит, и банк требовал выплат, средств на которые не хватало. А за два месяца до этого, 17 сентября, из окна 16-го этажа своего дома выбросился заместитель уже покойного главы «Генезиса».
>>>> >>>> В октябре 2008 года покончил жизнь самоубийством крупный екатеринбургский предприниматель Александр Доронин. Финансовый кризис сильно ударил по коммерсанту, который был связан долговыми обязательствами. Доронину принадлежали рестораны японской кухни «Ем Сам», итальянские «Моретти», русский «Малина», семейный «Портофино», сеть «Баскин Роббинс». 37-летний бизнесмен повесился в собственной квартире. >>>> >>> >>>> В октябре 2008 года совершил самоубийство глава крупнейшей компании-производителя сахара в Китае Guangdong Zogood Group, обремененной огромным долгом из-за неудачных операций на фьючерсном. По данным китайского агентства Синьхуа, 46-летний Пан Гуйсюн выбросился из окна своей квартиры, расположенной на 23 этаже, в городе Чзанцзян южной провинции Гуандун. Причиной самоубийства стало давление «возросшего числа кредиторов», желающих вернуть долг, сумма которого по некоторым оценкам достигает 1 миллиарда юаней (146 миллионов долларов). >>>>
>>>> В сентябре 2008 года первой человеческой жертвой финансового кризиса в Великобритании стал мультимиллионер Кирк Стивенсон. Стивенсон покончил с собой на железнодорожной станции Тэплоу в графстве Беркшир, бросившись под поезд. Кирк занимал пост главного операционного директора частной инвестиционной фирмы Olivant Advisers. С июля компания Стивенсона подешевела с 1,8 миллиарда долларов до 1,5 миллиарда долларов.
>>> человечьи очистки — это «раскулачиватели» в 1917, предатели присяги и подлецы, ударившие в спину и захватившие страну на 70 лет, но просравшие все, что можно, поделившие оставшееся >>> интересно, 10 случаев самоубийства на 2 года. в совке было куда больше
>> >> Опять поттасовыветп факты! Вы берете послевоенную статистику когда страна лежала в руинах и удивляетесь, что там была смертность выше?
>не смертность
> а количество самоубийств > хотя должно бы быть наоборот > но мерзавец сталин лишил людей смысла жизни
Имя товарища Сталина занимает почетное место среди имен лучших сынов России С именем Сталина Советский народ построил новое государство С именем Сталина рабочие и крестьяне самоотверженно трудились на благо Родины. С именем Сталина Советский народ совершил подвиг победив в Великой отечественной войне
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>>> >>>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>>> Единой Россией и Путиным. >>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство. >>> >>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>> >>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял.
>>>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас. >>> Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой.
>> >> Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? >> С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация?
>>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >>> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >>> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства.
>> >> Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому.
>>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >>> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка.
>> >> А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары? >> Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего.
>>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости.
>>
>> Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты. >>
>> Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
>
>> >> Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? >> Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
>Что такое себестоимость зарплаты? из чего у тебя себестоимость склдывается в процентах?
Процент зарплаты в себестоимости какой, у тебя спрашивают.
> Мне честно надоело общение с людьми которые смысла ими написанного не понимают.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>>>> Единой Россией и Путиным. >>>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство. >>>> >>>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>>> >>>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял. >>>>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>>>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас. >>>> Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой. >>> >>> Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? >>> С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация? >>>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >>>> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >>>> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства. >>> >>> Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому. >>>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >>>> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка. >>> >>> А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары?
>>> Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего. >>>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости. >>>
>>> Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты.
>>>
>>> Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
>>
>>>
>>> Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? >>> Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
>>Что такое себестоимость зарплаты? из чего у тебя себестоимость склдывается в процентах?
> > Процент зарплаты в себестоимости какой, у тебя спрашивают.
>> Мне честно надоело общение с людьми которые смысла ими написанного не понимают.
Ну так это если КАЖЕТСЯ. Но речь не о дураках, малограмотные это не дураки, а просто малограмотные
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>>>> >>>>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>>>> Единой Россией и Путиным. >>>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство. >>>> >>>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>>> >>>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял. >>>>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>>>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас. >>>> Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой. >>> >>> Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? >>> С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация? >>>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >>>> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >>>> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства. >>> >>> Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому. >>>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >>>> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка. >>> >>> А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары?
>>> Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего. >>>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости. >>>
>>> Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты.
>>>
>>> Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
>>
>>>
>>> Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? >>> Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
>>Что такое себестоимость зарплаты? из чего у тебя себестоимость склдывается в процентах?
> > Процент зарплаты в себестоимости какой, у тебя спрашивают.
>> Мне честно надоело общение с людьми которые смысла ими написанного не понимают.
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>>> >>>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>>> Единой Россией и Путиным. >>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство. >>> >>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>> >>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял.
>>>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас. >>> Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой.
>> >> Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? >> С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация?
>>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >>> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >>> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства.
>> >> Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому.
>>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >>> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка.
>> >> А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары? >> Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего.
>>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости.
>>
>> Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты. >>
>> Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса.
>
>> >> Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты? >> Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
>Что такое себестоимость зарплаты?
Опять вы не понимаете. Я вас пять раз спрашивал. Из чего у вас себестоимость скалывается в процентах. Можете сказать?
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласно мировому опыту все государства с государственным управлением экономикой влачат жалкое существование, а самая большая просто развалилась вместе с экономикой. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А скажи, кто не дает развивать частный сектор в экономике России? >>>>>>>>>>>>>>>>> Чрезмерное присутствие государства в экономике, в том числе и чрезмерное налогообложение бизнеса и чрезмерный контроль государства, начиная с момента регистрации бизнеса, в смысле получения разрешительных документов. Какого хрена кто-то должен разрешать или запрещать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А кто налогами бизнес обложил в РФ за последние 20 лет? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Насчет разрешений не ясно. Вообще никакой регистрации не должно быть? Никаких контролирующих органов. Ну там технадзора, санитарного надзора? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Еще какие нибудь рыночные причины есть упадка бизнеса, или тько бюрократические? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Снижение качества рабочей силы. Квалифицированных рабочих можно уже считать на пальцах. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тут не понял. нанимайте немецких рабочих, кто вам мешает? >>>>>>>>>>>>> Себестоимость. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Поясните пожалуйста, чтобы не было у нас разных толкований. >>>>>>>>>>>> Вы боретесь за снижение себестоимости и поэтому не можете нанимать высококвалифицированную рабочую силу? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не высоквалифицированную, а высокооплачиваемую, плюс для немецких рабочих нужно создать бытовые условия, а это тоже деньги. Логичней наших посылать на учебу за границу, но не факт что вернутся >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вы хотите высококвалифицированную, но низкооплачиваемую рабочую силу? Так не бывает. >>>>>>>>> Суть не в том что хотим, а что можем позволить. Сейчас при нынешнем курсе доллара хотя бы есть конкурентноспособность с китайскими товарами на хотя бы внутреннем российском рынке. То есть вопрос себестоимости — это вопрос существования >>>>>>>> Ну на вас никто даром работать не обязан. А что в себестоимости какой процент зарплаты заложен? >>>>>>>>> Высококвалифицированные просто уедут в Германию, если вы им не будете платить достойно. >>>>>>>>> Тут есть нюансы. Уехать в Германию достаточно сложно. Второй момент, то что низкооплачиваемо для немца (тратить он будет все же в основном в Германии), для россиянина довольно большой заработок € 1−1,5 тысячи. >>>>>>>> Да нет вы знаете, сейчас выехать на работу квалифицированному человеку довольно просто. Если вы будете рассчитывать на принуждение рабочих к труду ничего не выйдет. >>>>>>>>> Тут как в русской пословице — лучше быть первым парнем на деревне >>>>>>>> Ну это люди сами решат что им лучше. >>>>>>>>>>>> И вы не ответили на вопрос — кто поднял налоги в РФ? >>>>>>>>>>> Их не подняли, они просто большие, естественно установлены Госдумой и правительством. >>>>>>>>>> Единой Россией и Путиным. >>>>>>>>> Там и до них хватало деятелей >>>>>>>> За последние 20 лет рулили только они. >>>>>>>>> Но для снижения налогов Путин и ЕР увлечённые идеей социального государства ничего не сделали. ИМХО социальным может себе позволить быть только богатое государство. >>>>> >>>>>>>> Если государство не будет социальным, если зарплаты будут маленькими, кто вашу продукцию будет покупать? >>>>>>>>> То есть как с коровой, теленка (экономику) нужно растить, заботится и подкармливать, чтобы потом доить взрослую корову, а пытаться доить теленка и смысла нет, и погубить его можно. Но видимо опасения социального бунта в руководстве перевешивает разумность. Расстрелять толпу как в Китае и спокойно развиваться дальше в России не способны. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть через расстрелы к процветанию. Я вашу идею понял. >>>>>>> Расстрелы не обязательны. Важна готовность жёстко отреагировать на протесты., влить до расстрелов по необходимости. >>>>>> Я вас понял, вы хотите действовать жесткими административными не рыночными мерами. Но тут ведь палка о двух концах — или вы трудящихся, или они вас. >>>>> Нет методы как раз рыночные. Но при полной либерализации экономики, полное исключение социальных протестов. При развитии экономики, эта необходимость отпадет отпадет сама собой. >>>> >>>> Вы как собираетесь рыночными методами подавлять протесты? >>>> С ценой рабочей силы — вы намерены разобраться ведь силой. Какая же это либерализация? >>>>>> И второе — если вы подавите протесты трудящихся снизите им зарплату, то это не приведет к повышению их квалификации и когда плюс к маленьким зарплатам, вы свернете социальные программы >>>>> Вот именно свёртывание социальных программ, снижение налогов и повышение зарплат >>>>> Люди должны научится сами за себя платить, а не уповать на бесплатную помощь государства. >>>> >>>> Ну если они не научатся за себя платить, то ваши товары покупать будет некому.
>>>>>> . у вас платежеспособный спрос окажется на нуле, вам тогда нужно будет ориентироваться на экспорт, как Китаю в свое время. Вы уверены что ваши товары найдут себе нишу на мировом рынке? >>>>> Суть в том, что внутренний рынок чуть ли не наполовину обеспечивается импортом. То Тут море не початое для развития, главное цена и качество, для вытеснения импорта с рынка. >>>>
>>>> А кто вам мешал замещать импорт раньше? Может вы не умеете производить качественный товары?
>>>> Вы забыли так же, что вы срезаете зарплату и социальные выплаты, так что у вас спрос упадет и замещать станет нечего. >>>>> Но повышение зарплат возможно лишь при снижении налогов и социальных выплат бизнесом. Это опять тот же вопрос себестоимости. >>>>
>>>> Без налогов вы не сможете содержать государство и правоохранительные органы, которые должны по вашей схеме подавлять протесты. >>>> >>>> Вообще при вашей схеме вы им станете не нужны, они будут нарушать конституцию и законы, рискуя свободой ради вашего бизнеса. Они тогда уж отберут ваш бизнес, чтобы был смысл идти на конфронтацию с народом. То есть либерализации не получится, получится сращивание чиновничества и бизнеса. >>> >>>>
>>>> Вы так и не ответили какой у вас процент в себестоимости зарплаты?
>>>> Может вы за электричество платите больше чем зарплату?
>>> Что такое себестоимость зарплаты? из чего у тебя себестоимость склдывается в процентах?
>> >> Процент зарплаты в себестоимости какой, у тебя спрашивают.
>>> Мне честно надоело общение с людьми которые смысла ими написанного не понимают.
> > А кто Д"Артоньян тогда?
Мы тут имеем дело с клиническим случаем. Человек ничего не понимает, не может ответить на простые вопросы.
