>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталин лизался в десны с гитлером >>>> >>>> Всё ради возрождения великого Израиля.
>>> ну не дебил ли? >>> вроде как был руководителем совка…
>>> он бы еще ради марсиан вторую половину населения положил
>> >> Это Геббельсовский счёт.))
>> Очевидно, лишний повод сионистам ненавидеть Сталина: он мочил гоев.))
>почему вы, чеченцы, все сводите к одному? > у вас чешется национальный вопрос? > к врачу
А вы евреи почему все к сионизму и убийству арабов сводите? У вас гейюр чешется?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7
>>>> это кого?
>>>
>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее.
>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично
>А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>> ваше дело, кого и кем считать >> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма.
Ну да, все ответы на каких то эмоциях и самое забавное с одной стороны чел осуждает Гитлера, а с другой восхваляет его же союзника марингейма! Какие то противоречия в его голове же явно!
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина >>>>>>>> А как вам Гаррик Труммен со своим Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!" … >>>>>>> если вы учили историю по советским агиткам, то я ничем не могу вам помочь >>>>>> Ну вы то ее учили по американским комиксам, поэтому никому не сможете помочь.
>>>>> я ее просто изучала
>>>> По комиксам, это видно по вашей инвективой лексике. >>> и после того как вы воспринимаете как личную обиду трезвую характеристику ублюдка сталина вы будете говорить, что коммунизм не религия
>> >> Если бы ваши характеристики были трезвыми вы бы не использовали так инвективную лексику. Посему ественный вывод — характеристики не трезвые.
>если сталин был ублюдком и мерзавцем, я вполне могу давать ему такую характеристику
Ну и мы может. Моше Даян был был ублюдком и мерзавцем. Пиночет был ублюдком и мерзавцем. Ющенко ублюдок и мерзавец. Маннергейм подстилка Гитлера — ублюдок и мерзавец. Рейган ублюдок и мерзавец.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>> это кого? >>>>
>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее.
>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично
>>А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>>> ваше дело, кого и кем считать >>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает
>>О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма.
>Ну да, все ответы на каких то эмоциях и самое забавное с одной стороны чел осуждает Гитлера, а с другой восхваляет его же союзника марингейма! Какие то противоречия в его голове же явно!
Нет никаких противоречий. Она де пишет ей и Гитлер все равно. Они ненавидят только Сталина, это злое божество религии капитализма.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>> это кого? >>>>> >>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>>>> ваше дело, кого и кем считать
>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает >>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма.
>>Ну да, все ответы на каких то эмоциях и самое забавное с одной стороны чел осуждает Гитлера, а с другой восхваляет его же союзника марингейма! Какие то противоречия в его голове же явно!
>Нет никаких противоречий. Она де пишет ей и Гитлер все равно. > Они ненавидят только Сталина, это злое божество религии капитализма.
Кусок недоваренного мыла возмущен видимо тем, что Сталин не дал его доварить?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>> это кого? >>>>> >>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>>>> ваше дело, кого и кем считать
>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает >>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма.
>>Ну да, все ответы на каких то эмоциях и самое забавное с одной стороны чел осуждает Гитлера, а с другой восхваляет его же союзника марингейма! Какие то противоречия в его голове же явно!
>Нет никаких противоречий. Она де пишет ей и Гитлер все равно. > Они ненавидят только Сталина, это злое божество религии капитализма.
По их религии добрый бог — невидимая рука рынка должна была уничтожить отступников — весь народ СССР, но злобный демон Столлен не дал этого сделать. Поэтому ему вечные проклятия и анафема. Она так и пишет, что она может и должна его проклинать, а защищать его нельзя, потому что тогда вы вероотступник. И главное по их религии — дело объединенной Европы 1941 надо надо продолжить, сначала русские должны покаяться за вероотступничество, а потом принять жертвенную смерть, во имя рыночного процветания золотого миллиарда.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>> А за что вы почитаете ваших уродов и ублюдков7 >>>>>> это кого? >>>>> >>>>> де Голя, Дж. Вашингтона, Трумэна, Рузвельтов Ф.Д., Чемберлена, Даладье, Черчиля, Масарека, Пилсудского, Франко, Пиночета, Никсона, Джонсона, Манергейма, Краснова, Колчака, целый выводок Римских Пап и прочее — прочее. >>>> знаете, в чем разница между вашей религиозностью и моим атеизмом? >>>> я могу не соглашаться с вами насчет характеристик всех вышеперечисленных персонажей, но мне это безразлично >>> А почему же вы так ща Маннергейма разволновались, если вам безразлично?
>>>> ваше дело, кого и кем считать
>>>> а вы перевозбуждаетесь, когда я ублюдка и мерзавца сталина называю так, как он этого заслуживает >>> О крайней степени вашего возбуждения свидетельствует ваша инвективная лексика. Сталин это тоже ваше божество, ваш демон, злой бог религии капитализма.
>>Ну да, все ответы на каких то эмоциях и самое забавное с одной стороны чел осуждает Гитлера, а с другой восхваляет его же союзника марингейма! Какие то противоречия в его голове же явно!
>Нет никаких противоречий. Она де пишет ей и Гитлер все равно. > Они ненавидят только Сталина, это злое божество религии капитализма.
А религия она для них оправдывает самопожертвование, а уж такая жертва как убийство миллионов невинных евреев для них не будет напрасной, они получат денежную компенсацию, и купят себе товары, или нарастят капитал.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>>>>>> я — никаких >>>>>>>>>
>>>> Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть
>>> Какая мне раница, что бормотал черчиль
>>> Я знаю, что финляндия добилась намного большего и уничтожила куда меньше своих граждан, чем этот урод
>> >> А это вы Сталина называете уродом? За то что у него лицо было в оспинах? Ну до Ющенко ему далеко, вот урод так урод ботоксный. Впрочем на Украине и без него было полно уродов — Мазепа, Петлюра, Виниченко, Скоропадский, Бандера, Мельник, Шухевич, Грушевский вот был урод, и зачем его Сталин пригрел.
>сталин не только внешне урод, но и моральный урод > не ценящий людей, с преступным мышлением и без образования
Как же Сталин не ценил людей когда он сказал -«Кадры решают все».Чтобы люди нормально жили, правоохранительные органы отправили подонков в лагеря, чтобы не мешали людям жить. А в чем заключалась преступность мышления? И вообще сто это такое преступное мышление — это какой то постулат религии капитализма? Типа все кто не верят в силу невидимой руки рынка обладают преступным мышление?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куников (в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>>>>>>> я — никаких >>>>>>>>>> >>>>> Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть >>>> Какая мне раница, что бормотал черчиль
>>>> Я знаю, что финляндия добилась намного большего и уничтожила куда меньше своих граждан, чем этот урод
>>>
>>> А это вы Сталина называете уродом? За то что у него лицо было в оспинах? Ну до Ющенко ему далеко, вот урод так урод ботоксный. Впрочем на Украине и без него было полно уродов — Мазепа, Петлюра, Виниченко, Скоропадский, Бандера, Мельник, Шухевич, Грушевский вот был урод, и зачем его Сталин пригрел.
>>сталин не только внешне урод, но и моральный урод >> не ценящий людей, с преступным мышлением и без образования
>Как же Сталин не ценил людей когда он сказал -«Кадры решают все».Чтобы люди нормально жили, правоохранительные органы отправили подонков в лагеря, чтобы не мешали людям жить. > А в чем заключалась преступность мышления? И вообще сто это такое преступное мышление — это какой то постулат религии капитализма? Типа все кто не верят в силу невидимой руки рынка обладают преступным мышление?
Согласно религии капитализма мышление процесс преступный, подрывает веру в невидимую руку рынка.
10:47 17.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин был мерзавцем и ублюдком
>>> Уголовником, попавшим во власть на волне неразберихи и устроившем порядки тюрьмы в масштабе целой страны >>> Будь он проклят
>>А зачем кстати англы затопили французский флот во время второй мировой войны?
Да она этого не знает, у них в священных книгах этого нет.
> вы в своем уме? > встречный вопрос > зачем вы убили че гевару?
Это вы убили Че Геварру, и Виктора Хару и Альенде. Ваши руки по локоть в крови.
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина
>>>> >>>> А себя то вы ведь почитаете?
>>> само собой
>>Вот значит хоть одного точнее одну вы уже почитаете
>нет > я — искренний, порядочный и добрый человек > если вы хотите для защиты объекта вашего поклонения переходить на личности, то вы ничем не лучше него
То есть вы проклинаете только злых демонов вашей религии.
10:49 17.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы же ублюдков, убивающих свой народ, обожествляете
>>Я вас не обожествляю никак. >> За то что вы убивали белградских детей высокоточными бомбами прощения вам нет.
>доказательств как раз было достаточно
Так достаточно, что за 5 лет не смогли вынести приговор, и просто отравили в камере. Подонки отравили, негодяи их защищают.
>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>>>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>>>>>>>> я — никаких >>>>>>>>>>> >>>>>> Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть >>>>> Какая мне раница, что бормотал черчиль >>>>> Я знаю, что финляндия добилась намного большего и уничтожила куда меньше своих граждан, чем этот урод >>>>
>>>> А это вы Сталина называете уродом? За то что у него лицо было в оспинах? Ну до Ющенко ему далеко, вот урод так урод ботоксный. Впрочем на Украине и без него было полно уродов — Мазепа, Петлюра, Виниченко, Скоропадский, Бандера, Мельник, Шухевич, Грушевский вот был урод, и зачем его Сталин пригрел.
>>> сталин не только внешне урод, но и моральный урод
>>> не ценящий людей, с преступным мышлением и без образования
>>Как же Сталин не ценил людей когда он сказал -«Кадры решают все».Чтобы люди нормально жили, правоохранительные органы отправили подонков в лагеря, чтобы не мешали людям жить. >> А в чем заключалась преступность мышления? И вообще сто это такое преступное мышление — это какой то постулат религии капитализма? Типа все кто не верят в силу невидимой руки рынка обладают преступным мышление?
> > Согласно религии капитализма мышление процесс преступный, подрывает веру в невидимую руку рынка.
Потому что именно мышление приводит к тому объяснению почему эта невидимая рука рынка не работает
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе >>>>>>>>>> Молодец! А теперь слушай меня внимательно! Я пишу что население СССР с 1945 года, которое состовляло порядка 170 миллионов человек выросло на 120 миллионов человек! Так за счёт каких присоединенных территорий оно выросло, коль вы так написали сами. И какие территории после 1945 года были приссоеденены? >>>>>>>>> то есть за 45 лет на 2,5 млн в год >>>>>>>>> а в штатах, с учетом воплей ваших о «волне самоубийств» растет. на те же самые 2,5 млн в год
>>>>>>>> Только вот население СССР росло за счёт естественной прибыли населения, а вот прирост населения США включает ещё и за счёт миграции из других стран >>>>>>> а в совок никто не хотел? только убегали? >>>>>> Ну так если западные страны вымирали, а в СССР население только росло, понятно что люди ехали туда где страны пустеют.
>>>>> ну как бы >>>>> население совка 1926 год 147 миллионов >>>>> население штатов 1926 год 117 миллионов >>>> >>>>> население совка 1980 год 264 млн >>>>> население штатов 1980 год 226 млн >>>>> росло оно там. и быстрее, чем в совке
>>>> Ну правильно ваши же уроды и ублюдки которым вы поклоняетесь убили у нас 26 миллионов. >>> я никому не поклоняюсь >>> а все эти смерти на совести мерзавца сталина
>>Согласно комиксам
>>> бОльшая их часть
>>Все смерти на вашей совести, всех европейцев, вы хотели нас перебить, вам это не удалось вот вы и беситесь, халява обломилась. Евреев беззащитных вы перебили, а русских не смогли.
>согласно истории моей страны
Согласно вашей истории вы должны были перебить русских, но не смогли, что вас и бесит.
