> Ты путаешь Адама Смита с Чарльзом Дарвином это один факт.
Гиде это? Приведёшь цитатку или окажешься лжецом?
12:44 18.09.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм несостоятелен и невозможен
Это первый и главный постулат религии капитализма.
> Коммунизм — это религия. Коммунизм, как Бог — его никто не видел (даже коммунисты), но некоторые в него верят, что он придет.
То есть то чего вы не видели, того нет и не может быть — второй постулат религии капитализма.
> Капитализм, в свою очередь, вполне реален.
Покажите нам невидимую руку рынка, и мы вам поверим.
12:48 18.09.2019
⍟ Куников (Куников), Вы какую-то бредятину написали. Сами что-то утверждаете, сами и опровергайте.
12:49 18.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> А в Мексике и Бразилии какой капитализм? >
Я на постсоветском пространстве живу, а не в Латинской Америке.
12:51 18.09.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Куников (Куников), > Вы какую-то бредятину написали.
Это не я. Американский экономист (лауреат Ноблевской премии) П. Самуэльсон (р. 1915 г.) определяет понятие деньги как «искусственную социальную условность». То есть весь капитализм основан на искусственной социальной условности, то есть он сам есть абстракция и симулякр.
Специально для латышей,не читавших Адама Смита,поскольку на латвийский язык он пока не переведен.
12:55 18.09.2019
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Мексике и Бразилии какой капитализм? >>
>Я на постсоветском пространстве живу, а не в Латинской Америке.
Так причины то одни
13:03 18.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путаешь Адама Смита с Чарльзом Дарвином это один факт.
> > Гиде это? > Приведёшь цитатку или окажешься лжецом?
Да ты лжец уже успел удалить свой глупый ляп.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:03 18.09.2019
Гитов (54726) писал (а) в ответ на :
> Ну что ты уперся! Ну сказал ты глупость, ну какой смысл хамить — развивать эту тему?
Посмотрим кто тут идиот ….:
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БОГ капитализма — невидимая рука рынка.
> > Вообще-то, «Невидимая рука рынка» — это дитя «Дарвиновской эволюции видов»…. > Отрицая её, ты отрицаешь «Теорию Эволюции»….
>> >> Сегодня что всемирный праздник лоботомии? >>
>
>> Чарлз Ро́берт Да́рвин (англ. Charles Robert Darwin, английское произношение: [tʃɑrlz 'dɑrwɪn]; 12 февраля 1809 — 19 апреля 1882 >> >> «Невидимая рука» (англ. invisible hand) — популярная метафора, использованная Адамом Смитом в трёх работах. Впервые она появляется в раннем эссе «История астрономии». Работа не была издана при жизни автора, фраза не имела экономической направленности (речь шла о руке древнеримского бога Юпитера[1]). В работах «Теория нравственных чувств» (1759 год) и «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год) фраза использована при описании механизма влияния индивидуальных интересов на максимизацию общественного богатства.
>
> Можно познакомиться с «сыном» и только после с его «папой»…. > Это ни как не отменит их родство и зависимость…. > Если ты этого родства и зависимости не видишь, то даже не знаю как ты берёшься рассуждать на этии темы….
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> То есть ты считаешь что Дарвин папа Адама Смита? > Ну и бред!
К сожалению, я как обычно считаю, что собеседник хоть не много умеет соображать и не страдает дислесией….
Я самонадёянно полагал, что мой намёк на то, что «нивидимая рука рынка» — это всего лишь частный случай «Эволюции Дарвина» на столько прозрачен, что не понять это может разве что жертва ЕГЭ…. Отсюда и утверждение, что Дарвиновская теория Эволюции — это «родитель», а «Невидимая рука рынка» — это её потомок, частный случай теории о «естественном отбре» проявляющемся в экономике. Или вы наивно полагаете, что «естественный отбор» работает только в живой природе? Полагаю, что подобный закон работает и в более глобальных масштабах — это будет уже дедушка «невидимой руки рынка» и папа «Естественного отбора» Дарвина….но пока мы о нём только догадываемся…. То, что «невидимая рука рынка» открыта раньше «естественного отбора» — вполне закономерно, так как наука в первую очередь изучает, частности. Более приземлённые факты. То что нам ближе. И только потом обьединяет их в более всеобьемлющие законы. Тем не менее, именно «невидимая рука рынка» потомок закона о «естественном отборе», а не наоборот.
13:04 18.09.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путаешь Адама Смита с Чарльзом Дарвином это один факт.
> > Гиде это? > Приведёшь цитатку или окажешься лжецом?
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты путаешь Адама Смита с Чарльзом Дарвином это один факт.
