То есть, на самом деле вся твои фантазии о некой якобы религиозности капитализма построены на сочинениях Маркса, у которого вообще нет ни слова об этом? собственная религия в то, чего в действительности нет, и о чем сам Маркс никогда не писал.
> Кроме Маркса есть еще много книг на эту тему.
Большое количество сказок еще вовсе не делает их реальностью.
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дорогие теоретики — не забудьте в свои модели вписать высшую степень развития капиталистов, когда они — как Уоррен Баффет и Билл и Мелинда Гейтс отдают миллиарды (в конкретном случае — десятки миллиардов) долларов из своего, а не государственного, кармана на >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> глобальное улучшение здравоохранения, сокращение нищеты, расширение образовательных возможностей и доступа к информационным технологиям >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это повод помолиться, братья! >>>>>>>>> >>>>>>>>> А я думал это повод и самим скинуться — пусть не по десятке-другой миллиардов, но хотя-бы по сотне-другой долларов — на благие дела … или при коммунизме так не принято? >>>>>>>> >>>>>>>> Если ты не в курсе в СССР было принято жертвовать государственные и нобелевские премии на благие дела, при том что это было не награблено, а заслуженно человеком. >>>>>>> >>>>>>> Нобелевские особо как-то, а СССР не ценились ,. А вот государственные премии часто и воровались Например объявил какую нибудь науку продажной девкой империализмаи, и на тебе государственная премия. Снял фильм как цветет и пахнет страна, когда люди вокруг умирают с голода (фильм «Кубанские казаки») и на тебе тоже. >>>> >>>>>>> То есть многое в СССР основано на лжи и фальсификации, при иногда полном отсутствии документов о реальном положении вещей. Чем по ныне пользуются апологеты совка, требуя доказать, при помощи цитат из газеты «Правда», возражения против их позиции…. >>>>>>> Александр Македонский, Цезарь и Наполеон в качестве почетных >>>>>>> гостей наблюдают парад войск на Красной площади. >>>>> >>>>>>> — Если бы у меня были советские танки, — говорит Александр, >>>>>>> — я был бы непобедим! >>>>>>> — Если бы у меня были советские самолеты, — говорит Цезарь, >>>>>> >>>>>>> — я завоевал бы весь мир!
>>>>>>> — А если бы у меня была газета «Правда», — сказал Наполеон, >>>>>>> — мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо >>>>>> Как раз наоборот, прошедшие 30 лет капитализма доказали, что пропаганда СССР была основанной на реальных фактах правдой, а буржуйское мозгопромытие-враньем и демогогией, что видно хотя бы по аргументам нынешнего антисоветского меньшинства, большинство то, обычно по опросам более 70%, успело наесться капиталистического дерьма лопатой и хочет обратно в социализм.
>>>>> >>>>> Просто мало становится тех кто помнит реальную жизнь при вашем социализме. Вы спросите хотят ли люди пустых полок при зарплатах не намного выше чем сейчас. При этом никто против власти дёргаться не может. >>>>> Задайте вопрос вот таким образом, и узнайте кто этого захочет. >>>> >>> >>>> Мечта о полных полках и есть товарный фетишизм. >>>> >>>> Ну и почему вас люди не «дергаются «против нынешней власти если уровень их потребления упал по сравнению с СССР?
>>> >>> Так не упал ведь уровень потребления по сравнению с СССР. Поскольку возможности потребления в СССР были несравнимо ниже чем сейчас.
>>> Вспомните содержимое вашей авоськи тогда и сравните с содержимым тележки сейчас. Слабо будет это сделать публично?
>> в РСФСР крупного рогатого скота 54 миллиона голов, в РФ восемь! Вот и подумай что ты сейчас ешь
>Вы в авоське 54 миллиона голов крупного рогатого скота таскали? > Я в магазине мяса в СССР купить не мог при наличии этих голов, а сейчас свободно и любое > Итак сравните вашу авоську из магазина во времена СССР и нынешнюю тележку в супермаркете Жду сравнения. Или у вас кишка тонка.
Наименование продукта Потребление взрослыми Пенсионерами Детьми Хлебобулочные, макаронные изделия и крупы 126 кг 98 кг 77 кг Картофель 100 кг 80 кг 88 кг Овощи 114 кг 98 кг 112 кг Фрукты 60 кг 45 кг 118 кг Сахар и кондитерские изд-ия 23 кг 21 кг 21 кг Мясо 58 кг 54 кг 44 кг Рыба 18 кг 16 кг 18 кг Молочные продукты 290 кг 257 кг 360 кг Яйца 210 шт. 200 шт. 201 шт. Масла и жиры 11 кг 10 кг 5 кг Чай и специи 5 кг 4 кг 3 кг Как видим, потребительская корзина в России на 2019 год различна для разных категорий граждан. Происходит такая дифференциация из-за различных потребностей лиц разных возрастов в определённых группах продуктов. Например, как видно из таблицы, минимальное потребление фруктов и молока детьми гораздо больше, нежели у работающих лиц или пенсионеров. Трудоспособные граждане, наоборот, больше потребляют мучных изделий, крупы и мяса.
Но данные расчеты, произведённые в 2012 году экспертами Росстата, вовсе не совпадают с размерами минимальной потребительской корзины в России, рассчитанной специалистами-медиками. Эти данные приведены в таблице ниже, а для наглядности рядом приведён средний уровень потребления продуктов в Советском Союзе середины 1980-х годов.
Наименование продукта Минимальное потребление для взрослых в 2019 г. Нормы Министерства здравоохранения Норма потребления в СССР Хлебобулочные изделия и крупы 126 кг 96 кг 110 кг Картофель 100 кг 90 кг 105 кг Овощи 114 кг 140 кг 146 кг Фрукты 60 кг 100 кг 80 кг Сахар 23 кг 24 кг 38 кг Мясо 58 кг 73 кг 84 кг Рыба 18 кг 22 кг 20 кг Молочные продукты 290 кг 325 кг 380 кг Яйца 210 шт. 260 шт. 280 шт. Масло и жиры 11 кг 12 кг 13 кг Чай и специи 5 кг 4 кг 5 кг Как видим, потребительская корзина Росстата несколько отличается от той, что рекомендована Министерством здравоохранения для рационального питания работающего человека. Она лишь характеризует возможность проживания в условиях жёсткой экономии при минимально допустимых размерах дохода.
Стоимость потребительской корзины Основным статистическим показателем, помимо структурного состава, выступает стоимость потребительской корзины. Исходя из этих показателей, рассчитывается размер прожиточного минимума для россиян. А начиная с прошедшего, 2018 года, от ценового размера продуктового набора зависит и устанавливаемый правительством РФ минимальный уровень заработной платы. Связано это с привязкой прожиточного минимума к МРОТ, который должен составлять соотношение 1 к 1.
Расчёт денежно стоимости продуктового набора изначально производится сотрудниками территориальных статистических управлений. Поскольку стоимость продуктов в разных федеральных округах значительно отличается, то и стоимость потребительской корзины в 2019 году будет различной, несмотря на одинаковый номенклатурный перечень. Спорный момент состоит в том, что денежная стоимость высчитывается Росстатом на основании минимальной цены на продукты питания для каждого региона. Между тем, реальная стоимость продуктового набора может быть несколько выше цен, представленных статистическим управлением.
Цена потребительской корзины на 2019 год по федеральным округам выглядит таким образом:
Северо-Запад — 11,7 тыс. руб. Центральный ФО — 8,2 тыс. руб. Южный ФО — 8,5 тыс. руб. Северный Кавказ — 8,4 тыс. руб. Приволжье — 8,5 тыс. руб. Урал — 9,7 тыс. руб. Сибирь — 9,3 тыс. руб. Дальний Восток — 10,2 тыс. руб. С-Петербург — 10 тыс. руб. Москва — 14,4 тыс. руб. Исходя из этих региональных данных, Росстат высчитывает среднероссийские ценовые показатели продовольственной корзины населения. Размер потребительской корзины 2019 года для разных групп граждан РФ в денежном исчислении составляет:
Взрослые трудоспособные лица — 10,8 тыс. руб. Пенсионеры — 8,2 тыс. руб. Дети — 9,9 тыс. руб. Среднемесячная стоимость минимального продуктового набора вычисляется простым делением годовой суммы на 12 (количество месяцев в году). Таким же образом происходит вычисление цены суточной корзины для каждой категории населения. Стоимость продуктового набора прямо влияет и на расчёт потребления населением непродовольственных товаров и услуг. Так, цена потребительских товаров в годовом исчислении должна равняться ½ суммы продуктового набора. Также, 50% от его стоимости составляют среднестатистические траты человека на различные услуги — коммунальные платежи, проезд в общественном транспорте и т. д.
Сравнение с другими странами Размер потребительской корзины, установленный Росстатом, часто подвергается критике за его несоответствие нормам Минздрава. С этой точки зрения интересно рассмотреть эти же показатели для некоторых зарубежных стран. Так, потребительская корзина в Германии включает в себя перечень из 475 продуктов, товаров и услуг. В США для расчёта индекса потребительских цен используют данные по 300 продуктам, во Франции — по 250-ти, в Англии — 350-ти. Чтобы наглядно показать соотношение продуктовой корзины РФ и стран ЕС, возьмём для примера Латвию, отнюдь не самую богатую страну Евросоюза.
Месячная потребительская корзина в этой бывшей республике СССР, а теперь в полноправном члене ЕС выглядит так:
Мясо — 55 кг Рыба — 14,5 кг Молоко — 445 л Яйца — 216 шт. Мучные изделия — 87 кг Жиры — 4,8 кг Картофель — 84 кг Овощи — 63 кг Фрукты и ягоды — 31 кг Как видим, во многом латвийский годовой продовольственный набор уступает российскому по количественной структуре. Аналогичная ситуация складывается и во многих странах, недавно вступивших в Евросоюз: уровень жизни в них мало отличается от среднероссийского.
Эта месячная корзина мне в СССР примерног на неделю.
13:41 14.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема не моя, читай внимательно не нервничая.
>То есть, на самом деле вся твои фантазии о некой якобы религиозности капитализма построены на сочинениях Маркса, у которого вообще нет ни слова об этом? собственная религия в то, чего в действительности нет, и о чем сам Маркс никогда не писал.
Кроме Маркса есть еще много книжек. Читай их.Или ты не умеешь? Ну тогда послушай
>> Кроме Маркса есть еще много книг на эту тему. > Большое количество сказок еще вовсе не делает их реальностью.
Да страшная сказка про невидимую руку рынка уже никого не пугает.
13:43 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Кроме Маркса есть еще много книжек.
Большое количество сказок еще вовсе не делает их реальностью.
> Да страшная сказка про невидимую руку рынка уже никого не пугает.
И не должна. Потому что ее некая якобы «страшность» — тоже не более чем твои собственные выдумки и фантазии.
13:45 14.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме Маркса есть еще много книжек.
>Большое количество сказок еще вовсе не делает их реальностью.
В Сказки капитализма уже никто не верит,кроме полных лохов.
>> Да страшная сказка про невидимую руку рынка уже никого не пугает. > И не должна. Потому что ее некая якобы «страшность» — тоже не более чем твои собственные выдумки и фантазии.
Правильно — сказка про невидимую руку рынка это выдумка и фантазия, только не моя, а твоя.
13:53 14.09.2019
14:11 14.09.2019
14:46 14.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
Которую тут же засунули в сейф и сотворили первую мировую войну, которая кстати начиналась с торговых войн! Вот такая она рука рынка!
> Не раз встречал рассуждения о такой религии как «коммунизм». Впрочем может быть… Увлечение любой идеологией может превратиться в религию. Но что же с капитализмом? Разве не такая же религия? > > > > > Разберу от себя немного капиталистическую религию. > БОГ капитализма — невидимая рука рынка. Всемогуща. В случае накопления противоречий системы отладит путём кризиса. > Пантеон капитализма — богачи. Билл Гейтс, Джефф Безос и прочеее. Их жития почитаются. > > Некоторые догмы: > Рыночек решит все проблемы. > > Я личинка предпринимателя. Сделаю изо всех сил, стану богачом! > > Диалектическое единство спроса и предложения в сущности «невидимой руки» Типа Инь/ян. > > Коммунизм несостоятелен и невозможен. > > Пока все догмы. Может быть, потом дополню. > > (Обновления) > > Элита кормит ленивых трудящихся (Куников) > > Легче бугатти-виерон пройдет в игольное ушко, чем нищеброд попадет в царствие небесное.(Куников) > > Символика. >
> Феррари, швейцарские часики, прочие дорогие ништяки. > > Данная тема не имеет цели оскорбить чьи-либо религиозные/атеистические или иные чувства, не имеет целей подорвать основы конституционного строя, либо вызвать вражду/ненависть по социальному, религиозному или иным признакам.
Главный признак капитализма — эксплуатация человека человеком ради получения прибавочной стоимости (прибыли, наживы или лихвы).
Ради этой наживы или лихвы те, кто хочет получать эту лихву, условно делят население на привилегированных (элиту, или революционеров, или реформаторов, или топ-менеджеров, или управляющих) и эксплуатируемых, которые должны работать за мизерную оплату труда.
В разделении населения на высокооплачиваемую элиту и низкооплачиваемых гоев (врагов народа или мигрантов, вкалывающих на самых тяжелых работах за похлебку и место на нарах) капитализм чем-то похож на большевизм.
Оба они направлены на изощренное восстановление сословий, против которых была направлена Французская буржуазная революция конца 18 века.
Деление на сословия — это разделение людей на якобы более умных, более продвинутых, более приспособленных к жизни (управляющих) и на неприспособленных (более честных и более совестливых).
Приспособленчество так называемой элиты на практике выражается, например, в следующем: — привязать к седлу собачью голову и стать опричником; — вступить в правящую партию и попасть ряды привилегированной номенклатуры; — жениться на богатой невесте или получить богатое наследство; — совершить рейдерский захват или ОБМАНУТЬ БЛИЖНЕГО ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА ИЛИ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОЛБЩЕСТВО.
Обман заключается и в том, что тот, кто действительно работает (стоит за станком, компьютером или прилавком) должен получать меньше того, кто сидит в тёплом кресле управляющего.
14:52 14.09.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> >
В тридцатые годы эта шалавливая рука рынка в тех же США спокойно поладила по сейфам своих граждан лишив их золота, бриллиантов и прочего фитиша, состоящего из драгоценностей!
14:55 14.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > Которую тут же засунули в сейф и сотворили первую мировую войну, которая кстати начиналась с торговых войн! Вот такая она рука рынка!
Вот так и пролетарии оторвут бошки буржуям, и на невидимую руку рынка свалят.
15:00 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >> Которую тут же засунули в сейф и сотворили первую мировую войну, которая кстати начиналась с торговых войн! Вот такая она рука рынка!
>Вот так и пролетарии оторвут бошки буржуям, и не невидимую руку рынка свалят.
И никакая математика им не поможет со своими законами! Хотя при чем здесь математика и экономические законы вообще не понятно?
15:06 14.09.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Которую тут же засунули в сейф и сотворили первую мировую войну, которая кстати начиналась с торговых войн! Вот такая она рука рынка!
>>Вот так и пролетарии оторвут бошки буржуям, и не невидимую руку рынка свалят.
>И никакая математика им не поможет со своими законами! Хотя при чем здесь математика и экономические законы вообще не понятно?
У них сильная сторона их математики это вычисление загадочной средней величины.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Которую тут же засунули в сейф и сотворили первую мировую войну, которая кстати начиналась с торговых войн! Вот такая она рука рынка! >>> Вот так и пролетарии оторвут бошки буржуям, и не невидимую руку рынка свалят.
>>И никакая математика им не поможет со своими законами! Хотя при чем здесь математика и экономические законы вообще не понятно?
>У них сильная сторона их математики это вычисление загадочной средней величины.
Ну да, средняя температура по больнице это их конёк!
15:18 14.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на
>>> Коммунизм несостоятелен и невозможен.
>>Был первобытный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический. И всё? Дальше никаких перспектив? Этот строй уже навсегда, до конца света? Была попытка построить социализм, но капитализм победил и он уже на все времена?
> > Более того диалектика говорит, что если нет перспектив развития, значит будет деградация.
Деградация чего: капитализма или человечества? Один из законов диалектики (отрицание отрицания) говорит, что на место одного приходит другое более развитое. Если вы ссылаетесь на диалектику (ДИАЛЕКТИКА — это РАЗВИТИЕ по законам диалектики), что вы тогда имеете в виду под словом «деградация»: капитализм или наступившее вместо него что-то новое развитое?
