>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2016 327 млн >>>>>>>>>>>>>>> за 8 лет на 20 млн >>>>>>>>>>>>>>> и это вы называете лишать людей смысла жизни? >>>>>>>>>>>>>> каких захваченных территорий? Что вы здесь пургу то гоните? Какие территории СССР захватил после 1945 года? Я конечно понимаю, что ложь ваше оружие! Но мне то зачем вы эту чушь несёте то? >>>>>>>>>>>>> прибалтику, например >>>>>>>>>>>> В 1945? Идите историю учите! >>>>>>>>>>> нет, когда мерзавец сталин со своим братом-близнецом гитлером делил европу >>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе >>>>>>>>>> Ещё раз мне по барабану что и как вы называете! Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>> >>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>> я — никаких
>>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина >>>> А Чемберлена? >>> а он не было уродом или ублюдком
>>Как определили то? Самый настоящий ублюдок, скормивший Чехословакию Германии! Или хотите оспорить мюнхенский сговор?
>ну и чем он хуже сталина или гитлера?
Тем детка, что когда Сталин предлагал создать антигитлеровскую коалицию те пошли на мюнхенский сговор! Тем, что тот же СССР на олимпиаду 1936 года своих спортсменов не отправлял, как это сделали ребята демократы!
> Не раз встречал рассуждения о такой религии как «коммунизм». Впрочем может быть… Увлечение любой идеологией может превратиться в религию. Но что же с капитализмом? Разве не такая же религия? > > > > Разберу от себя немного капиталистическую религию. > БОГ капитализма — невидимая рука рынка. Всемогуща. В случае накопления противоречий системы отладит путём кризиса. > Пантеон капитализма — богачи. Билл Гейтс, Джефф Безос и прочеее. Их жития почитаются. > > Некоторые догмы: > Рыночек решит все проблемы. > > Я личинка предпринимателя. Сделаю изо всех сил, стану богачом! > > Диалектическое единство спроса и предложения в сущности «невидимой руки» Типа Инь/ян. > > Коммунизм несостоятелен и невозможен. > > Пока все догмы. Может быть, потом дополню. > > (Обновления) > > Элита кормит ленивых трудящихся (Куников) > > Легче бугатти-виерон пройдет в игольное ушко, чем нищеброд попадет в царствие небесное.(Куников) > > Символика. >
> Феррари, швейцарские часики, прочие дорогие ништяки. > > Данная тема не имеет цели оскорбить чьи-либо религиозные/атеистические или иные чувства, не имеет целей подорвать основы конституционного строя, либо вызвать вражду/ненависть по социальному, религиозному или иным признакам.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2016 327 млн >>>>>>>>>>>>>>> за 8 лет на 20 млн >>>>>>>>>>>>>>> и это вы называете лишать людей смысла жизни? >>>>>>>>>>>>>> каких захваченных территорий? Что вы здесь пургу то гоните? Какие территории СССР захватил после 1945 года? Я конечно понимаю, что ложь ваше оружие! Но мне то зачем вы эту чушь несёте то? >>>>>>>>>>>>> прибалтику, например >>>>>>>>>>>> В 1945? Идите историю учите! >>>>>>>>>>> нет, когда мерзавец сталин со своим братом-близнецом гитлером делил европу >>>>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5][6] — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе >>>>>>>>>> Ещё раз мне по барабану что и как вы называете! Ответьте на простой вопрос, лжец вы наш, когда Прибалтика была присоеденина к СССР? >>>>>>>>> Присоединение Прибалтики к СССР (в странах Балтии и многих других этот период называется Сoветской оккупацией)[1][2][3][4][5] >>>>>>>> Мало ли кто как чего не называет на свое кухне. >>>>>>> мало ли кто почитает уродов и ублюдков >>>>>> >>>>>> Вот совершенно не интересно каких уродов и ублюдков вы почитаете >>>>> я — никаких
>>>>> ни сталина, ни гитлера, ни путина
>>>> А Чемберлена?
>>> а он не было уродом или ублюдком
>>А Джорджа Вашингона. Разве это рабовладельц не был уродом и ублюдком. >> А Абрахама Линкольна, этого карателя индейцев, согнавшего без суда десятки тысяч южан в концлагеря?
> да, сталина, косноязычного недоучки на них не было > в то время
Этот неудачник по словам того же черчеля взял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой! Так что перестань здесь чушь пороть
>> Не раз встречал рассуждения о такой религии как «коммунизм». Впрочем может быть… Увлечение любой идеологией может превратиться в религию. Но что же с капитализмом? Разве не такая же религия? >> >> >> >> Разберу от себя немного капиталистическую религию. >> БОГ капитализма — невидимая рука рынка. Всемогуща. В случае накопления противоречий системы отладит путём кризиса. >> Пантеон капитализма — богачи. Билл Гейтс, Джефф Безос и прочеее. Их жития почитаются. >> >> Некоторые догмы: >> Рыночек решит все проблемы. >> >> Я личинка предпринимателя. Сделаю изо всех сил, стану богачом! >> >> Диалектическое единство спроса и предложения в сущности «невидимой руки» Типа Инь/ян. >> >> Коммунизм несостоятелен и невозможен. >> >> Пока все догмы. Может быть, потом дополню. >> >> (Обновления) >> >> Элита кормит ленивых трудящихся (Куников) >> >> Легче бугатти-виерон пройдет в игольное ушко, чем нищеброд попадет в царствие небесное.(Куников)
>> >> Символика.
>>
>
>> Феррари, швейцарские часики, прочие дорогие ништяки. >> >> Данная тема не имеет цели оскорбить чьи-либо религиозные/атеистические или иные чувства, не имеет целей подорвать основы конституционного строя, либо вызвать вражду/ненависть по социальному, религиозному или иным признакам.
16:55 16.09.2019
Семинар невиданной щедрости от Высшей Школы Экономики материализация невидимой руки рынка, и приватизация либеральных ценностей! Вход платный, оплата в СКВ.
17:08 16.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Семинар невиданной щедрости от Высшей Школы Экономики материализация невидимой руки рынка, и приватизация либеральных ценностей! > Вход платный, оплата в СКВ.
С одновременной дематериализацией социалистической собственности и монетизацией социальных гарантий.
17:24 16.09.2019
Ребята демократы! Ну вы ответите на простой вопрос или снова его проигнорите? Интересно, а для этих гуманоидов, тот кто организовал голод в своей стране, чтобы не опустить золотого содержания своей валюты и потом изъял драгоценности у населения ублюдок или гуманист-демократ?
>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно он был просто другом. См договор о дружбе СССР и Рейха сентябрь 1939 года >>>>>>>> >>>>>>>> А можно ссылочку на текст договора? >>>> >>>>>>> Ты, что из детского сада. Я понимаю если бы речь шла об условиях на которых СССР готов присоединиться к пакту трёх держав (Германия/Италия, Япония) которые Молотов лично передал Шуленбургу <nobr>25.11.1940</nobr> г, это все-таки не столь распространеный документ, уж договор о дружбе и границах от 28.091939- это общеизвестная бумажка. >>>>>>> Тебе на таблицу умножения тоже ссылку давать? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> Слушай, ты вроде как предприниматель. У тебя наверняка консультант плюс или гарант по рукой. почему тфы туда не заглянешь, а тупо постишь фейки за которые тебя могут привлечь как за антигосударственное преступление? >>>>>> Что классовая ненависть отбила чувство самосохранения? >>>>> Падаю со стула. Привлечь как за антигосударственное преступление. У тебя мозг только спинной? >>>> >>> >>>> Полным кретинам закон не писан. >>>>
>>>> Пакет федеральных законов от 18 марта 2019 г. установил запрет на публикацию недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом правдивых сообщений в России. За подобные действия вводится административная ответственность. Законы 31-ФЗ[3][4] и 27-ФЗ[5][6] были подписаны президентом Владимиром Путиным 18 марта 2019 года и вступили в силу 29 марта 2019 года[1].
>>> >>> Какая информация являнтся не достоверной?. Вот ты приводил вчера гнедостоверную информацию, это все запомнили.
>>Пульсар там твоя класово близкая причислила Путина к «нехорошим» людям, а ты молчишь.
>Не помню чтобы она мне давала. > Ее право. Мне он пофиг. У меня своя голова и своя жизнь. А отличии от тебя на дядю не надеюсь и ни у кого ничего не выпоашиваю.
18:39 16.09.2019
Гитов (54726) писал (а) в ответ на :
> можно отрицать можно соглашаться, но это не изменить фактов, > > С 1941-го по 1945-й общая стоимость оборонных производственных мощностей, построенных и управляемых GM на стороне союзников, составила 900 миллионов тогдашних долларов (примерно 12 миллиардов (1) сегодняшних). Впоследствии военный министр Генри Стимсон объяснял, что когда капиталистическая страна вступает в войну, «бизнесу нужно позволить делать деньги на этом, иначе бизнес работать не будет».
То-бишь союзникам (США, СССР и т. д.) на 12 ярдов понастроили — ну молодцы, нет?
Гитов (54726) писал (а) в ответ на :
> GM получала финансовые выгоды и от своих отношений с Третьим рейхом. В предвоенные гитлеровские годы GM декларировала доходы от «Опеля» как «фонды», а не как обычную прибыль. Затем, после вступления Америки в войну, GM заявила, что отказалась от своего нацистского филиала, за что полностью списала налоги по закону, принятому Рузвельтом в октябре 1942 года.
А тут нет — - в 1940 немцы Опель национализировали и контракт между опелем и GM перестал действовать … так-что GM потеряла все свои инвестиции, и обратно она их получила только в 1948 когда нацистов уже не видать было
>> можно отрицать можно соглашаться, но это не изменить фактов,
>> >> С 1941-го по 1945-й общая стоимость оборонных производственных мощностей, построенных и управляемых GM на стороне союзников, составила 900 миллионов тогдашних долларов (примерно 12 миллиардов (1) сегодняшних). Впоследствии военный министр Генри Стимсон объяснял, что когда капиталистическая страна вступает в войну, «бизнесу нужно позволить делать деньги на этом, иначе бизнес работать не будет».
> > То-бишь союзникам (США, СССР <nobr>и т. д.</nobr>) на 12 ярдов понастроили — ну молодцы, нет?
СССР в Германии ничего не строил. Он таких возможностей не имел.
> Гитов (54726) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GM получала финансовые выгоды и от своих отношений с Третьим рейхом. В предвоенные гитлеровские годы GM декларировала доходы от «Опеля» как «фонды», а не как обычную прибыль. Затем, после вступления Америки в войну, GM заявила, что отказалась от своего нацистского филиала, за что полностью списала налоги по закону, принятому Рузвельтом в октябре 1942 года.
> > А тут нет — - в 1940 немцы Опель национализировали и контракт между опелем и GM перестал действовать … так-что GM потеряла все свои инвестиции, и обратно она их получила только в 1948 когда нацистов уже не видать было
GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
И не только они помогали третьему рейху в войне с СССР
Начиная с 1 января 1930 года завод в Млада-Болеславе был преобразован в «Акционерную компанию автомобильной промышленности» (ASAP). В компанию вошёл автозавод в Млада-Болеславе, отделение в Пльзене, ремонтное предприятие «Элка», филиалы, ремонтные предприятия и коммерческие представительства.
В середине 30-х годов на Škoda был разработан проект лёгкого танка LT vz.35. До 1939 года было выпущено около 300 танков (заводы Шкода выпускали танки по проекту другой чешской компании ЧКД, но оснащали их 37-мм пушками собственной марки), которые после оккупации Чехословакии вошли в состав частей вермахта, участвовали в военных действиях против Франции, Польши, СССР. Последний танк чешского производства был уничтожен в 1941 в ходе разгрома немецких войск под Москвой.
Годы Второй мировой войны
В годы Второй мировой войны Škoda стала частью экономической системы Третьего рейха и практически полностью переключилась на выпуск военной продукции. Заводы выпускали газогенераторные грузовики, гусеничные тягачи, а на базе разработанной в 1936 году модели Škoda Superb выпускались армейские внедорожники. Завод выпускал вооружение для нацистских войск и потому в 1945 году до 70% заводских мощностей были уничтожены англо-американскими бомбардировками.
19:16 16.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
Очень интересное предположение. То-есть Вы отрицаете национализацию Опеля? Или Вы хотите рассказать, что Шкода после оккупации не была передана Reichswerke Hermann Göring?
Уточняйте пожалуйста — интересно же.
19:17 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
> > Очень интересное предположение.
Это не предположение. Прочитайте еще раз по ссылке которую я вам дал.
19:23 16.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
> > Или Вы хотите рассказать, что Шкода после оккупации не была передана Reichswerke Hermann Göring?
Это не имеет никакого значения кто был акционером или бенефицианром. Чешские заводы работали на рейх.
У. Черчилль уже после войны писал, например, о Чехословакии: «Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы «Шкода» — второй по значению арсенал Центральной Европы, который в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же продукции , сколько выпустили все английские заводы за то же время».
19:24 16.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
>> >> Очень интересное предположение.
>Это не предположение. Прочитайте еще раз по ссылке которую я вам дал.
Вы не дали ни одной ссылки. куда смотреть то?
19:25 16.09.2019
Куников (Куников) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куников (Куников) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GM исправно получала доходы всю войну со своих инвестиций и Германии и наращивала капитал.
>> >> Или Вы хотите рассказать, что Шкода после оккупации не была передана Reichswerke Hermann Göring?
>Это не имеет никакого значения кто был акционером или бенефицианром. Чешские заводы работали на рейх.
Ну да. и что? Заводы на оккупированных территориях вообще много где на рейх работали … это что — значит все, кто их строил — фашистские пособники чтоли?
