Форумная игра «Реальная демократия». Основная тема.
21:23 12.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на
> зам или голосует в два отведенных ему дня, или идёт лесом … если основной участник в бане/занят/неработаеинтернет/неловит в окопе донбасса водовон — вместо него голосует зам. >
То бишь зам голосует только за игрока, а как же голос за себя?
21:26 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> договороспособности по той же шкале от — 5 до + 5,
Очень интересно какую оценку себе выставит НБВК белл2
21:32 12.09.2018
Белл2, не стесняйся. По идее у тебя 8×5=+40
21:42 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> о бишь зам голосует только за игрока, а как же голос за себя?
яжыж написал
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Нет зама и нет основного — 0-голосов > есть оба 2 голоса, > есть один из них — один голос
21:44 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Белл2, не стесняйся. > По идее у тебя 8×5=+40
Здесь это уже не пролезет.
21:52 12.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> есть один из них — один голос
Тогда выходит заместителей быть не может по этому правилу, так как ты его понимаешь, да? Ну если каждый сам за себя голосует?
Мы же говорим о правиле которое предлагает Анелла
21:54 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здесь это уже не пролезет.
Где здесь? Правило о заместителях существует и его никто не отменял.
21:57 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь это уже не пролезет.
> > Где здесь? > Правило о заместителях существует и его никто не отменял.
Здесь = в оценке своей договороспособности. Любопытно взглянуть, как члены ЕР оценивают свою способность договариваться с другими людьми.
21:59 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Ну если каждый сам за себя голосует?
Вас удивляет то, что каждый голосует сам за себя?
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Правило о заместителях существует и его никто не отменял.
Правило о заместителях без ограничений отменено результатами референдума № 2. Ваша попытка отменить это решение не имела успеха. Но Вы ведь будете пытаться снова и снова?
22:03 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здесь = в оценке своей договороспособности.
Немного о себе. На двух пророссийских форумах я получил погоняло «адекватный укр» Ставлю себе +5.
22:03 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Тогда выходит заместителей быть не может по этому правилу, так как ты его понимаешь, да? > Ну если каждый сам за себя голосует?
я говорю о том, что вероятность бана (отсуствия по друим причинам) двух и более челдовек обратно пропорциоально количеству. Чттобы не пропал (учёлся) голос активного игрока, у него должен быть зам на случай его бана или невозможности участия в референдуме… а не для того, что-бы главный участник мох умножать свою больную точку зрения на 8
22:05 12.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Но Вы ведь будете пытаться снова и снова?
С чего вы взяли? Вы видели мою оценку в том рефе?
22:07 12.09.2018
Хи-хи. Вы держитесь за замов как депутаты за неприкосновенность. Ну чем не модель
22:07 12.09.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вас удивляет то, что каждый голосует сам за себя?
само собой что её удивляет… это же не вписывается в понятие «демократия» по российски… Как это сам за себя… А как же решалы буду решать важные вопросы? а как же правильные посоны будут прописаны у кормушки если чернь будет что-то менять?
Они просто не понимают о чём им говорят в течении 4-х последних дней не потому что упираются или отпираются, а потому что они не понимают как так можно голосвать только за себя, так же аннелла, как ты не можешь понять «что такое 4-я ось геометрического пространства». У них просто мозги так устроены и ты знаешь по какой причине, Мединский и Жириновский об этом говорили, и не раз
22:09 12.09.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Чттобы не пропал (учёлся) голос активного игрока, у него должен быть зам на случай его бана или невозможности участия в референдуме
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет зама и нет основного — 0-голосов >> есть оба 2 голоса, >> есть один из них — один голос
Еще раз спрашиваю Игрок выбрал зама… Сам не имеет возможности голосовать За него голосует зам + собств. голос зама Итого ДВА голоса от одного живого участника. Так?
