Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОПЯТЬ три лайка?! > Будьте вы хоть немного искреннее, ребята quoted1
Мастер, лайки — просто индикаторы. Если хотите — индикаторы интереса к предложению. Не больше, но и не меньше. И они нужны как своеобразный фильтр, который показывает предварительное одобрение-неодобрение предложения. Это вариант соцопроса для выяснение интересов и симпатий. Если их нет- вынесение на общий референдум того, что предварительно не одобрено это заведомое навязывание массам своего решения. Ну и дело масс в этом случае — принять навязываемое сверху, или прокатить. Что мы, в общем-то, и сделали. -
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Флер, я рекомендовал связаться в личке с Петухом Педро, и попросить написать заяву. quoted1
Зачем? Это дело добровольное… и давить на кого-то я не собираюсь в плане выхода из игры
Максимум что я могу — оповещать о референдуме неактивов, чтобы граждане были в курсе движа в игре. Ведь действительно могут и забыть. а если сочтут необходимым то выйдут… а может и заинтересуются игрой
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно наберёт лайки предложение от ЕР (от суверенщиков) > quoted1
Мне интереснее и важнее показался опыт с кворумом. Даже при таком низком пороге, как у нас — удалось зарубить «суверенщиков», как Вы их называете. И если реально колымага «Перья демократии» проехала этот валун с повторными голосованиями и протаскиваемыми заместителями любой ценой — оно того стоило…
> а что наказывать и как, за что поощрять и как?" > quoted1
В поощрениях смысла пока не вижу. А в пользу наказаний есть уже два повода. 1.Оскорбление игроков, из за чего был сорван реф5, ведь не хватило всего одного голоса, и это учитывая то, что я проголосовал одним из первых, а потом потер. 2.Мошеннические манипуляции в игре.
> [url=http://…][/url] > Флер, я рекомендовал связаться в личке с Петухом Педро, и попросить написать заяву. > Если бы его исключили, его и еще одного неактива, то ваш проект бы уже прошел. quoted1
Вообще говоря, в условиях торжества формалистики прийти к подлинной демократии можно только пройдя через формальное признание несостоятельности голосования как такового. В данный момент мы имеем именно такой случай.
В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие. Второй способ выглядит либеральнее, но внутренне мы слишком авторитарны и поэтому в сумме держим руку ЕР.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие. quoted1
В принципе я скорее за второй вариант. И не потому что очень высокий барьер вы не переступите. А потому что если на рефе голосуют т.н. «два инвалида», то значит их этот вопрос интересует, а все остальные участники «упали на измену"(как говорят мои друзья наркоманы). Двое так двое. Но как сказала Анелла эксперимент с кворумом был интересен крайне. Может это отобьет охоту у подонков вести нечестную игру. Хотя о какой совести в данном случае можно говорить...
> Лайки показывают личную оценку участника предложения как здравого. quoted1
Хорошо сказано!
Показывают кому?
Мне они показывают ПОЛНУЮ неспособность делать сколько-нибудь адекватную оценку, то есть интеллектуальную несостоятельность «оценивающих».
«Нравится» — эмоциональная оценка и класть её в основание ОБЩЕГО дела могут только интерсоциалы, от активности которых уже стонет не только весь мир, но и Природа.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Нравится" — эмоциональная оценка и класть её в основание ОБЩЕГО дела могут только интерсоциалы, от активности которых уже стонет не только весь мир, но и Природа. > quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем виде нас может устроить любой из двух крайних вариантов: либо очень высокий кворум, либо полное его отсутствие. > Второй способ выглядит либеральнее, но внутренне мы слишком авторитарны и поэтому в сумме держим руку ЕР. quoted1
На данный момент нас устраивает вот такой минимальный порог кворума, который может использоваться против власть (хоть и минимальную, но власть) придержащих как один из инструментов влияния.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОПЯТЬ три лайка?! >> Будьте вы хоть немного искреннее, ребята quoted2
>Мастер, лайки — просто индикаторы. Если хотите — индикаторы интереса к предложению. Не больше, но и не меньше. И они нужны как своеобразный фильтр, который показывает предварительное одобрение-неодобрение предложения. Это вариант соцопроса для выяснение интересов и симпатий. Если их нет- вынесение на общий референдум того, что предварительно не одобрено это заведомое навязывание массам своего решения. Ну и дело масс в этом случае — принять навязываемое сверху, или прокатить. Что мы, в общем-то, и сделали. - quoted1
ПРИДЁТСЯ иметь в виду, что глупость больше нигде пролезть не сможет при всех возможностях власти.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни в коем случае не допускайте к рефам игроков с парой постов. quoted1
а на мой взгляд это были бы самые правильные игроки.
игрок новенький - сюда приходит без внешних различий (политических я имею ввиду), не имея никакого веса и авторитета на форуме, и может проявить себя только так, как проявит. Не пойму, чего Вы их так боитесь до ужаса )))
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в пользу наказаний есть уже два повода. > 1.Оскорбление игроков, из-за чего был сорван реф5, ведь не хватило всего одного голоса, и это учитывая то, что я проголосовал одним из первых, а потом потер. quoted1
При этом оскорбления даже не личности играющего, а оскрбления по «коллективному признаку». Участников -членов групп «Конвент» и «Слава Украине». И, хотя лично я ни в какую группу на Форуме не вхожу, тоже считаю, что допускать такого и пропускать это мимо ушей НЕЛЬЗЯ.
А вы, Мастер, тоже «та еще штучка» Зачем вы буквально воспринимаете символ лайк, интерпретируя его как «нравится» Это всего лишь простейший инструмент одобрения. Ну отмените лайки, и пишите текстом."поддерживаю"