> Да, Правила, когда они устаканятся, сведите на один листок, или в инфотему.
> Новичков отправляйте их читать. > Обязателен кандидатский срок, к примеру неделя. > Это для того чтобы новенький не был грузом в чаше неактива.
Правила в инфотеме лежат.
«Вопрос 3. Прием в игру новых участников. Вариант 1. Без ограничений. = 5»
08:06 12.09.2018
Доброе утро! Граждане Республики)
08:10 12.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Про Елену я пропустила информацию. > Она назначала кросера?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Про Елену я пропустила информацию. >
1.Именно поэтому и надо сводить всю эту информацию в начало каждого референдума. 2. Она назначала Кроссера на время своего отсутствия. А уезжать она собирается со 2 октября. 3. Вчера она была на Форуме, просто сюда не заходила. 4. Результаты менять не стоит: они все равно не действительны- кворума-то нет. И не разочаровывайте нас всех, пожалуйста. Не начинайте снова хитрить...
08:10 12.09.2018
Вопрос 2. Референдум 1.
Заместители в игре: 1. система заместителей без ограничений. 2.отменить заместителей. только личное участие. 3. ограничение по количеству голосов у одного человека (количество голосов обсудим отдельно) 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок 5. ограничение по времени действия заместительства 6. ограничение по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу
Оценки «живых» участников, без заместителей:
-1 -18 -3 26 4 -9 29
Варианты 1, 2, 3 и 5 получили отрицательную оценку.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Елену я пропустила информацию. >> Она назначала кросера?
> > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Елену я пропустила информацию. >>
>1.Именно поэтому и надо сводить всю эту информацию в начало каждого референдума.
> 2. Она назначала Кроссера на время своего отсутствия. А уезжать она собирается со 2 октября. > 3. Вчера она была на Форуме, просто сюда не заходила. > 4. Результаты менять не стоит: они все равно не действительны- кворума-то нет.
Если так тогда да, не считаем.
08:12 12.09.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Это для того чтобы новенький не был грузом в чаше неактива
Конечно) грузом в чаше неактива имеют право быть только ветераны. xD
08:17 12.09.2018
Предложения — в тему ВИП, если вы не просто поговорить хотите, а вынести их на оценку референдума.
В свете последних претензий ко мне и указание на недопостимость моих формулировок прошу предложения делать в виде вопроса с вариантом ответа/ответов. Заинтересованные в решении могут добавлять свои варианты ответов, если у них они есть.
08:27 12.09.2018
Следующий рефендум по плану должен стартовать после 23−00 16.09.2018.
Все предложения набравшие три лайка в теме ВИП будут вынесены на него. Если таких предложений не будет к указанному выше времени, то референдум начнется когда какое-либо предложение наберет проходной минимум.
> > "Вопрос 3. Прием в игру новых участников. > Вариант 1. Без ограничений. = 5″
Согласен. Но это не исключает введения кандидатского срока. Мертвяков наберете,Марго!
09:04 12.09.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), Учтите опыт истории с клоном.
09:06 12.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Все предложения набравшие три лайка в теме ВИП будут вынесены на него.
ОПЯТЬ три лайка?! Будьте вы хоть немного искреннее, ребята.
ПРИЗНАЙТЕСЬ публично -
мы вынуждены обращаться к банальным, пошлым «лайкам», потому что не способны выбрать из множества предложений наиболее здравые. Нас этому никто не научил.
А перед этим, попробуйте повторить про себя то же самое в единственном числе и убедительным тоном сто раз в порядке воспитания своего подсознания. Оно должно среагировать на сигнал от личности… Для некоторых этот приём может оказаться достаточно эффективным.
09:06 12.09.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Конечно) грузом в чаше неактива имеют право быть только ветераны. xD >
[url=http://…][/url] Флер, я рекомендовал связаться в личке с Петухом Педро, и попросить написать заяву. Если бы его исключили, его и еще одного неактива, то ваш проект бы уже прошел.
09:10 12.09.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Если таких предложений не будет к указанному выше времени, то референдум начнется когда какое-либо предложение наберет проходной минимум.
>
Точно наберёт лайки предложение от ЕР (от суверенщиков)
09:13 12.09.2018
⍟ Улыбашка (Улыбашка),
Вот кстати еще по требованию бана:
«Вопрос 5. Система порицаний/поощрений Вариант 1. Нужна =-2 Вариант 2. Не нужна =3 * Заместители = нет //За что наказывать и как, за что поощрять и как?»
09:17 12.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все предложения набравшие три лайка в теме ВИП будут вынесены на него.
> > ОПЯТЬ три лайка?! > Будьте вы хоть немного искреннее, ребята. > > ПРИЗНАЙТЕСЬ публично - мы вынуждены обращаться к банальным, пошлым «лайкам», потому что не способны выбрать из множества предложений наиболее здравые. Нас этому никто не научил. >
> А перед этим, попробуйте повторить про себя то же самое в единственном числе и убедительным тоном сто раз в порядке воспитания своего подсознания. > Оно должно среагировать на сигнал от личности… > Для некоторых этот приём может оказаться достаточно эффективным.
1. В прошлые разы три лайка набирало вовсе не предложение ЕР. 2. Самое здравое это предложенное вами? Лайки показывают личную оценку участника предложения как здравого.
