Newsweek: Европа обвиняет Россию, чтобы скрыть два десятилетия собственных внешне и внутриполитических неудач
Почему слухи о российском вмешательстве сильно преувеличены на Западе, пишет Newsweek.
"Российские хакеры могли вмешаться в голосование по "брекситу", - заявили в одном из комитетов британского парламента, что стало несколько странной, но предсказуемой претензией. Согласно этой новой гипотезе, британский сайт "Register to Vote" был временно недоступен 7 июня 2016 г., в последний день регистрации для голосования по "брекситу", так как, "возможно", подвергся DDOS-атаке. Отказавшись категорически заявить о наличии доказательств иностранного (российского) хакерского нападения, Бернард Дженкин, председатель комитета Палаты общин по контролю над расходованием правительством государственных средств, намекнул на темные силы и ботнеты.
На континенте советники кандидата в президенты Франции от центристов Эммануэля Макрона заявили, что их предвыборный штаб подвергся российскому взлому. В Германии и Скандинавии правительства собираются штрафовать и преследовать по суду социальные сети за то, что они не убирают "фальшивые новости".
Ни одно из этих заявлений не подтверждено сколько-нибудь четкими, поддающимися проверке данными. Ни французские, ни немецкие службы безопасности не нашли никаких доказательств прямого вмешательства России. На данный момент единственными "доказательствами" российского вмешательства в выборы в США является совместный доклад ФБР, АНБ и ЦРУ, который начинается с оговорки, что вся информация и методология засекречены и не могут быть открыты публике.
Россия, вне всякого сомнения, - государство-противник, и Владимир Путин - авторитарный лидер, но он действует рационально. Это, по определению, подразумевает, что он будет готов прийти к пониманию и соглашению с Западом при условии, что национальный интерес России будет учтен и российские сферы влияния признаны".
Следовательно, единственными, кто считает Россию угрозой для существования, являются радикальные идеологи, разочарованные либералы, которые были слишком уверены в шансах Хиллари Клинтон на победу, неоконсервативные противники Путина, несколько экспертов и политических стратегов и проевропейские политики, объединенные общей либеральной, интернационалистической идеологией открытых границ.
Это чисто идеологическое противостояние, не подкрепленное эмпирическими данными. Обвиняя Россию, Европе гораздо проще отвлечь внимание от собственной вины за два десятилетия неудачной внешней и внутренней политики, которые привели к росту неравенства и низкому уровню доверия со стороны населения, поставивших континент на грань социального взрыва. Поэтому сфабрикованная и необоснованная истерия никак не хочет умирать.
"Why Rumors of Russian Interference in the West Are Greatly Exaggerated"
06:06 23.04.2017
Human Rights Watch: Бомбардировка США привела к массовой гибели гражданских лиц в Сирии
Правозащитная организация Human Rights Watch обвинила американских военных в небрежности, которая привела к жертвам среди гражданского населения.
Вооруженные силы США не приняли необходимых мер по избежанию жертв среди гражданского населения в результате удара, нанесенного 16 марта 2017 г. в западной части сирийской провинции Алеппо, который привел к гибели, по меньшей мере, 38 человек. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Human Rights Watch.
В 16-страничном докладе под названием "Атака на мечеть Омара ибн аль-Хатаба: неспособность властей США принять адекватные меры предосторожности" обращается внимание на то, что, судя по заявлениям американской стороны после атаки, военные США не смогли установить, что целью их атаки была мечеть, в которой вот-вот должна была начаться молитва. Human Rights Watch не нашла доказательств того, что в момент удара в мечети находились члены "Аль-Каиды" или любой другой вооруженной экстремистской группировки.
"Во время этой атаки США совершили ошибку, за которую своими жизнями заплатили десятки мирных жителей, - заявил Оле Солванг, заместитель директора Human Rights Watch. - Американским властям нужно выяснить, что пошло не так, начать делать домашнюю работу до начала атак и убедится в том, что это больше не повторится".
В свою очередь власти США сообщили, что проведут расследование инцидента на предмет того, погибли ли в ходе атаки мирные жители и являлось ли ставшее целью бомбардировки здание мечетью. Правительство США должно обнародовать подробные результаты своего расследования, обеспечить адекватную компенсацию жертвам среди гражданского населения или их семьям и привлечь к ответственности виновных в нападении.
"Syria: US Mosque Attack Likely Unlawful"
06:11 23.04.2017
The Daily Caller: Автотранспортное управление Невады регистрировало неграждан США в качестве избирателей The Daily Caller сообщает о несовершенстве избирательного законодательства США, которое способствует путанице и случаям мошенничества на выборах.
Госсекретарь Невады Барбара Сегавски обвинил Автотранспортное управление штата в том, что его сотрудники при выдаче водительских удостоверений добавляли в списки избирателей людей, не являющихся гражданами США. По имеющейся информации, руководство управления поручило своим сотрудникам агитировать неграждан к тому, чтобы они стремились получить право голоса на выборах. По мнению Сегавски, практика внесения в избирательные списки людей, предоставляющих для получения водительских документов грин-карту США, должна быть немедленно пресечена, тем более, что подтвердилась информация об участии в выборах 2016 г. в Неваде людей, не имевших права голоса.
В 1993 г. Билл Клинтон и демократическое большинство Конгресса приняли т.н. Закон об "автоизбирателях" (The Motor Voter Act), в соответствии с которым разрешается регистрироваться в качестве избирателя любому лицу, являющемуся гражданином США и имеющему право голоса, при получении или продлении им водительских прав или подаче заявки на государственную помощь.
The Public Interest Legal Foundation, юридическая фирма, занимающаяся проблемой прозрачности выборов, опубликовало заявление по этому вопросу, в котором потребовала "прекратить процедуры регистрации избирателей, основанные на доверии и устаревшей вере в том, что только гражданам США необходимы государственные услуги". "В течение десятилетий, прошедших с момента подписания Клинтоном The Motor Voter Act, услуги для неграждан и процедуры регистрации избирателей оказались рискованно переплетены, что привело к случаям путаницы и мошенничества. Секретарь Сегавски обладает полным правом потребовать реформы и новой защиты прав законных избирателей Невады", - говорится в заявлении.
"Nevada Sec. State: DMV Instructed Employees To Register Non-Citizens To Vote"
06:18 23.04.2017
Оскорбивший Путина журналист уволен из Fox News (...это Путин виноват..) Компания 21 Century Fox, которой принадлежит телеканал Fox News, сообщила об увольнении "звездного" ведущего и политического комментатора Билла О'Рейли, который ранее назвал президента России Владимира Путина "убийцей".
«После тщательного и внимательного рассмотрения заявлений компания и О’Райли пришли к соглашению, что О’Райли более не вернётся на Fox News», — приводит CNBS сообщение компании.
Ранее стало известно, что Fox выплатила 13 миллионов долларов за урегулирование исков, которые несколько женщин подали против О'Рейли, обвинив его в сексуальных домогательствах. Спонсоры программы, которую он вел, начали отзывать контракты на размещение рекламы.
В феврале Билл О'Рейли в интервью с президентом США Дональдом Трампом напомнил об обвинениях, которые Запад выдвигал в адрес Москвы, и назвал Путина "убийцей". "А что вы думаете? Наша страна такая уж невинная?" — ответил на это глава Белого дома.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал высказывания журналиста неприемлемыми и отметил, что Кремль ждет извинений. Союз журналистов России также подчеркнул, что никто не имеет права обвинять кого бы то ни было в убийстве.
О'Рейли вел свою передачу "Фактор О'Рейли" с 1996 года и был "лицом" телеканала. Он был близким знакомым экс-президента Fox News Роджера Эйлса, который уволили в 2016-м также из-за обвинений в домогательствах.
06:28 26.04.2017
Химатака в Идлибе — 3 версии западных экспертов и опровержение лжи США Инцидент в сирийском Идлибе, связанный с гибелью более 90 человек якобы от воздействия на них отравляющего вещества зарин, продолжает будоражить западные умы.
Большинство из них — те, кто так или иначе имеют отношение к американскому правительству или представляют его интересы, утверждают, что химатака была спланированным сирийским правительством действием. Другие версии в этих кругах не рассматриваются, так как идут вразрез с политикой США.
Предвзятость тут очевидна: Вашингтону неудобен действующий сирийский президент и политика, проводимая им. Однако, это не является основанием отвергать или даже просто не замечать других вариантов, которые, к слову, выглядят более правдоподобными.
Помимо околачивающихся возле вашингтонской кормушки «экспертов», есть еще и те, которые размеру гонорара предпочитают истину.
Так, американский журналист Роберт Пэрри, известный своими разоблачительными публикациями в Ассошиэйтед Пресс и Ньюсуик, на небезызвестном сайте Консорциум Ньюс опубликовал статью «NYT Mocks Skepticism on Syria-Sarin Claims», в которой предлагает читателям альтернативные версии произошедшего в Идлибе.
3 версии о химатаке в экспертных кругах США По его словам, в экспертных кругах США бытует три точки зрения: первая — та, которой придерживается правительство США и его окружение, и о которой говорилось выше.
В связи с отсутствием реальных фактов подтверждения этой версии, высшее руководство Штатов оправдывает свою позицию тем, что Б. Асад, якобы, воспринял как «зелёный свет на вседозволенность» сделанные ранее Р. Тиллерсоном и Н. Хейли заявления о приоритете народа Сирии самому решать судьбу своей страны. Кроме того, пошел на использование химии в ответ на «успешное» наступление оппозиционных вооруженных группировок в Идлибе (хотя, как известно, боевые действия в районе Хан Шейхуна и в 100-километровой зоне от него не велись).
Оба оправдания настолько же лишены логики, как и вся внешняя политика США на Ближнем Востоке за последние несколько десятилетий. Вторая версия представлена мнением об инсценировке химатаки. Известно, что незадолго до 4 апреля боевиками «Аль-Каиды»* из населенных пунктов Маджал и Хаттаб были похищены около 250 человек, включая детей. Эксперты не исключают, что на видео, опубликованном «белокасочниками», были показаны именно эти люди. С учетом прошлых «киношедевров» данной организации, версия выглядит вполне приемлемо.
Важный факт: зарин, будучи в жидком или парообразном состоянии, может проникать внутрь организма и через кожные покровы. На видео «Белые каски» из средств защиты экипированы лишь масочными респираторами. Ни о каких перчатках и защитных комбинезонах речи не идет. К тому же, швейцарская организация «Врачи за права человека», которая не питает особых симпатий к Б. Асаду, заявила о несостоятельности кадров, где позируют врачи-реаниматоры, помогающие жертвам так называемой зариновой атаки. Вывод напрашивается сам собой — съемки о последствиях химатаки носят постановочный характер.
В третьей версии эксперты предполагают, что удар сирийских ВВС был нанесен по позициям боевиков, внутри которых находился склад с отравляющими веществами либо с компонентами для их изготовления. Естественно, озвучивается мысль о том, что авиация САА не была проинформирована об этом и наносила авиаудары исключительно с целью уничтожения террористов и их опорных пунктов.
Здесь вопросов практически нет, за исключением двух: откуда у боевиков химическое оружие? И был ли это зарин? Вновь вспоминая, как воздействует зарин на человеческий организм и то, как были экипированы все те же «Белые каски» в районе зоны поражения, можно сделать вывод, что отравляющее вещество, если оно и было, зарином не являлось. Тогда все обвинения в адрес сирийского руководства в использовании данного вещества всего лишь очередной бред, ориентированный на западного читателя, который в силу своей ограниченности никогда не додумается ознакомиться с поражающими факторами зарина хотя бы в интернете. Даже западным экспертам становится очевидно, что «шитая белыми нитками» версия Трампа по инциденту в Идлибе при внимательном рассмотрении не выдерживает никакой критики.
Источник:
10:42 26.04.2017
Директор NASA заявил, что до вторжения инопланетян осталось несколько месяцев Директора NASA Чарльза Болдена отправили в отпуск по болезни, после того, как он публично заявил, что вторжение внеземных пришельцев произойдет в ближайшее время.
Болден, является ветераном космических полетов коряблях многоразового использования «Колумбия», «Дискавери» и «Атлантис». На его счету более 680 часов в космосе. В 2009 году его назначили директором NASA.
По его словам, во Вселенной существует не меньше 30 тысяч инопланетных цивилизаций.
«Нас могу захватить в любой момент!» — заявил он, выступая на конференции NASA. После чего его тут же увели со сцены два сотрудника космического агентства.
По словам сотрудников NASA, не все разделяют мнение Чарльза Болдена. Его заместитель Дэйв Ньюман постарался успокоить собрание, заявив, что у NASA нет никакой информации, о том, что кто-то собирается напасть на нашу планету. Позже, Чарльз Болден отказался от каких-либо комментариев.
19:13 27.04.2017
Юридическая катастрофа: в США будут отменены более 20 тыс. приговоров
Более 20 тыс. приговоров по делам, связанным с хранением, употреблением и продажей наркотиков, будут отменены из-за фальсификаций эксперта-химика массачусетской лаборатории Hinton State Laboratory Institute Энни Духан.
По данным Американского союза защиты гражданских свобод, этот случай не имеет прецедентов в истории США.
«Мы наконец добились торжества справедливости. Это огромная победа для тысяч людей, которые были несправедливо осуждены за незаконный оборот наркотиков», — заявил Мэтью Сегал, руководитель филиала Американского союза защиты гражданских свобод в Массачусетсе.
Стоить отметить, что Верховный суд вынес решение от отмене приговоров после пяти лети расследования и судебных баталий между адвокатами и прокурорами.
«Возмутительно, что процесс по этому делу тянулся так долго. За это время люди потеряли свои семьи, работу и прежнюю жизнь, которую им уже не вернуть», — сказал Сегал.
Как отмечает CNN, только на покрытие судебных расходов, связанных с предстоящим пересмотром дел, понадобится около $30 млн.
Предыстория В 2011 году один из сотрудников лаборатории Hinton State Laboratory Institute сообщил руководству о том, что эксперт-химик Энни Духан нарушила процедуру анализа почти сотни образцов.
После этого Духан была временно отстранена от работы, но затем вновь вернулась к своим обязанностям. Как раз в тот момент лаборатория, ранее находившаяся в ведении министерства здравоохранения, перешла под контроль полиции штата Массачусетс.
Полицейские заинтересовались инцидентом с нарушением правил экспертизы и начали внутреннее расследование, которое привело к неожиданному результату: как выяснилось, Энни Духан фальсифицировала результаты экспертиз в течение девяти лет.
В одних случаях она сама добавляла наркотики в присланные для исследования образцы, в других — вовсе не проводила анализа, а просто распечатывала выводы псевдоэкспертизы и подделывала подписи других официальных лиц, которые должны были присутствовать при оформлении подобных документов.
Каждый месяц она делала около 500 тестов, что примерно в пять раз превышает среднее значение для работников ее специальности, и заработала себе репутацию «суперэксперта». При этом в ходе расследования преступной деятельности Духан выяснилось, что у нее даже не было диплома химика.
Мотив Сама Духан так и не рассказала, что толкнуло ее на преступление.
Как пишет Boston Globe, расследование показало, у Духан установились хорошие отношения со многими прокурорами. Некоторые из них даже приглашали ее в рестораны.
“Рад, что мы в одной команде”, — написал ей один прокуроров, добавив, что ему нужно, чтобы образец марихуаны, отправленный на экспертизу, весил не менее 50 фунтов – это позволило бы ему обвинить владельцев в торговле наркотиками. «За любую помощь буду чрезвычайно благодарен!» – написал он, подчеркивая каждое предложение длинным рядом восклицательных знаков. Спустя два часа Дукан ответила: «OK. Вес — свыше 80 фунтов, явно для торговли».
Тем не менее на сегодняшний день нет никаких доказательств, что Духан получала что-либо от прокуроров за услуги по фальсификации экспертизы. Как полагает сторона обвинения, мотивом преступления могли быть амбиции Духан: женщине, не имевшей специального образования, хотелось получить признание коллег и доказать самой себе, что она и без диплома может работать лучше них.
Несмотря на то что Духан всю вину взяла на себя, лаборатория Hinton была закрыта для проведения проверки. По информации New York Times, адвокаты граждан, несправедливо осужденных в результате фальсификации улик, уверены, что руководство учреждения было в курсе происходящего и другие его сотрудники также занимались псевдоэкспертизами. «Число дел, построенных на поддельных уликах, может быть в десятки раз больше, — приводит издание слова адвоката Энн Голдбах. — Все будет зависеть от результатов проверки лаборатории. Все бывшие сотрудники лаборатории по-прежнему находятся под подозрением».
Впрочем, генеральный прокурор штата Массачусетс Марта Кокли придерживается другого мнения.
«Мы считаем, что Духан действовала в одиночку. Урок нами усвоен. Мы надеемся, что нам удастся изменить систему так, чтобы исключить повторение подобных ситуаций в будущем», — заявила она журналистам
В ноябре 2013 года, спустя год после начала расследования, Духан признала свою вину и была приговорена к трем годам лишения свободы.
«Я напортачила по-крупному. Я очень сильно ошибалась. Это моя вина. Я не хочу, чтобы из-за меня пострадала лаборатория», — заявила она в суде.
В 2016 году Энни Духан, отбыв свой срок, вышла из тюрьмы.
Сообщников не было?
Прикольные комменты: прокуроров которые гуляли ее по ресторанам? Какой смышленый муж!
Кстати статья умалчивает что прокуроры все тоже были женщинами, как впрочем и их начальники. Бабы захватили власть и коррупцию
Кстати муж вышел на контакт с прокуратурой по поводу жены-лгуньи в 2009, прокуратура начала "чесаться" в 2011, посадили нахимичившую в 2013. Не иначе Эстония поставляет прокуроров в судебную систему штата.
Инфа с сайта Бостонглоб.
Эм... Десятки ТЫСЯЧ нарушений, за каждое из которых её должны были привлечь к уголовке, а в сумме, пожалуй, должно тянуть на пожизненное\смертную, но ей дали всего 3 года. Не зря с прокурорами ходила ужинать :)
И это только одна лаборантка. Пару лет назад у них уже был скандал, только с экспертом по ДНК, который тоже писал ложные заключения - там были сотни севших ни за что. Думаю, если начнут копать, окажется, что половина дел, построенная на подобных экспертизах, должна быть пересмотрена. Если не больше.
Страна победившего капитализма, чё: заключённый это всегда кому-то деньги, адвокатам за дела и пересмотры, тюрьмам - раб сила, и даже прокуроры, уверен, с этого имеют, премии там или ещё что.
Кстати, вполне возможно, что лаборатория всё знала, просто это было выгодное сотрудничество: полиция платит же за анализ, хотите и дальше делать работу - давайте нужные заключения. Ой, доктора спалили - это её частная инициатива, ага.
Платят не сдельно, платят за контракт, но в контракте указываются объемы, так что можно считать, что и сдельно.
Ну а так - это даже не версия, это жизнь. Лаборатории выгодно предоставлять удобные следствию результаты, следствию удобно заказывать анализ в понимающей лаборатории. Все делают общее дело, борются с преступностью, а ради такого дела можно немного и приукрасить в отчёте.
18:01 28.04.2017
Rasmussen Reports: 65% американцев уверены в правительственной коррупции при заключении контрактов
26.04.2017 Большинство американцев считают, что кумовской капитализм по-прежнему процветает в США, констатирует Rasmussen Reports.
65% участников опроса заявили, что большинство правительственных контрактов присуждаются компаниями с сильными политическими и личными связями.
Только 19% уверены, что контракты достаются компаниям, готовым предоставить лучшие услуги по наилучшей цене, еще 15% респондентов не определились с ответом.
Социологический опрос 1000 взрослых американцев был проведен 23-24 апреля 2017 г.
"Connections Are Key with Government Contracts"
14:58 17.05.2017
Counter Punch: мы обязаны Путину, он положил конец гегемонии США
Довольно известное американское издание Counter Punch, устав от бесконечной лжи насчет вмешательства России в те или иные международные процессы, подвергло жесткой критике антироссийскую истерию Вашингтона, который уже несколько месяцев не может найти никаких доказательств вины Москвы во взломе сервера Демократической партии США.
«Нет доказательств – это значит, что нет доказательств. Это означает, что люди и организации, которые вбрасывают эти неподкрепленные претензии, не имеют никаких оснований для судебного иска и никаких оснований для обвинения. У них нет ничего. Шиш с маслом»
Как сообщают журналисты издания, американское общество долгих восемь месяцев ждало хоть каких-то подвижек по делу о взломе сервером Демпартии. Но за все это время «бесконечно раздражающей пропагандистской кампании», у обвинителей не появилось никаких доказательств. Ни-ка-ких.
«Упорство СМИ в разжигании анти российской ненависти является почти столь же впечатляющим, как его цинизм. Единственная проблема нашей прессы заключается в том, что там нет ни грамма правды. Все, что там пишут о российском вмешательстве – это 100 процентов чепуха»
Не имеет значения, как долго конгрессмены или министры будут позорить себя и рвать на себе волосы, чтобы убедить мир в «злом Путине» или «угроза для нашей демократии». Это не имеет значения просто потому, что доказательной базы у чиновников нет совершенно, там полный ноль, пишет Counter Punch.
Зачем же тогда эта истерия, задается вопросом издание. Все просто – просто Трамп имел наглость победить на выборах, чем положил конец серии цветных революций, которые прокатились бы по миру при Хиллари Клинтон. Причем же тут Россия?
«За последние 16 лет США неистовствовали в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Вашингтон намерен контролировать всю нефть и природный газ в регионе, создать сеть военных баз по всей Центральной Азии, и стать доминирующим игроком на континенте. Но одна страна расстроила этот план. Россия. Россия прекратила убийственное мародерство Вашингтона и геноцид в Украине и Сирии, поэтому создатели внешней политики США настолько обозлены. Американские элиты не привыкли к препятствиям».
Как сообщает издание, за последние четверть века США убивали, грабили и насиловали людей по всему свету. Просто потому что могли. После развала СССР никто не мог беспрепятственно мешать Вашингтону «иметь» весь мир.
Но теперь все изменилось, гегемонии Соединенных Штатов настал конец. Теперь газ не пойдет из Катара в Европу, теперь вашингтонские ястребы не получат контроль над газопроводными системами и потеряют миллиарды долларов. А все потому, что на мировую арену вернулся влиятельный игрок, который хочет положить конец бесчинствам Вашингтона.
«Россия стала универсальной боксерской грушей, потому что планы Вашингтона на мировое господство ушли в тень. И за это мы должны быть премного благодарны Владимиру Путину».
13:25 18.05.2017
WT: канал CNN одержим Трампом — 92% эфира посвящено президенту США Как показало посвящённое CNN исследование, телеканал, который позиционирует себя как «политически умеренный», занимает отнюдь не промежуточную позицию, передаёт The Washington Times. В статье отмечается, что канал «совершенно одержим» Дональдом Трампом, причём подавляющее большинство сообщений о нём представляют собой критику президента США.
На телеканале CNN 92% эфира посвящены американскому президенту Дональду Трампу, сообщает The Washington Times со ссылкой на исследование, проведённое ресурсом newsbusters.org.
Старший редактор последнего Рич Нойс заявил: «CNN совершенно одержим Дональдом Трампом».
Просмотрев подряд 13 часов эфира CNN, авторы исследования выяснили, что лишь 68 минут были посвящены новостям дня. Кроме того, из всех гостей эфира 96 человек были настроены против Трампа, и лишь семь поддерживали нынешнего президента США.
«Отсутствие баланса среди гостей было усилено частыми комментариями ведущих и дикторов собственно канала CNN», — приводит The Washington Times слова Нойса.
Как отмечается в статье, проведённое исследование приводит убедительную информацию о канале, который позиционирует себя как политически умеренный.
«Этот анализ охватывает всего лишь один отдельный день, но формируется поразительная картина: CNN ведёт почти непрерывное освещение президентского правления Трампа и занимает отнюдь не промежуточную позицию», — приводит издание вывод Нойса.
19:38 21.05.2017
Конфедератопад в США
В Новом Орлеане, под шумок очередного расового конфликта, массово демонтировали памятники лидерам Конфедерации Южных Штатов
Всего в течении двух дней было демонтировано 4 монумента 80-х годов XIX века, включая памятники генералу Роберту Ли и президенту Конфедерации Джеферсону Дэвису. Защитники монумента Роберту Ли.
Демонтаж памятника генералу Борегарду.
Демонтаж памятника президенту Конфедерации Джеферсону Дэвису.
Празднования.
21:49 28.05.2017
Хозяева Интернета: когда Вашингтон перестанет глумиться над правами человека?
самой популярной в мире социальной сети — Facebook — попали недавно в распоряжение редакции британской Guardian. Публикация хитроумной схемы, согласно которой американские модераторы определяют, что именно могут публиковать на своих страничках два миллиарда пользователей, а что — не могут, вызвала грандиозный скандал и многочисленные споры об этических принципах работы этой соцсети. Кроме того, вновь и о тотальной слежке спецслужб Соединенных Штатов за гражданами не только своей страны, но и населением всего мира, что недавно принятому «Акту о свободе в США».
Тему прав и свобод человека вновь поднимает в своей новой статье французский обозреватель Жан Перье.
Уже многие СМИ писали о том, что сам Интернет был создан не только для контроля над информационным пространством, но и для удобства слежки и шпионажа за населением стран мира, для распространения клеветы или откровенной лжи. Для тех наивных, как пишет автор, кто упорно отказывается верить фактам, можно напомнить старую поговорку «бесплатный сыр только в мышеловке». Так кто же владеет этим бесплатным Интернетом? Кто его создал и почему?
Как сообщает , в 2016 АНБ США перехватило более 150 миллионов телефонных звонков граждан страны. И это притом, что чисто формально Конгресс ограничил возможности слежки для спецслужб еще в 2015, когда принял «Акт о свободе в США». Согласно этому документу, только суд может принимать решение о том, разрешить спецслужбам следить за человеком или нет. Как мы видим, АНБ США плюют на эти документы, продолжая следить за людьми безо всякой на то санкции.
О тотальном контроле американцев и их союзников за мировым информационным пространством говорят даже лояльные Вашингтону зарубежные СМИ. Это доказывает лишний раз, что Соединенные Штаты без оглядки на пресловутые «права человека», о чем они трубят день ото дня, создали целую систему электронного шпионажа глобальных масштабов.
Это было бы преувеличением, не будь это правдой. Практически каждый аспект жизни человека находится под контролем «Большого брата». Телефонные разговор, смски, социальные сети, сообщения по электронной почте — все это контролируется спецслужбами ряда стран.
Британская Guardian в своей статье подтвердила информацию о том, что существует обмен данными между американскими спецслужбами и правительственным главным коммуникационным управлением (Великобритания). То есть разведка одной страны могла с легкостью изучать смс-переписку гражданина другой страны. Даже британский суд позже постановил, что подобное сотрудничество, которое существует по меньшей мере 7 лет, попросту незаконно, потому что договоренности были заключены в нарушении всевозможных международных конвенций о правах человека.
Кроме того, The Guardian также отмечает, что английские разведки МИ5 и МИ6 прослушивали телефонные переговоры, чтобы перехватить частные переговоры между гражданами королевства и их адвокатами, чтобы позже использовать полученную информацию против подозреваемых в том или ином преступлении. Суды также постановили, что подобная практика нарушает как внутреннее законодательство Соединенного королевства, так и все международные нормы.
Интересно также и то, что американское Агентство национальной безопасности (NSA) и его британские партнеры от Главного коммуникационного управления украли ключи шифрования у крупнейшего производителя SIM-карт в мире — Gemalto, который расположен в Нидерландах. Эта неправомерная акция развязала руки спецслужбам обеих стран, ведь отныне американцы и их английские коллеги могут перехватывать любые данные, отправленные через мобильные устройства, в котором находится симкарта компании.
В конце 2014 года американское издание также продемонстрировало методы, позволившие американским спецслужбам записывать данные с миллионов мобильных устройств. Для этого в в смартфоны и планшеты еще на стадии сборки продукта устанавливали шпионящее программное обеспечение. Кроме того, Wikileaks выкладывало в открытый доступ информацию о том, что АНБ США способно перехватывать даже те сообщения, которые отправляются в специальные зашифрованные чаты в приложениях WhatsApp, Telegram, Viber.
Можно также отметить, что американские спецслужбы очень методично выполняли свою работу и в плане продвижения тех или иных политических деятелей. В частности, после того, как в 2013 году разгорелся скандал с перехватом сообщений и звонков телефона Ангелы Меркель спецслужбами США скандал не сразу, но довольно быстро замяли. Причем с тех пор фактически АНБ США не перестал работать в ФРГ. Более того, немецкую канцлерин до сих пор «ведут» американские спецслужбы, как и делали это еще 15 лет назад, когда она даже не была главой правительства.
Интересно, сколько же еще откровений, сколько скандалов должно быть опубликовано на страницах ведущих СМИ, чтобы Вашингтон и его британские союзники перестали глумиться над правами человека и над теми свободами, за которые они так ратуют? Нам в России доказывают, что вон там — на Западе — есть правосудие, есть свобода слова, уважают права человека. Ну конечно! А почему тогда американские спецслужбы не выполняют постановление суда, которое называет перехват сообщений миллиардов людей по всему миру незаконным?
21:36 31.05.2017
ИХ НРАВЫ …
"Мерзко!" Трамп прокомментировал фото с «его» отрезанной головой
Президент США в своем «Твиттере» отреагировал на весьма странную «шутку» женщины-комика Кэти Гриффин. Ранее сообщалось, что она опубликовала фото, на котором держит в руках муляж окровавленной головы «Трампа».
Трамп написал, что его «дети, особенно 11-летний сын Бэррон, восприняли это очень тяжело», «Гриффин должно быть стыдно», да и вообще это «мерзко».
Пользователи также крайне негативно восприняли эти снимки, позже Гриффин признала, что перешла черту и извинилась за них, однако Секретная служба США все-таки начала проверку.
11:11 12.07.2017
Japan Times: ложь и провокации Западные правительства и мейнстримовские СМИ позволяют себе говорить всё, что вздумается, даже откровенную «липу», пишет в статье для The Japan Times бывший австралийский дипломат Грегори Кларк. Он предлагает в поисках истины прислушиваться к другой стороне, в частности, к российскому телеканалу RT.
Reuters
В детстве мне всегда говорили, что наши оппоненты — главным образом, Советский Союз — всегда врут. Если они говорят об освобождении, значит, на самом деле это порабощение. Тот факт, что их главная газета называлась «Правда», вообще воспринимался как насмешка.
Но в последнее время всё словно перевернулось с ног на голову. О какой бы «горячей точке» ни зашла речь — о Сирии, России, Балканах, — западные правительства и мейнстримовские СМИ позволяют себе говорить всё, что вздумается, даже откровенную «липу». Поэтому в поисках истины нам всё чаще приходится прислушиваться к тому, что говорит другая сторона.
Например, нам говорят, что четвёртого апреля сирийское правительство применило химическое оружие, а именно зарин, в городе Хан-Шейхун. Под этим предлогом США шестого апреля нанесли ракетный удар по авиабазе Шайрат на западе Сирии. В результате рейтинг президента США Дональда Трампа сразу значительно вырос. Известный комментатор Фарид Закария, выступая на CNN, поддержал действия американских властей и сказал, что этим поступком Трамп доказал, что достоин быть президентом США.
Сенсация от Сеймура Херша Однако 25 июня немецкая газета Die Welt опубликовала статью, в которой лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш утверждает, что никакого намеренного использования отравляющих веществ не было и что американские военные и спецслужбы знали об этом ещё до того, как был отдан приказ о нанесении ракетного удара.
Херш также пишет: «У них были данные о том, что четвёртого апреля сирийские военные сбросили полученную от России корректируемую бомбу, начинённую обычными взрывчатыми веществами, на здание, в котором собирались экстремисты».
Он продолжает: «Обо всех деталях этого авиаудара, включая информацию о том, что его целью являлись ключевые фигуры из числа террористов, российская сторона заранее проинформировала американцев и их союзников в Дохе в рамках процесса координации авиаударов между ВВС США, их союзников, Сирии и России».
На основании всё тех же разведданных, полученных американскими спецслужбами, он сообщает, что 250-килограммовая бомба была сброшена на командный пункт исламистов, у которых в подвале хранились ракеты, оружие и боеприпасы вперемешку с контейнерами с хлором, удобрениями и инсектицидами. В результате взрыва весь город накрыло гигантское ядовитое облако.
Херш имеет репутацию очень дотошного журналиста. Так, например, именно он рассказал всем о резне, которую американские солдаты устроили в 1968 году во вьетнамской деревне Милай, о зверствах в тюрьме Абу-Грейб и о некоторых других скандалах, связанных с действиями американских военных. Однако ни американские, ни британские СМИ не согласились публиковать его последнее расследование, и в результате он был вынужден обратиться в немецкую газету.
Здравый смысл подсказывает, что Дамаск ни за что не стал бы травить мирных жителей газом, рискуя навлечь на себя гнев американцев. Если кто-то и применил сознательно химическое оружие, то, скорее всего, это сделали повстанцы, чтобы подставить сирийские власти. Нечто подобное уже было в 2013 году. Тогда тоже на контролируемой повстанцами территории кто-то распылил зарин, и Барак Обама, как известно, заявил тогда, что в случае, если Асад пересечёт красную черту, со стороны США последует самая жёсткая реакция. (Никакой реакции в итоге так и не последовало; Обама просто потребовал, чтобы Дамаск уничтожил все запасы химического оружия, что, судя по всему, и было сделано).
Власти Соединённых Штатов, видимо, совсем держат нас за дураков, потому что они заявили, что «режим Асада готовится снова применить химическое оружие, что приведёт к многочисленным жертвам среди мирного населения, в том числе ни в чем не повинных детей». «Если президент Сирии Башар совершит очередное массовое убийство с использованием химического оружия, — говорится дальше в официальном заявлении. — Он и его вооружённые силы поплатятся за это». После этого последовало ещё более угрожающее заявление от постоянного представителя США в ООН Никки Хейли: «Мы хотим послать чёткий сигнал не только Асаду, но и России с Ираном. Если нечто подобное повторится, считайте, что мы вас предупредили». При этом никаких доказательств того, что сирийские власти «готовятся» применить химическое оружие, предъявлено не было. Вот так, на голом месте США заявляют, что готовы нанести удар в том числе и по российским военнослужащим. А американские СМИ преподносят угрозу химической атаки как нечто вполне реальное.
Но если статья Херша по крайней мере увидела свет, то этого не скажешь о докладе, который подготовил Скотт Риттер, военный инспектор, который в своё время не побоялся заявить о том, что никакого оружия массового уничтожения в Ираке нет. Сейчас Риттер возглавляет Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) (ошибка автора: с 2010 года по настоящее время руководителем ОЗХО является Ахмет Узюмджю). Проанализировав инцидент 4 апреля, Риттер пришёл к выводу, что «с целью смены режима в Дамаске» данные были сфальсифицированы «в угоду сиюминутным интересам небольшой группы стран» (США, Великобритания, Франция и Турция).
Старая традиция провокаций События четвёртого апреля — далеко не первый случай, когда США используют провокации для оправдания своей агрессии. В 1960 году была операция «Мангуст» на Кубе, в 1964-м — инцидент в Тонкинском заливе у берегов Вьетнама, потом — оружие массового уничтожения в Ираке, и вот теперь — Сирия. Одновременно ведётся работа по демонизации предполагаемого противника — прежде всего, России. Впрочем, всё это шито белыми нитками. Например, Россию обвиняют в агрессии на востоке Украины. Но достаточно ознакомиться с текстом Минских соглашений, и становится совершенно очевидно, что всё упирается в нежелание украинских властей осуществлять конституционную реформу и предоставлять восточным областям обещанную автономию. Но в американских СМИ про это не пишут. Там продолжают трубить про «российскую агрессию».
При этом, как только какие-то иностранные СМИ пытаются опровергнуть эти лживые заявления, их тут же обвиняют в предвзятости и начинают требовать, чтобы их запретили. В первую очередь это относится к российскому телеканалу RT (Russia Today). Меня иногда приглашают на этот канал. На мой взгляд, там работают высокопрофессиональные и объективные журналисты. Их комментаторы высказываются очень непредвзято, даром что многие из них — бывшие сотрудники американских спецслужб. Однако американские СМИ просто-таки демонизируют RT — те самые СМИ, которые совершенно бездоказательно обвиняют Москву во вмешательстве в американские выборы, тогда как всем очевидно, что если и было какое-то вмешательство, то исключительно в виде перекраивания границ избирательных участков в угоду нынешним властям штатов — как правило, республиканцев. Попытки демонизировать умного, не вполне зрелого, прозападного и глубоко религиозного российского лидера по имени Владимир Путин просто наивны. Если так пойдёт дело, скоро критики Москвы увидят что-то зловещее и в том, что россияне общаются между собой на русском языке и используют на письме какой-то непонятный кириллический алфавит.
Автор: Грегори Кларк.
Дата публикации 09 июля 2017 года.
«False claims and false flag stories»
23:18 15.07.2017
Экс-советник Трампа рассказал, как США вмешивались в выборы в России Бывший советник президента США Дональда Трампа Майкл Капуто рассказал в интервью , что в 1994 году администрация Билла Клинтона отправила его в Россию, чтобы добиться переизбрания Бориса Ельцина.
«Мы сами вмешиваемся в выборы. Самое смешное, что в 1994 году меня направила в Россию администрация Клинтона, чтобы вмешаться в их выборы», — заявил он.
Вмешательство в избирательный процесс, по словам Капуто, не осталось незамеченным. «Все ведущие российские оппозиционные партии были обеспокоены моей работой. Они говорили, что я должен перестать вмешиваться в выборы. Я осознаю всю иронию ситуации», — сказал бывший советник Трампа.
Капуто также отметил, что кандидатура Трампа едва ли была для Москвы предпочтительнее кандидатуры его соперницы — Хиллари Клинтон.
«Она им не нравилась. Она была для них проблемой. Но она была предсказуемой, абсолютно предсказуемой. Они думали: может, этот Дональд Трамп и лучше, но он совершенно непредсказуем. Это русская традиция: каждый раз выбирать предсказуемый вариант», — уверен Капуто.
Он добавил, что Трамп пытается улучшить отношения со всеми странами, в том числе и с Россией.
«У Дональда Трампа и Владимира Путина есть возможность изменить нашу манеру строить взаимодействие, но мы губим ее этим надуманным российским расследованием», — заявил Капуто.
Капуто работал советником в администрации президента США Рональда Рейгана и консультировал в ходе предвыборной кампании его преемника Джорджа Буша-старшего. В 1994 году Капуто переехал в Россию, а в 1995-м стал советником президента России Бориса Ельцина. При этом он работал на Агентство США по международному развитию (АМР) — организацию, которая действовала в России с 1992 по 2012 год. Как пояснили в МИД России, агентство прекратило деятельность, так как характер его работы в России далеко не всегда отвечал заявленным целям — АМР пыталась влиять на политические процессы, включая выборы различного уровня и институты гражданского общества.
