Комментарии американских и британских читателей: Путин делает так, чтобы Трамп вышел из старого ядерного договора Читатели американских и британских СМИ комментируют заявление президента Владимира Путина по поводу решения США выйти из договора о РСМД. По их мнению, сомневаться в готовности Путина нацелить ракеты на США не приходится. Комментаторы критикуют американского президента Дональда Трампа, который, как они считают, инициировал новый виток гонки вооружений.
"Фокс Ньюс" (Fox News) Путин предупреждает США, что Россия нацелит на них свое новое оружие, если они разместят ракеты в Европе Putin warns, Russia will target US with new weapons if it deploys missiles to Europe
RedPanter25 Наши системы противоракетной обороны не эффективны на 100%, вовсе нет. Хорошо, когда они есть, но лучший способ обеспечить мир — это договоры о контроле над вооружениями.
Duanemay Еще один политик (Путин), который считает американских граждан дураками. Как вы думаете, почему Россия разрабатывает новое оружие? Может, чтобы охотиться или рыбачить. Неважно, что оно, «может быть», не нацелено на США. Россия проводила исследования и создала эти ракеты, чтобы использовать против кого? Будут ли ракеты НАТО размещены в Европе или нет, у них (у России) есть новые ракеты наготове независимо от того, куда они на этот раз направлены.
VinceCarter А где Трамп? Пока Путин нам угрожает, он пишет твиты, исходя ненавистью к Калифорнии и «Нью-Йорк таймс».
jakespivey Из-за нашего выхода из договора у России есть оправдание для разработки и размещения нового наступательного оружия. Это очень хитрый ход. Мы отказались от всех механизмов противодействия, позволяющих ограничивать русских. Трамп дал Путину мощный инструмент для захвата Европы силой.
fairlyunbalanced987 Путин лишил Трампа способности шевелить мозгами. Путин фактически владеет Америкой в том, что касается внешнеполитических решений. Кто бы мог подумать, что до этого дойдет? Печально.
RupertisNotUSA Путин поддержал избрание Трампа, потому что знал, что в вопросах внешней политики и армии Трамп будет слаб. Трамп ослабил западные альянсы, как Путин и хотел.
wolfe99 Давай, Путин, бей, покажи класс. Если бы ты нацелился на Нью-Йорк или Калифорнию, миллионам из нас было бы все равно.
truthisgood 1111 В чем-то я согласен с Путиным. Зачем вооружать Европу ракетами, когда она захвачена исламистами? Вы можете себе представить, как быстро эта область превратится в ядерную пороховую бочку, если/когда ислам полностью захватит ЕС? Трампу надо это обдумать. Я знаю, что он обдумает.
CuttingEDGEofSanity Ну и какого дьявола лучший друг Трампа это делает? Они что, уже больше не ладят? Ведь Путин сделал так, что его избрали. Господи, это означает лишь то, что Трамп хочет, чтобы нас уничтожили? Но зачем тогда строить стену и говорить о защите нашей страны? Получается, что Трамп очень злой. Я совсем сбит с толку, у меня голова идет кругом.
tschriv Гиперзвуковые ракеты негласно обсуждают в оборонных и промышленных кругах уже несколько лет, статьи имеются, если вы захотите их поискать. Они, безусловно, реальны, и это не шутка, у нас пока нет надежной защиты от них — во всяком случае, об этом ничего не писали.
Fredsgirl Цель угрозы Путина, скорее всего, состоит в том, чтобы напугать слабого президента и Сенат, в котором часто блефуют и совершают ошибки, и заставить не размещать оружие в Европе, то есть, не в Польше, а Польша больше года упрашивала США построить там американскую базу в качестве сдерживающего фактора для амбиций Путина. Захват Польши позволил бы Путину построить свой нефтепровод, который должен был бы проходить через Польшу, чтобы добраться до Средиземноморского побережья, и незамерзающего порта, который ему так нужен (другими словами — Черногории). Поскольку обе эти страны являются членами НАТО, это означает серьезный конфликт, о чем, я уверен, Путин прекрасно знает.
illuminateit259 Прекрасная идея, Влад, давайте все достанем наши новые игрушки и поиграем. Братан, никто не собирается нападать на Россию первым. Черт возьми, да мы, наверное, помогли бы вам, если бы кто-то попытался это сделать. Похоже, мы самим себе не можем помочь, пытаясь помочь всем и каждому! Просто займись своими делами у себя на родине, оставь нас в покое. Дома есть чем заняться.
CanadianBob720 Многие люди в США и в России страдают от бедности, пока оба правительства тратят триллионы на производство оружия, которое может сократить продолжительность войны до получаса вместо целого часа. Безумие с обеих сторон.
tuhaybey Трампа интересует только свой кошелек. Больше ничего. Если на том, чтобы позволить Путину уничтожить США, он сможет заработать 500 долларов, он сделает это незамедлительно.
"Вашингтон пост" (Washington Post) Путин предупреждает, что новое оружие будет нацелено на США, если в Европе будут развернуты ракеты Putin warns new weapons will point toward US if missiles are deployed in Europe
ST Poole Учитывая, что у власти находится Дональд Трамп и что у него были тайные встречи с Владимиром Путиным, Путин чувствует уверенность в том, что теперь он может угрожать Америке ядерной войной без какой-либо опасности для России. Вот к чему нас привела Республиканская партия.
NMexican Как раз то, чего хотели неоконсерваторы, маккартистские русофобы. И Трампа безжалостно преследуют за желание избежать опасного усиления враждебности в отношениях с Россией. Как, должно быть, гордятся Маккейн (мира праху его), Хиллари и «Вашингтон Пост».
Alacon Добро пожаловать в Трампистан. Давайте подлизываться к каждому деспоту в мире. Давайте порочить и втаптывать в грязь всех традиционных союзников США и отказываться от них. Давайте продавать ядерное оружие Саудовской Аравии, выводить войска и наблюдать, как Пути с Асадом захватывают все на Ближнем Востоке, и как начнется сплошной хаос, а то и ядерная война. Эй, республиканцы, вы где? Все они заползли под свои панцири, как учил МакЧерепаха (речь идет о республиканце Митче Макконнелле — прим. перев.). Чудеса, да и только.
billsimpson451 Пустые угрозы, Влад. Вы убьете нас, а мы убьем вас. Твоим генералам может не понравиться мысль о том, что их дети испарятся (если им повезет) в огненном шаре после взрыва американской водородной бомбы. Так что я бы не слишком задирался. Вполне возможно, что один из них скорее застрелит тебя, чем совершит семейное самоубийство.
Chris New York Да здесь все понятно. Путин делает так, чтобы Трамп вышел из давнишнего ядерного договора, и теперь он, Путин, может создавать все, что хочет, и непонятно, почему идиоты из лагеря Трампа так радуются, что мы проигрываем в гонке ядерных вооружений?
Miss Foreign Affairs И это тот парень, которому Трамп выдает все — нашу политику, наши секреты… И теперь Путин угрожает нам. А ведь можно было бы предвидеть, что это произойдет.
Мы должны объявить Трампу импичмент согласно 25-й поправке сейчас, пока не слишком поздно. Нам нужен нескомпрометированный зрелый человек, который будет принимать решения и защищать США.
d3adp0ol Россия всегда была нацелена на США. Пока мы говорим, их атомные подлодки с баллистическими ракетами дислоцируются у Полярного круга и у наших берегов, ожидая приказа, который, надеюсь, никогда не будет дан.
Гораздо большей угрозой со стороны России является постоянные денежные потоки, направляемые крайне правым политическим организациям по всему миру, включая Республиканскую партию. Вкупе со своими кампаниями цифровой пропаганды, они успешно «внедрили» лидеров-марионеток в ключевые структуры либеральных демократий повсюду, в том числе и сюда, в Конгресс и Белый дом. Россия распространяет фашизм и авторитаризм по всему миру, не делая ни единого выстрела.
Captain Covfefe F52Ace-Retired Ну мы-то все знаем, как популярны российские электронные товары на экспортном рынке, и я уверен, что это новое «супероружие» — не пустое хвастовство мелкого тирана…
mtmccollough Подводный атомный беспилотник, созданный, чтобы вызывать цунами? Кто этот умный малый, который подарил Кремлю все эти комиксы про супергероев золотого века?
"Уолл-стрит Джорнэл" (Wall Street Journal) Путин выступает с все более воинственными предупреждениями в адрес США Putin Ratchets Up Nuclear Warning Against US
Fiore lantosca Посмотрите внизу комментарий Lan Suder:
У нас есть Дон «Пяточные шпоры» Трамп (намек на то, что Трамп в юности избежал службы во Вьетнаме, раздобыв справку о наличии у него пяточных шпор — прим. перев.), которого мы можем поблагодарить за то, что он принес нам холодную войну 2.0 и за то, что мы вновь стали бояться ядерной войны. Я думаю, ядерная зима — это ответ Трампа на изменение климата. Человечки, которые побоялись послужить своей стране в армии, должны найти способ доказать свою мужественность. К сожалению, это ставит под угрозу все человечество.
Bradley Cohen Советский Союз когда-то пытался идти вровень с нами в области оборонных расходов. Мы никуда не делись, а советы развалились. Путин повторяет ошибки прошлого. Пускай повторяет. Беспилотная атомная подводная лодка??? Да она в первом же своем плавании окажется на дне северной Атлантики.
Tomas Novak Спасибо, Влад, что напомнил американцам, кто наш настоящий враг. Хорошо, если бы еще и президент Бизарро понял это.
Margie King Путин раздражен тем, что мы хотим разместить оборонительные ракеты в таких странах, как Польша. Их ответ — нацелить на нас больше ядерного оружия, включая беспилотную ядерную подлодку. На мой взгляд, вся его риторика — блеф, не имеющий никакой стратегической ценности. Цель России — заполучить ценные территории слабых стран путем угроз применения обычных вооружений. Нет, нам нужно продолжать развертывание оборонительных ракет, потому что они являются эффективным средством сдерживания враждебных действий России у границ.
Theodore Weidner Все левые СМИ знают, что Путин — друг Трампа. Мы слышим это уже два года! Так почему же Путин так поступает со своим дорогим другом?
Мы должны знать больше о том, как Трамп вступил в сговор с русскими, чтобы понять такие действия. Пора газетам «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» подбросить нам еще нескольких фальшивых новостей.
JSeders Беспилотная атомная подводная лодка, которой управляют русские. А что такого может случиться? Помните «Курск»?
Michael Wiley Трамп — самый коррумпированный и глупый президент всех времен. Он повернул время вспять — к холодной войне 1970-х годов.
David Miller Путин умеет предугадывать действия Америки — последние 15 лет он неоднократно обманывал, и никто в Вашингтоне не будет бросать ему вызов, опасаясь негативной реакции со стороны СМИ и прогрессивных политиков. Теперь он знает, что США никогда не будут финансировать разработку тактического ядерного оружия, как бы президент и Пентагон ни излагали суть дела.
Много причитаний, но никаких действий. Любимый враг бандита-диктатора.
Evan Marks Глупая угроза Путина. В России уже есть тысячи боеголовок индивидуального наведения, нацеленных на все американские города.
Единственной новостью здесь является то, что слабеющая экономика России, страны третьего мира, начала создавать серьезные проблемы для дальнейшей политической жизнеспособности Путина.
Jeffry Pardun Предупреждение Кремля имело бы какое-то значение, если бы он уже не развертывал ракеты средней дальности против вооруженных сил США и союзников США, поэтому договор о РСМД будет расторгнут.
Единственная проблема заключается в том, что администрация Трампа не заключила сначала соглашения с европейскими странами о развертывании противоракет средней дальности или использовании протокола в рамках договора, чтобы объявить и начать научные исследования и конструкторские работы по созданию ракет средней дальности. Из-за этой ошибки у Москвы в краткосрочной перспективе будет ядерное преимущество.
Norma Brown Я очень сомневаюсь, что заявления Путина были риторикой. Если США хотят, чтобы в мире не было контроля над вооружениями, так тому и быть. Решения США выйти из договоров ПРО и РСМД были односторонними, и договор СНВ находится под угрозой. Когда американские ракеты развертываются в Европе, правильным ответом с оборонительной позиции является нацеливание прямо на них, а в данном случае — также и на страну, провоцирующую конфронтацию и угрожающую применением силы. Это были бы США. Мир действительно больше не действует по указке Америки. Мы должны это как-то уладить.
"Таймс" (The Times) Россия: Владимир Путин угрожает нацелить оружие на США из-за ракет, базирующихся в Европе Russia: Vladimir Putin threatens to target US over missiles based in Europe
david arundel Владимир Путин не понимает, что какими бы быстрыми или мощными ни были его ракеты, если у вашего противника достаточно мощных ракет, чтобы уничтожить вас, то не имеет значения, насколько мощнее ваши ракеты.
Radlon Разве этому человеку больше нечем заняться? Он мог бы: увеличить пенсии; поправить систему здравоохранения; позаботиться о пожилых людях; восстановить эффективное местное и региональное правительство; модернизировать разрушающуюся инфраструктуру; построить высокоскоростные поезда для улучшения транспортного сообщения в России; построить или модернизировать аэропорты в регионах; улучшить качество коммунальных услуг в целом — заняться чем-то таким. Легче угрожать нам, чем делать то, что действительно трудно.
Freddie Crawford-Grundy Германия поддерживает санкции ЕС против России? Да вы шутите! Сейчас около 8% немецкого газа импортируется из России, а оплачивают его в западной валюте. Силы, которые поддерживают Запад против дальнейшей восточной агрессии — это силы НАТО. И вклад Германии в это невелик! Мои комментарии не требуют положительных ответов, но был бы благодарен, если бы мои слова в репостах передавались точно.
John Adsett Если его намерения миролюбивы, с какой стати ему беспокоиться?
Prabhat Ему не нужно угрожать. Ему нужно только отправить электронное письмо Трампу. И он разберется с этим для своего хозяина.
gary pearson Влад-негодник снова изображает из себя жертву. Если бы он не вторгся в Крым, а затем в западную (так в тексте — прим. перев.) Украину, не хвастался бы разработкой ядерных ракет нового поколения и не начал отправлять свои бомбардировщики в воздушное пространство НАТО, возможно, просто возможно, холодная война II нам бы не грозила. Но вместо этого он в очередной раз жалуется, что НАТО, Вашингтон и все на планете «вынуждают» Россию рыть яму еще глубже. Что ж, Влад, глупо — иначе и не скажешь.
Robert Ridley Newman Обычная чушь от Путина. Россия годами жульничает с договором о ракетах промежуточной дальности. Трамп сказал «хватит». Я не поклонник Трампа, но в этом он был на высоте, так что молодец. Что же касается угроз Путина, то российские ракеты уже нацелены на страны НАТО, поэтому для них ничего не изменится. Что изменится, так это то, что способность России шантажировать сильно уменьшится. Единственным возможным ответом со стороны России в долгосрочной перспективе будет сворачивание. Опять. Америка должна как можно скорее разместить в Европе ракеты промежуточной дальности. Восточноевропейские страны будут этому рады. Путин может злиться сколько угодно. Он ничего не сможет с этим поделать. Пора ему заканчивать со своим блефом.
Johnboy Русские ждали коммунизма с 1916 года до распада СССР, но он так и не наступил. При неоцаристских клептократах, которые сегодня управляют страной русским не стоит ждать чего-то хорошего. И я уверен, что они и не ждут.
Capt. Ramius Алексей Навальный, лидер оппозиции, спросил: «Послание Путина началось снова с „нет времени на раскачку, будем работать“. Это замечательный риторический прием для человека, который уже 20 лет у власти. Раньше-то что не работал?». А, да, Путин много работал — у него с десятью его ближайшими приятелями совместное состояние составляет примерно 200−300 миллиардов долларов. Неплохо для кучки отщепенцев из КГБ.
Источник:
08:25 22.02.2019
NASA не считает новые космические корабли Boeing и SpaceX достаточно безопасными 21.02.2019 По данным агентства, обеспокоенность космического ведомства вызывают от 30 до 35 технических проблем у SpaceX и столько же у Boeing.
Американское космическое ведомство NASA предупредило компании Boeing и SpaceX, что разрабатываемые ими пилотируемые корабли CST-100 StarLiner и Crew Dragon имеют недоработки, способные отразиться на безопасности полетов. Об этом сообщило в четверг агентство Reuters, ссылаясь на источники в аэрокосмической отрасли США и доклад NASA.
«На начало февраля [2019 года] обеспокоенность NASA вызывают от 30 до 35 технических проблем у SpaceX и столько же у Boeing. Большинство из них должны быть решены до начала пилотируемых полетов [новых] кораблей», — отметило агентство.
Согласно источникам, опасения у NASA вызывает тепловая защита корабля CST-100 StarLiner. Что касается Crew Dragon, то специалистов ведомства беспокоит технология заправки ракеты-носителя Falcon-9 в тот момент, когда экипаж находится уже внутри корабля. Кроме того, NASA сомневается в эффективности парашютных систем кораблей обеих компаний.
Как указывает Reuters, такое количество нерешенных проблем угрожает планам США возобновить в этом году отправку астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на американских кораблях. Первый запуск Crew Dragon без экипажа и так уже был перенесен с осени 2018 года сначала на январь 2019 года, потом на февраль, а теперь на 2 марта из-за необходимости дополнительного тестирования оборудования. Сроки первого беспилотного запуска CST-100 StarLiner также сдвинуты с марта на апрель. Первые полеты с экипажем к МКС запланированы у SpaceX на июль, у Boeing — на август.
NASA лишилось возможности доставлять на МКС астронавтов на своих кораблях в 2011 году после завершения программы Space Shuttle. С тех пор оно прибегает к услугам «Роскосмоса». Соответствующий контракт между двумя ведомствами завершается в конце 2019 года.
На разработку новых кораблей NASA выделило SpaceX $ 2,6 млрд, Boeing — $ 4,2 млрд.
Источник:
09:59 27.02.2019
Загоревшаяся во время ДТП Tesla убила водителя, заперев все двери Загоревшаяся Tesla Model S убила своего водителя, закрыв все двери, когда машина загорелась, попав в ДТП. Трагедия произошла в Майами, за рулем автомобиля находился 18-летний молодой человек.
Известно, что парень ехал на скорости от 120 до 152 километров в час, потерял управление и въехал в пальмы.
С ситуацией не смогли справиться ни системы превентивного предупреждения столкновений, ни функции активной безопасности. Сразу после удара вспыхнул поврежденный аккумулятор электрокара. Водитель выбраться из машины не смог. Не смогли ему помочь и пожарные, которые приехали на место происшествия — машина была заперта. При этом горела она с такой силой, что долгое время пожар не удавалось потушить.
Дверные ручки Tesla Model S скрыты в нише дверей от посторонних рук. При аварии они автоматически выезжают оттуда, одновременно с этим открываются все замки машины, но по неизвестной причине этого не произошло.
Представители Tesla уже выразили соболезнования родственникам и знакомым погибшего и добавили, что при высокой скорости во время ДТП автомобиль может загореться.
Это уже не первая серьезная авария с Tesla Model S. Ранее в Сети появилось видео, как автомобиль пытается проехать перекресток на красный и врезается в Infiniti. От сильного удара последний буквально взлетел в воздух.
10:08 27.02.2019
Фабрикация фейков как краеугольный камень политики Запада
Война — это не только взрывы снарядов, выстрелы из оружия и танковые удары. Война — это ещё и напряжённая работа штабов, а также гигантские потоки лжи, призванные дискредитировать противника в глазах окружающих. Ведь ещё в гитлеровском Министерстве пропаганды был разработан ряд приёмов, использование которых позволяло добиться многого. Например, в этом ведомстве сформулировали следующие формулы, активно используемые и сегодня: «ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили», «мы добиваемся не правды, а эффекта», «ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой».
Врут и не краснеют
Многие из наблюдающих за событиями вокруг Украины сравнивают деятельность министерства пана Стеця с ведомством Геббельса. Но говорить о том, что пропаганде и лжи украинские официальные органы и СМИ учились именно у тех, кому прислуживались идейные наставники нынешней власти, было бы неверно. Учителей было много. Включая британцев и американцев, которые к геббельсовскому наследию отнеслись очень серьёзно и творчески.
Например, куда было нацистам со своим нападением собственных солдат на радиостанцию, чтобы развязать войну с Польшей, до американцев? Тем в Тонкинском заливе даже губить солдат не понадобилось. Достаточно было только сослаться на то, что американский корабль во время шторма и грозы, когда неустойчиво работает локатор, обнаружил на его экране «засечки» нескольких вьетнамских катеров, якобы атакующих американцев. И ведь, в отличие от следов пуль на здании радиостанции, светящиеся точки на экране невозможно предъявить в качестве доказательства нападения. И лишь несколько месяцев назад в США рассекретили информацию о том, что «отметки на локаторе» были тем самым фейком, необходимым им для развязывания войны во Вьетнаме.
Намного раньше, но тоже уже после завершения войны, закончившейся для иракцев огромными бедствиями, всплыло и другое враньё США. До сих пор не известно, что же было в пробирке с желтоватым порошком, которой потрясал в ООН Колин Пауэл. Тем не менее никакого бактериологического оружия, разработкой которого якобы занимался Саддам Хусейн, в Ираке так и не было обнаружено.
Уже почти пять лет «союзники» Украины по НАТО повторяют мантры Киева про российскую армию в Донбассе. «Русских танки» в воспалённом воображении тогдашнего секретаря СНБО, а ныне спикера парламента со справкой из психбольницы Парубия, «перешли границы Украины и движутся на Киев» ещё в первые часы после свержения Януковича. С тех пор численность «русских оккупантов» в Донбассе достигала, если судить по речам Турчинова, Порошенко и прочих Полтораков с Муженками, и тридцати, и пятидесяти, и ста, и даже двухсот тысяч. Несмотря на то, что наблюдатели ОБСЕ все эти годы твердят: никаких российских войск на неподконтрольной Киеву территории нет. А французская разведка на днях снова объявила: по её данным, никакого вторжения российских войск на Украину не было и не готовилось, и информация о нём — банальное враньё американских спецслужб.
«Проблема НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются в меньшей степени. В НАТО заявляли, что русские готовят вторжение на Украину, однако, по данным французского Управления военной разведки, ничто не подтвердило эту гипотезу», ― говорится в заявлении главы разведки Франции генерала Кристофа Гомара, которое он сделал, выступая на днях перед Национальной ассамблеей страны.
Кровь ради ещё большей крови
Не всегда в деле развязывания войны обходится так чисто и гладко, без невинных жертв. Многим памятна провокация британских и американских спецслужб со сбитым над Локсбери самолётом, в чём обвиняли ливийского лидера Муаммара Каддафи. Одиннадцать лет Ливия прожила под западными санкциями, а потом её всё равно уничтожили, а Каддафи зверски убили. Для того чтобы развязать агрессию против ряда ближневосточных стран, а также развернуть гонения на инакомыслящих на своей территории на основании так называемого «Патриотического акта», ликвидировавшего в США ряд свобод, американским спецслужбам пришлось устроить провокацию 11 сентября.
Повторить локсберийский сценарий должна была гибель малайзийского «Боинга» в небе Донбасса. «Виновные» в нём были объявлены, едва последние обломки сбитого самолёта достигли земли. Несмотря на то что «расследование», в ходе которого никакие материалы, предоставляемые Россией, во внимание не принимаются, уже четыре с половиной года базируется исключительно на фейках от пропагандистского сайта «Беллингкэт». При этом над местом будущей атаки на самолёт «болтался» американский спутник-шпион, снимавший произошедшее, но эти съёмки никто не может получить, так как они «секретные». С тех пор «исчезли» либо уже погибли ключевые свидетели, все материалы расследования засекречены, но западные «партнёры» однозначно обвиняют в гибели рейса МН-17 Россию.
Что уж говорить о столь сложных расследованиях, если западные «партнёры», имея на руках признания участников событий 20 февраля 2014 года, видеосъёмки гибели так называемой «небесной сотни», на которых отлично видно, как погибшим на Майдане стреляли в спину, фото Парубия, выводящего «неизвестных снайперов», в гибели людей в украинской столице до сих пор обвиняют «Беркут» и «пророссийские силы. А официальным поводом для начала бойни в Донбассе стало нападение спецназа СБУ на ополчение Славянска, приказ на которое, по его собственному признанию, отдал глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко.
Фейки на промышленной основе
Тайнам одних кровавых провокаций украинских, американских или британских спецслужб суждено оставаться тайнами долгое время, а другие вскрываются довольно быстро. Но факт остаётся фактом: сегодня даже откровенный вымысел, предположение «хайли лакли», как любят говорить представители государств-террористов США, Великобритании, Украины, становятся основаниями для вполне реальных действий. Так, например, шитое белыми нитками «отравление» бывшего полковника российских спецслужб и его дочери стало поводом не только для насмешек над криворукими провокаторами, но и для вполне существенных санкций против России.
Знаменитая пробирка Пауэла получила развитие в соседней Сирии. На основании видео о «химической атаке правительственных войск», снятого организацией «Белые каски», Дональд Трамп по настоянию своей любимой дочурки отдал приказ о ракетном ударе по этой стране.
Но в этом случае вопиющим является не только факт принятия решения по капризу любимого чадушки. На днях продюсер BBC по Сирии Риам Далати признал, что сами кадры, так впечатлившие президентскую доньку, были фейком. Далати сообщил буквально следующее: «После шести месяцев расследования я могу без сомнений подтвердить, что сцена, снятая в больнице в Думе, была постановочной. Жертв в госпитале не было».
Вероятно, в ВВС «не замечали» и того факта, как «жертвами химических атак» непременно становились одни и те же люди: на ряде фотографий из разных сирийских городов непременно фигурирует одна и та же маленькая девочка, на которой жлобоватые фейкоделы ленились даже поменять пижаму. А рядом с «трупами отравленных» и «белыми касками» в химзащите спокойно прогуливаются жители, которых, видимо, ни хлор, ни зарин с зоманом «не берут». Точно так же, как полицейских, прогуливающихся в местах «отравления» семейства Скрипалей в английском городке «со шпилями», рядом с которым по случайному стечению обстоятельств находится британская лаборатория, производящая боевые отравляющие вещества.
Кстати, очень любопытно и то, что после эвакуации в Британию «Белых касок» все «химические атаки правительственных войск в Сирии», съёмками которых прославились активисты этой организации, между организацией фейковых видео воевавшие на стороне исламистских террористов, немедленно прекратились. Как отрезало!
***
Увы, но принципы Пауля Йозефа Геббельса сегодня приняты на вооружение теми, кто когда-то боролся с нацизмом. И в первую очередь — США и британцами, о которых Геббельс выразился так: «Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности». Ещё скажите, что глава Министерства пропаганды Германии был не прав!
12:21 27.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Война — это не только взрывы снарядов, выстрелы из оружия и танковые удары. Война — это ещё и напряжённая работа штабов, а также гигантские потоки лжи, призванные дискредитировать противника в глазах окружающих.
Поэтому они так боятся информационные силы России.
20:18 27.02.2019
Небензя шокировал Совбез ООН: США и Британия ограбили Венесуэлу на $ 30 млрд Москва требует, чтобы Вашингтон и Лондон разблокировали венесуэльские счета на сумму около $ 30 млрд., приводит РИА Новости заявление постпреда РФ при ООН Василия Небензи.
По словам постпреда, вместо лицемерных попыток ввезти гумпомощь на $ 20 млн. необходимо разблокировать счета венесуэльских предприятий в банках США на $ 11 млрд., которые были выделены правительством Венесуэлы для приобретения товаров первой необходимости и лекарств.
Также заморожены активы венесуэльской госкорпорации PDVSA на $ 7 млрд. и золотые активы Венесуэлы в Британии на $ 1,2 млрд., добавил он.
Только за последнее время США и Британия ограбили венесуэльский народ в общей сложности на $ 30 млрд. Давайте называть вещи своими именами: у нас на глазах нагло грабят суверенную республику, пытаясь довести ее до нищенства с тем, чтобы в рамках непризнанной международным правом концепции гуманитарной интервенции сменить неугодный режим, — заявил Небензя.
По его словам, сейчас совершенно очевидно, что единственная цель США в Венесуэле — смена режима, а вовсе не забота о народе и решение венесуэльских проблем. При этом существует угроза, что Вашингтон будет добиваться своей цели путем военной интервенции.
Объявившего себя временным президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо постпред назвал «самозванцем с улицы».
Для тех, кто отвлекался, я кратко напомню содержание предыдущих серий. В независимой латиноамериканской республике нашелся вдруг самозванец, который на улице сам себя провозгласил президентом и сразу же был признан Соединенными Штатами, — сказал он.
То, что сейчас происходит — это надругательство над законом и конституционным правом, отметил постпред.
Обывателю, по его словам, пытаются внушить, что Венесуэлу необходимо спасать любой ценой, но умалчивают тот факт, что с 2013 года в отношении республики действуют американские санкции, которые во многом и стали причиной нынешних проблем, поскольку экономический ущерб от них оценивается $ 345 млрд.
Напомним, в Венесуэле более месяца продолжается политический кризис. В конце января была предпринята попытка госпереворота. После начала беспорядков лидер оппозиции Хуан Гуайдо незаконно провозгласил себя временным главой государства. Первыми этот шаг поддержали США.
20:21 27.02.2019
Россия «достучалась» до ООН? В Чили услышали слова Небензи об американском «наглом грабеже» Венесуэлы
В Чили явно услышали слова постпреда РФ Василия Небензи во время последнего заседания Совбеза ООН. На нем он, напомним, заявил об американском «наглом грабеже» Венесуэлы. Судя по тому, что чилийские СМИ честно рассказали, как всё было, возникает логичный вопрос: неужели Россия все же «достучалась» до ООН?
Во время последнего заседания Совета Безопасности ООН постпред РФ Василий Небензя очень резко высказался в адрес Вашингтона. В Чили, судя по реакции местных СМИ, слова российского дипломата об американском «наглом грабеже» Венесуэлы были услышаны в полном объеме.
«Санкции против Венесуэлы — это грабеж, чтобы страна оказалась на коленях», — цитирует La Tercera слова постпреда РФ.
Кроме того, издание указало и на тот факт, что Небензя осудил ущерб, нанесенный экономике Боливарианской Республики. Он же, по подсчетам, составил $ 345 млрд из-за санкций США.
«Но вы не говорите об этом», — процитировали упрек российского дипломата в Чили.
Судя по тому, что чилийские СМИ честно рассказали про обвинения и упреки Небензи в адрес Вашингтона, возникает логичный вопрос: неужели Россия все же «достучалась» до ООН?
Ведь издание, помимо всего прочего, еще и донесло позицию нашей страны, которую также озвучил в Совбезе постпред:
«Прекратить нарушать резолюции Генеральной Ассамблеи, уважать суверенитет Венесуэлы и прекратить эти лицемерные попытки оказать помощь».
20:17 02.03.2019
Представители Палаты представителей американского Конгресса от Демократической партии Элиот Энгель и член Республиканской партии Майкл Маккол подали на рассмотрение парламентариев проект закона о санкциях в связи с убийством российского оппозиционера Бориса Немцова. Как передает replyua.net, об этом заявили в пресс-службе по международным делам Палаты представителей.
Авторы документа отмечают, что российские власти не разглашают детали преступления. В связи с этим конгрессмены призвали Белый дом начать международное расследование убийства оппозиционера и ввести санкции касаемо лиц, имеющих отношение к убийству Немцова. «Борис Немцов имел видение демократической и свободной России. К сожалению, из-за этого он оказался в прицеле российского президента Владимира Путина», — заметил Энгель.
«Факт убийства Бориса Немцова возле стен Кремля четыре года назад ста шокирующим примером того, насколько далеко Владимир Путин готов зайти, чтобы подавить инакомыслие и вселить страх в собственный народ», — пояснил Маккол
То что убийц нашли и наказали думаю не важно Я бы ещё за Вороненкова санкции против России ввёл. за то что не уберегли и дали сбежать на Украину Был не прав когда писал что дебелизм на Украине в США больше Простите Украинцы
07:13 07.03.2019
В США арестовали 84 человека на митинге против полиции
Участники протеста вышли против решения окружного прокурора не возбуждать уголовные дела против полицейских, которые безосновательно застрелили чернокожего Стефона Кларка в марте 2018 года.
Полиция Сакраменто в Калифорнии (США) арестовала 84 человека после того, как демонстранты прошли через богатый район города Восточный Сакраменто, чтобы выразить протест против решения окружного прокурора не возбуждать уголовные дела против полицейских, которые безосновательно застрелили чернокожего Стефона Кларка в марте 2018 года.
Среди арестованных был христианский пастор Ле Симмонс, видная фигура по делу Кларка. Другие члены духовенства также были арестованы, как и студенты колледжа, которые были частью группы, которая недавно провела сидячую акцию протеста и закрыла торговый центр Arden Fair.
По крайней мере, три местных репортера также были задержаны.
Напомним, власти штата Калифорния не намерены предъявлять обвинения двум сотрудникам полиции города Сакраменто, которые в 2018 году застрелили молодого безоружного афроамериканца. Трагедия произошла в марте 2018 года. Полицейские после непродолжительной погони застрелили 22-летнего Стефона Кларка, который в тот момент считался подозреваемым в вандализме. Как рассказали блюстители закона, они открыли стрельбу, поскольку посчитали, что молодой человек держит в руке пистолет. Впоследствии выяснилось, что это был сотовый телефон, огнестрельного оружия у Кларка при себе обнаружено не было.
Источник:
10:26 07.03.2019
Аргументы и фейки: как США сделали фото инструментом войны Степень достоверности доказательств, которые Вашингтон использует для обвинения своих оппонентов, остается на уровне нуля.
США всё более активно применяют новое оружие XXI века. Речь идет об использовании явно сфальсифицированных фотографий, вводящих мировое сообщество в заблуждение. По степени эффективности в достижении политических целей это оружие подчас не уступает стратегическим ракетам и боевым кораблям, стоимость которых исчисляется миллиардами долларов.
В самих Штатах такие методы, окончательно сформированные к 2016 году, получили распространение благодаря использованию так называемого «акта Цезаря». Они уже позволили Вашингтону похоронить Договор о РСМД и сорвать переговоры с КНДР. О том, как появилось это оружие и кто такой этот мифический Цезарь, разобрался эксперт Владислав Шурыгин.
Вообще, эпоха после распада СССР характеризуется полной деградацией системы доказательств вины той или иной страны на международном уровне. Впервые мир увидел это в прямом эфире в конце 1990-х годов, сейчас же производство фейков окончательно поставлено на поток.
Всё началось с пробирки с «порошком спор сибирской язвы», которой тряс на заседании в ООН госсекретарь США Колин Пауэлл. В ней, как потом выяснилось, находился обычный стиральный порошок. Тогда это стало «железным» доказательством вины президента Ирака Саддама Хусейна в тайной разработке химического оружия и поводом для вторжения в эту страну. Она была разрушена, Саддам Хусейн казнен, а оружия так и не нашли.
Удар по ДРСМД Недавно США, наконец, привели аргументы в пользу своей версии о том, что Россия якобы нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности. Весь последний год политики в Вашингтоне заявляли, что такие доказательства у них имеются, однако обнародовать они их не могут. Весь мир ждал ответа на вопрос, чем подкрепляется обвинение в адрес России. Наконец, дождался. В деле о нарушении Москвой договора — фотографии, на которых запечатлены какие-то пусковые установки.
Однако, как сообщили источники российским СМИ, выяснилось, что эти снимки были получены с нескольких коммерческих спутников. На фото можно различить лишь некий объект, который похож на стационарную пусковую установку, но без ракеты. США назвали полигоны, с которых якобы был осуществлен пуск запрещенных ракет, две конкретные даты пуска и координаты установок. При этом точного времени пуска и координат приземления изделия указано не было.
Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган в Белом доме после подписания советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 8 декабря 1987 года
Между тем объективными доказательствами, которые могут служить подтверждением факта нарушения договора, является только телеметрия полета ракеты либо фотофиксация этого полета от точки пуска до момента приземления с конкретным временем пуска ракеты. Такую информацию американцы предоставлять категорически отказываются, ссылаясь на то, что это «очень чувствительные разведывательные источники, которыми они не могут поделиться». Не делятся они данными даже с собственными союзниками.
Фейк-география Недавно обвинения с такого же уровня «доказательствами» появились в СМИ США применительно к Северной Корее. Фотографии якобы нового секретного ракетного объекта, сделанные со спутника, были обнародованы спустя несколько дней после провальной встречи президента Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына.
Фотографии якобы нового секретного ракетного объекта, сделанные со спутника, были обнародованы спустя несколько дней после провальной встречи президента Трампа и северокорейского лидера Ким Чен Ына
Политическая ситуация в Венесуэле также не обошлась без внимания. В начале марта сенатор Марко Рубио, который курирует направление Латинской Америки, опубликовал в своем аккаунте в «Твиттере» фото совещание венесуэльского военного руководства. На нем отмечен стоящий спиной к камере человек, которого сенатор называет кубинским агентом. Рубио делает выводы, что руководство Венесуэлы находится под контролем Кубы. И на этом основании сенатор требует вмешаться в ситуацию и оказать давление на Гавану.
Акт Цезаря Система сфальсифицированных доказательств была впервые применена США три года назад. Тогда же для подобных процедур — решений с серьезными последствиями, основанных на неподтвержденных или откровенно сфальсифицированных доказательствах, — был даже придуман специальный термин — «акт Цезаря».
Поводом послужил принятый в 2016 году конгрессом США закон «О защите гражданского населения Сирии». Проект закона возник в тот самый момент, когда в ходе войны с терроризмом в САР наметился перелом и правительственные войска, поддерживаемые ВКС РФ, стали одерживать над исламистами одну победу за другой.
Поводом для подготовки и написания закона стали некие фотографии «массовых казней сторонников оппозиции спецслужбами САР», которые якобы передал американцам некий анонимный правительственный служащий Сирии, под псевдонимом Цезарь.
Почти сразу после их обнародования достоверность этих документов поставил под сомнение, в числе прочих, американский журналист Рик Стерлинг. Он обратил внимание, что на фотографиях изображены тела сирийских военнослужащих, а не так называемых «жертв режима».
Кроме того, доказательств причастности властей САР к гибели других людей, присутствующих на снимках, приведено не было. Более того, автор задался вопросом, а был ли «Цезарь». И не исключил, что фотограф под таким именем является вымышленным собирательным персонажем.
Но это расследование ничуть не помешало принятию закона. Асад был обвинен в военных преступлениях, а против страны был введен жесткий режим санкций.
Теперь с помощью точно таких же «актов Цезаря» разыгрывается история с обвинением России в нарушении Договора о РСМД. И рубикон уже пересечен: в наши дни считается само собой разумеющимся, что даже высшие лица США, в том числе и сам президент, публично транслируют фейки и на их основе принимают решения, касающиеся судеб мира.
Владислав Шурыгин
10:36 07.03.2019
Haber7 (Турция): еще одна дерзкая угроза США в адрес Турции! Госдепартамент США заявил, что в случае покупки Турцией систем противовоздушной обороны С-400 у России могут быть применены разные санкции. Например, может быть отменена поставка Ф-35. Турецкие читатели отреагировали незамедлительно: «США, у вас будет очень плохой конец. С удовольствием посмотрю за тем, как вас не станет».
Госдепартамент США заявил, что в случае покупки Турцией систем противовоздушной обороны С-400 у России могут быть применены разные санкции.
Заместитель официального представителя Госдепартамента США Роберт Палладино (Robert Palladino) на проведенном в ведомстве брифинге для журналистов прокомментировал покупку Турцией С-400 у России.
Палладино заявил, что позиция США по вопросу С-400 не изменилась и покупка Турцией этих систем у России серьезно беспокоит США.
Палладино, сообщив, что США предлагали Турции совместную работу по системам противовоздушной обороны и представляли на ее рассмотрение «Пэтриот» (Patriot) и другие системы, отметил: «Мы ясно предупредили Турцию о том, что потенциальное приобретение С-400 у России повлечет за собой переоценку ее участия в программе Ф-35 (F-35) и подвергнет риску другие потенциальные поставки оружия в будущем. Кроме того, мы также пояснили, что в рамках закона „О противодействии противникам Америки посредством санкций“ (CAATSA) государство или все юридические и физические лица, вовлеченные в покупку С-400, потенциально могут подвергнуться воздействию санкций».
CAATSA, принятый Конгрессом США в прошлом году, предусматривает введение санкций в отношении третьих стран и компаний, сотрудничающих с институтами и организациями, связанными с российской оборонкой и разведкой.
Накануне командующий Европейским командованием Вооруженных сил США и Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, генерал армии США Кертис Скапарротти (Curtis Scaparrotti), принявший участие в заседании Комитета по делам Вооруженных сил Сената, отметил, что в случае покупки Турцией систем противовоздушной обороны С-400 у России Турции не следует передавать истребители Ф-35.
Комментарии читателей:
kadir: Нужно уже сейчас принимать мощные, устойчивые меры, которые позволят стойко противостоять санкциям США, иначе они снова попытаются подорвать экономику страны посредством доллара.
gazi: Мы свободный народ. Никто не может говорить нам, что и где покупать. Мы делаем то, что требуют наши интересы.
FB12: Спасибо вам за то, что не дадите Ф-35, которые не отвечают нашим интересам.
Misafir: США, у вас будет очень плохой конец. С удовольствием посмотрю за тем, как вас не станет.
avciturk: Вот в этом и заключается вопрос выживания, о котором сегодня идет речь. Если мы откажемся от С-400, мы согласимся с американским мандатом и никогда не сможем стать полностью независимой страной. Как бы все ни закончилось, народ и государство должны идти рука об руку. Поддержка правительству до самого конца во имя независимой и сильной Турции.
Ali Veysel: Пошли вон из Инджирлика. США — враг тюрко-исламского мира номер один.
ilbey58: Дай бог, они введут эмбарго, и мы сделаем все свое.
Misafir: От С-400, однозначно, не нужно отказываться. Они намереваются нас атаковать. Нужно закрыть базы Кюреджик и Инджирлик.
serdar: А мы тоже введем санкции там, где надо. Есть много возможностей во многих сферах.
huseyinl: Надеюсь, мы выйдем из программы Ф-35. Любая система, с помощью которой мы не сможем ударить по США и Израилю, — деньги, выброшенные на ветер.
rumuz: Мы в свою очередь вышвырнем американцев из Инджирлика, нам не нужны американские военные на наших землях.
SUTCU: Бывает, что иногда мы расходимся во мнениях с США и странами ЕС, которые и есть наши друзья и лучшие союзники. Но всегда можно все исправить. Наша дружба должна продолжаться, и точка…
tarafsız.: Все равно оружие, которое вы даете, игрушечное, против вас, нашего крупнейшего врага, оно не работает. В таком случае дадите или нет — ничего не изменится. То малое, что у нас есть, всегда полезнее того многого, что вы нам предоставите…
emre can: Скоро выборы.
Fatih: Да, к сожалению, из-за выборов США существенно усилили давление на Турцию, чтобы заставить ее отказаться от С-400. Они считают, что смогут добиться этих уступок от правительства, которому перед выборами не нужны конфронтация и повышение курса доллара. Атака идет со всех сторон, дескать, если не получится, то скачок доллара и экономический спад в любом случае повлияют на результаты выборов.
misafir: Почему США боятся С-400? Потому что их планы против нас разрушены. С-400 разрушили эти планы.
Cenk: США нам и так ничего не дают. Ничего нового.
hüseyin mardin: Турции нужно срочно купить модернизированные Су-25 у России.
Misafir: А не купим С-400, тогда окажемся под воздействием еще больших санкций!
Misafir: Значит, С-400 очень хороши, и они создают помеху их планам в отношении Турции. Давайте уже создадим эти вооружения.
Erdalsilo: Я бы даже не реагировал на это, забрал бы деньги и больше не произвел ни одной запчасти для истребителей.
dede: Давайте купим еще и С-500.
Ali: С чего бы? Только вам все можно в этом мире? Почему вы предоставляете оружие YPG [Отрядам народной самообороны], нашему врагу. Нужно как можно скорее пересмотреть наши отношения с США и принять решения, которые поставят их в сложную ситуацию.
Uğur: США считают Турцию своим штатом?
Оригинал публикации: ABD'den Türkiye'ye bir küstah tehdit daha!
10:45 07.03.2019
Monde diplomatique (Франция): когда Вашингтон манипулировал российскими выборами «Монд дипломатик» рассказывает о российских выборах 1996 года, когда Вашингтон его западные союзники пустили в ход все свое влияние, чтобы во имя демократии спасти больного и дискредитировавшего себя Бориса Ельцина. Ельцин столкнулся с жесткой конкуренцией, и его популярность была крайне низка из-за ухудшения экономических условий вследствие принятия программы реформ.
Элен Ришар (Hélène Richard) Сейчас американские правоохранительные органы пытаются установить манипуляции России во время выборов 2016 года, однако сам Вашингтон всячески стремится свергнуть президента Венесуэлы Николаса Мадуро. То есть, вмешательство абсолютно недопустимо на территории США, но совершенно оправдано, когда у руля стоит сама Америка? Именно к такому выводу подталкивает нас история российских выборов 1996 года. Тогда Вашингтон с союзниками пустили в ход все влияние, чтобы спасти больного и дискредитировавшего себя президента… во имя демократии.
Сегодня Россия, как утверждается, вмешивается в политическую жизнь большинства западных стран. Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что движение «желтых жилетов» отчасти представляет собой попытку «иностранной державы» вывести из равновесия ситуацию в стране. Но всем и так прекрасно понятно, что он говорит о России. В Каталонии появилось масштабное сепаратистское движение? Виновата Россия. Британцы проголосовали за выход из ЕС в 2016 году? И тут Россия. Хиллари Клинтон проиграла на выборах президента США в 2016 году? И снова Россия. Сама мысль о том, что иностранное государство пытается как-то повлиять на ход политических процессов, вызывает возмущение американских СМИ и властных кругов. Все это даже привело к началу расследования о возможном сговоре президента Дональда Трампа с Москвой.
"Приравнять полицейских к преступникам" Только вот сам Вашингтон далеко не всегда проявлял такое уважение к суверенитету других государств, как можно было бы подумать, глядя на его нынешнее смятение. «ЦРУ манипулировало выборами в Италии в 1940-х годах и в Германии в 1950-х годах. Помимо вмешательства в выборы, оно также тайно свергло избранное руководство Ирана и Гватемалы в 1950-х годах», — признает бывший сотрудник Госдепа Томас Мелиа (Thomas Melia). Однако все это было в период холодной войны, сразу же добавляет он. А после падения берлинской стены российские и американские вмешательства не были «нравственно эквивалентны». Дело в том, что Вашингтон создает «программы для укрепления демократических процессов за границей (без прицела на какой-то конкретный результат на выборах)». Москва же «манипулирует выборами в другой стране, чтобы посеять хаос, подорвать доверие общественности к политической системе и нанести удар по социальной стабильности». Ставить их на один уровень было бы то же самое, что «приравнять полицейских к преступникам лишь под тем предлогом, что и те, и другие носят револьверы», — добавляет Стивен Холл (Stephen Hall), который некогда занимался российскими программами в ЦРУ. Операция по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро становится прекрасным примером такой логики: продвижение «демократии» американцами, поддержка «диктатора» русскими. Тем не менее переизбрание Бориса Ельцина в 1996 году представляет ситуацию в несколько ином свете.
Когда Борис Ельцин заявил в феврале 1996 года, что собирается побороться за второй срок, шансов на победу у него было немного. Его политическое движение «Наш дом — Россия», набрало всего 10% на декабрьских парламентских выборах. Компартия Геннадия Зюганова стала первым политическим движением страны, получив почти четверть голосов в Думе (157 кресел против всего 42 в предыдущем созыве). Рейтинги Ельцина, который в октябре предстал на экранах в синем спортивном костюме и на больничной коляске, не превышали 3%. Как бы то ни было, 3 июля он победил соперника во втором туре с результатом почти в 54% голосов. Так, что же произошло за этот период?
Вышедшая в 2003 году комедия «Проект „Ельцин“ Роджера Споттисвуда (Roger Spottiswoode) увековечила в глазах широкой аудитории роль теневых американских советников в политическом спасении президента Ельцина, а также привлекла внимание к самым пикантным аспектам всей ситуации. Эта голливудская картина рассказывает о приключениях трех настоящих политтехнологов (Джордж Гортон, Дик Дреснер и Джой Шумейт), которые прибыли в Москву по приглашению члена ельцинской команды, чтобы научить русских методикам, позволившим им в 1991 году добиться избрания сенатора-республиканца Питера Уилсона (Peter Wilson) на пост губернатора Калифорнии. На протяжении всего фильма получившие чемоданы с банкнотами специалисты приводят в порядок кампанию президента-кандидата с помощью опросов, качественных исследований (проверка реакции группы слушателей в реальном времени) и черного пиара (телевизионные ролики с целью дискредитировать соперника). В ход идут даже найденные в архивах видеозаписи жгущих церкви большевиков. „Первое и главное: нам удалось создать ощущение угрозы возвращения коммунизма со всеми атрибутами: очереди, нехватка алкоголя, сигарет и мыла. Сейчас многие уже не представляют, как такое может быть, а тогда все было свежо в памяти. „Голосуй, а то проиграешь!“, „Не дай Бог!“, „Купи еды в последний раз!“ — эти слоганы сработали“, — как-то рассказал в интервью „Би-Би-Си“ бывший сотрудник избирательного штаба Ельцина.
"Мы надеемся, что российский народ проголосует за будущее» Задолго до выхода фильма, практически сразу после объявления результатов, американский журнал «Тайм» опубликовал «Тайную историю о том, как американские советники помогли Ельцину победить». На передовице номера появилась знаменитая карикатура, на которой избранный президент держит под мышкой американский флаг. Рассказав обо всем прессе, американские политтехнологи, видимо, стремились подчеркнуть свои достижения (в этом было заинтересовано и окружение Ельцина). Можно с уверенностью сказать (в «Проекте «Ельцин» это не упоминается), что их отчеты дошли до Белого дома через Ричарда Морриса (Richard Morris), который был политическим наставником Билла Клинтона (пока не предал его) и близким другом Дреснера. Президент США жадно проглотил полученные из первых рук сведения, поскольку вбил себе в голову, что ему нужно нашептывать советы российскому коллеге. «Во время этих выборов нам нужно чаще звонить и разговаривать, — предложил он в телефонной беседе при том, что в тот момент на кону стояло и его собственное президентское кресло. — Если у вас возникнет необходимость позвонить, надеюсь, вы сделаете это в любой момент».
Прямое вмешательство в российский избирательный процесс достигло такого уровня, что стало беспокоить чиновников Госдепа. «(Они) говорили, что нам следует работать с любым победителем выборов, — вспоминает Моррис. — «Не стоит так вмешиваться», — говорили они. Клинтон отвечал: «Идите к черту, я кладу все яйца в ельцинскую корзину». Он решил отбросить осторожность. Быть агрессивным, глубоко вовлеченным. Активно поддерживать одну сторону и поставить все на одну лошадь».
Чтобы понять картину этих выборов, не обязательно отслеживать теневых советников: поддержка западных столиц проявляется и измеряется в долларах. От Вашингтона до Берлина, весь Запад вложился в отношения, из которых намеревался извлечь максимальную выгоду, и не собирался идти на риск смены партнера. Премьер министр Франции Ален Жюппе отправился в Москву 14 февраля, в день объявления кандидатуры Ельцина. В ходе визита он выразил надежду на то, что избирательная кампания «даст возможность проявить все достижения политики реформ президента Ельцина».
По его стопам пошел и канцлер Гельмут Коль, для которого этот визит стал вторым за пять месяцев. Поддержка Ельцина стоила ему недовольных откликов немецкой прессы. «Нет сомнений, что с ним (Зюгановым) у нас будет больше трудностей, чем с Ельциным, настоящим другом Германии», — заявил он за несколько недель до того в телевизионном интервью. Во время поездки в Москву он назвал Ельцина «абсолютно надежным партнером, который всегда выполняет свои обязательства», намекая тем самым на вывод советских войск из Восточной Германии после объединения. «Мы надеемся, что российский народ проголосует за будущее», — заявил Клинтон 20 апреля в Москве, где ему было сложно скрывать, что он выступает за уходящего президента, несмотря на обещание «уважать решение» избирателей.
Займ от МВФ Спасение Бориса Ельцина стало главным способом удержать Россию на «пути реформ»: речь шла о продолжении приватизаций, политики финансовой стабилизации и открытости к иностранным инвестициям. Такие цели оправдывали любой обман, в том числе представление победы Ельцина как залога продолжения движения к демократии в противовес угрозе скачка назад в тоталитарный коммунизм. И неважно, что это человек, который в 1991 году забрался на танк в знак борьбы с (неудавшимся) армейским путчем, отправил в 1993 году бронетехнику против парламента, привык руководить страной указами и устроил на редкость кровавую войну в Чечне.
Экономические результаты ельцинской власти тоже оказались катастрофическими. Мафиозные группы боролись на улицах за остатки советской промышленности. Пенсий едва хватало, чтобы свести концы с концами (если государство вообще их выплачивало). Если президент собирался рассчитывать на победу, ему были нужны деньги, и быстро. Когда он заявил в феврале об участии в выборах, то пообещал вместе с этим выделить 2,8 миллиарда долларов на погашение задержек по зарплатам госслужащим. Во время телефонного разговора с Клинтоном 21 февраля он попросил того воспользоваться влиянием на МВФ, чтобы тот выделил чуть большую сумму, от 9 до 13 миллиардов долларов, для решения социальных проблем и помощи народу в важный предвыборный период. «Я посмотрю, что можно сделать», — ответил ему президент США.
Два дня спустя гендиректор МВФ Мишель Камдессю (Michel Camdessus) сообщил о выделении России кредита в 10,2 миллиарда долларов, в том числе 4 миллиардов за первый год. «Это может быть воспринято и будет воспринято некоторыми как ставка на Ельцина или растрата средств. Тем не менее это наилучшее, что сегодня можно сделать для процветания всего мира», — сказал он приглашенным к нему в кабинет журналистам «Нью-Йорк Таймс». В свою очередь пресс-секретарь МВФ выдал странное утверждение о том, что «отказ от предоставления займа означал бы вмешательство на политическом поле, поддержку другого, малопонятного решения». Иначе говоря, настоящим иностранным вмешательством стало бы решение… позволить коммунизму победить.
29 апреля Россия получила от Парижского клуба отсрочку в 25 лет по выплате 40 миллиардов внешнего долга. Четыре дня спустя Всемирный банк дал ей кредит в 200 миллионов долларов для поддержки госслужб. Даже самые большие сторонники перестройки морщились при виде столь грубых шагов. «Если бы Борис Ельцин потребовал себе Луну, ему бы ее тоже дали», — иронизировала корреспондент «Либерасьон» в Москве (22 февраля 1996 года).
Оставалась такая проблема: как помочь кандидату, не сделав его при этом своим должником в глазах общественности? Вопрос встал тем острее, что расширение НАТО стало унижением, которого Ельцин был просто не в силах избежать. «Предусмотрены лишь консультации с членами «Партнерства ради мира», но все останется в частном порядке», — заверил его Клинтон, который был готов не привлекать внимание к вопросу, однако не собирался ни в чем отступать от поставленных целей.
3 июля на Ельцина, который победил Зюганова во втором туре, обрушился поток теплых поздравлений из западных столиц. «Россия прошла исторический этап, повернувшись спиной к тоталитарной истории, — с энтузиазмом писал «Тайм» 15 июля. — Демократия победила, а вместе с ней — современные избирательные инструменты, в том числе и хорошо знакомые американцам обман и ловушки. Эти методы сложно назвать похвальными, в отличие от результата, которого они помогли достичь».
Другими словами, «продвижение демократии», как говорил Томас Мелиа, еще никогда не было так тесно связано со спасением одного человека. Хотя Вашингтон действительно поспособствовал «социальной стабильности» страны содействием переизбранию Ельцина, тем самым он укрепил общество, в котором царило страшное неравенство. Как ни парадоксально, эти оказавшиеся под сильнейшим западным давлением выборы надолго очернили саму идею демократии в России, поскольку подорвали доверие общественности к политической системе. А некий Владимир Путин, которого Ельцин назначил премьером, а затем оставил вместо себя в 1999 году, до сих пор остается в Кремле.
Оригинал публикации: Quand Washington manipulait la présidentielle russe
11:28 08.03.2019
Пропаганда вместо образования: Fox News рассказал о самых сумасшедших курсах в американских колледжах Высшие учебные заведения в США получают колоссальные субсидии из федерального бюджета и дорого берут со своих студентов, но вместо обучения занимаются промыванием мозгов, сетует Fox News. Как отмечает гость телеканала, задолженность по студенческим кредитам в стране составляет $ 1,5 трлн, а почти у половины выпускников проблемы с трудоустройством.
смотреть с 28:15
Пожалуй, ни один сектор нашей экономики не получает от налогоплательщиков больше субсидий, чем университеты, система высшего образования. Все эти средства поступают от федерального правительства. Вопрос: эти колледжи учат чему-то стоящему — или это чистой воды пропаганда, рассчитанная на то, чтобы вызвать у ваших детей ненависть к вам и к стране, которая сделала всё это возможным? Думаю, ответ вы знаете.
Фонд молодой Америки недавно опубликовал список из 12 самых сумасшедших университетских курсов, которые преподаются по всей стране, в учебных заведениях, финансируемых из кармана налогоплательщиков.
С нами сегодня Спенсер Браун — официальный представитель организации «Молодые американцы за свободу». Большое спасибо, что пришли, Спенсер. Итак, некоторые из (курсов. — ИноТВ)… У меня есть список, но я не смог дочитать — настолько это выводит из себя! Потому что в нашем списке приводится также стоимость обучения в колледже… Но начнём!
Суортмор: «Сделать из Бога квира: феминистическая теология и квир-теология». Посещение этого учебного заведения стоит 68 тысяч долларов в год.
СПЕНСЕР БРАУН, «Молодые американцы за свободу»: Просто абсурдно, сколько платят студенты — вроде бы за образование, тогда как в действительности их просто подвергают идеологической обработке!
Как установил Фонд молодой Америки, подобные курсы посвящены вот какой идее: библейский Бог всегда был носителем мужских черт и Он, определённо, мужского рода. Но потом они задают вопрос: «А так ли это?» Они рассматривают различные свойства Бога, чтобы извратить Его характер, слова и действия и превратить Его в женственную фигуру или навязать в этом важном вопросе феминистическую теологию.
Вот ещё дурацкие курсы… Дэвидсонский колледж, 66 тысяч долларов в год: «Перевод. Сексуальное инакомыслие и подпольная борьба латинксов». Наконец-то мне удалось хоть произнести это слово правильно…
СПЕНСЕР БРАУН: Недавно меня обругали в Twitter за то, что я сказал «латинкс». По-видимому, это «латинекс"*. Но это придуманное слово, так что не думаю, что можно ошибиться в его произношении…
Наверное, нет.
СПЕНСЕР БРАУН: Но это в каком-то смысле связано с тем, что говорил ваш предыдущий гость. Матрица угнетения, в которой все — жертвы. Этакая олимпиада жертв с участием молодёжи и даже студентов колледжей. Итак, это связано с целым рядом тем. Описание этого курса особенно длинное, оно касается всего: от ликвидации тюрем до дискриминации в отношении инвалидов и видовой дискриминации. Но все эти темы, конечно же, рассматриваются через призму левацких, гедонистических воззрений.
Интересно, что в описании есть грамматические ошибки и придуманные слова! То есть это писали тупые люди, что, наверное, неудивительно. То же самое относится и к следующему примеру. Северо-западный колледж, вроде бы хорошее учебное заведение: «Расстроить белый порядок». Кстати, чтобы посещать Северо-западный колледж, надо платит 76 тысяч в год. И (в описании. — ИноТВ) слово «рассказабельный»… Такого слова нет! Разве профессор колледжа не должен уметь правильно говорить по-английски?
СПЕНСЕР БРАУН: Казалось бы, да. Но, очевидно, левые сделали вот что: взяли так называемые центры высшего образования и превратили их в страну фантазий, где даже нормальные слова больше не в ходу!
И когда мы составляли этот доклад «Комическое и трагическое», охватывающий в сумме более 250 курсов… вы бы видели все эти подчёркнутые орфографические ошибки! Потому что это ненастоящие слова!
А этот (курс. — ИноТВ) касается «культурного конструирования белизны как института». Предположительно, вывод заключается в том, что раса теперь — социальный конструкт.
Знаете, в какой-то момент вам, наверное, следует провести опрос американских родителей. Спросить их: «Оно того стоит? Вы знаете, что ради этого вы влезаете в долги?»
СПЕНСЕР БРАУН: Очевидно, оно того не стоит. По последним данным, 40 процентов недавних выпускников считаются не полностью занятыми. При этом задолженность по студенческим кредитам сейчас составляет 1,5 триллиона долларов. Что-то в этом уравнении не сходится!
Так и есть! Спасибо, что высказали это. Рад был вас видеть, Спенсер Браун!
СПЕНСЕР БРАУН: Спасибо, что пригласили!
Дата выхода в эфир 05 марта 2019 года.
18:34 10.03.2019
Россию критиковать можно, США — нет Поучительная история финской журналистки Джессики Аро, которой Госдепартамент сначала дал, а потом отобрал премию за храбрость.
Да-да, речь опять о двойных стандартах. Американский журнал Foreign Policy рассказал о том, как финская журналистка-правозащитница Джессика Аро была удостоена престижной премии Госдепа «Храбрые женщины» за многолетнюю критику России. Она действительно поднаторела на антикремлевской пропаганде.
Все складывалось очень удачно, 12 февраля Джессика получила приглашение на церемонию награждения. Но тут сотрудники Госдепартамента решили полистать ее Твиттер. И обнаружили, что журналистка критикует не только Россию, но и США.
«Это привело к тому, что ее бесцеремонно исключили из списка, — рассказал изданию один американский дипломат, знакомый с внутренними дискуссиями. — Я думаю, что это было абсолютно неправильное решение на многих уровнях».
Джессике Аро пришло письмо электронной почтой, что приглашение было направлено ошибочно. «Мы сожалеем об этой ошибке. Мы восхищаемся достижениями г-жи Аро в качестве журналиста, которые послужили основой для выдвижения посольством США в Хельсинки», — написал представитель Госдепа.
Сама номинантка призналась Foreign Policy, что была шокирована случившимся. «Реальность, в которой политические решения или президентская мелочность направляют выбор высших американских дипломатов в отношении того, чья правозащитная деятельность упоминается в публичной сфере, а какая нет, — действительно страшная реальность», — считает Джессика.
Правозащитники часто пугаются, когда сталкиваются с реальной, а не выдуманной ими жизнью. То есть, девушка решила, что она храбрая, потому что не боится никого критиковать. А оказывается, храбрость распространяется только в одну сторону — в данном случае, на восток от Финляндии.
Если же критиковать США, то тут требуется не смелость, а полная безбашенность. Вы когда-нибудь слышали, чтобы, допустим, популярный блогер Навальный, продавец островов Пономарев или любой другой наш правозащитник критиковал США?
И не услышите. Они не настолько идиоты, чтобы кусать руку, с которой едят. Павел Шипилин
19:32 10.03.2019
NR: Манафорт работал с Януковичем ради денег — и часто не в пользу России Бывшему главе избирательного штаба Трампа Полу Манафорту дали тюремный срок за финансовые махинации, а вовсе не за «сговор» с Россией, напоминает National Review. При этом автор статьи называет весь разговор о «сговоре» карикатурой, ведь зачастую советы Манафорта президенту Украины Януковичу шли вразрез с интересами России.
В обвинительном приговоре бывшему главе избирательного штаба Дональда Трампа Полу Манафорту сказано, что он был незарегистрированным «агентом правительства Украины», поскольку работал на украинского президента Виктора Януковича и его «Партию регионов». При этом, настаивает автор статьи в National Review Эндрю Маккарти, Манафорт не был агентом России, и даже спецпрокурор Мюллер его в этом никогда не обвинял.
«Он работал на Украину, а не Путина. И на самом деле большую часть времени на Украине он побуждал своих клиентов действовать против интересов Путина», — пишет автор статьи. Поэтому судья и дал ему столь небольшой срок тюремного заключения, ведь, по его оценке, Манафорт непричастен ни к какому «сговору» с Россией. К тому же впереди у него новая судебная тяжба, которая может грозить сроком в сто лет.
Причём осудили в итоге Манафорта за финансовые махинации, а не шпионаж — и про шпионаж никто не говорил в этом расследовании, хотя оно и велось весьма агрессивно.
Как отмечает автор статьи, Манафорта никто и не судил бы, если бы он не входил в избирательный штаб Дональда Трампа. Или если бы Хиллари Клинтон победила «и избавила демократов от необходимости выдумывать причину для объяснения их поражения — отличную от того, что они выдвинули плохого кандидата, который слишком рано остановил свою кампанию», пишет автор статьи.
В том, что Манафорт работал на Украину, не было никакой тайны. И он был такой не один: целая плеяда американских политических консультантов потекли на Украину после распада Советского Союза, потому что там можно было заработать денег. Если Манафорт работал на Януковича, то советники Обамы — на Тимошенко, а советники Клинтон — на Ющенко, утверждает автор статьи.
При этом все разговоры о «сговоре» он называет «карикатурой» и объясняет их так: те, кто их распространяют, понимают, что американцы не разбираются в тонкостях политики на Украине. В итоге они заставляют простых американцев думать, что Манафорт работал на «марионетку Кремля» Януковича, и его вступление в избирательный штаб Трампа было результатом подрывной работы Кремля с целью получить контроль над Белым домом.
Но в таком случае где же обвинения в «сговоре» Манафорта, недоумевает автор статьи. А нет их, потому что все разговоры о «сговоре» искажают реальность. «Манафорт — нехороший человек. Он работал и заработал много денег с украинскими и российскими олигархами», — признаёт автор статьи.
Так, он отмечает связь Манафорта с Олегом Дерипаской, однако и бывший сенатор Боб Доул тоже вступился за Дерипаску, когда на того наложили запрет на въезд. Так же поступило и руководство ФБР — когда там считали, что Дерипаска может помочь спасти агента, задержанного в Иране. Так же вступился и бывший сотрудник британской разведки Кристофер Стил.
Дела с Дерипаской не делают из Манафорта русского шпиона — так же, как не делает русским шпионом Била Клинтона кредит в $ 500 тыс. в банке, связанном с Россией, отмечает автор статьи. Он напоминает, что на протяжении 25 лет американское правительство способствовало развитию торговли с Россией, а Хиллари Клинтон на посту госсекретаря помогала создавать русскую версию Силиконовой долины.
Как напоминает автор статьи, Манафорт изначально даже не очень-то хотел работать с Януковичем, но сумма гонорара якобы его переубедила. При этом самого Януковича он преобразил: заставил выучить английский, смягчить отношения с Европой, продвигать демократические идеи — и в целом сделал из него приемлемого кандидата как для проевропейского Киева, так и для пророссийского Донбасса. При этом всё это не была программа Путина, это была программа для Украины, отмечает автор статьи. «Партия регионов» была пророссийской партией, но это совсем не означает, что она была российской.
Эндрю Маккарти признаёт, что Пол Манафорт — скверный человек, который готов на всё ради денег. Но при этом он никогда не был агентом Кремля, не работал против интересов своей страны. И потому он был бы на свободе, если бы на выборах победила Клинтон, делает вывод автор статьи в National Review.
