Американские СМИ работают по методичке Геббельса 26.01.2022
Ведущий американский новостной телеканал показал в своем эфире двигающиеся по заснеженному полю танки и сопроводил это титрами: «Прямой эфир», «Харьков, Россия».
Принимая во внимание авторитетность и охват аудитории корпорации Warner Media, которой и принадлежит тот самый CNN, не вполне понятно, плакать тут или смеяться. Конечно, для рядового обывателя из Алабамы большой разницы между Харьковом или, скажем, Хабаровском нет. Как для нас нет разницы между каким-нибудь Спрингфилдом и Спрингтауном. И все они, как Гомер Симпсон, на одно лицо.
Но для новостников и редакторов соответствующего отдела телеканала, отвечающего за новостной блок и выпуск, разница есть, и немалая. Тем более принимая во внимание структуру момента и то, что Россия уже несколько лет не покидает международный прайм-тайм.
Угол подачи информации, как и заданность позиции, очевиден. Но очевиден кому? Нам — да. Жителям Харькова, второго по величине города нынешней Украины, тоже.
Но Гомерам Симпсонам, жителям того самого Спрингфилда, или Лондона, или Нью-Йорка, нет. Они живут в медиаматрице, сформированной корпорацией Warner Media и Голливудом. И там, у них в их матрице, Москва травит Скрипалей и блогеров «Новичком», вмешивается в выборы в США и не вторгается в соседние страны, только когда у нее допинговые скандалы, карантины или протесты. В той вселенной и Джулиан Ассанж никакой не журналист, а обыкновенный насильник.
Мы в очередной раз наблюдаем, как западные медиа спокойно применяют свой отработанный до мелочей прием, известный как медиасмерч или агрессивная силовая информационная кампания.
Когда хозяевам CNN в 2016 году нужно было блокировать Трампа, они создали российское вмешательство в выборы. Когда в 2018-м надо было отстреляться по Сирии, нарисовали химическую атаку Асада в Восточной Гуте.
Сейчас надо торпедировать инициированные Кремлем переговоры о гарантиях нерасширения НАТО и оправдать поставки Киеву крупных объемов летального вооружения — вот и «ошибаются» в титрах злободневного видеоматериала выпускающие редакторы регулярного новостного блока главного телеканала англо-американского мира.
И мы, конечно, можем и скажем, что Харьков с 1991 года находится в юрисдикции киевских властей и что российских войск на территории Украины нет. Но и в CNN, и в Белом доме это и так знают.
А Гомеры Симпсоны нас все равно не услышат. Так давайте хоть зафиксируем для себя теперь, что понятия «Врет как Геббельс» и «Врет как CNN» синонимичны.
16:35 08.02.2022
Долеталась... Первая в США женщина-пилот угробила F-35 за 100 млн. $ 7 февр. 2022 г.
Познакомьтесь, это подполковник ВВС США Кристина Мау. Она очень долго летала на F-15E Strike Eagle — 16 лет. Поэтому ей доверили игрушку за 100 млн. $ — истребитель пятого поколения F-35 Lightning II.
Но опыт пилотке не помог. При не удачной посадке на авианосец USS Carl Vinson, она очень даже удачно расхерачила чудо американской инженерии. Как и полагается «исключительной нации» быть на ведущих ролях, она оказалась первой женщиной в мире, кто так успешно угробил самолёт в своём первом полёте.
На видео можно услышать яростные крики экипажа, которые своими указаниями пытаются предотвратить крушение истребителя, но от судьбы не улетишь. В последние мгновения женщина попыталась исправить ситуацию, но совершенно безуспешно.
19:58 20.02.2022
МИД РФ: Лондон и Вашингтон являются "чемпионами" по фабрикации фейков 20.02.2022
Российское министерство иностранных дел представило подборку фейков, тиражируемых на Западе. Она наглядно демонстрирует, кто именно в действительности создает поводы для агрессии в отношении других государств. Как оказалось, "чемпионами" в этом плане являются США и Великобритания.
"В последние месяцы количество фейков, фабрикуемых и тиражируемых в ряде американских и европейских СМИ, многократно увеличилось. Коллективный Запад вбрасывает все новые даты якобы нападения России на Украину, несуществующие схемы вторжения, лицемерно отвергает факт страданий жителей Донбасса от преступных деяний киевского режима", - отметили на Смоленской площади, добавив, что все эти заявления Москва регулярно дезавуирует.
"В рамках данной подборки представляем ложные утверждения официальных лиц западных стран о якобы фабрикации Россией поводов для "вторжения" на Украину, а также многочисленные исторические примеры, демонстрирующие кто в действительности хронически занимается изобретением фейковых поводов для осуществления различных агрессивных действий против иностранных государств", - отметили в МИД РФ.
Только за последние пять недель набралось около десятка подобных высказываний. И сделали их официальные лица США, Великобритании и НАТО. Так, официальный представитель Пентагона Джон Кирби без каких-либо доказательств обвинил Россию в создании предлога для "вторжения" на Украину. Продолжили тему помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, министр иностранных дел Британии Лиз Трасс, госсекретарь США Энтони Блинкен. Не остались в стороне и президент США Джо Байден, премьер-министр Британии Борис Джонсон и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Но последний хотя бы признал, что у Запада нет никакой ясности, никакой уверенности в отношении намерений России. "Мы не знаем, что произойдет", - отметил Столтенберг.
Как обратили внимание в МИД РФ, США начали вмешиваться в дела других государств еще 200 лет назад, но поначалу свое внимание они уделили лишь Латинской Америке. "Вот уже 200 лет США пытаются диктовать, как и по каким стандартам жить Латинской Америке. Регион стал настоящим "полигоном", на котором Вашингтон отрабатывал технологии вмешательства по всему миру", - отметили на Смоленской площади, приведя два десятка примеров.
Отдельно были упомянуты "Белые каски". "США и Великобритания активно использовали информацию БК для выдвижения обвинений в адрес властей Сирии, обвиняя официальный Дамаск в применении химоружия. В последующем этими "обвинениями" англичане подкрепляли свою линию в ОЗХО, продвигая введение атрибутивного механизма, предусматривающего проведение расследований и "наказание" государств за применение химоружия", - заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.
Что касается Британии, тот тут показательно "дело Скрипалей". "Инцидент в Солсбери, связанный с предполагаемым отравлением бывшего сотрудника ГРУ С.Скрипаля и его дочери Юлии, Лондон использовал в провокационных антироссийских целях. Британское правительство, не дождавшись результатов собственного расследования и проигнорировав возможность задействования правовых механизмов и форматов, включая ОЗХО и Конвенцию Совета Европы о взаимной правовой помощи по уголовным делам, объявило ряд недружественных по отношению к Российской Федерации мер", - указали в МИД РФ.
"Именно Лондон и Вашингтон являются историческими "чемпионами" по фабрикации поводов для деструктивных действий, в том числе для вторжения в другие государства, их оккупации, нанесения разрушительных ударов, применения незаконных санкций и т.д.", - сделали вывод на Смоленской площади.
Как подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве, информационный террор стал частью проводимой Западом политики. "С подачи правящих кругов, прежде всего США и Великобритании, ведущие мировые СМИ организуют настоящую истерию с целью промыть читателям и зрителям мозги, создать постоянными повторами русофобских репортажей новую реальность, убедив всех в неотвратимости "российского вторжения на Украину", - заключили в МИД.
20:01 20.02.2022
«Надули!»: Путин вновь прав, найден уникальный документ о нерасширении НАТО 18 февраля 2022
Гениальная фраза о том, что «рукописи не горят», заиграла сегодня новыми, дипломатическими красками.
Ибо немецкое издание Der Spiegel сообщает про сенсационную находку: обнаружен архивный документ, подтверждающий версию Кремля о том, что при объединении Германии Москве было обещано: НАТО не станет расширяться на восток.
Причем генсек Североатлантического блока Йенс Столтенберг утверждал и утверждает: подобных обещаний Советскому Союзу никто не давал.
Документ, как уточняет Der Spiegel, обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном.
Ранее бумага имела гриф «Секретно», но затем была рассекречена.
Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года, где речь шла о безопасности в Центральной и Восточной Европе.
Организация Варшавского договора к тому моменту дышала на ладан, и политики стран соцблока сигнализировали западным странам о своем желании вступить в НАТО.
Однако, как отмечает Der Spiegel, из документа четко следует: британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО номинантов из Восточной Европы — неприемлемо.
Согласно записке, политдиректор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал позицию сильных мира сего так:
«Мы ясно дали понять на переговорах „2 плюс 4“ (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер. — EADaily). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО». По словам Юргена Хробога, мнение было согласовано с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Представитель США Раймонд Зайц, как сказано в документе, согласился:
«Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах „2 плюс 4“, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы… НАТО не должно расширяться на восток ни формально, ни неофициально».
Тот самый документ. Иллюстрация: Der Spiegel
Укреплять стабильность и безопасность Центральной и Восточной Европы участники встречи решили при помощи двусторонних соглашений со странами региона и в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).
Напомним, что президент РФ Владимир Путин неоднократно подчеркивал: в ходе переговоров об объединении Германии Советскому Союзу было обещано, что НАТО не будет расширяться.
В частности, об этом он сказал в ходе пресс-конференции в декабре 2021 года:
«Ни одного дюйма на восток, сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули. Просто нагло обманули: пять волн расширения НАТО, и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, сейчас в Польше появляются соответствующие системы».
По его словам, Россия неоднократно возражала против расширения НАТО на восток, ссылаясь на соответствующие обещания западных стран:
«А нам говорят: „А где это написано на бумажке? Нету? Ну и всё, идите вы подальше, плевать мы хотели на ваши озабоченности“. И так из года в год. Каждый раз мы огрызались, пытались воспрепятствовать чему-то, озабоченности высказывали. Нет — идите вы со своими озабоченностями, будем делать то, что считаем нужным».
Вот тогда-то генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и соврал о том, что Североатлантический альянс «никогда не обещал не расширяться».
В интервью тому же Der Spiegel он заявлял: «такого обещания никогда не было, никогда не было такой закулисной сделки, это просто неверно».
Обнародованный документ позволяет со всей ответственностью заявить: все эти годы мы имеем дело с банальными шулерами, чьи уловки и повадки заслуживают презрения и обструкции.
Пора этих ушлых ребят ставить на место и восстанавливать историческую справедливость.
Подробнее:
20:02 20.02.2022
Находка в архиве подтверждает точку зрения России на расширение НАТО на восток
«Мы ясно дали понять, что не будем расширять НАТО за Эльбу», — написал немецкий дипломат Юрген Хробог на встрече США, Великобритании, Франции и Германии в марте 1991 г. Этот документ подтверждает точку зрения России на расширение на восток. 18.02.2022 Записка из Британского национального архива, которая только что появилась, подтверждает заявление России о том, что Запад нарушил обещания, данные в 1990 году, когда расширил НАТО на восток. Об этом сообщает «Spiegel»:
Spiegel: «Мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим» 18.02.2022
Новая находка файлов 1991 года подтверждает обвинения России На протяжении десятилетий Россия утверждала, что расширение НАТО на восток нарушает обязательства Запада после падения Берлинской стены. Теперь появился замечательный документ. Spiegel: Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf:
Американский политолог Джошуа Шифринсон нашел документ, который ранее был засекречен. Речь идет о встрече политдиректоров внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и Германии в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность Польши и других стран Восточной Европы. Политический директор возглавляет политический отдел в министерстве иностранных дел и считается ближайшим советником министра иностранных дел.
В начале 1990-х канцлер Гельмут Коль и министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер (слева) обсуждали условия объединения Германии и расширения НАТО на восток. Источник: pa/dpa/Michael Jung
Представитель Бонна Юрген Хробог сказал тогда: «В ходе переговоров в формате „два плюс четыре“ мы ясно дали понять, что не будем расширять НАТО за пределы Эльбы. Поэтому мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим странам».
Британцы, французы и американцы также отказались от членства восточноевропейцев в НАТО. Представитель США Рэймонд Зейтц сказал: «Мы ясно дали понять Советскому Союзу — в переговорахи в других местах — что мы не воспользуемся выводом советских войск из Восточной Европы».
Welt: Archivfund bestätigt Sicht der Russen bei Nato-Osterweiterung
Министр иностранных дел ФРГ Ханс-Дитрих Геншер и Госсекретарь США Джеймс Бейкер. НАТО не будет расширяться на восток. 1990 г.
09:13 25.02.2022
Ведущий Fox News: от санкций Байдена американцы пострадают больше, чем Россия February 23, 2022 Санкции для России — «как комары в Луизиане, всегда были — такова уж жизнь», заявил в своей передаче ведущий Fox News Джесси Уотерс. По его словам, в США продолжат расти цены на бензин и от ограничительных мер, которыми пользуется президент Джо Байден, больше пострадают американцы, чем россияне.
Стратегия президента США Джо Байдена по Украине неэффективна, особенно в плане экономических санкций. Об этом на своей передаче в среду 23 февраля заявил ведущий консервативного американского канала Fox News Джесси Уотерс.
Как сообщает Fox News, ситуацию на Украине журналист сравнил с ссорой братьев и сестёр, где США выступают в роли «старшего брата», который должен был следить за младшими, а те подрались и ситуация вышла из-под контроля — «разбили любимую мамину лампу». В конце концов домой приходят родители и наказывают всех, в том числе Америку — за действия других. «Ты ничего плохого не сделал, но теперь тебе придётся расплачиваться. Звучит не то чтобы справедливо, да? Вот что сейчас происходит в Восточной Европе», — прокомментировал Уотерс.
«На другом конце света Россия и Украина начали потасовку. Но вместо того чтобы разбить лампу, они разобьют экономику. И как отвечавший за них старший брат, американский народ будет за это наказан», — цитирует канал ведущего.
Журналист напомнил, что Россия — третий по величине поставщик нефти в мире и что ранее президент США Джо Байден свернул программу трамповской эпохи, направленную на обеспечение энергетической независимости США. Таким образом в случае обострения кризиса и масштабных санкций американцы на себе почувствуют удар по национальному энергетическому сектору.
Уотерс обратил внимание, что в Нью-Йорке галлон бензина уже стоит больше $ 5 и заправка внедорожника обходится местным жителям более чем в $ 100. В Калифорнии, Пенсильвании и Иллинойсе, трёх штатах с самыми высокими налогами на бензин, стоимость за галлон уже превысила $ 4.
По словам журналиста, Байден не понимает, что санкции для России — «как комары в Луизиане, всегда были — такова уж жизнь». Уотерс привёл слова российского посла в США Анатолия Антонова: «Что-то не припомню ни одного дня, когда наша страна жила без каких-либо ограничений со стороны западного мира. Мы научились работать в таких условиях. И не только выживать, но и развивать своё государство».
По мнению Уотерса, в таких условиях, столкнувшись с ростом цен, от санкций американцы пострадают больше, чем россияне. «С поставками нефти уже напряжёнка. И Россия, крупный экспортёр, может их замедлить, когда ей заблагорассудится», — предупредил ведущий. Он считает: чтобы защитить американцев, администрация Байдена должна в первую очередь приостановить действия федерального налога на бензин — об этом уже даже говорят и демократы. «А когда Джесси и демократы в чём-то согласны, пора действовать», — призвал журналист.
Fox News: Watters: Biden's sanctions on Russia will hurt Americans more than Putin
03:17 26.02.2022
Запад несет полную ответственность за события на Украине 25.02.2022
Два влиятельных американских политика, экс-директор ЦРУ и ярый противник России Майкл Моррел и популярный публицист Патрик Бьюкенен, не сговариваясь, сделали примерно одинаковые выводы из событий на Украине.
Экс-директор ЦРУ заявил по следам событий на Украине, что Запад совершил огромную ошибку. По его словам, расширение НАТО - это абсолютная ошибка. Россия нуждается в зоне безопасности, а мы это проигнорировали. Мы не должны были так поступать. Американцы пострадают от введения санкций против России, И это надо объяснять гражданам, а администрация Байдена не делает этого.
Другой политик Патрик Бьюкенен заявил на днях, что Путин сделал ровно то, о чем он предупреждал Запад. «Мы спровоцировали его на эти действия против Украины», - заявил он в недавнем интервью.
06:41 27.02.2022
Посольство Китая в Москве назвало США настоящей угрозой миру 27.02.2022
Посольство Китая в России назвало США настоящей угрозой миру, соответствующий пост опубликован в аккаунте диппредставительства в Twitter:
«Никогда не забывайте, кто представляет настоящую угрозу миру» , — говорится в сообщении.
Так дипмиссия прокомментировала твит представителя информационного департамента МИД Китая, который опубликовал картинку с подписью «Список бомбардировок США: мировой тур демократии».
На картинке опубликован перечень американских военных операций за рубежом — от Корейской войны до конфликта в Сирии. В списке 33 позиции из стран, которые, как пишется в сообщении, представляют примерно треть населения планеты.
Подробнее:
04:37 28.02.2022
Fox News: «украинское фиаско» ничему не научит администрацию Байдена 26 февр. 2022 г. Российская военная операция на Украине стала катастрофой для США: администрация Байдена — теперь посмешище для всего мира, отмечает ведущий Fox News Такер Карлсон. По его словам, Байден нарушил «самое древнее правило» — бросался угрозами, которые ему нечем подкрепить. Однако, как в случае с Афганистаном, вашингтонские чиновники, подорвавшие доверие к США, будут только вознаграждены, прогнозирует журналист.
Мы не просто слабы, при Джо Байдене госаппарат США стал просто посмешищем. Помпезный, зацикленный на самом себе, занудный и глупый, он не так уж сильно отличается от увядающего старика, который его возглавляет. Этого не скроешь. Это ясно видит весь остальной мир, как и многие американцы. Если на этой неделе, видя ввод войск на Украину, вы чувствовали, что вам тошно, может быть, причина именно в этом. Конечно, вам было жаль украинцев, которых убивают, но вы также чувствовали, что это настоящая катастрофа для нас, американцев. И вы правы, так и есть.
Джо Байден быстро осушает резервуар американского авторитета и могущества, который накапливался на протяжении веков благодаря мудрым решениям. Как и государственная казна США, этот капитал принадлежит не Джо Байдену. Он расточает то, что заработали другие. Сколько ещё осталось? Не хочется даже думать об этом. Однажды мы узнаем.
Итак, ничего сложного тут нет. Джо Байден нарушил самое древнее из всех правил: не бросайся угрозами, которые тебе нечем подкрепить. Казалось бы, уж он-то должен это знать, если он действительно выходил на бой с Корн-Попом в общественном бассейне в Уилмингтоне* 60 лет назад. Но этого никогда не было, поэтому он не в курсе, что, если уж делаешь серьёзные высказывания, лучше делать их всерьёз. Говорить явную ложь — безрассудно. Если так делать, то вскоре — такие вещи, на самом деле, происходят очень быстро! — люди поймут, что вас можно игнорировать. Вы не сверхдержава, а посмешище. Вот почему никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя делать высказываний вроде этих.
КАМАЛА ХАРРИС, вице-президент США: Целью санкций всегда было и остаётся сдерживание. Но надо также признать уникальность санкций, которые мы обозначили. Это одни из величайших санкций, если не самые сильные из всех, какие мы только вводили.
ДЖЕЙК САЛЛИВАН, советник президента США по национальной безопасности: Президент считает, что санкции предназначены для сдерживания.
ЭНТОНИ БЛИНКЕН, госсекретарь США: Что же касается санкций, самое важное, что мы можем сделать, это использовать их как средство сдерживания, средство отбить у России желание продолжать агрессию.
Если вы прочли даты, то заметили, что всё это — недавние высказывания. Некоторые были сделаны за считанные дни до того, как Владимир Путин продемонстрировал всю бессмысленность наших санкций. «Величайшие санкции в истории!» — говорила Камала Харрис в своей дурацкой маске в понедельник. Она — фигляр. И вы это знали. А теперь стало очевидно, что её фиглярство — настоящая угроза для нас, остальных.
Никто в Белом доме этого, похоже, не понимает. Хотя это, казалось бы, самый очевидный урок. И сегодня Джо Байден говорил вам, что на самом деле эти санкции — величайшие, самые устрашающие санкции в истории! — никогда и не были предназначены для того, чтобы что-либо сдерживать. Нам жаль, если в первый раз вы восприняли нас всерьёз, это было понарошку.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: Никто и не ожидал, что санкции что-либо предотвратят. Это потребует времени. И нам надо проявить решимость. Чтобы он знал, что его ждёт, и чтобы люди в России знали, что он на них навлёк. Вот о чём идёт речь.
Кто советует ему говорить такое? Эти люди что, думают, у нас нет доступа к YouTube? Или, может быть, надеются, что Google всё подчистит к следующей пресс-конференции? Ещё в понедельник вы уверяли нас, что цель санкций — предотвратить ввод войск на Украину. Так хотя бы признайте, что они не сработали так, как должны были.
Но они никогда не могут признавать такие вещи! «Вакцина предотвращает заражение и передачу (коронавируса. — ИноТВ)!» Просто скажите правду. Народ поймёт. Но они лгут каждый раз. И теперь они говорят нам: «Путин знает, что его ждёт! Уж в следующий раз мы ему покажем!» Ага. Никто тебе больше не верит, Джо Байден. Никто и не должен верить. Очень трудно принимать всерьёз несерьёзных людей.
Серьёзный президент, которому не всё равно, заново оценил бы всё — и американскую внешнюю политику, и то, как она проводится, — после вывода войск из Афганистана в августе прошлого года. Это была катастрофа. Итак, ответственный человек спросил бы себя: «Как сделать так, чтобы этого больше не повторилось?» Так мыслят ответственные люди, лидеры, которым небезразлична их страна. Конечно же! Это основное требование к лидеру. «Это была катастрофа. Что нам сделать, чтобы этого не повторилось?» Не так уж трудно!
Но как человек, всю жизнь проработавший в федеральных структурах, Джо Байден поступил с точностью наоборот. Его первым побуждением было защитить бюрократию. Не страну, а бюрократию. Чтобы ни один человек в Пентагоне или Госдепартаменте не был уволен и даже не получил выговор. На самом деле, как нам хорошо известно, единственным, кого наказали по итогам этого исторического фиаско, был полковник морской пехоты, который выказывал недовольство. За жалобы его посадили в тюрьму!
И в этот раз вы увидите ту же самую реакцию. После катастрофического ввода войск на Украину американские официальные лица, которые так публично растоптали доверие к нашей стране, получат за это повышение. Так бывает всегда.
Виктория Нуланд — одна из гениев, развязавших войну в Ираке почти 20 лет назад. Повредило ли это её карьере? Должно было повредить. Это должно было стать концом её карьеры. Сразу же! Пойди, займись чем-нибудь полезным! Научись класть плитку!
Но это не погубило её карьеру, а только ускорило. На самом деле, та же самая Виктория Нуланд в дальнейшем сыграла одну из ведущих ролей в украинском фиаско, которое мы сейчас наблюдаем. Она совершенно непригодна для своей работы, мы знали это 20 лет назад. Однако в Вашингтоне она очень успешный человек. Однажды она, вероятно, станет госсекретарём. Запомните это имя: Виктория Нуланд. Её провалы будут вознаграждены.
Тем временем людей, критикующих Викторию Нуланд или просто достаточно любящих свою страну, чтобы критиковать внешнеполитические катастрофы Джо Байдена, СМИ клеймят как предателей Америки — вот те раз! А потом оказывается, что за ними шпионит АНБ. Видите, как это работает? Всё это — самозащита. Поэтому вознаграждается только фиглярство.
Дата выхода в эфир 26 февраля 2022 года.
* История, рассказанная Джо Байденом во время предвыборной кампании 2020 года (прим. ИноТВ).
Оригинал новости ИноТВ:
08:47 04.03.2022
Трамп: Америка «катится в ад», и виной всему Байден
Рейтинг президента США Джо Байдена опустился до 37 процентов, что стало самой низкой оценкой от избирателей за всю его карьеру — однако даже этот показатель почти наверняка завышен, поскольку из-за его решений страна «катится в ад», заявил в телефонном интервью Fox News предшественник Байдена на посту Дональд Трамп. По мнению Трампа, Байден не только убивает экономику, повышая налоги, но и по существу открыл границы, из-за чего в Америку хлынули «уголовники».
ДОНАЛЬД ТРАМП, бывший президент США: Они же налоги собираются поднимать! Как вообще так можно? Ни разу не слыхивал, чтобы человек, который повысил налоги, победил на выборах! А он их хочет поднять — и это полностью убьёт экономику, полностью убьёт.
Господин президент, из-за всех этих факторов рейтинг нынешнего главы государства уже пробивает дно: на данный момент, согласно последнему опросу, проведённому The Washington Post и ABC, он достиг самой низкой отметки за всю карьеру Байдена — 37 процентов. То, о чём Вы говорите, явно находит отклик у американского народа. Какими последствиями обернётся настолько низкий рейтинг?
ДОНАЛЬД ТРАМП: Во-первых, я не верю, что у него 37 процентов, ведь если мы в это поверим, это будет означать, что 37 процентов жителей нашей страны оценивают результаты его деятельности положительно. А как вообще можно к нему так относиться? Страна ведь катится в ад! В ад катится!
Во всех городах, где правят демократы, преступность просто зашкаливает — причём мы об этом не говорим; границы открыты, и через них к нам толпой валят преступники — и очень много стран просто скидывают нам обитателей своих тюрем. И да, речь здесь не только о четвёрке (ближайших соседей США) — по слухам, больше сотни стран просто скидывают нам своих уголовников, а те свободно к нам заходят. Их никто не проверяет, с ними не проводят собеседования — да мы даже не знаем, откуда они берутся. А это очень нехорошие люди, и среди них, кстати, есть террористы.
Мы за эту открытую границу будем расплачиваться ещё долго. А ведь всего год назад граница у нас была под таким замком, как никогда в истории не было. В общем, ужасные вещи происходят. Так что сами мне скажите: это правда, про 37 процентов? Я вот не верю, не верю. Я не считаю, что его поддержит 37 процентов избирателей.
Дата выхода в эфир 02 марта 2022 года.
09:14 04.03.2022
The American Conservative (USA): Запад на краю пропасти MARCH 1, 2022
The American Conservative обвиняет лидеров США в антироссийском безумии, которое может привести к мировой войне. Род Дреер пишет, что эту вакханалию нужно остановить. Ирак, Ливия и Афганистан показали, что в Вашингтоне эмоции превалируют над разумом, и это приводит к катастрофам.
Род Дреер Доброе утро из Будапешта. Проснулся здесь, чтобы увидеть новости о том, что русские начинают использовать тяжелое вооружение, чтобы вести тотальную военную спецоперацию против украинцев, у которых еще хватает наглости сопротивляться Москве.
Хочется кричать. Хочется, чтобы небеса разверзлись и обрушили огонь на Владимира Путина.
Но я также видел и цитату из выступления министра финансов Франции: «Санкции, введенные против России, чрезвычайно эффективны. Мы ведем тотальную экономическую и финансовую войну с Россией. Мы собираемся спровоцировать коллапс российской экономики».
Одновременно приходят две мысли: 1) Ладно, пусть Путин заслуживает этого за то, что он делает, и 2) Боже мой, это действительно может означать Третью мировую войну!
Серьезно: высокопоставленный чиновник крупной западной державы открыто хвастается тем, что Запад ведет «тотальную экономическую и финансовую войну» против России, обладающей ядерным оружием. Ведь вполне же очевидно, что именно этим и занимается Запад. Но то, что этот человек еще и бахвалится этим по телевизору, просто ужасает. Это просто какое-то безумие. Если говорят, что Путина захлестнуло безумие, то нужно говорить о том, что безумие захлестнуло и нас. Если цель состоит в том, чтобы без учета всяких рисков максимально наказать Россию за то, что она делает с Украиной, то, возможно, это имеет какой-то смысл. Но если высшей целью является предотвращение Третьей мировой войны, то это отнюдь НЕ тот путь.
Отнюдь не тот путь и вот это: украинские летчики едут в Польшу за истребителями.
1 Это превращается в войну НАТО-ЕС против России. 2 Возможно, это испугает Путина и заставит его прекратить войну с Украиной. 3 Может быть, это испугает других и заставит избавиться от него. 4 Возможно, страх перед 1 или 3 пунктами заставляет Путина делать ужасные вещи с Украиной, Европой и миром. 5 Нами руководят элиты психопатов!
Но ведь это чертовски опасно. Что, если они встретят на своем пути российский военный самолет прямо на взлете с польского аэродрома? Пожалуйста, напомните Польше и Украине, что им не позволено ни с того, ни с сего вовлекать 1 миллиард людей в ядерный конфликт.
Все это кажется мне до боли знакомым. Я избавлю вас от еще одного путешествия по закоулкам вашей памяти, от времени между 12 сентября 2001 года и тем днем 2003 года, когда мы начали войну против Ирака. И я говорю вам: если вы были очевидцем тех событий, то вы наверняка помните тот же моральный пыл, ту же уверенность в том, что мы абсолютно правы, что все должно получиться, потому что, как хвастался в то время Карл Роув (американский консервативный политик, занимавший пост старшего советника и заместителя главы администрации в аппарате бывшего президента США Джорджа Буша-младшего), «мы создаем нашу собственную реальность». Вы помните, нет вы просто должны помнить, как любого, кто говорил: «Подождите, подождите минутку», высмеивали как слабого, непатриотичного и тому подобное. Люди сливали французское вино в канализацию (потому что Франция не поддерживала войну) точно так же, как сегодня сливают русскую водку. Dixie Chicks (американское женское кантри-трио, одна из участниц которого Натали Мэнс заявила во время выступления в Лондоне, что ей стыдно быть родом из того же штата, что и президент Буш, развязавший войну в Ираке) потеряли свою аудиторию из-за сопротивления войне. Это продолжалось и продолжалось… И смотрите, что потом из этого всего вышло.
Несколько лет спустя в Белом доме находилась уже демократическая администрация. Вспыхнули беспорядки в Ливии, которой тогда правил жестокий Муаммар Каддафи. НАТО — чисто оборонительный альянс, чему все мы должны верить — наносил авиаудары по Каддафи и свергнул его правительство. Видео захвата Каддафи его врагами захлестнуло интернет, как и изображения его мертвого тела. Торжествующая госсекретарь Хиллари Клинтон паясничала в интервью программе «60 минут»: «Мы пришли, увидели, он умер!»
И вот Ливия превратилась из диктатуры, управляемой бандитом, в несостоявшееся государство, управляемое многочисленными бандитами, где пышным цветом расцвел исламский экстремизм, стали покупаться и продаваться рабы, и из которой в Европу хлынули полчища мигрантов. Спустя годы, уже после того как Обама покинул свой пост, он сказал, что неспособность предвидеть развитие ситуации и спланировать порядок в Ливии после Каддафи была самой большой ошибкой его президентства.
Мы создаем свои собственные реальности, когда ведем войну… но это не обязательно те реальности, которые мы хотели бы создать. Путин обнаруживает это прямо сейчас на Украине, которая, как он думал, быстро падет. Однако теперь русские ввозят туда тяжелое военное вооружение и собираются устроить там ад. Это плохо, и россиян нужно заставить заплатить определенную цену за то, что они делают. Но имейте в виду: самая главная задача, которая сейчас стоит перед западными лидерами — это не допустить, чтобы эта война стала войной мировой.
Говорить об этом сейчас никто не хочет, потому что Россия ведет себя на Украине нехорошо, и размышлять о том, как мир дошел до такого — значит подрывать сочувствие страдающим украинцам. Но вы должны сопротивляться этой мысли: это та же эмоциональная ошибка, которую люди вроде меня совершили после 11 сентября 2001 года, когда любое сомнение относительно будущей войны в Ираке воспринималось как предательство по отношению к погибшим 11 сентября. Прочтите этот полезный твит:
Самое захватывающее в войне на Украине — это огромное количество ведущих стратегических мыслителей, которые годами предупреждали, что она грядет, если мы продолжим идти тем же самым путем. Никто их не слушал, и вот мы к ней пришли. Здесь небольшая подборка этих предупреждений, от Киссинджера до Миршаймера.
Все эти люди, выступавшие с такими предупреждениями, были реалистами внешней политики. Их целью было избежать войны. Никто их не слушал. И вот мы пришли к закономерным последствиям. Ничто из этого не оправдывает решение Путина начать военную операцию на Украине, но это не извиняет и наших лидеров за выбор политики, которая содействовала тому, что мы оказались там, где находимся сейчас.
А теперь эти же лидеры ведут тотальную экономическую и финансовую войну с Россией и вооружают украинцев. Они делают чертовски заманчивым для Москвы нанесение военного удара по какой-нибудь стране НАТО, поскольку экономика России рушится… и в этом случае добро пожаловать в Третью мировую войну! Это не шутка. Это не из разряда предположений «а что, если». Все это происходит в режиме реального времени. Но посмотрите, что делает главный внешнеполитический корреспондент канала NBC на Украине: он просто пытается спровоцировать НАТО на войну:
Возможно, что в настоящее время самая большая дилемма, связанная с соотношением риска/моральной ответственности — это война. Огромная российская военная колонна находится примерно в 50 километрах от Киева. США и НАТО, вероятно, могли бы уничтожить ее. Конечно, это явилось бы прямым нападением на Россию с соответствующими рисками, и все такое. И что же, Запад просто молча посмотрит на то, как движется эта колонна?
Это не журналистика — это милитаристская пропаганда одной из крупнейших телекомпаний США! Это пропаганда! Телекомпания Russia Today, финансируемая государством, вытесняется из эфира на Западе и в Интернете, потому что мы должны защитить себя от агрессивной российской пропаганды. А милитаристским американским пропагандистам все разрешают. На это, видите ли, есть причины!
The American Conservative: The West At The Precipice
17:29 04.03.2022
Fox News: власти США подключают «бигтех» к антироссийской цензуре
Крупные технологические компании США по заказу правительства страны фильтруют всю поступающую американцам через соцсети информацию о событиях на Украине — и уже начали подвергать публикации в поддержку России цензуре, передаёт Fox News. Как отметил в эфире канала журналист Гленн Гринвальд, американские власти используют «бигтех» для того, чтобы обходить Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова.
Выходит, ровно в тот момент, когда нам нужно больше информации, а не меньше — и меньше лжи, а не больше, — гиганты техсектора пошли рука об руку с разведведомствами и установили контроль над всей поступающей вам информацией о войне, которая ведётся на Украине якобы во имя ваших интересов, а всех, кто с ними не согласен, теперь подвергают цензуре. При этом интенсивность цензурных мер растёт: сенатор Марк Уоррен призвал своих спонсоров из технологических монополий цензурировать публикации в соцсетях в поддержку России. И спонсоры на этот призыв отозвались. При этом речь идёт в том числе о публикациях самих американцев, а решать, что значит «в поддержку России», будут сами соцсети!
А тем временем телеканал Russia Today, который является российским государственным СМИ, подвергают цензуре по всему миру. И это я сейчас, к слову, не рекламирую Russia Today — просто, наверное, было бы интересно узнать, что говорит «та сторона», было бы хорошо, если информации у нас будет больше, а не меньше.
Об этом уже давно говорит Гленн Гринвальд — независимый журналист, которого мы с большим удовольствием приветствуем сегодня у нас. Большое спасибо, что к нам заглянули, Гленн. Эта цензура, кажется, внедряется в открытую, беззастенчиво, и при этом в куда большем масштабе, чем мне доводилось видеть раньше.
ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД, журналист: Несомненно — на моей памяти прецедентов подобному ещё не было. Ну то есть Вы, наверное, и сами помните, что через несколько дней после терактов 11 сентября 2001 года журналиста Билла Мара уволили с ABC из-за того, что он заявил, что, на его взгляд, террористов, угнавших тогда самолёты, не следует называть «трусами» — что о них можно думать как угодно, что они совершили злодеяние, но чтобы протаранить на самолёте здание и отдать жизнь во имя какой-то цели, нужно всё-таки быть смелым человеком. И даже прямо в тот день, когда нас атаковали, а также сразу после терактов всё равно было распространено мнение, что просто увольнять людей — это всё-таки не самая удачная идея, поскольку такие действия создают атмосферу того, что свободно высказываться нельзя никому, а это всё делает гораздо хуже.
На мой взгляд, обсуждая гигантов техсектора, мы упускаем в том числе и то обстоятельство, насколько они всё-таки тесно сотрудничают с аппаратом госбезопасности США. У них же есть очень прибыльные контракты и с Пентагоном, и с ЦРУ — на обслуживание облачных сервисов и другие всевозможные услуги. И их цензура очень часто ориентирована на то, чтобы соответствовать внешнеполитическим векторам Вашингтона, причём таким образом, что у меня лично возникает отвращение.
Вы выросли в США, как и я, и мы примерно ровесники. И когда мы были детьми, у нас было ощущение, что мы — американцы, и можем читать всё, что угодно. В библиотеках даже проводились «недели запрещённых книг» — на этих мероприятиях библиотекари боролись с цензурой, а у нас её, в общем-то, и не было в те времена. Так как насчёт этой идеи — о том, что, будучи гражданином США, человек может читать всё, что ему захочется, и не надо лезть. Где это всё теперь?
ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: Ага. Просто для справки — я вообще-то намного моложе Вас, но так уж и быть, соглашусь, что в целом мы в одной и той же категории, если смотреть по поколениям. Я тоже задаюсь этим вопросом — ведь когда я пошёл в журналистику, одним из моих первых материалов была статья о британском историке Дэвиде Ирвинге, которому предъявили в Австрии обвинения в уголовном преступлении за то, что он в своей преподавательской деятельности рассказывал о холокосте запрещённые вещи, а именно — что его не было. И я писал тогда, что все американцы испытывают к подобному инстинктивное отвращение, потому что у нас очень глубоко в мозгах сидит идея о том, что диктовать нам, что нам можно слушать и говорить, а что нельзя, правительство не может. С тех пор прошло 15 лет — и от этого идеала практически ничего не осталось; общим для всех он быть уж точно перестал. И я очень рад, что у нас есть Первая поправка к Конституции — ведь если бы её не было, уверен, у нас бы приняли самые разные законы, дающие властям возможность не только запрещать идеи, но и криминализировать их.
Да, если бы не Первая поправка, Вы бы тогда в тюрьме сидели, а мы бы Вам в передачках дезодорант приносили. Но власти, похоже, её всё-таки обходят: они просто пользуются услугами своих агентов в технологических монополиях, которые уже и уничтожают свободу слова.
ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: Среди того, на что мы, на мой взгляд, очень мало обращали внимания — тот факт, что за последние полтора года демократы, которые получили контроль над обеими палатами конгресса, регулярно вызывали на ковёр руководителей технологических компаний и прямым текстом им говорили, что если они не начнут осуществлять цензуру так, как нужно властям, то будут за это наказаны юридическими и регуляторными средствами. А ведь Верховный суд в нескольких постановлениях указывал, что Первая поправка, разумеется, запрещает правительству вводить цензуру напрямую, но она также не разрешает ему и осуществлять давление на частные лица, добиваясь, чтобы те применяли запрещённые Конституцией цензурные меры вместо властей. А ведь именно это у нас происходило — и с начала этой войны начинает происходить всё чаще.
Это ужасно. А Вы — в рядах тех, кто этому противостоит, и за это мы говорим вам «спасибо». С нами был Гленн Гринвальд. Спасибо Вам!
Дата выхода в эфир 02 марта 2022 года.
Оригинал новости и видео ИноТВ:
07:22 07.03.2022
$ 7 за галлон
Итак, свершилось! В Лос Анджелесе, средняя цена горючего за галлон (3,89 литра) уже достигла $ 5,247. На одной из заправок Шелл, цена уже $ 6,99 — $ 7,29. Скорее всего, через несколько дней это уже будет средняя цена.
Публика взирает в ужасе. При американской зависимости от автосообщений и тому факту что зарплаты не растут, а часто даже понижаются, дело идёт не к просто инфляции, а к полному экономическому краху. Дорого украина и Биден начинают стоить среднему американцу.
Не о вывозе Зеленского из украины стоило бы подумать старому Джо, а о том куда ему самому сбежать.
P. S.: Американский галлон равен 3,785411784 литра.
ABC7 Los Angeles: Los Angeles gas prices: At least 1 gas station near Olympic Boulevard lists price for regular unleaded at $ 6.99 a gallon
08:56 07.03.2022
Конгресс США рассмотрит исключение России из ВТО и запрет на импорт нефти, которая превышала $ 139 за баррель 07.03.2022 Палата представителей Конгресса США изучает законопроект, который отменит «нормальные торговые отношения с Россией и Белоруссией», сообщила спикер Нэнси Пелоси. Документ предполагает запрет на импорт нефти и других энергоносителей из России и «первый шаг» по исключению России из Всемирной торговой организации (ВТО). Украине могут выделить $ 10 млрд помощи.
«Палата представителей в настоящее время изучает возможность введения жесткого законодательства, которое ведет к дальнейшей изоляции России от мировой экономики», — говорится в заявлении госпожи Пелоси (цитата по Reuters).
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя обсуждение в США запрет на покупку российской нефти, говорил, что это может привести к перекосу мировых энергетических рынков. Кремль «внимательно наблюдает за развитием ситуации».
Цена на нефть Brent сегодня, 7 марта, превышала $ 139 за баррель. Сейчас она торгуется на рынке ICE на уровне около $ 128 (+8,2%).
Коммерсант:
P. S.: Таня Монтян приводит слова одного итальянского дипломата в ООН: — «Я думал что это санкции против России, пока не заехал на заправку.»
06:55 10.03.2022
С какими свежими рекордами США входит в новый этап долгового суперкризиса? 09.03.2022
Месяц назад уже сообщалось, что в 2021 внешнеторговый дефицит США вырос на 27% до рекордного $ 859.1 ярдов резаной, что не мешало им, скромно потупив глазки, искать неведомую причину дефицитов возникающих то там, то сям, и первых гиперинфляционных выбросов.
А вот пришли данные за январь. Что мы там видим? С чем входит США в новый этап долгового суперкризиса и распада внешней торговли, форсированный — чисто невзначай — спецоперацией на Украине?
А видим мы там, что рекорды прошлого года не устояли.
Внешнеторговый дефицит в январе вновь вырос на 9.4% относительно прошлогоднего до $ 89.7 ярдов резаной.
Причем это если считать вместе с услугами, носящими зачастую паразитарный характер. Если считать баланс только по товарам, то он составил дикие $ 118.1 ярдов.
Вопрос. Не рухнет ли это гнилое дерево от одного хорошего подсрачника? Ок, быть может, один подсрачник и выдержит. Поставим вопрос по другому — а сколько подсрачников оно еще способно выдержать?
