Американская журналистка: «нам платят за создание фейковых репортажей» По словам известной американской журналистки Эмбер Лайон, являющейся трёхкратной обладательницей престижной премии «Эмми», правительство США и правительства иностранных государств регулярно платят CNN за выборочное освещение событий. Более того, администрация Обамы платит CNN за редакционный контроль отдельных материалов.
В марте 2011 года CNN послало команду из четырёх журналистов во главе с Лайон в Бахрейн, чтобы освещать «арабскую весну». Оказавшись там, они подверглись помимо прочего довольно жёсткому запугиванию со стороны местных властей, но, тем не менее, смогли снять фантастические кадры. Гленн Гринвальд из британской Guardian написал в своей статье 4 сентября 2012 года:
«Несмотря на похвальные отзывы и несмотря на все опасности, грозившие журналистам и их источникам в ходе съёмок, CNN International так и не показало этот документальный фильм. Даже перед лицом многочисленных запросов и жалоб со стороны своих же сотрудников CNN по-прежнему отказывается выпустить его в эфир и даже не даёт никаких объяснений своим действиям. До сих пор этот документальный фильм никогда не транслировался на CNN.
Вернувшись из Бахрейна, Лайон сказала, что она «лично убедилась, что все заявления местного режима были ложью, и я не могла поверить, что CNN заставляет меня включать в мои отчёты то, что, я знаю, было открытой неправдой».
CNNI отказалось показать документальный отчёт о событиях в Бахрейне, поскольку правительство Бахрейна заплатило им за снятие фильма с показа.
Когда Эмбер Лайон узнала об этом, она категорически выступила против, бросив вызов CNN. Руководство канала посоветовало ей попридержать язык и стало рассматривать её действия как угрозу. Она слишком много знала.
Эмбер теперь пытается рассказать то, что в реальности происходит за закрытыми дверями в кабинетах американских СМИ. Она создала свой собственный сайт и, как отмечено в статье Guardian, стремится там донести правду, пытаясь отделить её от плевел лжи.
По такой же причине CNN никогда не выпустило в эфир интервью Ника Робертсона с Мухаммедом Аль-Завахири в Египте. YourNewsWire.com: "CNN Journalist ‘Governments Pay Us To Fake Stories’, Shocking Exposé"
Guardian: "Why didn't CNN's international arm air its own documentary on Bahrain's Arab Spring repression?"
18:53 06.07.2016
Nation: Западные СМИ дезинформируют читателей русофобскими «сенсациями» Освещение событий в России иностранными СМИ не соответствует даже базовым стандартам журналистики, уверяет автор статьи в Nation Джеймс Карден. Чемпионом по публикации недостоверной информации, по его мнению, можно назвать американскую газету Washington Post. Nation опасается, что огромное количество критических публикаций о России подрывает возможность налаживания отношений между Москвой и Вашингтоном.
Россия, по мнению автора статьи в Nation Джеймса Кардена, пожалуй, единственная страна в мире, освещение событий в которой зарубежными СМИ не соответствует даже основным стандартам журналистики. Только за июнь российские власти обвинили в кибератаке на Национальный комитет Демократической партии, в организации выхода Великобритании из ЕС, в поддержке кандидатуры Дональда Трампа и много в чем еще.
В качестве примера Карден приводит статью в Washington Post от 14 июня, в которой рассказывалось о скандале, по масштабу сравнимому с Уотергейтом, только в эпоху цифровых технологий. В статье утверждалось, что российские хакеры незаконно проникли в сеть Национального комитета Демократической партии США и похитили данные аналитических исследований о кандидате республиканцев на пост президента Дональде Трампе. Crowdstrike –компания, заметившая взлом, – признала, что не совсем понимает, как хакерам удалось это сделать, но уверяет, что это определенно были русские хакеры.
Остальные американские СМИ, пишет Карден, подхватили эту историю. Упорный критик прессы Адам Джонсон из FAIR, организации, выступающей за точность и объективность в репортажах, даже составил список заголовков, которые появились в крупных СМИ в течение суток после появления «сенсации» Washington Post.
Дальше – больше. Ведущая телеканала MSNBC заявила в прямом эфире, что за кибератакой стоял лично Владимир Путин, даже несмотря на то, что подобного предположения не было в статье Washington Post. Проблема в том, подчеркивает Карден, что нет никаких доказательств причастности российских властей, тем более Владимира Путина, к этому взлому. Более того, 15 июня в Washington Post появилось сообщение о том, что ответственность за взлом Национального комитета Демократической партии взял на себя хакер Guccifer 2.0, который в интервью Vice Motherboard определенно назвал себя румыном, а не русским. Тем не менее 20 июня Washington Post опубликовала еще одну статью, в которой было сказано, что «эксперты в отсутствие веских доказательств подозревают», что Guccifer 2.0 на самом деле входил в группу российских хакеров, которые взломали сеть Национального комитета.
Ничего из перечисленного выше не стало для автора статьи сюрпризом, ведь бездоказательные утверждения в адрес российских властей и президента Путина лично процветают в американской медиаиндустрии уже несколько лет. И если кто и является лидером в этом, то это, по оценке Кардена, как раз Washington Post. Помимо взлома сети Нацкомитета, газета активно освещала пророссийские взгляды и связи Дональда Трампа с Россией.
К примеру, 17 июня газета опубликовала статью, в которой отношения Трампа с Путиным и пророссийские взгляды кандидата назывались «одними из самых любопытных аспектов президентской кампании» Трампа, ведь американские политики считают Путина изгоем. Впрочем, Washington Post предоставила читателям самим догадываться, почему госсекретарь Керри регулярно встречается с министром иностранных дел Лавровым, а президент Обама созванивается с «изгоем».
В качестве доказательства связей Трампа с Россией Washington Post приводит факт, что с 80-х годов бизнесмен и члены его семьи неоднократно ездили по делам в Москву. Джеймс Карден предполагает, что Трамп, «несмотря на свои многочисленные ошибки в сфере бизнеса», вряд ли чем-то отличается от других крупных американских и западных предпринимателей, которые ищут возможности для ведения бизнеса в России. Можно ли представить, чтобы Washington Post повернула российский опыт Уильяма Браудера против него, задается вопросом автор статьи в Nation.
Согласно Washington Post, еще больше тревожит то, что российский посол в США нарушил традицию, согласно которой дипломаты должны держаться в стороне от внутренней политики страны. Если эта традиция и существует, пишет Карден, то американские дипломаты нарушают ее довольно часто. Так, в декабре 2013 года посол США на Украине Джеффри Пайетт вместе с помощником государственного секретаря Викторией Нуланд посетили антиправительственные протесты в Киеве.
Впрочем, не только Washington Post отличается публикацией необоснованных «сенсаций» о России. Самая глупая, по мнению Кардена, была напечатана 21 июня в британской Daily Telegraph. В статье, которая получила широкий резонанс в Штатах, утверждалось, что выходки российских футбольных фанатов на Евро-2016 были организованы Кремлем с целью добиться дисквалификации сборной Англии.
Еще до того, как были объявлены результаты референдума по брекситу, журналисты начали спекулировать о предполагаемой вовлеченности России в этот процесс. 19 июня Washington Post предупредила читателей о том, что ведущий сторонник брексита депутат Найджел Фарадж критикует Брюссель и одобряет Москву. После голосования британцев СМИ (в частности BuzzFeed) сразу же нашли того, кому выход Великобритании из ЕС был наиболее выгоден, – это Владимир Путин. Британская Guardian, в свою очередь, заявила, что именно Россия «была в восторге» от результатов референдума, несмотря на то что Владимир Путин неоднократно заявлял о нейтральной позиции своей страны.
«Все это, конечно же, было бы смешно, если бы геополитические осложнения не были столь суровыми. Непрерывный шквал фактически спорных, бездоказательных обвинений, выставляющих Россию и ее президента в худшем свете, способствовал достижению этого опасного положения дел, в котором мы сейчас все находимся», – уверяет Джеймс Карден. По его оценке, чем ближе саммит НАТО, тем дальше от реальности становится освещение России в крупных западных СМИ.
«Дезинформация наших СМИ уничтожила возможность какой-либо разрядки напряженности в отношениях США и России, она поставила две ядерные сверхдержавы на грозящий катастрофой курс в Восточной Европе, в небе над Сирией, в Балтийском и Черном морях», – считает Карден. В такие времена журналисты принесли бы больше пользы обществу, если бы писали о России и ее властях, не гоняясь за сенсациями и все чаще опираясь на факты.
The Nation: "The Media’s Incessant Barrage of Evidence-Free Accusations Against Russia"
20:32 08.07.2016
После волшебного оправдания Хиллари Клинтон Америка превратилась в страну беззакония 05.07.2016 The Economic Collapse комментирует решение ФБР и министерства юстиции США не привлекать Хиллари Клинтон к уголовной ответственности за халатное обращение с сверхсекретными документами.
Трудно оставаться гордым американцем после того, как директор ФБР Джеймс Коми волшебным образом очистил Хиллари Клинтон от всех обвинений в ее адрес. К сожалению, Коми, скорее всего, войдет в историю как человек, нанесший последний смертельный удар по власти закона в Америке.
На самом деле, вовсе неудивительно, что Хиллари Клинтон отделалась легким испугом. Это было ожидаемо, многие считали, что она должна сидеть в тюрьме, но никто не думал, что она и правда там окажется. Именно так сегодня в США работает политика. Такие люди, как Билл и Хиллари Клинтон могут открыто приносить детей в жертву дьяволу на лужайке перед Белым домом, ничем не рискуя. Несмотря на скандал за скандалом, преследующих их еще со времен в Арканзасе в 1980 гг., им никогда ничего не угрожает серьезными последствиями и, вероятно, не будет.
В данном случае директор ФБР Коми по сути переписал федеральный закон ради оправдания Клинтон, добавив в него элемент намерения, не имеющий никакого смысла. Правительственные чиновники обязуются гарантировать сохранность секретов национальной обороны, когда они не в состоянии выполнить свои обязательства вследствие преступной халатности, то они подлежат обвинению в серьезных нарушениях. Отсутствие намерения причинить вред стране не имеет никакого значения. Люди никогда не имеют намерений совершать плохие поступки, происходящие в результате грубейшей небрежности.
Излишне говорить, что социальные меди взорвались от возмущения по поводу решения, которое позволит Клинтон остаться на свободе. Многие американцы открыто интересуются, почему они должны играть по правилам, если политики, такие как Хиллари Клинтон, не обязаны это делать.
К сожалению это то, во что превратилась наша Америка. Наши политики - отражение нашего общества, и Хиллари Клинтон - злой и ничтожный человек - является неоспоримым фаворитом на ноябрьских президентских выборах, она может стать следующим президентом Соединенных Штатов. Но, в конечном счете, сами американцы виноваты за свою слепую поддержу коррумпированных политиков и Клинтон в том числе, и если они добровольно собираются избрать ее президентом, то мы, безусловно, заслуживаем грядущие последствия.
The Economic Collapse: "America Has Become A Lawless Nation – Hillary Clinton Magically Cleared By The FBI"
20:40 08.07.2016
Демократическая партия США выбрала своим кандидатом в президенты преступницу 07.07.2016 Известный американский публицист и экономист Пол Крейг Робертс в материале для Opednews.com обвиняет Хиллари Клинтон в том, что она стоит выше американских законов.
Выглядит как кошмар, но это реальность: Демократическая партия выбрала преступницу в качестве своего кандидата в президенты. И либералы еще осуждали Рейгана за его способность не обращать внимание на критику!
Достаточно большое число экспертов высказали мнение о том, что Хиллари Клинтон стала выше закона еще до того, как оказалась одним из фаворитов президентской гонки США. Один процент власть имущих знает, как защитить своих слуг.
Обама и Хиллари продемонстрировали нам, как Демократическая партия, некогда защитница простого человека, в настоящее время конкурирует с партией республиканцев за право быть доверенным лицом Одного процента. Джимми Картер был последним демократом, а Рональд Рейган последним республиканцем, кого волновали проблемы простого народа.
Кто представляет народ сегодня? Как ни странно - мультимиллиардер Дональд Трамп, сам относящийся к Одному проценту. Несовместимость его публичного образа и социального статуса породили теории заговора, которые утверждают, что роль Трампа заключается в том, чтобы оттолкнуть от себя избирателей, тем самым обеспечив президентство для Хиллари Клинтон. Учитывая, насколько обманчива американская политическая жизнь, от подобных предположений нельзя просто так отмахнуться.
Тем не менее, мне кажется, что Трамп слишком успешно ведет борьбу за свою кандидатуру, чтобы это было заговором. Ущерб, наносимый им Хиллари Клинтон, не соответствует теории заговора. Трамп способен добиться успеха, не договариваясь с Хиллари Клинтон.
Если Трамп будет избран, никто из нас окажется не в силах предсказать, сможет ли он порвать с властью Одного процента и руководить от имени интересов широких слоев общества, чего не наблюдалось при режимах Клинтона, Буша-младшего и Обамы. Однако, в отличие от Хиллари, Трамп не является вассалом. Он независимый человек.
Это вовсе не означает, что он знает, что делать и кого назначить на правительственные должности, чтобы спасти тонущий корабль Соединенных Штатов Америки.
Но уже очевидно, что если Хиллари Клинтон будет избрана, увеличение числа войн, в том числе война с Россией, окажется нашим будущем.
Opednews.com: "Voters Have Heavy Responsibility In November"
21:17 07.08.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> В Америке кандидаты в президенты проходят через многочисленные дебаты. Почему Российский президент не участвует в дебатах?
во многих демократических странах мира на выборах присутствуют международные наблюдатели из других стран...
почему на выборах в США нет этих наблюдателей, если выборы честные и демократические, а американцам нечего скрывать от других?...
Честные ли выборы в США? В основном, СМИ говорят только о двух кандидатах
Как происходит формирование властных структур США? Путем выборов. Кто в них участвует? Различные партии.
Что проще контролировать, десять партий или две? Конечно, две. Удивительным образом в США политическая борьба осуществляется только между представителями двух партий: демократической и республиканской. Только члены этих политических структур становились президентами США на протяжении всей ее истории.
Может быть, в Штатах вообще только две партии? Нет, их там сотни. Почему же только республиканцы и демократы попадают в Белый дом?
Потому что только эти партии имеют огромные финансовые средства и неограниченную поддержку масс-медиа. Можно быть чудесным, замечательным человеком, превосходить по своим душевным качествам мать Терезу или Святого Франциска, но шансов на победу в выборах у вас не будет никаких.
Возьмем для примера выборы президента США образца 2008 года. Как известно, на них победил демократ Барак Обама, а его соперником был республиканец Джон Маккейн. Это известно всем. Но уверены ли вы в том, что в избирательном бюллетене было только две фамилии?
На пост главы Соединенных Штатов Америки претендовало 14 кандидатов.
А теперь вам вопрос. Кого из 14 соискателей вы успели узнать за время их борьбы за высший пост в США?
Убежден на 99 %, что никого, кроме кандидатов республиканцев и демократов. Маккейн и Обама.
Выборная кампания длилась почти весь 2008 год. Каждый день нам рассказывали по телевизору, говорили по радио, печатали в газетах. Но что? Материалы только о двух кандидатах: Джоне Маккейне и Бараке Обаме. Вот мы и знаем именно этих кандидатов.
Все опросы, все рейтинги печатали материалы только об этой «сладкой парочке». Велись прямые трансляции со съездов только ЭТИХ партий.
Что же удивительного в том, что результатом такой промывки мозгов стал минимум голосов, отданный за любых других кандидатов, кроме Обамы и Маккейна?
Но ведь нам всегда говорили, что США – это общество равных возможностей. Где же, как не на выборах, получить этому подтверждение. Почему все СМИ говорят только о двух кандидатах, если их четырнадцать?
Но результат выборов все равно непредсказуем?! Почему же, очень даже предсказуем. Выиграет либо Обама (Х.Клинтон), либо Маккейн (Д.Трамп). В чем же непредсказуемость?
> > ⍟ Nico54 (26047), > > Это неправда. Конечно же, на выборах в США, есть представители стран, с которыми имеются дипломатические отношения. > > В США много различных партий, кандидаты от которых влияют на выборы. История знает много фактов, когда это происходило. > > Например, в 1912 году, кандидат от третьей партии Т. Рузвельт, стоил выборов республиканцу У. Г. Тафту и был выбран демократ В. Вильсон. > > В 1968 году, представитель третьей партии Д. Уоллес победив в нескольких штатах забрал голоса от Г. Хамфри и победил Р. Никсон. > > В 1992 году, представитель третьей партии Р. Перо повлиял на выборы Д. Буша и к власти пришёл Б. Клинтон. >
> В 2000 году Р. Нейдер, был причиной потери голосов A. Гора и выборов Д. Буша. > > И в выборах 2016, есть независимый представитель, например М. Блумберг, так что неизвестно, кто окажется в самом сильном офисе в мире - в Белом Доме. Или может вы знаете? Назовите.
это не правда... на выборах в США международных наблюдателей не допускают наблюдать за ходом выборов в в штатах Техас, Аризона, Миссисипи, Айове...
в США есть более 100 партий, но президентами страны становились представители демократов (КПСС-1) или республиканцев (КПСС-2)...
я уже назвал - или представитель КПСС-2 Д.Трамп, или представитель КПСС-1 Х.Клинтон, никакие независимые кандидаты в США никогда не станут президентами, от слова "никогда" (попробуйте меня опровергнуть)...
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Модераторы Конвента, > > Хочу вас попросить удалять посты Нико54. Это оголтелая, скопированная пропаганда и кросспостинг. Своих мыслей и исследований там нет. Я отвечать на это больше не буду.
Сивилла, зачем вы просите удалить мой пост о выборах в США, если он по вашему мнению оголтелая, скопированная пропаганда и кросспостинг и своих мыслей и исследований там нет - проще опровергнуть эту пропаганду и поставить меня "на место", но вы же этого не можете сделать, потому как в этой "пропаганде" всё правда...
09:50 08.08.2016
Крнвент не заходит в эту тему? Боятся взрыва мозга, зомбированного лучшей пропагандистской машиной мира?
16:10 08.08.2016
перенёс свой ответ Гильберту из групповой темы сюда (там посты Ылита постоянно трёт)...
> Джордж Вашингтон > Джон Адамс > Томас Джефферсон > Джеймс Мэдисон > Джеймс Монро > Джон Куинси Адамс > Уильям Гаррисон
> Джон Тайлер > Закари Тейлор > Миллард Филлмор
а чего имён индейских вождей (президентов) не привёл, которые правили Америкой до Колумба?...
Демократическая партия (США) Основателями партии считаются Томас Джефферсон (третий Президент США, хотя наследниками его демократической республиканской партии считает себя и Республиканская партия (США), объявляющая себя Великой Старой партией), и затем, после её раскола и выделения республиканцев, Эндрю Джексон (седьмой президент США и первый президент США, избранный как кандидат от этой партии в 1828), а также Мартин ван Бюрен (восьмой Президент США).
1. Джордж Вашингтон (30 апреля 1789-4 марта 1797) Беспартийный 2. Джон Адамс (4 марта 1797-4 марта 1801) Федералист 3. Томас Джефферсон (4 марта 1801-4 марта 1809) Демократ-республиканец 4. Джеймс Мэдисон (4 марта 1809-4 марта 1817) Демократ-республиканец 5. Джеймс Монро (4 марта 1817-4 марта 1825) Демократ-республиканец 6. Джон Куинси Адамс (4 марта 1825-4 марта 1829) Демократ-республиканец 9. Уильям Гаррисон (4 марта 1841-4 апреля 1841) Виг* 10. Джон Тайлер (4 апреля 1841-4 марта 1845) Виг* 12. Закари Тейлор (4 марта 1849-9 июля 1850) Виг* 13. Миллард Филлмор (9 июля 1850 4 марта 1853) Виг*
*Партия вигов — политическая партия Соединённых Штатов, существовавшая в 1832—1856 годах. Партия возникла как оппозиция демократии Эндрю Джексона и Демократической партии на основе коалиции Национальной республиканской партии, антимасонской партии и других более мелких партий анти-джексонистов.
Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джеймса Монро и Джона Куинси Адамса вычёркиваем...
вычёркиваем также и Уильяма Гаррисона, Джона Тайлера, Закари Тейлора и Милларда Филлмора...
в "сухом остатке" имеем двух президентов не от партий КПСС 1 и 2 - первого и второго...
ну если тебе нравится, что все эти мною вычеркнутые президенты не представляли партии КПСС, то тогда жду от тебя президентов США с 1853 года по наше время не от партий КПСС-1 и КПСС-2...
163 года подряд президентами США бывают только представители двух обкомовских "руководящих и направляющих" партий США - Демократической и Республиканской, Гильберт!!!...
21:51 08.08.2016
Американский телеканал прервал трансляцию, когда Трамп упомянул о расцвете экстремизма при Клинтон (ВИДЕО) Телеканал ABC прервал прямую трансляцию речи Дональда Трампа, когда тот упомянул о расцвете экстремизма в бытность Хиллари Клинтон госсекретарём США.
В своём выступлении Трамп говорил о терактах в Орландо и Всемирном торговом центре и указал на связь деятельности Хиллари Клинтон на посту госсекретаря США с укреплением позиции исламистов на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
В этот момент видео резко прервалось и запустилась фоновая музыка. Когда трансляция возобновилась, звук тем не менее некоторое время отсутствовал.
«Давайте посмотрим на Орландо, Сан-Бернардино, Всемирный торговый центр… И мы позволили ИГИЛ* занять эту позицию, и Хиллари Клинтон… они ей премию должны дать — как основателю ИГИЛ. Вот так и…» — успел сказать Трамп до отключения сигнала.
Это не первый случай, когда телепередача прерывается во время обвинений в адрес Хиллари Клинтон. В прошлом месяце так же оборвалась трансляция CNN, когда репортёр упомянула о поддержке со стороны Клинтон в 1990-е годы антикриминального законодательства, которое привело к массовым заключениям афроамериканцев под стражу.
14:50 10.08.2016
Усилиями Хиллари Клинтон Демократическая партия США прекратила свое существование
Foreign Policy Journal констатирует наличие в США двух Республиканских партий.
Демократическая партия, некогда защищавшаяся права трудящихся, пожилых людей и гражданское общество, больше не существует. Недавно завершившиеся демократические президентские праймериз и съезд партии демократов наглядно продемонстрировали, что в настоящий момент США имеют сразу две партии республиканцев, обслуживающих интересы избранного "одного процента" населения страны.
Руководство партии демократов в лице Национального комитета Демократической партии США (DNC) показало себя еще более продажными и коррумпированными, чем их республиканские коллеги. Утечка документов DNC засвидетельствовала то, что комитет вступил в сговор с кампанией Хиллари Клинтон с целью украсть президентскую номинацию у Берни Сандерса при помощи фальсификаций и грязных избирательных трюков.
DNC совместно с продажными СМИ попытались дискредитировать компрометирующие их сообщения электронной почты, утверждая, что они были обнародованы, благодаря сговору между президентом России Владимиром Путиным и "американским агентом Путина" Дональдом Трампом. Отвлекающий маневр не сработал, американцы оказались не настолько глупы, чтобы купиться на него.
Сегодня стоит ожидать, что американская пресса будет демонизировать Трампа в еще больших масштабах, чем она очерняет Владимира Путина. Продажные СМИ сделают все, что будет в их силах, чтобы представить каждый голос, поданный за кандидатуру Трампа, в качестве акта измены Америке. Американские СМИ знают, что могут транслировать самую откровенную ложь - про оружие массового поражения Саддама Хуссейна, ядерное оружие Ирана, применение Асадом химического оружия, российские вторжения куда бы то ни было - не неся при этом никакой ответственности, они спокойно примутся за ложь о Трампе.
Куда же мы в итоге пришли? Мы оказались ближе к грани ядерного уничтожения, чем когда-либо прежде. Президент России Владимир Путин предпринимает все, что только может, чтобы избежать ядерной войны, в которую безумные американские неоконсерваторы пытаются ввергнуть человечество. За его деятельность в интересах всей планеты Путина порицают 24 часа в сутки, семь дней в неделю, год за годом.
Чувствуете ли вы себя в безопасности, понимая, что высокомерные милитаристские дегенераты в Вашингтоне дали понять равной по ядерному потенциалу стране, что США угрожает ей эскалацией военных действий? Западная демократия потерпела неудачу, она неспособна помешать сумасшедшей Хиллари Клинтон баллотироваться на пост президента, несмотря на противодействие американского народа.
Foreign Policy Journal "The Democratic Party No Longer Exists":
12:42 13.08.2016
Хиллари Клинтон - психически больной человек. Анализ поведения
Русские субтитры к сенсационному ролику Пола Джозефа Ватсона - "Правда о безумном поведении Хиллари Клинтон".
18:58 16.08.2016
Патрик Бьюкенен: Трамп прав - система американских выборов сфальсифицирована
Известный американский публицист Патрик Бьюкенен в колонке для The American Conservative рассуждает о последствиях "Года Аутсайдеров" на социально-политическую обстановку в США.
"Боюсь, что выборы мог быть сфальсифицированы", - заявил Дональд Трамп избирателям в Огайо и в прямом эфире Fox News, чем задел за живое. "Опасный", "ядовитый", он пытается объявить "незаконными" результаты выборов 2016 г. - послышалось в его адрес со стороны СМИ. Но в действительности Дональд Трамп не так уж не прав.
Этот самый длинный из избирательных циклов справедливо был назван Годом Аутсайдера. В этот год мы увидели серьезный всплеск экономического и патриотического популизма. В этот год 74-летний сенатор-социалист [Берни Сандерс] воспламенил сезон праймериз, собирая гигантские толпы своих сторонников, чем затмил Хиллари Клинтон.
В этот год не политик Дональд Трамп выиграл исторические республиканские праймериз да так, что его главный конкурент сенатор Тед Круз был подвергнут остракизму на партийной конвенции. Более десятка республиканских политиков, которых называли самым серьезным кругом претендентов с 1980 г., не выдержали конкуренции и были сметены.
В этот год американцы поднялись, чтобы свергнуть истеблишмент в мирном штурме американской Бастилии. Но если все закончится восстановлением Клинтонитов и подтверждением направления все той же старой политики Вашингтона, разве это не даст нам повод предположить наличие обмана в системе американской демократии и гнили в нашем государстве?
Если 2016-й и научил нас чему-то, так это тому, что если гегемония истеблишмента находится под угрозой, то он демонстрирует свирепую солидарность ради сохранения своих льгот, привилегий и власти. Все составляющие элементы истеблишмента - корпоративные, культурные, политические, медийные - сегодня выдвигают ультиматум консервативной части "средней" Америки: Трамп является неприемлемым кандидатом.
Лидеры республиканцев получают инструкции, согласно которым, они должны либо отказаться от поддержки Трампа, либо будут объявлены морально не соответствующими партнерами по власти. Это говорит о характере республиканских элит, часть из которых предпочитает следовать полученным инструкциям, хотя это и свидетельствует о нарушение демократического процесса, выдвинувшего Трампа.
У чехов была их "Пражская весна", у тунисцев и египтян "Арабская весна". Когда у нас будет наша, "Американская весна?" Британцы устроили "Брексит" и объявили о своей независимости от высокомерной сверхдержавы в Брюсселе. Когда мы избавимся от власти нашего истеблишмента в Вашингтоне, который сопротивляется демократическим переменам?
ЦРУ, наши неправительственные организации и Национальный фонд в поддержку демократии трудятся не покладая рук для "смены режимов" в далеких странах, чьи правители вызывают наше неудовольствие. Когда мы увидим "смену режима" у нас дома?
Успех Дональда Трампа, несмотря на всеобщую враждебность со стороны СМИ и даже большей части консервативных СМИ, в значительной степени был обусловлен реакцией общественности на вопросы, им поднятые. Он призвал к отправке домой нелегальных иммигрантов без всякой амнистии для обеспечения безопасности американских границ, он призвал к проведению внешней политики, которая не будет нас втягивать в войны, которые ничего не добиваются, но обходится нам большой кровью и деньгами. Трамп призвал к экономической политике во благо американского народа, а не транснациональных элит, лоббистов и конгрессменов.
"Те, кто делают мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной", - сказал президент Джон Кеннеди. Если Хиллари Клинтон придет к власти и продолжит вести Америку по ее нынешнему курсу, отвергнутому большинством американцев в ходе праймериз, мы увидим восход ущербной луны. И тогда, в отличие от 1960-1970 гг., протестовать на американские улицы выйдут на дети элиты из "Лиги плюща".
11:50 20.08.2016
Олимпиада превращается в Евровидение
Американцы - это такой аналог мифического царя Мидаса, только всё, к чему они прикасаются, превращается не в золото, а в дешёвое и тупое шоу. В целом даже понятно, почему так получается. С учётом того, что для многих американских политиков пуп земли находится где-то в пригородах Нью-Йорка, а представление об остальном мире они получают из брифингов Бжезинского и Псаки, удивляться особо нечему. Они уже превратили свою внутреннюю политику в шоу, а вот теперь добрались и до международных структур, таких как ООН и Международный олимпийский комитет.
Если смотреть в корень проблемы, то фарс, который устраивают американцы в Рио, - это всего лишь продолжение перформанса Колина Пауэлла, который тряс пробиркой с белым порошком на заседании Совбеза ООН, чтобы оправдать американское вторжение в Ирак. Кстати, американцы даже реквизит не стали менять. У Пауэлла была пробирка, у ВАДА и Макларена - тоже пробирки, на этот раз не с порошком, а с царапинами. Видимо, у американцев есть какая-та нездоровая фиксация на продолговатых стеклянных предметах. Интересно, что сказал бы об этом дедушка Фрейд?
Решение организаторов разрешить американской команде еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров после того, как спортсмены не попали в финал, да ещё и эстафетную палочку друг другу бросали в нарушение всех возможных правил, - это на самом деле не триумф административного ресурса США, как кажется некоторым, а большая, нет, очень большая, глупость. Превращать Олимпиаду в спортивное Евровидение - это большая ошибка.
На видео ясно видно, что американкам никто не мешал, палочку они потеряли самостоятельно:
Пока американцы не показывали всему миру своего желания выигрывать любой ценой, кто-то ещё мог по глупости поверить, что американцы и их чиновники борются за Fair Play и "чистые Игры", а сегодня любому разумному наблюдателю становится кристально ясно, что американцы тупо устраняют конкурентов, причём они сами всё для этого сделали. Приятно, когда работу наших пропагандистов берёт на себя Федерация легкой атлетики США. Ну, это ведь не RT заставило организаторов дать американской команде возможность второй раз пробежать эстафету, чтобы точно попасть в финал, правда? Скандал с американскими пловцами, совравшими о том, что они якобы были ограблены, это просто вишенка на торте для тех, кто ещё сомневался.
Кстати, американцам в целом очень сильно не везёт на этой Олимпиаде, и их место в общем медальном зачёте не имеет никакого значения. Конкретный пример. Представьте себя на месте российского профессионального пропагандиста. Представили? А теперь представьте, что вам ставят задачу: организовать фотосессию, на которой будут лучшие представители российского и украинского спорта, чтобы они улыбались, обнимались и всячески демонстрировали дружбу и взаимопонимание. Сложное задание. А если ещё потребовать, чтобы эту фотосессию распространили в украинских СМИ и соцсетях, то задание становится вообще невыполнимым, правда? А на Олимпийских играх в Рио всё это произошло. Причём естественно и бесплатно.
Игры, которые должны были стать демонстративным унижением России, превратились в российскую пиар-акцию. Отдельно стоит отметить ещё и помощь в этом наших оппонентов, которые закидали грязью своих же спортсменов, тех, что проигрывали россиянам или показывали свои дружеские отношения с ними. Из Украины в Россию и так идёт миграционный поток профессиональных спортсменов, а теперь он ещё и усилится, как мне кажется. Это ведь замечательно.
А ещё мне приятно видеть, как постепенно сбывается прогноз, что американцев будут бить по кошельку. Мутко заявил, что Россия перестанет участвовать в финансировании ВАДА, если Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не будет восстановлено в правах. И это очень правильное решение. Сам Мутко признался, что не хочет делать резких движений, пока идёт Олимпиада, и тут тоже трудно спорить. Зато можно порадоваться, что после окончания Олимпийских игр нас ждёт увлекательнейшее представление, которое будет включать в себя укрощение ВАДА, иски к спортивным чиновникам и, надеюсь, первые шаги к освобождению мирового спорта от тлетворного американского влияния. После того что устроили американцы на этой Олимпиаде, у нас в этом деле найдётся немало союзников.
19:34 22.08.2016
The Pew Research: Удвоилось число американцев, разделяющих мнение Трампа о сфальсифицированности выборов в США
Результаты нового исследования The Pew Research Center свидетельствуют о том, что сомнения республиканского кандидата в президенты США относительно честности национальных выборов находят широкий отклик у части американского электората.
Социологический опрос проводился 9-16 августа 2016 г. и коснулся 2010 взрослых американцев 18 лет и старше, проживающих во всех 50 штатах и федеральном округе Колумбия. Только 49% участников опроса считают, что их голос будет должным образом посчитан на ноябрьских выборах президента страны; 22% отмечают, что они не слишком в этом уверены или совсем не уверены.
В октябре 2008 г. неуверенность в честности национальной избирательной системы демонстрировали 10% американских избирателей. В ходе текущей президентской кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял о сфальсифицированности системы выборов.
12:33 30.08.2016
СМИ узнали об увольнении автора, написавшего о здоровье Клинтон ВАШИНГТОН, 30 авг – РИА Новости. Американское издание Huffington Post удалило статьи и заблокировало аккаунт одного из своих авторов, который затронул тему здоровья кандидата в президенты США Хиллари Клинтон.
По информации сайта Breitbart, руководство издания уволило блогера Дэвида Симана, который в августе опубликовал две колонки, где шла речь о скандале вокруг якобы плохого состояния здоровья 68-летней Клинтон. В своих публикациях автор давал понять, что кандидату в президенты стоит дать общественности ответ на подобные вопросы.
Позднее обе статьи были удалены с сайта "без объяснения причин", как пишет Симан. Кроме того, был заблокирован аккаунт блогера в Huffington Post.
"Это что – Китай? Разве люди не защищены первой поправкой?" (к конституции, защищающей свободу слова и печати — ред.)— написал Симан
Примечательно, что в своих публикациях Симан упоминалдоктора Дрю Пински, чье шоу на радио было закрыто после обсуждения темы здоровья Клинтон.
Поводом для дискуссии в американских СМИ стало заторможенное поведение Клинтон на сцене во время предвыборного выступления и интервью с журналистами. Кроме того, была опубликована фотография ее помощника, державшего наготове инъекцию.
Республиканец Дональд Трамп неоднократно заявлял, что Клинтон недостаточно физически вынослива, чтобы быть президентом.
