Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Новости США

  Nico54
26047


Messages: 35647
14:27 02.08.2018
Чтобы сдержать Россию: Пентагон задумался о сокращении американских войск в Африке
Африканское командование Вооруженными силами (ВС) США направило на рассмотрение Комитета начальников штабов (КНШ) ВС рекомендации о значительном сокращении численности американских войск в Африке. Речь идет в первую очередь о подразделениях специального назначения.

Об этом сообщила телекомпания CNN, ссылаясь на три источника в министерстве обороны Соединенных Штатов.



В командовании полагают, что сокращение численности войск в Африке лучше соответствует оборонной доктрине администрации президента Дональда Трампа, которая сосредоточена на сдерживании России и Китая за счет снижения активности в области борьбы с терроризмом.

Эти данные прокомментировала официальный представитель Пентагона Шерил Клинкел. «В плане численности войск, проводящих операции в Африке, никаких решений или изменений пока не было», — отметила она.

Клинкел добавила, что в военном американском ведомстве постоянно идет анализ планов и военных ресурсов во всем мире, чтобы подобрать варианты, в большей степени отвечающие меняющейся угрозе нацинтересов США.

Силы специального назначения развернуты американцами в более чем 10 странах Африки, их главная задача — противостояние террористическим группировкам, в частности в Сомали, Нигерии и Камеруне, и консультации местных военных.

Хотя присутствие ВС США в Африке носит вспомогательный характер, американские военные зачастую становятся участниками боестолкновений. Так, четыре американских солдата погибли в засаде в Нигере в октябре прошлого года, одного военного советника убили в июне в Сомали.

В конце июля стало известно, что Пентагон потратит $ 885 млн на развитие искусственного интеллекта (ИИ), «чтобы успешнее конкурировать с Россией и Китаем».

https://edition.cnn.com/2018/08/01/politics/us-t...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
20:50 03.08.2018
Русофобия, доведенная до абсурда: Вашингтон раскритиковал The Guardian



Запад так увлекся «охотой на ведьм» из России, что довел этот процесс до абсурда. И ему уже приходится притормаживать особо ретивых «охотников за ведьмами».

Казалось бы, уважаемое и взвешенное издание The Guardian — таким, во всяком случае, его считают многие — в охоте за востребованными частью публики антироссийскими сенсациями проштрафилось, село в лужу. И получило нагоняй из-за океана. СМИ опубликовало информацию о некой россиянке, связанной с ФСБ и долгое время работавшей в американском посольстве в Москве. Но это еще полбеды. Самое страшное, что она якобы получила доступ к документам Секретной службы США. Той самой службы, которая имеет прямое отношение к рабочим графикам первых лиц американского государства. The Guardian, согласно законам жанра, в публикации ссылалась на источники в разведке. Разумеется, анонимные. Она ж разведка.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/aug/02/...

Ответ на статью последовал молниеносно. Но не из Москвы, а из Вашингтона. Секретная служба назвала публикацию безответственной и опровергла содержащуюся в материале информацию. Сделав особый акцент на том, что источники были анонимными. В результате наскоро склепанный проект по громкому разоблачению очередного агента Кремля, который вынашивал вместе со своим руководством коварные планы против главной демократии мира, с треском провалился, едва начавшись.

Можно лишь посочувствовать гражданам России, работающим в американских официальных учреждениях: они не просто находятся под тотальным контролем. Каждый рискует в любой момент стать жертвой провокации или какой-то нелепой игры. Как в случае с публикацией The Guardian. Ох уж эти «анонимные источники». Под этой вывеской можно публиковать любой бред и вымысел. И ведь без особых усилий не придерешься: журналисты имеют право не выдавать своих информаторов.

Можно, впрочем, посмотреть на эту историю и с другой стороны. И допустить, что гражданка России, находящаяся в контакте со спецслужбами своей страны, действительно имела доступ к важнейшим документам Секретной службы США. Почему нет? Заявление же этой структуры о безответственности The Guardian — лишь попытка спасти честь мундира. Ну ведь действительно, если издание пишет правду, то грош цена руководству и специалистам организации, тесно связанной с президентом и вице-президентом США, секреты которой, как оказывается, вовсе никакие и не секреты. Тут уж начальникам спецслужбы надо спасаться самим и топить журналистов. Возможен и какой-нибудь третий вариант. Или четвертый. Но любой из них, также как и возникновение самой этой истории на фоне множества других историй со схожей спецификой — четкий маркер, который показывает: современная «охота на ведьм» начинает попахивать самым настоящим маккартизмом. Вперемешку с театром абсурда.
https://www.secretservice.gov/data/press/release...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
15:43 04.08.2018
Грязная изнанка SpaceX: почему в России Илона Маска считали бы мошенником
Тот человек, которого миллионы считают гением и преклоняются перед ним, в России давно хлебал бы баланду. Причем, совершенно заслуженно.



2017 год стал переломным в космической гонке старых соперников (России и США). Американцы при помощи «гения» Илона Маска смогли довести до ума ракету «Фалкон 9» и она буквально за год смогла вытеснить с мирового рынка коммерческих запусков старый, добрый, надежный российский «Протон-М». Это позволило некоторым СМИ, в том числе и российским написать, что Москва проиграла космическую гонку американским бизнесменам и ей надо … следовать их проторенным курсом.

Между тем, Россия не спешит воспользоваться «добрым» советом и правильно делает. Потому, что она понимает реальное положение вещей и знает, что выигрыш SpaceX не имеет ничего общего с конкуренцией. Да и вообще, если бы Маск в России вытворял бы то же самое, он давно бы уже сидел бы за решеткой.



Обратная сторона «успеха» SpaceX

В чем главное преимущество «Falcon 9» перед своими конкурентами. Если верить Илону Маску, то все дело тут в частичной многоразовости ракеты, что позволяет резко сократить стоимость пусков. Таким образом якобы удалось снизить их себестоимость, что позволяет производить коммерческие пуски всего за 60−65 миллионов долларов. А это ровно столько же сколько стоит запуск российского «Протона» (какую собственно задачу и поставило перед собой NASA в начале 2000-х). Именно эта ракета и позволила американцам 20 лет спустя вернуть себе рынок коммерческих запусков в космос, который они потеряли еще в середине 90-х, когда Москва смогла буквально задавить их своими дешевыми и надежными ракетами.

Но это всего лишь красивая внешняя картинка для прессы. А что же стало реальным, а не «пиарным» секретом такого успеха? Нет, это не гений Илона Маска и не более рачительное использование средств на разработку.



Ларчик открывается очень просто, бюджет США. NASA и Пентагон, в отличие от коммерсантов платят Маску за пуск по 120 миллионов долларов. Официальным объяснением такой разницы служит (держимся в креслах), якобы особые условия подготовки подобных пусков. Что за особенности, ясно никто не говорит, ибо «военная тайна». Насколько велика эта тайна не знаю. Но в 2017 году из 18 пусков «Фалкона» 12 были коммерческими, а 6 — «правительственными». То есть суммарно за них компания Маска получила 1,5 миллиардов долларов, или 80−85 миллионов долларов за пуск. А значит, если бы все было честно, то «Falcon 9» не смог бы вытеснить с рынка «Протоны».

Но и это еще не все. Никто и никогда не видел полной финансовой отчетности SpaceX (ибо опять же военная тайна). Но по тем данным, которые просачиваются в прессу, это главное детище «гения» почти также убыточно, как и его Tesla. Причем, убыточность ее началась не во время разработки супер-ракет, как должно было быть по логике, а как раз в тот момент, когда эти ракеты начали выводить на орбиту полезную нагрузку. Странно? А ничего странного.



Тут тоже все очень просто. SpaceX родился под счастливой звездой. Вернее, фирма оказалась в нужное время в нужном месте. Итак, представим, март 2006 года. Первый запуск «Фалкон 1» оканчивается грандиозным провалом. И буквально сразу же компания Маска получает грант от правительства США на 396 миллионов долларов на разработку новых ракет (не кредит, а просто деньги без возврата), а еще предоплату за первые два пуска от Пентагона.

Далее было еще интереснее. Именно в 2006−07 году началось беспрецедентный отток кадров из самой NASA (за два года 900 человек) и практически такой же набор в штат SpaceX. Я списков не видел, но рискну предположить, что подавляющее число сотрудников уволившихся из NASA и принятые в SpaceX это одни и те же люди. При этом, они принесли в новую компанию все наработки по проектам, которые финансировались до этого из бюджета США. А это, как мы понимаем, гораздо важнее, чем грант на 396 миллионов долларов.



И тут, как говорится SpaceX, вернее Илону Маску масть и поперла. Сразу же начались настоящие технические прорывы и настоящий золотой дождь бюджетного финансирования. По состоянию на май 2012 года детище Маска имело уже 40 предоплаченных контрактов на запуски от NASA. В 2014 году контракт на 2,6 миллиардов долларов за будущую доставку астронавтов на МКС. Еще 1,6 миллиарда компания получила за 12 будущих запусков грузового космического корабля «Драгон». И т.д.

В общем, суть схемы «успеха» Маска понятна. Кто-то выбивает контракты и дает их SpaceX. При этом никого особенно не интересуют расходы. А чтобы никто не совал свой нос и раньше времени не закрыл схему по распиловке бюджета, придумали хорошую формулировку «военная тайна».

А теперь давайте разберемся, а какова в этом роль самого Маска.

Коррупция и ничего личного

Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что сама идея проекта принадлежит не Маску. Он клоун, пиарщик, который просто очень хорошо играет свою роль. За его спиной работают гораздо более крупные хищники, которые придумали очень хорошую схему зарабатывания денег за счет американских налогоплательщиков. Доказать это не сложно. Достаточно понять, что Илон Маск, это не более чем хорошо раскрученный бренд. Кто главный акционер, а значит и владелец SpaceX. Мне сразу ответят, конечно же Маск. А вот и нет. Формально компанией владеет Elon Musk Trust.

В этом слове Trust кроется ответ. Дело в том, что, отдавая свое имущество в трастовое управление, Илон Маск им не распоряжается до какой-то заранее прописанной даты (не удивлюсь, если очень далекой). Все это время фактически распоряжается имуществом компании управляющий, который формально не является ее собственником. И вот кто этот управляющий и до какого момента Илон Маск доверил ему управлять своей империей вы нигде и никогда не найдете, ибо это есть еще одна великая «военная тайна». По-моему, просто отличная схема. Есть некий мистер «Х» (или группа), которые выбивают деньги из бюджета США и закачивают их в компанию SpaceX. При этом, они же фактически ею и управляют, оставаясь всегда в тени. А на виду остается лишь клоун Илон Маск со своими вечно «гениальными» идеями и вполне приличной зарплатой.



Но и это еще не все. Оказывается, SpaceX является также главным спонсором и других детищ Маска. Пользуясь полной непрозрачностью головной компании и дырками в американском законодательстве, Маск выстроил настоящий денежный насос по перекачке денег из SpaceX в другие свои компании, SolarCity и Tesla. По разным оценкам таким образом сумма вливаний уже приблизилась к 1 млрд. долларов и только это и помогает до сих пор удерживать на плаву пирамиду «Tesla». Попытка американских конгрессменов в 2016 году навести здесь порядок окончилась безрезультатно.

Кстати, по российскому законодательству за те же самые махинации Маск бы уже давно получил свой срок, как и … Сергей Мавроди. И заслуженно. Это по поводу того, что в США с коррупцией борются, а в России нет.

В общем, можем приступать к выводам. SpaceX, как и остальные детища Илона Маска, это не гениальная идея, а очень хорошо продуманная схема по распиливанию американского госбюджета. Не будь этого финансирования ни одна ракета до сих пор бы не поднялась в космос, и мы бы не слышали ни о компании SpaceX, ни о ракетах «Фалкон», ни об их «изобретателе», а на самом деле просто отличном пиарщике Илоне Маске.

Источник
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
10:36 05.08.2018
Как лгут в американских школах



Многие американские школы хвалят, многие их ругают. Кто-то говорит, что образование в США однобокое и выпускники подкованы только в одной из областей знаний. Другие говорят, что настоящим специалистам нужно знать только свое дело и не обязательно иметь представление о других.

Один из русскоязычных профессоров рассказал, как читал лекции в американских университетах. И естественно, россиянин общался с американскими профессорами. Он говорит, что после этого общения потерял всякое уважение ко многим. Все потому, что американские профессоры — это узкие специалисты какой-то темы или же проблемы. К примеру, профессор экономики и специалист по Китаю знает в деталях, как работают банки в Шанхае, каковы условия создания иностранных фирм там. Однако совершенно не представлять, какая это страна КНР, что там правит Коммунистическая партия, к примеру. Специалисты по России в Америке совершенно не знают русский язык. В целом студентов в США не учат думать и мыслить. Им дают готовые знания.

А ещё очень сильна пропаганда. Россиянин Вадим Савицкий учится в американской школе в старших классах. А также ведет свой видеоблог. В одном из своих видеороликов он говорит о том, что в американских школах много врут. И приводит примеры.

Космонавтика



В американских школах совершенно ничего не говорят о Юрии Гагарине. То есть, Гагарин первый полетел в космос. Но американские дети об этом ничего не знают. Более того, в их учебниках первым в космос полетел американец Джон Гленн в 1962 года. Да, американец вышел в космос, и он стал первым американцем в космосе, но это не первый космонавт. И ни одного слова о Юрии Гагарине.

В Хьюстоне есть памятник Гагарину, но поставлен он русскими.

При этом в российских школах говорят об американцах, которые первыми побывали на Луне. И это совершенно нормально. Российские дети об этом знают.

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки



В американских учебниках атомные бомбардировки, проведенные в 1945 году, называют хорошим и правильным поступком. Это прямо здорово, что они так сделали. Американская бомбардировка, как пишут в учебниках, была необходимо для того, чтобы в будущем избежать колоссального количества жертв.

Конечно, это вопрос спорный. Однако в 50-х годах прошлого века специальная комиссия в Вашингтоне признала, что не было необходимости в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Что человеческие жертвы были колоссальными и их можно было избежать. Но американцы в учебниках результаты комиссии своих же соотечественников не признают.

Вадим рассказывает, что писал тест по этой теме и, в частности, в тесте был вопрос: Зачем США бомбили Хиросиму и Нагасаки? И было два ответа:
1. Чтобы избежать колоссального количества жертв.
2. Чтобы продемонстрировать СССР новое разрушительное и мощное оружие.



Вадим отметил два варианта и ему снизили оценку. Он подошел к учителю и сказал, что по-хорошему верны два варианта. На что учитель заявил, что Вадим школьник и ему не положено думать. Ему нужно делать так, как его научили. Особенно Вадима задели слова: «А вам, молодой человек, думать не нужно».

Приравнивание СССР к Третьему Рейху во всех американских учебниках
Фашистская Германия и СССР — это одно и то же. Это во всех учебниках. Особенный упор делается на Гулаге и подобных лагерях, которые сравнивают с концлагерями. Гитлер и Сталин — одинаковые. С такое позицией Вадим не соглашается. Да, то что делал Сталин не всегда было хорошо. Но это внутриполитическое дело. То, что делал Гитлер, просто ужасно. Американцы стали косо смотреть на Вадима, когда он сказал, что СССР он не считает злом.

Американских детей учат, что США — уникальная и самая сильная нация в мире. У них нет ошибок, они первые покорили космос и за ними все значимые достижения в мире. Но это ложь, а ложь, как известно, ни к чему хорошему не приводит.

Вадим Савицкий
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
21:15 05.08.2018
Трамп: «Фейковые» СМИ могут спровоцировать войну



Президент США Дональд Трамп вновь подверг жёсткой критике американские средства массовой информации за то, что они своими действиями «сеют раздор и недоверие» и способны «вызвать войну».

"Fake News ненавидят меня за высказывание, «что они — враги народа» — только потому, что они знают, что это ПРАВДА. Я оказываю большую услугу, объясняя это американскому народу. Они нарочно вызывают большой раздор и недоверие. Они также могут вызвать Войну! Они очень опасны и больны!" — написал президент США в Twitter в воскресенье, 5 августа.




https://twitter.com/realDonaldTrump/status/10260...
Liked: PomidoroV
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
22:07 05.08.2018
USA Today: Пусть Путин и Россия восстанавливают Сирию — американские налогоплательщики не должны платить за это



Дэниэл Депетрис (Daniel DePetris)
05.08.2018
Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии — это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?

Гражданская война в Сирии продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, однако уже несколько месяцев назад стало понятно, что президент Башар аль-Асад и его правительство одержали в ней победу.
Такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия — три страны, которые не так давно обеспечивали деньгами, провиантом, разведданными и оружием вооруженные группировки оппозиционеров, стремившихся свергнуть Асада, — изменили свои приоритеты и теперь руководствуются предпосылкой о том, что режим Асада (коррумпированный и бесчеловечный) будет править в Сирии в обозримом будущем.

Чудесным образом демократический журналист не упомянул, что США делали ровно тоже самое и добивались того же, что и вышеупомянутые страны. А так США не при делах, да.

В результате своей трехлетней военной кампании Москва сумела закрепить за собой роль посредника. Однако президент России Владимир Путин теперь столкнулся с новыми проблемами: теперь ему необходимо переселить почти 6 миллионов сирийских беженцев, которые покинули страну за последние семь лет и профинансировать восстановление Сирии, которое обойдется в астрономическую сумму. В настоящее время представители Путина ведут переговоры с чиновниками Евросоюза и США в надежде на то, что Вашингтон возьмет на себя расходы по восстановлению Сирии. Однако администрации Трампа стоит вежливо отказать россиянам. Если она примет решение не отказывать России, это не только снимет огромный груз с плеч Путина, но и приведет к тому, что деньги американских налогоплательщиков будут вложены в страну, которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности на Ближнем Востоке.

Чудесным образом, Сирия из одной из ключевых стран в американском плане «Арабской весны» и «Большого Ближнего Востока» превратилась в страну не имеющую никакого значения для американской политики национальной безопасности.

В том, почему Москва пытается заручиться поддержкой западных государств, нет никакой загадки. Сирия уже давно перестала быть той гордой, убежденно националистической страной, которой она была до начала гражданской войны. В ноябре 2017 года ООН сообщила, что на восстановление Сирии потребуется как минимум 250 миллиардов долларов. Другие организации называют гораздо более значительные цифры: по оценкам благотворительной организации World Vision, к 2020 году гражданская война будет стоит Сирии 1,3 триллиона долларов, в результате чего международному сообществу придется вкладывать в Сирию огромные средства на протяжении длительного периода времени, чтобы восстановить эту страну.
Возможно, Асад одержал победу в войне, но теперь он управляет грудой обломков, разрушенной системой здравоохранения, неразвитой экономикой, национальной армией, которая всецело зависит от таких иностранных держав, как Россия, и оплачиваемых Ираном военных формирований, и людьми, которые истощены и зачастую бездомны.

Главное не вспомнить про роль США в разрушении Сирии. Оно все само произошло.



Теперь целые города превратились в руины — на снимках, сделанных с воздуха, восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска выглядят так же, как выглядели Дрезден, Берлин и Токио после Второй мировой войны. И Москве некого в этом винить, кроме себя и своего союзника Асада: три года ковровых бомбардировок спровоцировали серьезнейший гуманитарный кризис, превратив его в страшнейшую катастрофу 21 века.

И чудесным образом не упоминать про разрушенную ковровыми бомбардировками Ракку.

Столкнувшись с апокалиптическими разрушениями, которые стали результатом действий Москвы, и с недостатком денег на восстановление Сирии, российские чиновники начали приезжать с визитами в европейские столицы, звонить своим американским коллегам и обращаться к Совбезу ООН за финансовой помощью. Путин наблюдает за развитием ситуации, которую он сам спровоцировал, но за которую он не может и не будет платить.

То есть это Россия, а не США спровоцировала сирийскую войну.

Президент Дональд Трамп, который совершенно справедливо заметил, что восстановление конструктивного диалога с Москвой — в интересах национальной безопасности США, возможно, захочет использовать Сирию в качестве инструмента для налаживания отношений. Однако ему не следует предлагать России стать ее партнером в процессе восстановления Сирии. Если Москва сейчас является стратегическим конкурентом США, как говорится в Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, то со стороны Вашингтона будет большой ошибкой снять с плеч Путина то огромное финансовое бремя, от которого он отчаянно пытается избавиться.
Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии — это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?

Есть такие сомнения. Так как Россия не помогала созданию ИГИЛ, то ей будет трудно оказаться на месте США.

Есть еще одна причина, по которой Америке стоит отказаться от участия в инициативе по восстановлению Сирии: в этом нет никакой необходимости.

А как же 7 лет рассказов о необходимости помочь сирийцам и курдам? Ах да. В этом нет необходимости, так как война завершилась не так, как хотелось.

Политика США на Ближнем Востоке должна преследовать одну единственную цель: она должна защищать американский народ и ключевые интересы Америки в этом регионе.

Но что же войска США делают в стране, помогать которой нет необходимости и которая не имеет никакого значения для американской политике национальной безопасности?

Таких интересов несколько: блокировать деятельность международных террористических группировок, стремящихся атаковать американцев или американские города; продвигать дипломатические решения системных проблем и заставлять правительства региона нести ответственность за их действия; вместе с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Кувейтом и другими крупными производителями нефти гарантировать стабильность международного энергетического рынка. Как показывают последние 15 лет ошибок и промахов, если Вашингтон пытается достичь каких-то иных целей, помимо этих трех, для него это оборачивается неудачами и серьезной головной болью.

Ах да, по лекалам российского минкульта — «Это творческая неудача!».

Асад — это безжалостный тиран, который убивал своих собственных граждан и уничтожал свою страну, чтобы оставаться во власти, но Америка не несет никакой ответственности за его действия.

Но если Америка не несет за него ответственность, то зачем тогда были 7 лет попыток его свергнуть и продолжающаяся оккупация сирийских территорий?

Более того, Сирия — разрушенная, озлобленная, недееспособная и относительно небогатая энергоресурсами страна — не является особенно важным или влиятельным государством на Ближнем Востоке. Если мы направим американские ресурсы на восстановление Сирии — Вашингтону еще никогда не удавалось достичь хороших результатов на этом поприще — мы превратим проблему России и Ирана в проблему Америки.

Вот как — восстановительные программы США на Ближнем Востоке еще никогда не давали позитивных результатов. Но куда же девать годы пропаганды про помощь США Ближнему Востоку. если так все плохо?

Кто-то, возможно, скажет, что отказ в оказании помощи Сирии будет равносилен попытке наказать все население этой разрушенной страны. Однако такая трактовка совершенно не учитывает то, кто несет ответственность за тяжелое положение, в котором оказался сирийский народ, — а кто не несет.

Действительно, не задаваться же вопросом ответственности США за произошедшее с Сирией. Вся статья просто кричит — мы отказываемся признаться в этом и будеть делать вид, что США тут не причем.

США должны разумно распоряжаться своими деньгами. Сирия — это неудачное капиталовложение, как в финансовом, так и в геополитическом смысле.

Вот так — проигранная война и неудача со свержением Асада, это «неудачное капиталовложение».
В этом вся суть — американский империализм расписывается в том, что многолетнаяя кампания потерпела неудачу и принесла отнюдь не те прибыли, на которые рассчитывал крупный американский капитал, который столь удачно поживался на развалинах Ирака. В Сирии так не получилось и теперь наоборот, от него требуют заплатить за причиненные Сирии и ее народу страдания.
Вполне естественно, что медийная обслуга этих кругов американского военно-политического истеблишмента, использовала утечку переписки Герасимова с Данфордом, дабы объявить о том, что предложение русских принимать нельзя, если Трамп это сделает, то он пойдет против интересов Америки и вообще Америка тут не причем, Сирия не нужна и вообще, ничего хорошего в помощи Ближневосточным государствам нет.


Оригинал публикации: Let Putin and Russia rebuild Syria. U.S. taxpayers shouldn't foot the bill.
https://www.usatoday.com/story/opinion/2018/08/0...

Чудесная в своем двоемыслии статья-ответ на предложения России, чтобы США оказали помощь в восстановлении Сирии.

В общем, Джордж Оруэлл был бы доволен таким чудесным двоемыслием.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27056
00:13 06.08.2018
Спасибо, нико, это супер, очень хорошо видна дебилъностъ пропаганды кремля….
как у тебя, про школьника Вадима савицкого пишет автор статьи Вадим савицкий у которого профессор работает преподавателем в школе…
Я рад, что у нас в сша профессоры уже учителя в школе…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
14:21 06.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Спасибо, нико, это супер, очень хорошо видна дебилъностъ пропаганды кремля….
> как у тебя, про школьника Вадима савицкого пишет автор статьи Вадим савицкий у которого профессор работает преподавателем в школе…
> Я рад, что у нас в сша профессоры уже учителя в школе…
quoted1
я же тебе уже писал несколько раз чтобы ты не благодарил меня или у тебя проблемы с пониманием русского языка? - и если у тебя только одно замечание по "профессору", то с остальным получается ты согласен, что рассказал Вадим Савицкий про ложь в американских школах…

Ложь в американских школах
смотри про своего "профессора" с 6-й минуты...



Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
22:03 06.08.2018
Скандал в New York Times: в США не хотят видеть проявления расизма в отношении белых
В американской газете The New York Times отказались увольнять редактора из-за старых расистских твитов. Пикантности ситуации добавляет то, что высказывалась в Сети азиатка в адрес белых. Теперь в Соединенных Штатах говорят о том, что расизм существует лишь в отношении так называемого цветного населения, а им самим, получается, можно все.

"Белые люди скоро вымрут, потому что перестанут размножаться" , — это лишь один из нескольких твитов, которые опубликовала Сара Чон, новый редактор газеты The New York Times. Пользователи Сети, вполне ожидаемо, обвинили ее в расизме. В самом издании встали на защиту девушки.

"Ее журналистика и тот факт, что она молодая азиатская женщина, сделали ее предметом частых онлайн-домогательств", — объяснили в издании.

В защиту выступили другие СМИ. В издании Vox призвали не принимать слова Чон буквально. Тем временем, в американских горячих дискуссиях родился тезис: расизма в отношении так называемых белых не существует. Яркий пример — акция активистки Кендис Оуэнс. Она просто скопировала некоторые твиты Сары Чон к себе на страницу, лишь заменив слова «белый» на «черный». Администрация социальной сети ее сразу же заблокировала. Активировать аккаунт удалось спустя лишь сутки, после волны недовольства пользователей.

"Это общество уже давно превратилось из общества большинства в общество различных меньшинств. Исходя из этой точки зрения, любое большинство не заслуживает какой-то поддержки" , — объясняет Олег Бондаренко, директор Фонда прогрессивной политики.

Еще показательный случай: афроамериканка подает в суд на одну энергетическую компанию, так как ей выслали автоматически сгенерированный пароль, и случайно получилось слово «nigga», которое женщина сочла оскорблением. Так, благодаря 5 буквам, у нее есть неплохие шансы в суде на победу.

"Очень тонкая грань между нарушением закона, каких-то этических норм и серьезными преступлениями. Дональд Трамп во время предвыборной компании говорил, что политическая корректность переходит все границы, и надо будет от политической корректности уходить" , — говорит Павел Шариков, старший ведущий сотрудник Института США и Канады РАН.

Скандал с Сарой Чоп может стать прецедентом, ведь когда в расизме обвиняют темнокожего или азиата — это нонсенс. И, возможно, сегодня на этот случай закрывают глаза специально, чтобы впредь на каждом обсуждении или даже суде вспоминать девушку из Кореи, которой все сошло с рук, и она до сих пор работает в одном из главных изданий страны.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
08:37 07.08.2018
Американка оскандалилась в самолете



Гражданка США подралась с персоналом самолета авиакомпании Korean Air за кресло в бизнес-классе, после чего ее сняли с воздушного судна. Она отказывалась его покинуть, несмотря на то, что у нее был куплен билет в экономкласс.

Капитан воздушного судна принял решение исчерпать вопрос, изгнав нервную даму из занятого ей места. Стюардессам пришлось силой скрутить и выдворить женщину из бизнес-класса. Пассажиры самолета тем временем засняли происходящее на видео. Из-за инцидента рейс задержали на час сорок.

Американка вначале обвинила Korean Air в том, что они украли ее паспорт. Позже она начала выкрикивать иные призывы. Персонал был вынужден привязать женщину ремнем к креслу-каталке, чтобы вывести ее из самолета. Когда скандалистку тащили на выход, в салоне аплодировали благодарные пассажиры.
Newsweek



PS. я аплодировал корейцам и получил наслаждение от сей новости, только так и надо поступать с оборзевшими представителями исключительной нации — я всё правильно пишу, рудер, или ты может ещё одного «профессора» в тексте найдёшь?…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
15:46 07.08.2018
В США треснули пусковые установки баллистических ракет
Пусковые установки предназначались для подводного ракетоносца класса Columbia, многофункциональных атомных подводных лодок типа Virginia и британских перспективных подлодок Dreadnought.



США отозвали 12 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет BWXT из-за выявленных неполадок. Производство агрегатов остановлено после обнаружения проблем со сварными швами на пусковых установках.

Пусковые установки предназначались для подводного ракетоносца класса Columbia, многофункциональных атомных подводных лодок типа Virginia и британских перспективных подлодок Dreadnought. Стоимость программы производства установок оценивается в 122,3 миллиарда долларов, пишет DefenceNews со ссылкой на информированный источник.

Ввод в строй подлодки Columbia был запланирован на 2031 год, но из-за серьезных неполадок ставятся под сомнение как сама программа по созданию установок, так и строительство ракетоносца. Какое влияние могут оказать дефектные сварные швы на конечную стоимость агрегатов, не ясно.

https://www.defensenews.com/breaking-news/2018/0...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
20:10 08.08.2018
США поставили Британии бракованные детали для подлодок, — The Times
Обновление британского атомного подводного флота могут отложить после того, как в пусковых трубах для баллистических ракет, разработанных и построенных в США, обнаружился сварочный дефект, сообщает газета The Times.



По плану британских ВМС в 2030-х годах подлодки типа Dreadnought должны заменить четыре подлодки класса Vanguard. Постройкой занимается британская компания BAE Systems, которая зависит от поставок компонентов и технологий из США по соглашению, заключенному еще в 1963 году.
Пусковые установки для новых подлодок разрабатывает американская компания BWX Technologies. Представитель командования американских ВМС Билл Коуч подтвердил, что в их трубах действительно нашли дефекты сварочного шва. По его словам, ни одну из поставленных труб в строящиеся подлодки не установили.

Как пишет The Times, обстоятельства инцидента выясняются, а компания приостановила процесс сварки до окончания расследования. Пока неизвестно, приведет ли эта проблема к задержке строительства или увеличению расходов. Тем не менее британское Министерство обороны заявило, что изменений в графике и бюджете пока не предполагается.

«Мы в курсе расследования проблем с качеством сварки в пусковых установках баллистических ракет, произведенных американской компанией BWX Technologies, но наша программа Dreadnought идет по графику и в рамках бюджета, первая подлодка будет поставлена в начале 2030-х годов», — сказал представитель ведомства.
Общая стоимость британской программы модернизации сил ядерного сдерживания — замены существующих подлодок на новые — оценивается в 41 миллиард фунтов. Сейчас четыре подлодки класса Vanguard с ракетами Trident — единственная система ядерного оружия, которая имеется у Великобритании. Каждая подлодка оснащена ракетами с 40 термоядерными боеголовками, все четыре базируются в районе Глазго.

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/nuclear-...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
11:37 10.08.2018
НАСА в ответ на угрозу прекращения поставок РД-180 сослалось на контракт



НАСА отказалось комментировать возможное ограничение поставок Россией в США ракетных двигателей РД-180 в ответ на новый пакет американских санкций, сославшись на необходимость исполнения контрактных обязательств.

Ранее из-за объявления Вашингтона о подготовке нового пакета санкций против России глава комитета Совфеда по бюджету Сергей Рябухин заявил, что Москва в ответ может ограничить поставки в США ракетных двигателей РД-180.

«Компании, обеспечивающие запуски спутников и научных инструментов для НАСА на коммерческой основе, а также доставляющих грузы на Международную космическую станцию, отвечают за обеспечение пусковой системы, необходимой для выполнения контрактной миссии. Если некоторые детали по какой-либо причине становятся недоступны, компании несут ответственность за совершение необходимых шагов для выполнения контрактов», — заявили РИА Новости в НАСА.

РД-180 используются компанией United Launch Alliance в первой ступени ракеты-носителя Atlas V. Компания пока не ответила за запрос РИА Новости о комментарии.

Поставки РД-180 в США

В конце июля российский НПО «Энергомаш» (производитель двигателей) сообщил о заключении контракта на поставку еще шести двигателей РД-180 в США в 2020 году, также сообщалось, что НАСА и ВВС США сертифицировали российские ракетные двигатели РД-180 для полетов американских астронавтов в космос.

В 1997 году Москва и Вашингтон заключили соглашение почти на миллиард долларов о поставках 101 двигателя РД-180. Примерно два года назад конгресс США ввел запрет на их использование после 2019 года, но затем отложил его введение до 2022 года. Сразу после этого консорциум ULA по просьбе Пентагона заказал у НПО «Энергомаш» дополнительные двигатели.

В США в настоящее время запуски миссий НАСА и коммерческих спутников осуществляют три частные компании: ULA, Orbital ATK и SpaceX, флот которых составляют РН Atlas V, Delta IV и Delta Heavy, Antares, а также Falcon 9 и Falcon Heavy соответственно.

Новые американские санкции и «дело Скрипалей»

В среду США объявили о намерении ввести новые санкции против Москвы из-за инцидента в британском Солсбери, ограничения, в частности, предусматривают запрет на поставку в Россию продукции двойного назначения.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
12:55 10.08.2018
Брови жаждут крови! Мастера салона красоты в Нью-Йорке побили палками недовольных клиенток
Настоящая баталия развернулась в одном из салонов красоты Нью-Йорка. Мастер-бровист сделала своей клиентке совсем не такие брови, как ей хотелось, и девушка отказалась платить за этот ужас.

https://embed.life.ru/video/4f730f5c301ee30cf3e7...

Мастер переделать уже ничего не могла, а вот из-за неоплаченных стараний она разозлилась не на шутку. Взяв палку, она начала избивать клиентку по спине. Та попыталась ответить, но поняла, что превосходство не на её стороне, и просто сбежала. Тогда другая посетительница, видимо, поняла, как можно не платить за услуги, и также вступила в бой. Только вот ей пришлось терпеть удары уже от двух мастеров.

Опасаясь, что все клиентки разбегутся, остальной персонал салона красоты решил вмешаться в конфликт и попытаться разрешить всё мирным путём. Но к ним нагрянула полиция и арестовала двух работниц. После составления протокола их отпустили.
https://life.ru/t/ньюйорк/1142088/brovi_zhazhdut...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35647
11:02 11.08.2018
Битва у горы Блэр: как американцы бомбили своих шахтёров



Пулемёты, авиабомбы, наёмники, расстрелы на улице… Именно так в США без малого сто лет назад решали споры о зарплате. Как шахтёры защищали свои интересы и как американская авиация бомбила своих же граждан — сейчас расскажем.

Уголь и детективы

Всё начиналось, как в вестерне. Утром 19 мая 1920 года семь человек с винтовками, пистолетами-пулемётами и револьверами сели на поезд № 29 до маленького шахтёрского городка Мэтуон (Западная Виргиния). Следом выехало ещё шестеро, тоже с оружием.

Причём это были отнюдь не гангстеры, направившиеся грабить банк, а напротив — порядочные люди, нанятые детективным агентством «Болдуин-Фелтс». Глава агентства Том Фелтс лично отобрал каждого кандидата, включая двух своих братьев. Кто мог знать, что это недолгое путешествие откроет новую главу в истории рабочего движения Соединённых Штатов — и весьма кровавую?



Мэтуон, где разыгралась драма, лежал в графстве Минго, штат Западная Виргиния, посреди богатейших залежей каменного угля. Порядка 75 месторождений каждый год выдавали на-гора дюжину миллионов тонн чёрного золота. Практически ни на одной шахте не было профсоюзов. Большинство карьеров открыли недавно, чтобы удовлетворить выросший во время Первой мировой войны спрос на уголь.

Но тут война кончилась. Потребность в ископаемых упала, а зарплата рабочих не поспевала за инфляцией. Шахты, не входившие в профсоюз UMV (United Mine Workers of West Virginia), вовсю демпинговали и сбрасывали уголь по низкой цене.

А чтобы рабочие не возмущались, к услугам владельцев месторождений было то самое агентство «Болдуин-Фелтс».

Выгнать с шахт самогонщиков, проституток, членов профсоюза? Пожалуйста!

Весной 1920 года среди шахтёров усилились волнения. К маю уже более трёх тысяч человек записались в профсоюз. Они знали, что это может стоить им работы и жилья, но не видели иного способа выразить протест.

Владельцы добывающей компании не собирались терпеть подобное. Шахтёров увольняли и выселяли вместе с семьями. В мае дошла очередь до Мэтуона. Приехали детективы. Альберт Фелтс, полевой суперинтендант агентства, предложил мэру города Кэблу Тестерману… расставить на улицах пулемёты. Чтоб быстрее «вразумить» угледобытчиков.

Тестерман, к его чести, отказался. Тогда детективы взялись за дело сами. Заваливались домой к членам профсоюза, выкидывали их скарб на улицу. Когда шериф Мэтуона Сид Хэтфилд связался по телефону с коллегой, выяснилось — ордеры о выселении незаконны.

Справка. Многие источники сообщают, что незаконными были не ордера на выселение, а ордер на арест шерифа города (!). Сид Хэтфилд сочувствовал шахтёрам, и агенты собирались припугнуть его этим ордером, если он будет артачиться.

Бойня на улице

Около 5 часов вечера 19 мая 1920-го состоялась судьбоносная встреча. Агенты успешно выселили всех, кого собирались, пообедали в гостинице и направились на поезд, чтобы вернуться домой. Их перехватили мэр с шерифом. Хэтфилд был не лыком шит и подготовился к мероприятию как следует.

Он заранее выписал у шерифа округа Минго ордер на арест агентов. Его и предъявил им со словами: «Джентльмены, вы превысили полномочия. Пройдёмте». Агенты в ответ достали свой ордер. Шериф отмахнулся, что он незаконный (это и в самом деле оказалось так, но на тот момент Хэтфилд не знал точно, поэтому блефовал).

Агенты потянулись за стволами. Тринадцать против двоих — при этом мэр вооружён не был — казалось, итог был предсказуем. Но у шерифа имелся ещё один туз в рукаве. Пока агенты занимались выселениями и наслаждались трапезой, он собрал со всего города шахтёров и велел им, взяв оружие, устроить засаду. Детективы не подозревали, что из окон и переулков в них уже целятся.



Разразилась перестрелка, достойная классики жанра «вестерн». Кто начал — так в итоге и не удалось выяснить. Итог: около сотни выпущенных пуль, убиты два шахтёра и семеро детективов (включая Альберта Фелтса и его брата Ли). Остальные шестеро агентов сбежали. Мэр получил смертельное ранение и скончался той же ночью, не понимая, за что в него-то стреляли. Шериф остался жив и попал под суд.

На слушаниях в Сенате США представитель угольных компаний Тейлор Винсон утверждал: шахтёры зарабатывают по 400−700 долларов в месяц. Каждый. Работая «всего-то» киркой и лопатой.

«Кажется, я уйду в отставку и стану шахтёром», — расхохотался Сэмюель Шортридж, сенатор от Калифорнии. Благо легковой автомобиль «Форд Т» на 1921 год в среднем стоил 325 долларов.

Рабочие ответили, что вообще-то они вкалывают за тысячу долларов. Но не в месяц, а в год.



Шериф Хэтфилд, обвиняемый в убийстве детективов

Пока высокие стороны препирались, трое детективов, нанятых всё теми же «Болдуин-Фелтс», 1 августа «в порядке самообороны» расстреляли шерифа Хэтфилда и его помощника Эда Чамберса прямо на ступенях здания суда. На глазах у их же жён.

Безоружный Хэтфилд получил четыре пули. Чамберс — две, причём, уже раненого, его добили выстрелом в голову. Тем временем четвёртый детектив расстреливал… каменную стену — чтобы создать видимость самообороны.

Похороны погибших собрали около трёх тысяч человек.

К 20 августа порядка 600 угледобытчиков стали лагерем в лощине неподалёку от станции Мармет, ещё сотни были на подходе к ней. Ряды протестующих стремительно росли — вскоре собралась настоящая армия численностью почти в десять тысяч.



Поезд с шахтёрами направляется в сторону горы Блэр

С собой у них был впечатляющий арсенал — от «мелкашек» 22-го калибра до армейских винтовок «Спрингфилд», привезённых из Европы, с фронта. А также охотничьи дробовики и различные пистолеты и револьверы.

В городке Галлахер шахтёрам даже удалось добыть на складе одной из компаний картечницу Гатлинга, а ещё где-то стащили пулемёт и 10 000 патронов.

Со времён Гражданской войны такого восстания в США не было.



Шахтёрский пулемёт Браунинга М1917

Полиция штата в панике принялась копать траншеи и устраивать на дорогах завалы. А рабочие пошли к городку Логан — отбивать арестованных за стачки товарищей. Но у перевалов рядом с горой Блэр полиция и «добровольцы» преградили дорогу пулемётами. Начались перестрелки. Восставшие пытались просочиться по горам и лесам. Губернатор Морган потребовал на помощь авиацию.

Бомбы: теория и практика

Уильям «Билли» Митчелл, командир временной авиабригады и знаменитый теоретик авиации, радостно сказал репортёрам, что «вот только дайте приказ — и я всё порешаю». Газовые бомбы готовы.



Одна из неразорвавшихся бомб

Поздним вечером 1 сентября 1920-го на близлежащий аэродром Канова прибыло 14 бомбардировщиков — 11 DH-4B и три «Мартин» MB-1.

Интересно, что из 21 биплана DH-4B, которые были в наличии, в воздух смогли подняться лишь 17. Из них два заблудились, и два разбились. Ещё у двух машин случились поломки. А из четырёх «Мартинов» долетели три — один разбился по дороге.

Отдельным приказом лётчикам категорически запрещалось сбрасывать бомбы и стрелять из пулемётов. Только разведка! А самого Митчелла в бой не пустили — а то ещё натворит дел.

Однако частным самолётам никто ничего запретить не смог. И шериф округа Логан (где и состоялась битва) Дон Чафин нанял три биплана. Надо же как-то утихомирить шахтёров!

С этих самых бипланов на угледобытчиков полетели баллоны со слезоточивым газом и самопальные бомбы — с зарядом чёрного пороха, болтами и гайками.

К счастью, обошлось без потерь. Благо бомб было мало, да и кидали их без прицелов, «на глаз».

И тут 2 сентября подошла федеральная пехота. Шахтёры поняли: с государством лучше не спорить. Около тысячи рабочих официально сдались. Позже часть их них получила различные сроки тюремного заключения (последние вышли на свободу в 1925 году). Остальные просто разбежались.



Сдача оружия

Точное число погибших так и не удалось установить. Кто-то пишет — 20, кто-то 50, а кто-то 100. Называют и цифру в 16 человек — из них 12 шахтёров. Может показаться невероятным крохотное число убитых после нескольких дней перестрелок. Однако в густых горных лесах большинство участников боёв обычно даже не видели, в кого стреляют.

В битве за гору Блэр американцы впервые использовали авиацию против собственных граждан. Не в последний — но это уже совсем другая история.

Евгений Белаш
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Новости США. Чтобы сдержать Россию: Пентагон задумался о сокращении американских войск в ...
US news.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version