Прошло 5 лет с тех пор, как штат Колорадо легализовал марихуану в рекреационных целях. Цели легализации были однозначны: искоренение черного рынка, снижение смертности от употребления наркотиков, выделение дополнительных средств на образование за счет полученных с продажи каннабиса налогов.
Однако, согласно множеству опубликованных докладов, легализация привела к совершенно противоположному результату, и ни одна из поставленных целей не была достигнута.
По заявлениям губернатора Колорадо и федерального управления по борьбе с наркотиками, черный рынок, вопреки ожиданиям, после легализации стал только расти; Штат после легализации вырвался на первое место по употреблению марихуаны среди подростков, а школьная система не получила никаких положительных изменений.
Произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. [1]
Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих марихуану, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.[2]
Легализация марихуаны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления марихуаны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. [3]
Согласно данным из отчета, составленного в рамках программы по борьбе с торговлей наркотиками HIDTA, за годы легализации марихуаны возросло количество происшествий на дорогах, связанных с употреблением каннабиса:
«Количество ДТП под воздействием марихуаны возросло на 127%. «Смертность на дорогах, связанная с марихуаной, возросла на 66% за 4 года (2013−2016) «Число фиксаций вождения под влиянием марихуаны в количестве, влияющем на вождении, за тот же период возросло на 63%.
Штат поднялся на первое место в стране по употреблению марихуаны среди молодежи.
За три года после легализации количество употребляющих марихуану…
«Школьников 6 класса — возросло на 144% «Школьников 7 класса — возросло на 96% «Юниоров старшей школы — возросло на 19% «Выпускников — возросло на 12% «Студентов — возросло на 16% «Среди старшей возрастной группы 26+ — рост на 71%
Всего употребляющих школьников в возрасте 10−17 лет достигло 34.83% от общего количества.
На 72% возросло количество госпитализаций, связанных с марихуаной, на 35% — чрезвычайных ситуаций. /Данные представлены за 3-летний период без учета последних 3 месяцев 2016 года — фактические цифры, с их учетом, выше.
С остальными данными можете ознакомиться, перейдя в источник.[4]
Что же произошло с экономической точки зрения?
По данным Налогового Департамента Колорадо[5], общие продажи марихуаны составили:
На 2014 год — $ 303млн на рекреационные цели. $ 380млн — медицинские. На 2017 год — $ 1.1млрд на рекреационные цели. $ 417млн — медицинские.
С них за 2017 год было собрано $ 247 миллионов по всем типам налогов.[6]
На первый взгляд эта сумма может показаться большой, однако она составляет лишь 2.3% от общего дохода Штата, и большая часть этой суммы не поступает в бюджетный фонд Штата, а распределяется на местном уровне.
Также, для общего понимания, исходя из представленного выше доклада -/который подтверждается и другими источниками/- не менее трети общих доходов с марихуаны пришлось на рост ее потребления ввиду легализации, а не за счет вывода сектора из тени — иными словами, более трети налогов из $ 247 миллионов были бы собраны в любом случае через другие сектора экономики, из которых произошел отток капитала в сектор наркотиков.
Средний за годы легализации общественный экономический ущерб только от госпитализаций, связанных с марихуаной, составил более $ 200млн/год по сравнению с $ 111млн/год до легализации. Сюда же стоит отнести дополнительный ущерб от порчи имущества, страхования автомобилей, повышенной смертности и косвенного ущерба, такого как приток криминальных организаций, бездомных наркоманов и общий рост преступности.
Исходя из формулы [время*нагрузка = деньги], дополнительные расходы несет и федеральное управление по борьбе с наркотиками — его затраты времени на дела, связанные с марихуаной, после легализации не снизились, а, наоборот, возросли в 3 раза, по заявлениям руководства с 5% до 15%, так как в Штат начали массово стекаться криминальные организации, связанные с незаконным оборотом наркотиков, расширяя черный рынок.[7]
Марихуана обложена тремя налогами в общей сумме на 27.9%, из которых 15% - акцизы, 10% - специальный налог, 2.9% - налог Штата.[6]
Одной из целей легализации были дополнительные финансовые отчисления в школьный сектор за счет налогообложения каннабиса. Таким образом, отдельный пункт о перечислении в школы части вырученных средств действительно был указан; но все, что смог выделить Штат на школы — это 12.59% от специального налога или $ 11млн, что в 8 раз ниже, чем получил бы бюджет из других секторов без легализации марихуаны. Зато на контроль легального сектора выделено 71.85% или $ 63 миллиона дополнительных расходов, не существовавших доселе.
С середины 2017 года налог Штата на рекреационную марихуану был отменен в пользу повышения специального налога до 15%.[6] Это в некоторой степени увеличит указанные числа, однако аргумент о финансировании образования за счет налоговых поступлений от продажи марихуаны остается не более чем жонглированием цифрами — у бюджета уже были деньги на школы, *кратно превышающие выделенную сумму с дохода от марихуаны.
Что мы имеем в итоге?
Из $ 247 миллионов:
От $ 80 до $ 120 миллионов — переток налогов из других секторов из-за роста потребления.
$ 63 миллиона — уходят на контроль за легальным сектором.
Зафиксирован рост преступности, связанной с наркотиками и марихуаной; криминальные организации массово мигрируют в Колорадо; увеличена нагрузка, а следовательно, и финансирование полиции и DEA.
Максимальная бюджетная выгода составила $ 100 миллионов или 0.9% от общего бюджета, что равняется общественному экономическому ущербу только от одних госпитализаций. Фактическая выгода при учете всех факторов в лучшем случае вдвое ниже.
Потенциальный вред на население от заболеваний, вызванных марихуаной, только предстоит узнать.
Предвкушая комментарии о безвредности марихуаны в соответствии с докладом ВОЗ: ВОЗ выделил только одно соединение, как безвредное, из восьми — Cannabidiol (CBD). Без других соединений его возможно получить исключительно в лабораторных условиях. Марихуана же в том виде, в котором она продается в массах, имеет в своем составе преимущественно соединение Tetrahydrocannabinol (THC), обладающее явным психотропным эффектом, в частности вызывающим зависимость и приводящим к разного рода заболеваниям: шизофрения, летаргия, атаксия, когнитивная дисфункция, паранойя, галлюцинации, замедление развития плода при беременности, мужское бесплодие, повышенный риск травмы (в частности указанные в докладе ДТП), и другие. [8]
Специально для сторонников анприма и народной медицины: В нашем великом трансгуманическом обществе 21 века существуют современные и качественные аналоги лекарств, по всем показателям лучше проявляющие любые положительные эффекты в лечении, нежели психотропная трава с грядки.
Выводы можете сделать сами.
Источники:
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
12:45 08.02.2019
Тотальная цензура на американских интернет-ресурсах вычищает всех неугодных
«Существуют силы киберкомандования США. Там работают порядка шести с половиной тысяч офицеров. Они фильтруют контент», — рассказал председатель комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Александр Малькевич.
Американского блогера и радиоведущего Алекса Джонса «заблокировали везде» за его политическую позицию.
Об этом в интервью Федеральному агентству новостей рассказал председатель комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ, главный редактор информационного агентства USA Really Александр Малькевич.
По «случайному» стечению обстоятельств его аккаунты в самых крупных интернет-ресурсах попросту заблокированы.
«Удалили из подкастов, приложений App Store и так далее. Все его интернет-следы уничтожены, — рассказал член Общественной палаты. — Так вот, это все показывает, что существует реальный центр координации зачистки неугодных».
Хорошо известно, что через Facebook Messenger в личном приватном сообщении нельзя отправить человеку не то что ссылку на YouTube, на даже почтовый адрес.
«Например, я пытался переслать знакомому адрес почтового ящика USA Really. Вместо этого появляется сообщение, что это вредоносное послание. И оно не может быть отправлено», — пояснил Александр Малькевич.
Кроме того, собеседник агентства рассказал, что в американских соцсетях действует жесточайшая цензура. Там работают люди со списком «стоп-слов», куда входят, например, Алекс Джонс, InfoWars, USA Really, РИА ФАН и так далее. И этот список постоянно растёт.
«Существуют силы киберкомандования США. Там работают порядка шести с половиной тысяч офицеров. Анонсированы планы в течение ближайших двух-трех лет удвоить численность этой группировки, которая занимается кибервойной, планированием киберопераций. Они фильтруют контент. Причем не только на территории США, но и во всем мире. Это абсолютная реальность», — добавил Александр Малькевич. Согласитесь, такое жёсткий фильтр на альтернативные мнения пугает. В этой связи политика России о хранении персональных данных россиян на территории РФ, об открытии юридических представительств в нашей стране выглядят абсолютно своевременно, и более того, это необходимо.
Александр Малькевич называет США нашими противниками. И стратегия наших противников в области кибербезопасности подразумевает Россию одной из основных угроз. И демонстрируют нам большую часть комплекса своих действий против нас.
«С января этого года я являюсь горячим сторонником немецкого закона об улучшении возможности своих прав в социальных сетях. Посты, которые подрывают целостность демократического государства, расистские, экстремистские посты должны удаляться самой социальной сетью. Если она этого не делает, то соцсеть может быть оштрафована до 50 миллионов евро», — рассказал Александр Малькевич.
Он также особо подчеркнул важность того, чтобы офисы западных интернет-корпораций, которые имеют определенное количество пользователей из России, открыли юридические представительства на территории РФ и работали в российском правовом поле.
По мнению экспертов, Алекс Джонс пытался противостоять диктату глобальных медиа, и вполне преуспевал на этом поприще. За что в августе 2018 года его материалы были удалены практически со всех площадок интернет-монополистов.
В частности, Алекс Джонс открыто высказывал точку зрения, что нападение на Башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года организовало правительство Соединенных Штатов.
В своих материалах он рассказывал о нарушениях гражданских прав американцев, злоупотреблениям государственной властью, жульничеству корпораций и воротил с Уолл-стрит.
«Очень важно и показательно, что в попытке стереть Алекса Джонса из мирового информационного мейнстрима интернет-монополисты приняли совместное согласованное решение. То есть лишний раз доказали всему миру, что управляются из одного центра и действуют в своих общих интересах», — так прокомментировал атаку на американского журналиста руководитель Федерального агентства новостей Евгений Зубарев.
13:08 08.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты оперируешь мнением большинства .а не определениями
>Мнением сообществ цивилизованных стран и задокументированными определениями. > Что не так?
да всё не так, начиная с мнения сообществ «цивилизованных» стран — сколько не спрашивал у иностранцев (у Редхэд, у Сивиллы и других), как они определяют эту «цивилизованность», какой критерий этого определения «цивилизованности», какие страны «цивилизованные», а какие не очень, но они молчат, как рыбы про это, вот и ты мне не ответишь…
они, эти иностранцы, которым я задавал это вопрос про «цивилизованные» страны, перестали так писать, а начали называть страны уже не цивилизованными, а «странами первого мира», но и на вопрос про нумерацию тоже как в рот воды набрали и молчат…
13:46 08.02.2019
В США бомж взорвал склад с фаллоимитаторами
Бездомный был арестован сегодня утром в Гринвилле, штат Северная Каролина, его обвиняют в взрыве склада с дилдо. Он установил более 100 тротиловых шашек в здании склада и взорвал его.
Здание старой фабрики в котором он жил, было решено снести. Но 51-летний Марти Даутри не был согласен с таким решением. Он пытался противостоять, но все попытки не увенчались успехом. Его дом начали готовить к сносу. В течении недели взрывотехники устанавливали шашки в здание.
В тоже время Марти Даутри подготовил места для установки зарядов у другого здания. Рядом находился склад компании которая работает в сфере секс игрушек. До того, как стать бомжем Марти был отличным взрывотехником, у него был дом, жена, но любовь к алкоголю привела его в семью бездомных.
По словам его друзей, Марти был явно чем-то взволнован последнюю неделю. Мы нашли новое место для ночлега, под мостом примерно в миле отсюда. Но он там спал днем, а каждую ночь куда-то уходил. Они не заберут наш дом — твердил он постоянно. Он не ходил с нами даже в город, просить деньги, из-за этого наша прибыль упала на 14%, что очень было неприятно! Но мы надеялись, что скоро все наладится и он снова станет тем самым стариной Марти, которого мы все любим.
В полиции Гринвилла, штат Северная Каролина, выяснили, что в последнюю ночь перед сносом здания, Марти Даутри перенес все тротиловые шашки в соседнее здание склада, места для шашек он заранее подготовил.
Специалисты компании приехали рано утром. Они хотели взорвать здание раньше, чтоб не напугать сотрудников рядом стоящего склада. Взрыв произошел в 5:30 утра. Но здание осталось стоять, а вот тот самый склад рухнул, все были в шоке.
В конце дня полиция выяснила, что один из бомжей, которые проживали в здании бывшей фабрики в прошлом был взрывотехником и работал именно в той компании, которая и занималась сносом этого здания. Он знал, что компания всегда экономила на охране объектов и воспользовался этим. В ночь перед сносом он переместил тротиловые шашки к складу с дилдо. Из-за своего разгильдяйства сотрудники перед взрывом даже не удосужились проверить заряды.
В следствии всех этих факторов и произошла эта трагедия. Марти Даутри в этот же день сдался полиции и находится под арестом. Он сидит в одной камере вместе с владельцем компании и главным инженером. Ущерб от взрыва составил 4,7 млн долларов.
Источник:
08:43 11.02.2019
⍟ Ruder (Ruder), ты будешь россиян знакомить с новостями о своей стране — или тебе твой режим запрещает это делать?
на примере твоих постов в этой теме, я могу сделать элементарный вывод о том, что американцы очень верят своему телевизору, который врет постоянно...
09:23 11.02.2019
Американскую семью оштрафовали на $ 500 за огород
Семейная пара из Флориды получила штраф в 500 долларов за то, что начала выращивать овощи на собственном участке, которым владеет более 20 лет. Им пришлось отвоевывать свое право на экологически чистую пищу, и в итоге нескольких судебных заседаний любителям возобновляемого питания удалось победить, сообщает Beforeitsnews.com.
Флоридские чиновники обвинили хозяев садика в том, что он нарушает эстетический вид улицы, хотя участок был максимально облагорожен. На самом деле проблема состояла в том, что эта семья решила прокормить себя самостоятельно вдали от корпоративной культуры питания и земледелия. Такая же история в этом штате случилась с женщиной, которая смогла установить в своем доме зеленую электростанцию и полностью отказаться от государственных поставок газа, тепла и электричества. После победы на суде ее адвокат добавил этот прецедент в свое портфолио, чтобы помогать другим желающим быть независимыми от навязанных энергетических поставок.
Флорида — не единственный штат, в котором «зеленый» образ жизни становится незаконным. Недавно в Техасе спецназ провел рейд в поселении «Сад Эдема», полностью обеспечивающем себя энергией и пищей. Все жители коммуны были арестованы за нежелание продаться в рабство корпоративной системе.
Couple Fined for Having Garden: Florida to Impose $ 500 a Day Fine for Growing Vegetables
Family fights government of Florida after being threatened for growing vegetables on their own property
а вот Рудер очень верит своему телевизору, который врет постоянно и рассказывает ему, что в США не штрафуют за огороды на своем участке...
10:12 11.02.2019
Zeit: немцы считают, что США опаснее для Европы, чем Россия
Половина опрошенных фондом Фридриха Эберта граждан ФРГ считают, что США представляют угрозу для европейской безопасности, в то время как Россию угрозой считает лишь треть респондентов, пишет Die Zeit. Также, по результатам опроса, большинство немцев считают, что состояние европейской безопасности ухудшилось из-за расширения НАТО.
Как показал опрос, проведённый фондом Фридриха Эберта, немцы считают что США представляют для европеской безопасности большую угрозу, чем Россия, сообщает Die Zeit. США как опасность расценивает каждый второй из опрошенных, Россию — каждый третий. В середине февраля результаты опроса должны быть представлены на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности.
Издание отмечает, что 50% опрошенных считают расширение НАТО одной из причин ухудшившегося состояния европейской безопасности. По мнению 41% респондентов, расширение ЕС также несёт в себе риски. Также, больше половины принявших участие в опросе граждан считают, что нужно тратить больше денег на оборону.
Кроме того, Германия должна принимать активное участие в урегулировании международных кризисов — так считают 70% опрошенных: почти такой же процент респондентов выступает за то, чтобы внешняя политика Германии была ценностно ориентированной, даже если это будет означать возможные убытки.
Die Zeit также сообщает, что такой же опрос проводился во Франции, в Литве, Польше, России, Сербии и на Украине. Как отмечает издание, в особенности сербы (85%), украинцы (74%) и поляки (67%) считают, что их страны не получают должного признания.
Оригинал новости:
09:53 12.02.2019
"А ну сняла быстро". В самом свободном городе мира ввели жесткий дресс-код Еще не так давно любимой цитатой либералов всего мира была фраза, в разных вариациях приписываемая Вольтеру: «Мне глубоко противно ваше мнение, но я отдам жизнь за ваше право его высказать». Сейчас же из уст людей, именующих себя либералами, все чаще звучат заявления, суть которых можно передать фразой: «Да я вам горло перегрызу за ваши слова». Удивительнее всего, что столь агрессивное навязывание «единственно правильной» политической линии по-прежнему называется либерализмом.
Очень показательный пример — недавний эксперимент, проведенный корреспонденткой британской в Нью-Йорке, по-прежнему считающемся одним из самых либеральных городов мира. Город действительно видывал всякое, вы там можете пройтись полуголым, в самых аляповатых нарядах, держать лозунг с требованием предоставить свободу дельфинам или легализовать браки с предметами мебели — и это не привлечет никакого внимания, будет казаться вполне естественным. Но корреспондентка Лора Пуллман решилась надеть знаменитую красную кепку с лозунгом MAGA (Make America great again, или «Сделаем Америку снова великой»), слоганом кампании Дональда Трампа. И призналась после этого: «Никогда ранее я не чувствовала столько ненависти».
Девушка рассказала, как в ее сторону плевали, как оскорбляли ее, называли сумасшедшей, расисткой, требовали снять бейсболку. Порой доходило и до угрозы физической расправы. Читатели, ознакомившиеся с данной историей, даже отвагой Пуллман, как будто бы она прошлась по афганской деревне, контролируемой талибами, а не по Нью-Йорку.
Описывая свои «подвиги», журналистка по-прежнему называет Нью-Йорк либеральным и демократичным городом. Можете не сомневаться, все те, кто нападал на девушку в кепке, также считают себя либералами.
Оригинал новости:
И ведь это далеко не первый подобный эксперимент. Корреспондент New York Post признался, что чуть не вызвал беспорядки, появившись в одном из нью-йоркских баров в уборе. За такую же кепку в автобусе 12-летний американский школьник.
Причем у либеральной прессы подобные случаи не вызывают особого удивления, возмущения, негодования. Зато она широко освещала инцидент, произошедший в январе возле мемориала Линкольна в Вашингтоне. Американские СМИ тогда дружно продемонстрировали короткий видеоролик, рассказав всему миру о том, что группа юных школьников 14−16 лет, часть из которых имели все те же злополучные кепки MAGA, окружили одинокого индейца Натана Филлипса, который к тому же ветеран войны во Вьетнаме, и над ним. Практически все американские массмедиа сообщили эту историю именно в таком ключе.
Спустя пару дней всплыло более подробное видео, где весь инцидент показан от начала до конца. И оказалось, что история выглядит совсем иначе. Выяснилось, что это как раз группа демократов, куда входил и Филлипс (который, оказывается, никогда во Вьетнаме не служил, а вместо этого не раз отсидел в тюрьме), набросилась на мирную акцию школьников, выступающих против абортов, начала их грубо оскорблять и провоцировать, в том числе и за их кепки MAGA. И юноша, спокойно улыбавшийся в ответ на эту агрессию, как раз к миру, взаимопониманию и спокойствию. Но если первую версию истории рассказали почти все американские СМИ, то вторую — лишь немногие из них. Поскольку такой вариант событий либералам совершенно неинтересен.
Как это ни парадоксально, неприятие любого инакомыслия стало визитной карточкой современных политиков, объявляющих себя сторонниками доктрины, которая, по идее, подразумевает защиту права любого человека на свободное выражение своего мнения. Оказывается, свобода мнения разрешена только в случае, если оно совпадает с «правильным». Чем же, спрашивается, такой подход отличается от тоталитаризма?
Теоретики современной либеральной мысли даже подводят под такой подход идеологический базис. «Только либералы могут быть одновременно агрессивны и справедливы», — утверждает британский ученый Уилл Хаттон, который, в частности, на протяжении нескольких лет был главным редактором лейбористского издания . Соответственно, любая агрессия в отношении людей, выступающих против либерализма, оправданна, и только сторонникам либеральных идей позволено вести себя подобным образом по отношению к оппонентам. Тем же ни в коем случае нельзя проявлять ответную агрессию. Вот и вся логика.
Либеральный тоталитаризм оправдывает применение самой жесткой полицейской силы в отношении мирных демонстраций во Франции, в конце концов Макрон — европейских либералов и демократов. Политические убийства оппонентов, конечно, пока еще не получают открытой поддержки либералов, но и осуждаются ими, скажем прямо, довольно сдержанно.
К примеру, убийства идеологов голландских правых Пима Фортейна и Тео ван Гога стали возможными в стране, которая испокон веку считается самой либеральной в мире. И современное либеральное общество Нидерландов вполне спокойно воспринимает тот факт, что его главный оппонент — лидер антииммигрантской партии Герт Вилдерс — не может передвигаться по стране без вооруженной охраны и вынужден даже во время предвыборных дебатов на общенациональных телеканалах надевать бронежилет. Заметьте, ни один из лидеров либеральных партий этой страны таким угрозам не подвергается, они спокойно гуляют по улицам и демонстративно разъезжают на велосипедах.
Вот вам и пример современного демократического общества, где даже угрозы убийства оппонентов звучат либерально и толерантно.
17:33 13.02.2019
Устроившего дебош в Шереметьеве американца сняли на видео
Пассажир «Аэрофлота» перебрал с алкоголем перед вылетом из Москвы, и в итоге ни он сам, ни его семья не попали в Нью-Йорк — дебошира с супругой и дочкой сняли с рейса. Очевидец снял на видео стычку иностранца с персоналом аэропорта Шереметьево.
Конфликт произошел в минувший вторник, 12 февраля, сразу после посадки на рейс. Гражданин США был сильно пьян и беспрестанно ругался на стюардесс и попутчиков. На предупреждение он отреагировал агрессивно, после чего командир экипажа принял решение отказать ему в перелете. Вместе с мужчиной самолет покинули и его супруга с дочкой, они же пытались успокоить разошедшегося не на шутку главу семейства.
Когда бортпроводница принесла на подписание документы о снятии с рейса, несостоявшийся пассажир разразился бранью, а после сцепился с персоналом воздушной гавани. В конце концов его повалили на пол, скрутили и передали полицейским.
Американца привлекли к ответственности по статье «Мелкое хулиганство», но какое наказание он понес, стражи порядка не уточнили.
видео по ссылке:
17:37 13.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Устроившего дебош в Шереметьеве американца сняли на видео
Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку
17:47 13.02.2019
Интересная сравнительная статистика закредитованности среднего американца и среднего россиянина Американцы задолжали по кредитам рекордные $ 13,5 трлн.
Это: — $ 40900 на каждого человека включая младенца (в США население 330 млн.) — $ 58900 долга на каждого трудоспособного (которых 229 млн. человек) — 15,4 среднемесячных зарплат на каждого трудоспособного (средняя зарплата — $ 3820 в месяц)
Для сравнения, в России общий долг задолженности населения перед кредитными учреждениями в декабре 2018 г. составил 15,9 трлн. рублей, по среднемесячному курсу декабря 67,33 доллара за рубль $ 236 млрд.
Это:
— $ 1600 на каждого россиянина включая младенца (население 147 млн.) — $ 2100 на каждого трудоспособного, которых около 110 млн. человек — 3,4 среднемесяных зарплат на каждого трудоспособного (средняя зарплата 42595 рубля в месяц)
Но американцы ещё не рекордсмены. Впереди Швейцария (на одного заемщика $ 145000 долга), Дания, Австралия, Канада, Голландия, Норвегия, Новая Зеландия, Британия, Таиланд и Португалия. В Норвегии к примеру средняя сумма кредита на одного жителя составляет 66 000 евро.
Соотношении всех долговых обязательств семьи-заемщика, имеющихся на конец очередного календарного года, и ее общих располагаемых доходов в течение этого года
Кстати, тем временем общий внешний долг США достиг $ 22 триллионов.
Богатые занимают деньги у бедных чтобы хорошо жить.
Когда деньги кончаются они говорят: «сколько я там должен? 10 триллионов?.. давай еще 10 и округлим до 20»…
США не могут существовать без ежегодных вливаний в $ 1 трлн. в экономику.
19:43 13.02.2019
NBC News (США): сенат не нашел прямых доказательств сговора между штабом Трампа и Россией
"Мы и не могли найти подписанный кровью контракт со словами «Эй, Влад, давай вступим в сговор»" , — сказал один функционер из Демократической партии.
Feb. 12, 2019 Кен Диланян (Ken Dilanian) Вашингтон — Сенатский комитет по разведке потратил два года на свое расследование вмешательства в выборы 2016 года, проведя 200 допросов, но так и не нашел прямых доказательств сговора между штабом Трампа и Россией, о чем рассказали члены этого комитета от Республиканской и Демократической партии.
Но между двумя партиями есть разногласия по поводу последствий контактов, которые следователи зафиксировали между помощниками Трампа и русскими — контактов, имевших место до, во время и после попыток российских разведчиков оказать помощь Дональду Трампу посредством публикации писем из взломанной электронной почты демократов и нападок на его оппонента Хиллари Клинтон в социальных сетях.
«Если мы пишем доклад на основании имеющихся у нас фактов, то у нас нет ничего, указывающего на сговор штаба Трампа и России», — сказал председатель сенатского комитета по разведке республиканец из Северной Каролины Ричард Берр (Richard Burr), давая на прошлой неделе интервью «Си-Би-Эс Ньюс».
Берр подчеркнул, что могут обнаружиться новые факты, однако дал понять, что следствие приближается к концу. «Мы знаем, что добрались до дна, потому что у нас нет новых вопросов, на которые мы ищем ответы», — сказал Берр.
Во вторник Берр повторил свою мысль, заявив «Эн-Би-Си Ньюс»: "Фактических свидетельств сговора между штабом Трампа и Россией у нас нет" .
Высокопоставленный член комитета по разведке сенатор Марк Уорнер (Mark Warner) рассказал во вторник репортерам в Капитолии, что он не согласен с формулировкой Берра по поводу доказательств сговора, однако свою собственную оценку дать отказался.
«Я не собираюсь вдаваться в выводы, которые сделал, — сказал Уорнер, а потом добавил, — в американской истории еще не было такой избирательной кампании… в которой у связанных с ней людей имелось бы так много контактов с Россией, как у штаба Трампа».
Следователи сената от Демократической партии, давшие интервью «Эн-Би-Си Ньюс» на условии соблюдения анонимности, не стали оспаривать высказывания Берра, однако заявили, что они прозвучали вне контекста. "Мы и не могли найти подписанный кровью контракт со словами «Эй, Влад, давай вступим в сговор»" , — сказал один функционер из Демократической партии.
Череда встреч между помощниками Трампа, участниками его кампании, его детьми и многочисленными русскими свидетельствует о том, что штаб Трампа был готов принять помощь от зарубежного противника, говорят демократы.
«Дональд Трамп-младший в своих сообщениях ясно дал понять, что готов принять помощь от русских, — заявил один сенатский следователь-демократ. — Трамп публично призывал русских найти недостающие письма Клинтон».
Это неоспоримые факты. Но о них известно уже довольно давно, и они никак не изменили политическую репутацию Трампа.
Демократы и прочие оппоненты Трампа давно уже считают, что специальный прокурор Роберт Мюллер и следователи конгресса найдут новые и более сенсационные доказательства взаимодействия предвыборного штаба Трампа с русскими. Такое возможно, хотя источники в Министерстве юстиции и в конгрессе говорят, что и Мюллер тоже близок к завершению своего расследования.
В прошлом году республиканцы из палаты представителей объявили, что не нашли свидетельств сговора, но их отчет немедленно подвергся критике. Его назвали исключительно предвзятым, так как к работе над ним не были привлечены демократы. Теперь, когда власть в палате перешла к демократам, они объявили о расширении рамок расследования, которое не будет ограничиваться 2016 годом. Демократы постараются выяснить, не оказывало ли какое-нибудь иностранное государство ненадлежащее финансовое влияние на Трампа или на членов его семьи. А федеральная прокуратура Нью-Йорка начала свое собственное уголовное расследование по делу о выплате денег женщинам за молчание. Так что расследование деятельности Трампа далеко от завершения.
Сенатский комитет по разведке проводит двухпартийное расследование. Он проанализировал примерно 300 тысяч документов, в том числе, секретные разведсведения, проливающие свет на то, как русские общались между собой, готовя тайную операцию по вмешательству в выборы 2016 года.
По оценке американских разведслужб, эта операция началась как попытка создать хаос, однако потом переросла в план по оказанию помощи Трампу на выборах. Русские взламывали почту демократов и устраивали утечки нелицеприятной информации, пользовались ботами, троллями и поддельными аккаунтами в социальных сетях, чтобы повысить шансы Трампа, подвергнуть критике демократа Хиллари Клинтон и усугубить имевшиеся политические разногласия.
Комментарии Берра вполне предсказуемо заставили Трампа написать в Твиттере, что все подозрения с него сняты, однако это не так.
Председатель сенатского комитета по разведке сенатор Ричард Берр только что объявил, что после двух лет следствия, после двух с лишним сотен допросов, после просмотра тысяч документов они не ОБНАРУЖИЛИ НИКАКОГО СГОВОРА МЕЖДУ ТРАМПОМ И РОССИЕЙ! — написал президент в Твиттере. — Хоть кого-нибудь это удивляет"?
Следователи-демократы из сената говорят, что когда они закончат допросы свидетелей, им понадобится шесть-семь месяцев на подготовку окончательного отчета. По их словам, они вскрыли факты, которые пока не стали достоянием гласности, и надеются подробнее и обстоятельнее рассказать американцам о том, как русские манипулировали президентскими выборами в США при помощи некоторых сотрудников Трампа, помогавших им умышленно или неосознанно. Демократы заявляют, что для Трампа в этом отчете ничего хорошего не будет.
Но они также признают, что не нашли доказательств своих худших опасений: что президент заключил предательский пакт с Россией, предложив ей отмену санкций и свое расположение в обмен на помощь русских с его избранием.
Недавно выяснилось, что председатель предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт социологических опросов с человеком, который, по словам ФБР, связан с российской разведкой. Уорнер назвал эту информацию самым убедительным доказательством взаимодействия.
«Это очень близко к реальному и настоящему сговору», — сказал он в интервью Си-Эн-Эн.
Однако не появилось никаких доказательств, связывающих передачу этих данных с Трампом. Из судебных документов непонятны и мотивы Манафорта при передаче этой информации. Этому человек грозит более десяти лет тюрьмы за банковское и налоговое мошенничество, но Мюллер не предъявил ему никаких обвинений в связи с выборами 2016 года.
В интервью «Си-Би-Эс Ньюс» Берр сказал, что в некоторых случаях невозможно понять, чем руководствовался штаб Трампа, общаясь с русскими. «Между этими людьми огромное множество связей, — сказал он. — Возможно, они не имеют отношения к выборам 2016 года в США, но есть сам факт таких взаимоотношений, которые могли быть деловыми. Может быть, все это оплачивал Дерипаска». Берр имел в виду связанного с Путиным русского олигарха, у которого были деловые отношения с Манафортом.
По словам Берра, в окончательном варианте сенатского доклада может не оказаться вывода о том, являлись ли эти контакты сговором или взаимодействием с Россией.
Демократы заявили, что такое возможно.
«Я хочу сказать, что намерен представить в лучшем виде факты вам и американскому народу, — заявил Берр „Си-Би-Эс Ньюс“. — А вы сами сделаете выводы о том, является ли этого сговором в рамках того или иного определения».
Оригинал публикации: Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia
08:28 14.02.2019
В Би-би-си рассказали о постановочных съемках после «химатаки» в Сирии
Продюсер Би-би-си по Сирии Риам Далати заявил, что съемки сцены в госпитале после химической атаки в сирийской Думе были постановочными.
«После шести месяцев расследования, я могу без сомнений подтвердить, что сцена, снятая в больнице в Думе, была постановочной. Жертв в госпитале не было», — написал продюсер в своем миклоблоге в Twitter.
«Атака произошла, зарин не был использован, но мы должны дождаться выводов ОЗХО, чтобы подтвердить, использовался ли хлор. Но все остальное, что связано с атакой, было сфабриковано для усиления эффекта», — написал Далати.
Ранее Запад обвинил Дамаск в химатаке на сирийский город Дума в Восточной Гуте и пригрозил военными ударами. В качестве доказательств химической атаки организация «Белые каски» использовала кадры, на которых запечатлены жители Думы, в том числе дети, которых врачи якобы пытаются спасти от действия отравляющих веществ.
МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне. При этом в Генштабе ВС РФ еще 13 марта сообщали о готовящейся боевиками в Восточной Гуте провокации с инсценировкой применения химоружия.
12:15 14.02.2019
Об информационных подлогах «Белых касок» — небольшая подборка интересных сюжетов:
Удар по репутации «Белых касок»: лидер Pink Floyd разоблачил их сирийские фейки (апрель 2018)
Шведские врачи уличили «Белые каски» в фейковом видео о химатаке (апрель 2017)
Боевики нахимичили: Москва обвинила «Белые каски» в новой инсценировке (апрель 2017)
50 оттенков белого. Специальный репортаж (декабрь 2016)
"Зверства" армии САР в Алеппо: «Белые каски» попались на черной лжи (декабрь 2016)
"Белые каски" в Сирии снова попались на откровенном фейке (ноябрь 2016)
Смерть за два дубля: как готовились провокационные видео про Сирию (апрель 2018)
19:22 17.02.2019
Папа Римский уволил с должности кардинала американского педофила
