>Короче! Не нуждающийся в представлениях Марк Цукерберг выстрелил из электрошокера в козу, парализовал её, а потом добил ножом. Козу. Ножом. У себя дома. А потом угостил её холодным мясом гендира «Твиттера» Джекома Дорси. Тот не смог есть… Минута молчания. На «Фейсбук» как-то начинаешь смотреть немного под другим углом…
"Цукерберг ещё в 2011 году решил употреблять в пищу лишь тех животных, которых убил лично.
Ну, хоть один нормальный мужик есть в Америке. Да и тот ссыкловат — на козу, с электрошокером?
Зачем мучить животное. Тесаком по горлу — 3 секунды и готово, даже напугаться не успеет. Кабанчиков домашних — стреляю через фанерку, над прикормочным ящиком… Животинка даже понять ничего не успевает.
17:32 06.02.2019
В Венесуэле конфисковали партию оружия из США Власти Венесуэлы конфисковали в аэропорту на севере страны партию оружия и техники, прибывших из США и предназначавшихся для террористических группировок, сообщил замглавы министерства гражданской безопасности Эндес Паленсия.
Сообщается, что оружие было обнаружено на складе в международном аэропорту Валенсии (штат Карабобо). В операции участвовали сотрудники Боливарианской национальной гвардии и других силовых структур. Конфискованная партия являлась грузом, доставленным в аэропорт 3 февраля на борту самолета Air Bus, прибывшим из Майами.
«(Было изъято) 19 винтовок, 118 магазинов для винтовок, четыре ремня, три прицела, 90 радиоантенн и шесть айфонов», — сообщил замминистра в Twitter.
Он отметил, что вся информация и вещественные доказательства были переданы в генпрокуратуру для продолжения расследования и выявления лиц, ответственных за финансирование «террористических группировок, которые пытаются нарушить мирную жизнь народа Венесуэлы».
Спикер парламента Венесуэлы Гуаидо 23 января объявил себя главой государства на период действия временного правительства. США и ряд других стран заявили о признании Гуаидо. Президент Николас Мадуро назвал его «марионеткой США». Россия, Китай и ряд других стран поддержали Мадуро как легитимного президента Венесуэлы.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > вот этот биль, найди мне где здесь запрещено выращивать для себя овощи или фрукты?
> Рудер, ты очень много попой тарахтишь. > > Покажи видос — где обычные люди живут на даче и как Мишель Обама — выращивают огурцы, помидорки и прочее.
в америке нет дач, в понимание россиян. есть дома для отпуска и что-то типа этого, но это не дачи, где что-то надо выращивать. американцы живут в основном в своих домах, имеют бекярды, то есть участки земли, на которой при желание могут устроить себе огород. вот по этим словам plant vegetable garden, в ютубе, набери их в поиске и увидишь много видео, о том как надо выращивать овощи у себя на бекяерде. есть там и видео после 2010 года, то есть после принятия этого биля.
заметь, что это делается в основном как хобби, ибо все продукты в магазинах есть и они для американцев не так дороги, как для россиян.
19:59 06.02.2019
хотел бы добавить по этому поводу. что если б в сша были бы запрещено иметь огороды, то естественно был бы запрет на продажу семян овощей… ну какой смысл их продавать, если выращивать нельзя. а по факту они продаются, вот по этой ссылке видно, что они продаются в магазине, типа все для дома.
21:56 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
на которой при желание могут устроить себе огород.
Желающих так и не нашлось.
22:30 06.02.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > на которой при желание могут устроить себе огород. > Желающих так и не нашлось.
откуда ты знаешь? хватает тех, кто их имеет. у меня когда жил в чикаго тоже был небольшой, жена ковырялась там… у моих знакомых есть. небольшие на бекярде.
23:41 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
откуда ты знаешь? хватает тех, кто их имеет.
По твоему унылому мычанию.
Попроси меня — найти ролики — где в России люди выращивают что хотят, едят что хотят и продают что хотят. И я тебе найду миллионы роликов — по деревенской жизни.
Спроси Рудера — про деревенскую жизнь американца на земле. В ответ услышишь лишь невнятное гундение - ни ап чом.))))).
У меня впечатление — что бывшие наши на этом форуме — это стадо технических импотентов.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > откуда ты знаешь? > хватает тех, кто их имеет. > По твоему унылому мычанию. > > Попроси меня — найти ролики — где в России люди выращивают что хотят, едят что хотят и продают что хотят. > И я тебе найду миллионы роликов — по деревенской жизни. >
> Спроси Рудера — про деревенскую жизнь американца на земле. В ответ услышишь лишь невнятное гундение — ни ап чом.))))). > > У меня впечатление — что бывшие наши на этом форуме — это стадо технических импотентов.
ты не понимаешь, то, что написано? ты только понимаешь только то, что показывают по тв или в роликах? я понятия не имею о деревенской жизни в сша, у нас по сути деревень в понятие россии нет. у нас есть фермы или города, большие или маленькие. речь идет о огородах. у нас их имеют жители которые живут в городах, на своих участках земли. при этом в сша — огороды это скорее хобби… в россии есть дачи, деревни, где люди выращивают овощи для обеспечения себя. в сша подобного нет… на фермах, да, там выращивается и для себя и для продажи. но это уже бизнес скорей.
04:16 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
я понятия не имею о деревенской жизни в сша,
Да ты вообще о очень многом - понятия не имеешь. Особенно когда сказал что в России — не додумались огнем рельсы обогревать… Ну ладно, ты как бы америкос — тебе можно…
Но где наши остатьные форумные недоамерикосы? Они то хоть на землю спускались? Видели они хоть раз — как огурцы растут?
Ну есть же где-то видео в Ютубах?. Поищи, покажи.. Неужели в америке -нет любителей поковырятся в навозе на даче? Я пытался искать, но не знаю как называются - частные дворы с личным огородом..
04:22 07.02.2019
Стянул с просторов Инета.
Кстати — в Англии. в Лондоне тоже есть огороды у желающих! Обращаешся в каоцел (районный совет) и получаешь огород — кусок земли для сельхозпродукции! Знакомые латыши получили участок для огорода и засеяли его. картошкой! Поставили будочку, бочки с водой… И выращивают свои маленькие хитрости. Часто встречаются огороды вдоль линий железной дорги. Но естьи в центрах районов. Странно и реально. Я думал что такое только у нас. Ан нет. Кто не ленится — может и редиски своей наебнуть прямо с грядки в Лондоне. Это я не говорю об «бак гардене» — заднем вадике что есть у многих домов. Реальный огород на стороне который выдаёт государвтсо по возможности желающим! Стоит он не дорого — аренда ведь. И дико смотрятся такие участки среди викторианских домов — халабуды из досок и полиэтиленовые теплицы…
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > я понятия не имею о деревенской жизни в сша, > Да ты вообще о очень многом — понятия не имеешь. > Особенно когда сказал что в России — не додумались огнем рельсы обогревать… Ну ладно, ты как бы америкос — тебе можно… > > Но где наши остатьные форумные недоамерикосы? > Они то хоть на землю спускались? Видели они хоть раз — как огурцы растут? >
> Ну есть же где-то видео в Ютубах?. > Поищи, покажи. Неужели в америке -нет любителей поковырятся в навозе на даче? > Я пытался искать, но не знаю как называются — частные дворы с личным огородом.
набери в ;ютубе backyard garden tour или backyard garden. но в этом случае там много разного от идей до того, что есть. есть к слову ролики и прошлого года. например это
да, насколько знаю в лос анжелесе можно получить участок земли и там что то выращивать, ну для тех, кто живет в больших домах.. у моего знакомого отец, он этим занимался, огородом. сейчас вспомнил..
04:40 07.02.2019
по этой ссылке
сервис по созданию огорода, вызываешь их, платишь и они у тебя дома создают огород.
05:48 07.02.2019
Поискал. Спасибо. Как же там у вас уныло…
Ну да, верю что выращивать кое что можно.. но как я понял - только из тех семян - что вырастили промышленные магнаты..
По своему хотению - как я понял нельзя выращивать дома например фруктовые деревья.. или можно? не понял..
07:54 07.02.2019
В США опубликован план расчленения России Продолжая усердно третировать Россию, осыпать ее все новыми обвинениями, упреками и претензиями, «коллективный Запад» время от времени пытается делать в сторону нашей страны нечто вроде примирительных реверансов: «Мы же не враги! Прислушайтесь к нашим советам, станьте покладистее, откажитесь от амбиций — и добро пожаловать в семью цивилизованных народов! Будем снова дружить — так же замечательно, как и прежде, в 90-е! Ну, что вам стоит?!» В такие моменты особенно полезно бывает ознакомиться с настоящими, истинными планами этих самых «искренних друзей» в отношении России и населяющих ее людей. Чтобы иметь полное представление о том, каким они видят наше будущее на самом деле…
В вашингтонской газете The Hill, являющейся, по сути дела, изданием Конгресса США, опубликована пространная статья старшего научного сотрудника вашингтонского Центра анализа европейской политики Януша Бугайски. Название ее звучит следующим образом: «Управляя распадом России» (Managing Russia’s dissolution).
Как вам заголовок?! Никаких эвфемизмов и недоговоренностей — все четко, конкретно и ясно. В принципе, прикидываться господам с Капитолийского холма действительно давно не имеет смысла. Однако, перед тем, как перейти к детальному разбору самого ядовитого опуса, нелишним будет сказать несколько слов касательно опубликовавшего его издания, а также и личности автора плана по уничтожению нашей Родины.
The Hill — это не просто американская газета с небольшим, вроде бы, тиражом в 25 тысяч экземпляров. По своему статусу она соответствует, примерно, советским «Известиям», бывшим, как известно, органом Верховного Совета СССР. И главный вопрос не в том, сколько человек читают ее ежедневно, а кто именно. Как сказано в соответствующих справочных материалах, аудитория издания, это «лидеры мнений», все парламентарии, а также служащие не только Конгресса, но и Белого Дома. Одним словом, те, кто на самом деле формирует реальную политику государства Соединенные Штаты Америки. Именно у этих людей идея о том, что Россия должна быть разорвана на куски под их «чутким руководством» должна была найти поддержку и одобрение. И нашла, не сомневайтесь — иначе бы такие статьи в этой газете не печатали.
Что до Януша Бугайски, то он — личность в Вашингтоне, особенно в определенных политических кругах, весьма известная и очень даже популярная. Во всяком случае, в роли консультанта достаточно серьезных политических и правительственных структур подвизается этот господин регулярно. Особо котируется Бугайски в качестве «эксперта по России», периодически выдавая «на-гора» литературные труды по данному направлению. Названия — зачитаешься! «К пониманию действий России в Европе», «Новый империализм России», «Холодный мир». Ну, и так далее. Сказать об этом типе, что он отпетый, махровый и абсолютно законченный русофоб — это не сказать ровно ничего. Особо больной темой для него является Великая Отечественная война, а, вернее — «советская оккупация Восточной Европы и Прибалтики». Судя по некоторым его выступлениям в СМИ, каждое 9 мая у Бугайски наверняка приключается припадок, наподобие эпилептического. Закончив же биться в корчах, этот «публицист» неизменно требует, чтобы Россия «покаялась за преступления советского режима». И утверждает, что пока она этого не сделает, «в приличное общество», то есть в Западный мир пускать нашу страну нельзя категорически — с ее-то «имперскими традициями» и «стратегическими амбициями».
Собственно говоря, именно с такого рода ахинеи Бугайски начинает и изложение плана по разрушению России и лишению ее государственности. Никакими западными санкциями «обуздать имперские устремления Москвы» не удалось! Следовательно, нужно переходить к более серьезным мерам. И, чтобы не изобретать велосипед, стоит вспомнить и применить методы, которые Запад использовал, работая на развал Советского Союза. И пусть автор называет среди таковых «поддержку демократизации, плюрализма и права на самоопределение российских регионов и этнических групп», нас в заблуждение это вводить не должно. Какими именно грязными способами уничтожали СССР, мы помним прекрасно.
Самое замечательное, что Бугайски действительно свято верит в то, что Россия «находится в упадке» и «приближается к дроблению на части». Экономика наша, оказывается «в глубоком застое», уровень жизни «неуклонно снижается», а в регионах страны «нарастают волнения и конфликты». Писака не поленился подсчитать, что в 22 из 85 «субъектах федерации» проживают «нерусские народы». Вот они-то, по убеждению Бугайского, просто спят и видят — как бы это «стать успешными государствами», как только «Москва перестанет их эксплуатировать»! Сейчас они попросту «отстраняются от столицы», но еще чуть-чуть — и распад России попросту неминуем.
Впрочем, участь «успешных государств» Бугайски уготовил не для всех. Как и любой, кто мечтает о разрушении государства Российского, этот щелкопер не прочь посмаковать идею о разделе «добычи». Многие наши регионы, согласно его бредовым идеям, непременно приглянутся Японии, Китаю, Финляндии, и даже… Украине! И счастливо «воссоединятся» со всеми перечисленными «цивилизованными странами». Северный Кавказ, Сибирь, Дальний Восток и Поволжье, так уж и быть, смогут устраиваться по собственному разумению. Ну, то есть — не то, чтоб уж совсем по собственному… Ушлый Бугайски настоятельно рекомендует Западу «установить контакт» с различными регионами, чтобы впоследствии «управлять распадом» и всячески поддерживать их «переход к собственной государственности». Ну, что это означает на самом деле, пояснять, думаю, нет нужды? Под «государственностью» понимается статус колоний — с насаждаемыми из-за кордона марионеточными режимами и полной зависимостью от Запада.
К чему в реальности неминуемо приведет реализация так истово пропагандируемого им сценария, Бугайски понимает прекрасно. Оттого и советует НАТО к «распаду России» подготовиться заранее. Но не только к «нештатным ситуациям и непредвиденным обстоятельствам», которые возникнут от неминуемой гражданской войны, что охватит половину России, как минимум. Стервец не забывает и о «благоприятных возможностях, возникающих в связи с дроблением России на части», к каковым Североатлантический альянс тем более должен быть готов! Что это, как не совершенно недвусмысленный призыв к военной интервенции и оккупации? Он самый и есть.
Нет предела наглости и лицемерию Бугайски. Он открыто призывает Запад к «напористому подходу» в вопросе уничтожения России, видя в роли «локомотива» этого процесса Соединенные Штаты Америки. Именно Вашингтону Бугайски советует сперва «активно содействовать этническому и региональному самоопределению внутри России», а впоследствии — «контролировать и поощрять раскол», устанавливая с «новыми образованиями, возникающими на обломках России» выгодные для США связи.
«Обломки России»… Вот какие слова ласкают сегодня слух Вашингтона! У кого-то есть еще иллюзии относительно «разоружения», уничтожения нами ракет, снятия санкций и прочих форм «мира и дружбы» с США?! К Бугайски, господа, к Бугайски! Вот он вам все и растолкует…
08:23 07.02.2019
Fox News: США разоряются, но этого никто не замечает По прогнозу Бюджетного управления конгресса США, в этом году дефицит американского бюджета составит $ 897 млрд, сообщает Fox News. Как отмечает телеканал, госдолг США уже превышает годовой ВВП; если же процентные ставки повысятся, налоги американцев будут полностью уходить на выплаты по процентам.
на видео с 28 минуты
Это происходит относительно малозаметно, почти совсем незаметно. США тихо разоряются. Очень тихо, но по-настоящему. Бюджетное управление конгресса только что опубликовало свой прогноз по федеральному бюджету на будущий год. Экономисты прогнозируют 897-миллиардный дефицит. Для сравнения: это примерно на 120 миллиардов больше, чем в прошлом году. И намного больше, чем дефицит времён Джорджа Буша — младшего. Тогда он составлял 500 миллиардов долларов и вызывал такую большую тревогу, помните?
Сейчас мы приближаемся к триллионным дефицитам первого срока Обамы. Разница в том, что тем дефицитам предшествовала худшая рецессия за несколько десятилетий. И, конечно же, в Ираке и Афганистане тогда ещё шли напряжённые бои. Самое главное, государственный долг в то время составлял менее половины нынешнего.
Почему же всё это происходит в 2019 году? Так не должно быть. Нам говорят, что наша экономика в хорошей форме. Наши лидеры говорят, что мы настолько богаты, что можем предоставлять бесплатное медицинское обслуживание нелегальным иммигрантам. «Без проблем! Сейчас время бурного роста!» Но если это правда, то почему у нас не профицит?
Государственный долг составляет 22 триллиона долларов. Больше нашего годового ВВП. Как вы думаете, что будет, если рынки в очередной раз рухнут? Или если нам вдруг придётся вступить в очередную войну — если, к примеру, демократам удастся подтолкнуть нас к войне с Россией? Если у нас такие долги в период мира и бурного роста, представьте себе, что будет, когда возникнут проблемы. А они неизбежно возникнут.
В жизни всегда возникают какие-нибудь проблемы. Иногда даже можно предсказать, какие именно. Например, процентные ставки. Наша нынешняя долговая схема работает, потому что долгосрочные процентные ставки остаются низкими. Но даже сейчас наши ежегодные выплаты по процентам превышают 370 миллиардов. Это примерно столько же, сколько мы выделяем на программу бесплатной медицинской помощи. Как только процентные ставки повысятся, а они повысятся, эта цифра взлетит до небес. Тогда ваши налоги будут тратиться не на дороги, или на здравоохранение, или на военно-морские спецподразделения. Они просто будут уходить на уплату процентов! И вы ничего не получите взамен. Выгода — только для банкиров.
Это должно серьёзно беспокоить обе партии. Но, похоже, ни одна не беспокоится. Они исходят из того, что, когда настанет время платить, их давно уже не будет. Они будут жить где-нибудь во Флориде. Обычно так и бывает. Но на этот раз они ошибаются. Это уже не тот «кризис в отдалённой перспективе», о котором мы говорили раньше. Он разворачивается прямо сейчас, у нас на глазах.
Ну ладно, ты как бы америкос — тебе можно… 
Видели они хоть раз — как огурцы растут? 
