Трамп предупредил Россию о «серьезной гуманитарной ошибке» в Сирии Президент США Дональд Трамп заявил, что возможное наступление сирийской армии в провинции Идлиб стало бы «большой гуманитарной ошибкой», и призвал не допустить этого.
«Президент Сирии Башар Асад не должен безрассудно атаковать провинцию Идлиб. Русские и иранцы совершили бы серьезную гуманитарную ошибку, приняв участие в этой потенциальной человеческой трагедии. Сотни тысяч людей могут быть убиты. Не дайте этому случиться!» — написал Трамп в Twitter.
На этот раз вопрос коснулся Сирии, где Вашингтон не сумел достичь своих грандиозных планов по разделу арабской страны. Подобное положение дел не устраивает американские власти, и они стараются делать все возможное, чтобы урвать себе хоть небольшой участок САР.
Президент США Дональд Трамп прекрасно понимает, что единственная провинция, которая еще не вернулась под контроль дамаска — это Идлиб, который в скором времени хотят освободить от террористов. Однако, что для нормального человека — боевик, то для Соединенных Штатов — умеренная оппозиция, при помощи которой можно достичь своих целей.
Именно поэтому Трамп решил предостеречь Россию и Иран поддерживать Дамаск в желании освободить Идлиб. Глава Белого дома открыто написал, что это может обернуться крупной гуманитарной катастрофой и тысячами смертей. То есть американский лидер не скрывает готовности армии США отстаивать интересы террористических группировок, если это позволит Вашингтону иметь хоть небольшую точку влияния в САР.
Интересно и то, что перед готовящейся операцией освобождения Идлиба США начали говорить о вероятности химической атаки, которую якобы готовит Дамаск, а по факту готовятся снимать печально известные «Белые каски», к финансированию деятельности которых не так давно вернулся Вашингтон.
При этом американцы уже предупредили руководство САР, что в случае чего их самолеты начнут бомбить республику. Как бы в противовес снятой ими же «химической атаке». США готовы на любой шаг, подлог, угрозу, шантаж и инсценировку, лишь бы потешить свое самолюбие, и получить кусочек власти. Даже если для этого надо пригрозить России и Ирану, которые поддерживают Сирию. Только Белый дом не учел, что Москва и Тегеран все равно продолжат освобождать арабскую республику от джихадистов, ведь это нужно не только сирийцам, а всему миру, над которым нависла угроза терроризма.
«Все, что активно раскручивается США, не повлияет на решимость сирийского народа и планы сирийской армии освободить Идлиб и окончательно покончить с терроризмом в Сирии», — заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем. По его словам, утверждения США о якобы планах химатаки стали сомнительными для общественного мнения и являются лишь оправданием для возможной атаки по Сирии.
07:45 05.09.2018
Дружишь с Россией — останешься без работы: В метро США появилась антироссийская реклама
В США в метро Вашингтона появилась реклама, предостерегающая американцев от любых связей с Россией. Фотографию с абсурдной социальной рекламой выложил у себя на странице журналист и писатель Армен Гаспарян.
На рекламном плакате изображена белка в меховой шапке, черном платье и украшениях, которая проходит интервью при приеме на работу. В какой-то момент она оговаривается и вместо английского слова No говорит русское «нет».
«Нет, то есть я хотела сказать No», — оправдывается белка.
Ниже идет предупреждение о том, что любые связи с Россией могут затруднить устройство на работу, связанную с секретными данными. То есть американцам практически напрямую указывают остерегаться всего, хоть отдаленно русского.
«Реклама в вашингтонском метро. Объясняют, что любые связи с Россией могут сильно затруднить доступ к работе, связанной с секретами. В комментариях не нуждается», — пишет по этому поводу Армен Гаспарян.
"Скоро будут прыгать с окон и кричать: русские идут. Какой больной народ. Они боятся даже своей тени" , — соглашаются с ним пользователи Twitter.
16:17 07.09.2018
Пыхнем и не такое придумаем! Илон Маск покурил марихуану в прямом эфире
Илон Маск употребил марихуану в прямом эфире во время интервью для подкаста Joe Rogan Experience.
Миллиардер попробовал наркотик в процессе беседы с американским комиком и телеведущим Джо Роганом. После генеральный директор Tesla выпил виски со льдом, заметив, что алкоголь тоже является наркотиком.
Интервьюер уточнил у Маска, делал ли он это раньше. Бизнесмен ответил утвердительно. «Да, я думаю, что однажды пробовал», — заявил он.
Роган предположил, что Маск не может себе позволить употреблять наркотики из-за акционеров, на что тот ответил, что это вполне законно.
К слову, в американском штате Калифорния употребление марихуаны в рекреационных целях легально. Соответствующий закон вступил в силу 1 января 2018 года.
Как следует из данных немецкой биржи Tradegate Exchange, акции крупнейшего в мире производителя электромобилей Tesla подешевели на 4 процента после новости о том, что Илон Маск употребил марихуану в прямом эфире развлекательного шоу.
На момент публикации бумаги Tesla стоили 238,79 евро за штуку. При открытии торгов котировки акций равнялись 247 евро, нижний предел в течении сессии равнялся 237,35 евро за штуку. Таким образом, акции Tesla 7 сентября подешевели на четыре процента, но потом немного отыграли падение.
20:16 07.09.2018
"На уме только Путин": В России высмеяли ошибку CNN Телеканал RT высмеял американских коллег из CNN, «перепутавших» президента России Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Эрдоганом.
Освещая проходящий в Тегеране саммит России, Ирана и Турции, CNN подписал кадры со встречи: «Путин, Роухани, Путин дают комментарии после тегеранского саммита по Сирии».
«У CNN на уме только Путин», — пошутили в официальном твиттере RT.
15:48 08.09.2018
В США полицейская ошиблась дверью и застрелила хозяина Жуткий инцидент произошел в американском Далласе. Женщина-полицейский, чье имя не называется, случайно перепутала свою квартиру с чужой и застрелила ее хозяина, приняв мужчину за грабителя. Тот скончался в больнице, представитель власти арестована, сообщает NBC.
Как сообщает NBC, 26-летний сосед полицейской был экстренно госпитализирован, однако медики оказались бессильны: пострадавший скончался от полученных ранений.
Жертвой стража порядка стал 26-летний Ботэм Шем Джин, эмигрант из государства Сент-Люсия. Мужчина работал бухгалтером и пел в церковном хоре. Его любили друзья, а родственники возлагали на Джина большие надежды.
Сотрудницу полиции отстранили от службы, начато расследование. Эксперты полагают, что женщина могла находиться под воздействием алкоголя или наркотиков.
Мать убитого, комментируя произошедшее, заявила, что «надо быть слабоумным», чтобы таким образом перепутать квартиры.
19:00 09.09.2018
Большое червивое яблоко
Нью-Йорк — ржавая помойка, а не город мечты Как я уже подмечал, в последнее время на YouTube стало появляться все больше и больше роликов о том, что за границей жизнь не так уж и хороша, как нам некогда казалось. Их обилие напоминает мне коллективный и не организованный клуб кинопутешественников, где люди делятся собственным опытом жизни в чужих странах. Чаще всего негативным.
Блог Назара Илишева, который долгое время жил в США, на мой взгляд, стоит особняком — он регулярно бывает и в Америке, и в России и постоянно сравнивает две страны. Его закадровые тексты отличает здравомыслие и, я бы сказал, объективность, хотя он явно отдает предпочтение России. Просто о жизни в Америке так много хорошего снято в Голливуде, написано в книгах и рассказано побывавшими там знакомыми, а о жизни у нас, наоборот, плохого, что выравнивание этого дисбаланса выглядит как попытка очернить одну страну и приукрасить другую.
Но мне кажется, у Назара Илишева другая цель — говорить правду. Именно она вызывает бурные дискуссии — видео «Правда про Нью-Йорк, США. Ржавая помойка, а не город мечты. Убогий быт в главном городе США» (ролик в конце поста) посмотрело 630 тысяч человек, собрало 16 тыс. комментариев, 19 тыс. лайков и 6,8 тыс. дизлайков. Признаться, такой разноголосицы я еще не видел.
Никакого единодушия. «Кремлеботы» и «поравалитики» не выбирают выражений.
Я сделал несколько скриншотов, чтобы проиллюстрировать особо удивившие меня детали. Речь в ролике не о дорогах и тротуарах одного из богатейших городов мира, но мне бросились в глаза именно они. Как мне показалось, во второй столице США совсем не заморачиваются ровным асфальтом — городские службы заняты исключительно ямочным ремонтом. Результат хорошо виден на верхнем фото.
Разумеется, прочитать все 16 тысяч комментариев я не смог. Но некоторые процитирую. Например, этот:
Roman CA прекрасно знает местность и критикует Назара: На видео показан район Ист-Сайд на Манхэтенне, а именно микрорайон Кипс-Бей (Kips Bay) Лексингтон авеню. Конечно, это самый убогий маршрут, какой только можно было выбрать в этом районе. Гораздо веселее было бы пройти по самой 3 авеню, там 4 полосы, а не 2, и строения, конечно, покрасивее и лучше. Можно было бы пойти просто по 25 улице до Мэдисон Парка, и выйти там на Бродвей. Не говоря уже о том, что в шаговой доступности было и здание ООН, которое часто показывают в РФ по новостям. В общем, если захотеть снимать говно, можно снять говно. А если захотеть снять нормальный приятный маршрут, то и его можно было бы легко найти. Конечно, район старый, там большинство построек сразу после и до-военного времени. Особой современностью там и не пахнет. Но на знакомство с городом это вообще не тянет никак.
Примерно наша аргументация, когда мы читаем или смотрим излияния наших либералов о жизни в России, вы не находите?
Комментатору ответил Akser: А это был туристический маршрут что ли? Что ты так раскудахтался, не показали, видите ли, тебе хорошие места специально, и уже паника. Сам тут ноешь, что это старый район и с американскими хрущевками, но умалчиваешь, что это центр мегаполиса «великой» и, главное, самой богатой страны на планете. Но что-то не пахнет тут великим и богатым. И из-за этого твой пердак, и не только твой, но и многих тут детонирует. Сразу начинаете сравнивать с Россией, которая бедная и мегаполисов таких не имеет, но сразу пытаются сравнениями сказать, мол в России все плохо и везде, а в Америке это исключения и автор видео специально ищет такие убогие места. Ну вы просто уморы.
A. P., наоборот, автора поддержал: Молодец, Назар. Глубокое видео с массой пищи для размышлений. Я-то просто со всем согласен, прожил в NY не один год. Ребята, пишущие негатив автору. Вас никто не накалывает — город именно такой, в других районах несколько хуже или лучше, но суть улиц будет та же. «Лучше» потребует денег, которых у вас не будет (даже на этот район не будет, даже и близко). Вы видите реальный Манхеттен. Реальных американцев, идущих по своим делам, их лица без улыбок, подчас скрытую агрессивность и нежелание ничего понимать. Город-спрут. Да! Вам дают это посмотреть забесплатно и без угрозы жизни и здоровью. Скажите автору спасибо. Если вам это нравится, вы можете приехать и жить тут. Полгода вам штампанут на границе даже по B1. Это в ваших силах, приезжайте. Не надо говорить, что это невозможно. Невозможно было в начале 90-х. Назар показывает, на самом деле, не физическое устройство города, не столько вещи, здания, вывески и т. д., а дух города. Это редкое уменье. Попытайтесь этот дух почувствовать. Видео реально позволяет это сделать. Тогда сравнения с Москвой, Уфой, Саратовом и т. д. предстанут в другом свете. Сравните дух своего города и этого, а не конкретные помойки и грязь в подъездах. В Москве, например, грязь — это недоработка коммунальщиков и наше с вами хамство. Но ее никто не любит. А вот в Нью-Йорке это твоя подкожная прослойка, часть тебя, если будешь там жить. Этот город впитывается в тебя и постепенно высасывает. Кому-то это нравится, но не увидите улыбок на лицах жителей. Они как зомби из компьютерных игр.
Разумеется, гораздо больше примитивных комментариев вроде тех, что бывают и в моем блоге. Если интересно, почитайте. Но должен предупредить: найти жемчужины (неважно, поддерживающих Назара или, наоборот, опровергающих его) в куче навоза будет непросто.
Ну, а теперь несколько иллюстраций.
Обратите внимание на обочину. В областных российских городах такое еще можно встретить, но в Москве подобное состояние асфальта стало редкостью. Тем более, что речь идет о центре. Понятно, что Москва — это не вся Россия, как сейчас принято говорить. Но с чем же тогда сравнивать Нью-Йорк — с нашими деревнями, что ли?
А это что вообще такое — Нью-Йорк или бедный российский райцентр?
Тротуар
Эта лужа осталась явно не после дождя, иначе бы она давно высохла, как все вокруг. Помои, что ли? Во всяком случае, Назар Илишев упоминает о жутком запахе, который бьет в нос.
Все улицы в заплатках, особенно перекрестки
И, наконец, сам ролик:
10:57 10.09.2018
"Санкционная проститутка": Америка попалась на покупке российского оружия
Как бы Америка не хорохорилась по поводу антироссийских санкций и не угрожала Европе за возможное сотрудничество с Россией, сама она ушла не далеко. Как оказалось, США втайне заключают сделки на покупку российских ракетных двигателей и оружия.
В так называемом «санкционном лицемерии» Америку обвинило немецкое издание Handelsblatt. Газета написала, что совсем недавно американский военный концерн Orbital ATK подписал соглашение с российским холдингом «Энергомаш» на приобретение четырех ракетных двигателей.
Получается, что Конгресс США критикует «зависимость» Пентагона от российских космических технологий, но при этом все равно заключает с Россией соглашение. Финансовая выгода в этом случае взяла верх над политикой, так как создание собственного двигателя встало бы американцам в 3 млрд долларов.
Впрочем, на создание рухляди типа истребителя-бомбардировщика F-35 с 966 дефектами и проблемами, который должен был «утереть нос» российским самолетам 5 поколения, США было не жалко потратить 56 млрд долларов, а на двигатели — пожалуйста, купим и у своего «клятого врага». Так, может быть, все дело в том, что у Пентагона руки не из того места растут?
Ведь какая интересная тенденция получается: американцы во всеуслышание кричат о том, что Россия якобы «агрессор», но при этом тайком заключают с ней соглашения, понимая, что создать такие ракетные двигатели ума у них не хватит. При этом Штаты реально угрожают другим странам, например, Индии, если они будут покупать российские системы С-400. Парадокс.
Занимательно, что помимо «движков» США также намерены купить у РФ огнестрельное оружие — пистолеты типа «Оса», которые уже использует полиция в Аризоне. Как пишет издание Handelsblatt, концерн, который производит эти пистолеты, находится не под американскими санкциями, а под европейскими, поэтому вроде бы все «чисто». Тем не менее, газета считает, что покупка российского оружия является неприемлемой по принципиальным соображениям.
Данную ситуацию можно описать тремя словами — политика двойных стандартов. Там, где США выгодно — в этой сфере они рады сотрудничать с Россией, покупая ее ракетные двигатели и оружие. Правда, все равно держат заключение этих сделок в тайне, так как излишнее внимание приведет к неудобным вопросам.
Американцы не хотят афишировать о сотрудничестве с Москвой, с «агрессором», как они любят говорить, так как это может серьезно ударить по их авторитету. Но в конечном итоге все равно ползут к ней чуть ли не на коленях ради выгодного проекта. Вся суть антироссийской политики.
11:43 16.09.2018
Когда нельзя врать бесконечно Рейтинги CNN обвалились на 41% по сравнению с прошлым годом
Теперь они на 5-ом месте среди телеканалов США, после Fox News, MSNBC, ESPN и Nickelodeon
Проблема CNN даже не в том, что они лили пропаганду. Независимых каналов в США нет. Равно как и в России наверное тоже, справедливости ради. Но это нормально.
Проблема CNN в другом. В том, что они ткали другую и виртуальную реальность в своих репортажах. Ту, которую хотели видеть. А потом уже под это ткали якобы факты, якобы события и интерпретации. Фейк ньюс он и есть фейк ньюс.
Доскакался CNN с рейтингом «ниже плинтуса». Это ж, надо так было угробить и изгадить новостной телеканал, который долгое время, под руководством Теда Тёрнера является предметом подражания мировых СМИ.
С середины прошлого века западная демократия развивалась и была очень успешной, с её ценностями и свободой слова. Но последние как минимум 20 лет она стала деградировать и превратилась в Содом и Гоморра, и продолжает разлагаться.
Часто дело не в том, что кто-то тупо врет. Часто говорят правду, но это так называемая «не вся правда». Слова, вырванные из контекста, эпизод обрезанный с целью заведомо создать одностороннее впечатление. Акцент в названии статьи. Подборка ассоциаций, тенденциозное обобщение. Манипуляция терминами. Просто замалчивание и наоборот раздувание одного в противовес другому. Эффект толпы. Все против, а ты за? Как там у классика? «Чистая правда со временем восторжествует, Если проделает то же, что явная ложь.»
И это больше похоже на извращение над демократией, и это уже история проходила. Такая «демократия» не нужна никому.
Не может западная демократия называться демократией, и никогда не могла. Мнимыми ценностями типа свободы слова и каких-то там прав людей десятилетиями уводили от сути этого понятия.
17:38 17.09.2018
Теракт, которого не было. Кто убил 11 сентября три тысячи американцев?
Прошло 17 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.
Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий — ударил в стену Пентагона, а четвертый — потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.
Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак.
Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты».
Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем. Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой.
А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты.
Сотовые телефоны В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) — 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!».
А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны.
Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.
Обман со скоростью В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты.
Схема движения боингов на Нью-Йорк
А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука.
Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767−200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767−200 (так называемая Vne — Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования.
"Близнецы" не могли самостоятельно разрушиться Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 — через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая — удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания.
Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты.
Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».
Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет — это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части.
Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет:
Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара — это если верить официальной версии.
В середине 1990-х годов две британские фирмы — British Steel и Building Research Establishment — провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место.
В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.
Если этого недостаточно, то вот еще несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия:
23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стекол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее здание выстояло и ни одна его часть не обрушилась.
4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа — с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло.
5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался шесть часов. Обрушений не было.
17 октября 2004 года загорелся небоскреб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло.
И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65% этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия.
Пожар ВТЦ в 1975 году
А 47-миэтажный «ВТЦ 7» разрушился сам… случайно. Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал.
О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов.
FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» — из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали — лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 — самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает.
Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7
А самое «правдивое» на свете BBC даже сообщило об обрушении ВТЦ-7 заранее.
Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент — здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».
ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7
Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.
Как еще объяснить сей невероятный «ляп», если не наличием заранее написанного сценария? Возможно ли, что здание планировали снести чуть раньше, но до Лондона просто не успели своевременно довести информацию о задержке этой мизансцены спектакля, а британцы продолжали следовать сценарию. Значит, они получили пресс-релиз до того, как все это произошло? Но от кого и каким образом?
Разумеется, подобный казус вызвал массу вопросов к телеканалу ВВС. Однако, глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) так объяснил эту загадочную историю: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти».
Получается, что, если заранее им никто ничего не сообщал, значит, они сами, по своей инициативе рассказали об обрушении здания, которое произойдет через 20 минут. Но читаем дальше: «У нас не сохранилось оригинальной записи репортажей от 11 сентября — но не по причине заговора, а из-за неразберихи». Новостная запись одного из важнейших за всю историю телеканала дней оказалась вдруг утеряна.
Погибшие «террористы» оказались живыми Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен:
Официальный список «угонщиков»
Список был снабжен следующим комментарием: «В ФБР абсолютно уверены в точности опознания девятнадцати угонщиков, ответственных за террористические атаки 11 сентября. Кроме того, расследования по 11 сентября были тщательно проверены Национальной комиссией по террористическим атакам на Соединенные Штаты, а также совместно Сенатом и Палатой представителей. Ни одна из этих проверок не вызвала ни малейших сомнений относительно личностей девятнадцати угонщиков».
23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один.
Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец — дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.
Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.
Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.
Ахмед аль-Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр-Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках [террористов]. Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять.
Салем аль-Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть.
Халид аль-Мидхар (АА77) — программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая-то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь.
По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль-Шехри (UA175) и Сатам аль-Суками (АА11).Итого, минус девять.
И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков .Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков».
Но при всей очевидности откровенной фальсификации с именами «террористов», в официальном отчете «комиссии Кина» фигурируют все те же 19 первоначальных имен.
Фальшивый Бен Ладен И поскольку теперь доказательств причастности «угонщиков» к терактам нет никаких, то значит, и Аль-Каида вроде как ни при чем, и бомбить Афганистан как бы не надо.
Но в течение нескольких дней после падения небоскребов в распоряжении США «вдруг» появляется видеозапись признания Усамы бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии — теракты 9/11 осуществил Усама бен Ладен и, разумеется, «Аль-Каеда».
Но сразу обращает на себя внимание то, что эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен — левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения, да и в досье на бен Ладена об этом нет ни слова.
Два «Бен Ладена»
На фотографии изображены два бен Ладена: слева — имитатор с джелалабадской видеозаписи, справа — настоящий. Даже невооруженным глазом видно, что на кадре из видео и на фото два совершенно разных человека, и единственные сходства между ними — это борода и тюрбан. И снова поражает фантастическая самонадеянность американских спецслужб, которые не стали даже заморачиваться такой «мелочью», как использование кого-то, хоть чуть-чуть похожего на настоящего бен Ладена.
В итоге, поняв, что и с бен Ладеном тоже вышел прокол, глава следственного отдела ФБР Рекс Тум (Rex Tomb) признался: «Теракты 11 сентября не значатся в досье Усамы бен Ладена, поскольку не существует никаких доказательств его причастности к событиям 11 сентября».
29 марта 2006 года «раскололся» уже и вице-президент Ричард Чейни (Richard Cheney): «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств». Однако, в официальном отчете «Комиссии Кина» главным действующим лицом так остался Усама бин Ладен, а основным вещественным доказательством является уже опровергнутая видео-подделка.
Как уничтожали улики Сталь, оставшаяся после разрушения каркасов башен ВТЦ, спешно отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано из «эпицентра». Пожарные доложили Конгрессу США, что порядка 80% (!) стальных обломков были вывезены, а следователи не могли даже потребовать сохранения останков для анализа. В частности, китайская корпорация Shanghai Baosteel Group приобрела пятьдесят тысяч тонн стали из развалов ВТЦ в виде лома по цене 120 долларов за тонну. Тысячи тонн стали были отправлены на переработку и в Индию.
Подобные действия вызвали волну негодования среди независимых исследователей и семей погибших, однако новоиспеченный мэр Нью-Йорка Майк Блумберг (Mike Bloomberg), сменивший на этом посту Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) в конце 2001 года, на это ответил, что есть другие способы расследовать трагедию 11 сентября. Он также заметил, что «простой осмотр куска металла ничего вам не расскажет».
Несмотря на протесты всех желающих посмотреть на эти «куски металла», вывоз лома шел полным ходом. Официальная причина такой спешки заключалась в том, что это — «совершенно бесполезный мусор, который только мешает». Видимо, этот «мусор» был настолько «бесполезным», что его вывоз проходил под строжайшим контролем, а грузовики, вывозившие стальные обломки из района «эпицентра», были оснащены дорогущими следящими устройствами, чтобы, не дай бог, этот совершенно бесполезный мусор не оказался где-нибудь, кроме плавильных печей. Сталь вывозилась с «места преступления» в таком скоростном режиме, что даже специально созданная правительственная комиссия ВРАТ {Building Performance Assessment Team — Комиссия оценки конструктивных характеристик здания), получив возможность лишь взглянуть на останки, не имела права ни изучить эти самые останки, ни ознакомиться с чертежами зданий. Что, собственно, ставит под вопрос сам смысл создания этой комиссии.
Главный редактор журнала Fire Engineering Magazine Билл Мэннинг (Bill Manning) от имени пожарных выразил недовольство действиями правительственных организаций по уничтожению улик и полному отстранению независимых исследователей от возможности их изучения: «У нас есть причины полагать, что „официальные расследования“… являются не чем иным, как вопиющим фарсом, навязанным нам политическими силами, основные интересы которых, мягко говоря, очень далеки от раскрытия правды… Уничтожение улик должно прекратиться немедленно».
Мэннинг также подчеркнул, что уничтожение этой стали является незаконным: «согласно национальному стандарту по расследованию пожаров, все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, и исключений из этого правила нет».
А 26 сентября 2001 года мэр Рудольф Джулиани запретил всю видео- и фотосъемку в районе «эпицентра». У одного фотографа, который предпочел не называть своего имени, полицейские стерли сделанные цифровой камерой снимки и пригрозили арестом, если он еще раз там появится, однако он сумел восстановить стертые изображения с помощью программы PhotoRescue.
В итоге, всё, что могло пролить свет на «теракт 9/11» было очень быстро уничтожено и ни один эксперт так и не смог ознакомиться с «вещественными доказательствами».
Последствия «терактов» Менее чем через две недели после 11 сентября на утверждение Конгрессу был представлен весьма интересный законодательный (так называемый Патриотический) акт, который всего за месяц превратился в закон. А в начале октября 2001 года началось американское вторжение в Афганистан. Это беспрецедентные темпы принятия решений, подготовки к их реализации и собственно воплощения. Вот только сущность этих самых мер вызывает большое количество вопросов.
Рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, названного Патриотическим актом, Конгресс начал 24 сентября 2001 года. Этот законопроект вообще оказался очень примечательным как по содержанию, так и по методам его внедрения.
Во-первых, он попал на рассмотрение в Конгресс, минуя предписанные законом каналы, то есть без предварительного его обсуждения под началом Административного и бюджетного управления.
Во-вторых, тогдашний министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) потребовал от Конгресса принять его в течение одной недели и без изменений. Несмотря на столь строгие и конкретные указания, противоречивый документ все же вызвал определенные дискуссии — к явному недовольству министра. Поняв, что так просто «протолкнуть» законопроект не получится, Эшкрофт на совместном заседании с главами Сената и Палаты представителей предупредил, что наверняка грядут новые теракты, и Конгресс будет виноват, если закон не принять сейчас же. Это был явный шантаж, и само заявление представлялось абсурдным, но Конгресс не был готов выдержать подобное давление со стороны министра.
На всякий случай, чтобы окончательно «продавить» принятие этого акта, два особо упрямых конгрессмена — Том Дэшл (Tom Daschle) и Патрик Лехи (Patrick Leahy), активно выступавшие против, получили по почте конвертики со спорами сибирской язвы…
Конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) рассказал в интервью газете Washington Times о том, что ни одному конгрессмену не позволили даже прочитать этот акт. Тем не менее, 12 октября он был утвержден обеими палатами Конгресса, а 26 октября 2001 года президент Буш поставил на документе свою подпись, тем самым придав Патриотическому акту статус закона.
В чем же заключается смысл Патриотического акта? Во-первых, этот акт дает право федеральным служащим производить обыски жилища, рабочего места, компьютера и частной собственности граждан либо вообще без их уведомления, либо с уведомлением постфактум, когда обыск был уже произведен.
Во-вторых, ЦРУ получило неограниченную возможность без решения суда устанавливать слежку за своими гражданами, если это делается «в разведывательных целях». Сюда включено и прослушивание телефонных разговоров, и отслеживание интернет-активности пользователя. Между прочим, до этого момента назначение ЦРУ заключалось в разведывательной деятельности исключительно в отношении иностранных «элементов».
В-третьих, ФБР и другие силовые ведомства вправе затребовать медицинские, финансовые и академические записи и госархивы на любого человека, лишь предъявив ордер, который суд обязан выдать, если он требуется для расследования с целью защиты от «международного терроризма». При этом достаточного основания для обыска даже не требуется, а организация, которой предъявлен ордер, не имеет права никому сообщать о том, что ФБР эти данные запросило. В том числе и тому, чьи данные были затребованы!
В-четвертых, де-факто ограничена свобода слова, ибо любая неосторожная фраза теперь может быть расценена как террористический заговор. Согласно этому акту, внутренний терроризм включает в себя «действия, разменивающиеся как попытки с помощью угроз или насилия повлиять на политический курс государства». Как видите, понятие «внутреннего терроризма» определено настолько расплывчато, что чуть ли не любая политическая или иная активистская группа (тот же Гринпис, например) может подпасть под это определение. Да и любой несогласный с действиями правительства тоже от этого не застрахован. Кроме этих акта, появились еще несколько директив аналогичной направленности.
А 20 марта 2003 года началась бомбардировка Багдада.
P. S. И это лишь малая часть из тех «доказательств», которые обнаружены в «самом достоверном» официальном расследовании трагедии 9/11. Но и этого, по-моему, вполне достаточно, чтобы понять, какими методами США идет к своим целям, уничтожив более трех тысяч американцев. В продолжении расследования я расскажу о загадочном самолете, врезавшемся в Пентагон и странным образом исчезнувшем, и об остальных, не менее загадочных самолетах того страшного дня — одиннадцатого сентября 2001 года.
Журналист Олег Лурье
Оригинал:
17:39 17.09.2018
Обнаружена считавшаяся утерянной видеозапись обрушения Building 7 Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года () Официально прошло 17 лет (и несколько дней) с того момента когда башни-близнецы Всемирного торгового центра были атакованы и уничтожены 11 сентября 2001 года. И хотя миру постоянно говорят — «никогда не забывать» ужасы, которые имели место в тот роковой день, там есть что — то, что власти предпочли бы чтобы мы забыли, если кто-то случайно обратил внимание на это, или никогда не узнали вообще, если не заметили, а именно — внезапное обрушение Здания № 7 (Building 7) внутрь своего контура.
В то время как видеозаписи обрушения, без всякой видимой причины, Здания № 7 (Building 7), которые можно найти по всему интернету, уже досконально изучены пытливыми умами, считавшиеся давно утерянными кадры, недавно найденные в старой цифровой камере и загруженные в REAL. video показывают, как это, в значительной степени неизвестное широкой публике, здание, которое находилось примерно в 370 футах к северу от ВТЦ 1, обрушилось само по себе со всеми классическими признаками контролируемого сноса — сразу после серии взрывов, которые видны в нижней части здания.
Посмотрите на видео ниже, как 47-этажное офисное здание (стальная конструкция), в которое не попал ни в один из двух самолетов, внезапно освещается короткими вспышками света, затем его центральная часть прогибается и все здание с ускорением свободного падения рушится на землю.
Вы когда-нибудь видели как контролируемыми взрывами снесли старое казино в Лас-Вегасе? Это выглядело точно также как-то что случилось с Building 7
Господствующим СМИ и официальным повествователям-толкователям приходилось прибегать к всевозможным логическим и гравитационным ухищрениям, чтобы попытаться объяснить, что произошло с Зданием № 7, которое было расположено относительно далеко от башен-близнецов и минимально подвержено эффектам их обрушения. Тех, кто задает честные вопросы о том, почему это здание рухнуло, когда в него не ударил ни один самолет, давно уже называют конспирологами за одно только упоминание этой темы.
Но когда вы посмотрите это короткое видео и начнете размышлять о том, что же произошло на самом деле, у вас наверняка возникнут некоторые вопросы. Одним из них может быть: как могла обрушится жесткая стальная конструкция, когда она получила минимальный ущерб от пожара в близлежащих башнях? И что еще более важно, как она могла рушиться на землю со скоростью свободного падения, не встречая никакого сопротивления?
Тщательный анализ ситуации, проведенной Architects & Engineers for 9/11 Truth, показал, что это невозможно, чтобы Здание № 7 разрушилось бы таким образом, если бы его на самом деле просто поразили обломки от башен-близнецов, как это диктует официальная версия.
«В третьем законе Ньютона говорится, что силы, с которыми два тела действуют друг на друга, равны по величине и противоположны по направлению», — говорит Дэвид Чандлер, учитель физики, который изучал странное обрушение Здания № 7 в течение многих лет с тех пор, как произошла трагедия.
«Поэтому, когда объект падает, и он сталкивается с другими объектами на своем пути, то эти объекты должны воздействовать на него в противоположном направлении, замедляя его падение. Если обнаружено, что объект находится в свободном падении, мы можем заключить, что ничто на его пути не оказывает на него такого воздействия которое замедляет его падение».
Но именно так всё и происходило: не было, казалось, ничего, чтобы замедлило обрушение Здания № 7 — так как это и было спланировано — по всей длинне.
Если вы все еще не убеждены, посмотрите приведенное ниже видео контролируемого сноса старого казино в Лас-Вегасе. Обратите внимание на то, что аналогичные взрывы происходят внутри здания, образуется аналогичный провал в центре верхней части здания, после чего оно свободно рушится в собственный контур, всё точно также как это происходило со Зданием № 7 11 сентября 2001 года.
Перевод. Оригинал публикации:
18:22 17.09.2018
Позор Twitter: как голубой прихвостень выполняет все пожелания хозяев? США издавна ведут крайне агрессивную политику, используя при этом все возможности нагадить несогласным и неугодным им странам. Одним из инструментов являются интернет и соцсети.
По словам главы иранского МИДа Джавада Зарифа, Twitter заблокировал страницы реальных иранцев, но при этом аккаунты ботов техподдержка соцсети не тронула.
Интересно, что ранее были удалены и российские страницы, особенно связанные с сообщениями о Сирии и Украине. В Twitter заявили, что данные аккаунты распространяют недостоверную информацию. Facebook, кстати, сделал то же самое.
Впрочем, уже давно известно, что руководство данных соцсетей сотрудничает с американскими спецслужбами, НКО и другими крайне сомнительными структурами, которые, в свою очередь, используют Facebook и Twitter в своих целях, в том числе, антироссийских.
Дело в том, что интернетом и соцсетями в России пользуется 75% человек, и в среднем каждый пользователь сидит в соцсетях примерно 2,5−3 часа в день. Поэтому американцы и пытаются воздействовать на россиян таким вот образом. К слову, информационную войну они используют против всех неугодных.
Сотрудники ЦРУ в Twitter анализируют до 5 млн. сообщений в день! Данную соцсеть использовали для организации протестов в Иране, Молдавии, для разжигания «Арабской весны».
Более того, Twitter зарегистрирован в Конгрессе США как антироссийский лоббист, в связи с чем российские аккаунты очень активно блокируются. И количество заблокированных уже достигло 70 млн., причем сделано это по просьбе Вашингтона. При этом страницы с антироссийской пропагандой никто не трогает.
Увы, но, если вам нравится Twitter, то имейте ввиду, что данная соцсеть — прикормыш американских спецслужб и политиков. У данного сайта есть определенная антироссийская цель, заключающаяся в попытках манипулировать российской аудиторией и использовать личные данные пользователей.
09:14 19.09.2018
СМИ: Минюст США начал расследование в отношении Tesla из-за заявлений Маска Минюст США начал расследование в отношении компании Tesla из-за заявлений её основателя Илона Маска, сообщает со ссылкой на осведомлённые источники.
Отмечается, что федеральные прокуроры начали расследование по факту мошенничества после того, как в прошлом месяце Маск написал в Twitter, что он планирует выкупить акции Tesla и вывести её с биржи, а также о том, что у него есть «финансирование» на эту сделку.
Сообщается, что после этого заявления стоимость акций компании увеличилась.
Как отмечает , расследование находится на начальной стадии и может занять несколько месяцев.
Ранее акционеры Tesla подали в суд иск к Илону Маску после его сообщений о своих планах относительно ценных бумаг.
08:35 21.09.2018
Царство справедливости: американец отсидел в тюрьме 27 лет за преступление, которого не совершал
В США выпустили на свободу американца Валентино Диксона, который отсидел в тюрьме двадцать семь лет за преступление, которого не совершал. Об этом сообщает журнал Golfworld.
Двадцать семь лет назад Валентино просто пришел на вечеринку, где возникла драка и прозвучали выстрелы из пистолета. Как заявлял мужчина, в столкновении он участия не принимал и уехал с места инцидента. Кроме того, он даже не знал, что тогда погиб семнадцатилетний подросток. Как рассказала изданию мать Диксона, они узнали о том, что полиция ищет ее сына, от друзей. Спустя некоторое время к ним в дом приехало много полицейских, которые арестовали мужчину.
Валентино был раньше судим за хранение наркотиков, а пистолет, из которого произвели фатальные выстрелы, также принадлежал ему. Однако свидетели не могли точно сказать, кто стрелял из пистолета. Но, тем не менее, Диксона признали виновным в преступлении и посадили в тюрьму на 39 лет.
Диксон отсидел две трети от срока, пока нашлись волонтеры, студенты юридического университета, которые заново провели расследование и опросили всех свидетелей. Они вычислили, что в тот вечер из пистолета стрелял некий Ламар Скотт, также отбывающий наказание в тюрьме за другое преступление. Во время допроса мужчина признался, что именно он застрелил подростка двадцать семь лет назад. После этого результаты расследования передали в правоохранительные органы, которые, в итоге, приняли решение выпустить Диксона на свободу.
После освобождения мужчина признался, что не планирует искать людей, которые неверно осудили его, а хочет насладиться общением с семьей и друзьями, а также развивать талант художника. За двадцать семь лет у него выросла дочь, и родились двое внуков.
09:21 21.09.2018
Fox News: «коррумпированные» спецслужбы США намерены помешать публикации документов «российского дела" Несмотря на решение Дональда Трампа рассекретить некоторые материалы, связанные с «российским расследованием», бюрократы хотят помешать американцам ознакомиться с полным текстом документов, передаёт Fox News. При этом, как отмечает Том Фиттон из Judicial Watch, ФБР и Минюст руководствуются не заботой о национальной безопасности, а желанием скрыть от общественности свои злоупотребления.
Исполнительная власть служит исключительно президенту Соединённых Штатов. В этом-то весь смысл. На протяжении веков никто не оспаривал этот принцип: он прописан в конституции, и к тому же логичен. Президента избирают, а работающих на него бюрократов — нет. Их нельзя заменить. Но теперь, благодаря Трампу, бюрократы в этой стране решили снова побороться за господство.
Ранее на этой неделе президент распорядился рассекретить документы, связанные с «российским расследованием». Однако, по сообщениям СМИ, официальные лица в Минюсте, ФБР и Управлении директора Национальной разведки планируют пойти наперекор его распоряжениям и оставить часть информации в этих документах скрытой, что бы там ни говорил президент, то есть их босс.
Том Фиттон повидал немало документов с купюрами. Он президент Judicial Watch — организации, благодаря которой многое в этом деле стало достоянием общественности. И мы им признательны. Том, большое спасибо, что пришли!
ТОМ ФИТТОН, президент Judicial Watch: Спасибо, что пригласили.
Итак, левые утверждают… И самое замечательное здесь то, что в конце мы узнаем всю правду. Честно говоря, жду не дождусь, когда это случится. Но они утверждают, что публикация некоторых из этих документов поставит под угрозу наши разведывательные агентства и национальную безопасность Америки. Как по-вашему, это правда?
ТОМ ФИТТОН: Нет, неправда. Предыдущие публикации уже показали, что это неправда. Из запросов на ордер FISA, частично рассекреченных ранее благодаря личному вмешательству президента, видна коррупция. Они использовали это досье, полученное от национального комитета Демократической партии, чтобы обманом добиться от суда ордера на слежку…
И они пытались сделать так, чтобы оно оставалось секретным.
ТОМ ФИТТОН: Не только! Когда мы впервые к ним обратились, они отказались подтвердить или опровергнуть, что оно существует. На основании того, что оно может быть секретным.
Погодите! Они могут… Если я правильно понимаю закон, они могут оставить что-то засекреченным… Эти документы ведь принадлежат не им, а нам, американцам! Они могут оставить их засекреченными, только если их публикация поставила бы под угрозу безопасность страны, так? Но они оставили их (засекреченными), чтобы не дать разоблачить себя как коррупционеров. Я вас правильно понял?
ТОМ ФИТТОН: Это то, что вскрылось… Такие люди, как Девин Нунес и председатель юридического комитета (палаты представителей конгресса США) Боб Гудлатте, ознакомились с документами, которые президент хочет рассекретить. И они знают, что, с точки зрения нашей национальной безопасности, там нечего защищать. А СМИ, которые жалуются по поводу публикации этой информации, в рамках этого же самого скандала охотно включали в свои репортажи секретную информацию, которой и положено было быть засекреченной. Информацию, публикация которой могла нанести урон национальной безопасности, гражданам и союзникам…
Подождите. Вы говорите, что, когда журналисты говорят нам, что их работа — сделать так, чтобы у нас было меньше информации, чтобы мы меньше знали о действиях своего правительства, сами они в курсе этих делишек?
ТОМ ФИТТОН: Не только это. Они знают, что некоторые государственные служащие, вероятно, нарушили закон, сливая секретную информацию…
Итак, они лояльны бюрократам, а не своим зрителям и читателям? Вы это хотите сказать?
ТОМ ФИТТОН: Совершенно верно. Знаете, это гениальный ход президента — предоставить документы американской общественности в обход СМИ и в законном порядке, а не с помощью незаконных утечек информации, при которых секретная информация не защищена. Это традиционный вашингтонский способ.
Коротко. Вы так давно этим занимаетесь… Вы когда-нибудь видели, чтобы СМИ выступали на стороне секретности и против права общественности на информацию?
ТОМ ФИТТОН: Ну, в данном случае они поступили именно так. Всё дело в предубеждённости против Трампа, в желании навредить Трампу. Оставить эту информацию засекреченной нужно для того, чтобы президенту Трампу было труднее защищать себя от беззакония. И информации, связанной с ордерами FISA и текстовыми сообщениями… засекречивание самого существования ордеров FISA — всё это помогает «глубинному государству» уйти от ответственности за должностные преступления при администрации Обамы и при нынешней администрации.
Они настолько коррумпированы! Пресса настолько коррумпирована! Вот что это значит.
ТОМ ФИТТОН: Мы ждём документов. Всё, чего мы хотим, — это увидеть документы на законных основаниях. И президент проявил героизм, когда принял это решение.
Да! Они принадлежат нам, общественности. А не (бывшему директору ЦРУ) Джону Бреннану. Спасибо, Том.
ТОМ ФИТТОН: Всегда рад.
Дата выхода в эфир 19 сентября 2018 года.
как же здесь на форуме наши американцы убеждали россиян, что коррупции в США нет, от слова «совсем»…
Трамп: Рашагейт — это охота на ведьм и обман (The Hill) 21.09.2018 The Hill, США Эксклюзивное интервью президента Трампа Hill.TV
13:11 27.09.2018
Американские авианосцы не готовы воевать, — пресса США
Скорость развертывания американских авианосных групп снизилась до минимума за последние 25 лет, а из-за сбоев в ремонте и обслуживании в операциях в 2018 году удалось задействовать только 15% авианосцев, сообщает издание Business Insider.
Таких низких показателей, как указывает издание, американский флот не демонстрировал с момента окончания «Холодной войны».
Признаки потенциальных проблем с авианосными соединениями США появились еще несколько лет назад, отмечает Business Insider.
Так, из-за задержек в ремонте и обслуживании в 2000—2016 годах американские авианосцы простаивали 1300 дней, что эквивалентно семи полугодичным морским походам, пишет издание со ссылкой на отчет американского правительства.
Кроме того, в боеспособном состоянии в настоящее время находится лишь половина американских палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18E/F «Супер Хорнет», которые являются основой авиационных эскадрилий ВМС США, сообщает Business Insider.
По словам представителей военно-морских сил США, проблема вызвана перегруженностью флота участием в операциях по всему миру после терактов 11 сентября 2001 года, пишет издание.
Такая ситуация в американском флоте может позволить России и Китаю значительно укрепить собственные военно-морские силы, заключает Business Insider.
Ранее портал The National Interest сообщил о трудном положении американских ВВС из-за перегруженности задачами, технических проблем и дефицита подготовленного персонала.
