New York Post: голый Байден-младший размахивал пистолетом перед проститутками Сына Джо Байдена Хантера уличили в хранении нелегального оружия June 6, 2022
Голый сын президента США Джо Байдена Хантер размахивал пистолетом перед проститутками. Видео, снятое Хантером Байденом осенью 2018 года, публикует издание New York Post.
На кадрах можно заметить, как голый Хантер Байден резвится с проституткой в гостиничном номере, а затем достает пистолет и направляет его в камеру. По информации издания, в руках у сына Байдена находится незаконно полученное оружие.
Примечательно, что кадры с вооруженным Хантером Байденом появились на фоне участившихся случаев массовой стрельбы в США. Только в прошедшие выходные в американских городах произошло 11 таких случаев, в их результате погибли 15 человек, 61 получил ранения.
Байден после участившихся случаев стрельбы в США призвал Конгресс усилить меры по контролю над оборотом оружия в стране.
Ранее стало известно, что скандал с сыном американского президента может получить продолжение. Информатор, который в свое время передал журналистам ноутбук Хантера Байдена, заявил, что у него есть еще сотни гигабайт неопубликованных данных. По его словам, там тысячи личных видео и фотографий, а также заархивированных электронных писем, связанных в том числе и с финансовой деятельностью Байдена-младшего.
Напомним, что в ходе спецоперации РФ на Украине стало известно и о причастности Хантера Байдена к финансированию программы США по созданию биологического оружия в украинских лабораториях.
Кроме того, в середине апреля в Конгрессе потребовали привлечь к суду сына Байдена.
New York Post: Packin’ heat: Nude Hunter Biden cavorts with hooker, illegal gun in latest mess for president
08:54 09.06.2022
Цена договоренностям с США — копейка в базарный день 08.06.2022 Посольство России в США прокомментировало включение в очередной пакет американской военной помощи Украине четырех вертолетов Ми-17 российского производства, которые ранее приобретались Вашингтоном для афганской армии. Передача этого оружия Киеву осуществляется без разрешения России.
«Обратили внимание на то, что в очередной пакет американской военной помощи Украине включены четыре вертолета Ми-17 российского производства, ранее приобретенных Вашингтоном для афганского правительства. Такая поставка осуществляется в обход положения о сертификате конечного пользователя, требующего письменного согласия России. Это вопиющее нарушение американской стороной ее обязательств. Несмотря на наши неоднократные обращения за разъяснениями, внятного ответа от США не последовало»,— говорится в заявлении, опубликованном в Telegram-канале дипведомства.
Этим действием США нарушили положение международной торговли оружием и боеприпасами о сертификате конечного пользователя (end-user certificate – EUC), определяющее конечного получателя оружия или боеприпасов и запрет на передачу его другому лицу. В данном случае таким пользователем выступало правительство Афганистана. Поэтому любая поставка указанных вертолетов Ми-17 другим странам может быть проведена только с разрешения России.
США в очередной раз нарушили свои обязательства, закрепленные в письменной форме. Этот случай наглядно демонстрирует цену договоренностей с США. Цена им — копейка в базарный день. Как только Вашингтону соблюдение договора или обязательства становится невыгодным, он тут же от них отказывается.
Получается, что договор с США не стоит даже бумаги, на которой он исполнен. Не даром один из основателей русской геополитики Алексей Ефимович Вандам (Едрихин) говорил, что «плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом».
Можно констатировать, что единственный фактор, который удерживает США в рамках взятых обязательств — это силовой ресурс, потенциальная возможность нанести им неприемлемый ущерб. Ярким примером этому является стратегическое ядерное сдерживание, когда лишь возможность России ответно-встречным ядерным ударом уничтожить США останавливает их прямую военную агрессию против нашей страны.
16:08 09.06.2022
Как Цукерберг использовал подкуп, чтобы привести Байдена к власти 08.06.2022
Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель NEO Вильям Энгдаль, участие так называемых «информационных гигантов» вроде Facebook и Google в уничтожении избирательной системы США может навести читателя на мысли о том, что Байден пришел к власти благодаря каким-то «инновационным штучкам».
Но Байден пришел к власти благодаря древнему как сам мир подкупу, и теперь Демократическая партия надеется на то, что тот же самый подкуп позволит ей сохранить хоть какие-то места в Сенате.
Участие IT-гигантов и лично Марка Цукерберга в де-факто государственном перевороте в США пригодилось тогда, когда заговорщикам потребовалось скрыть следы своего преступления. Так как же это работает?
В 2012 году двадцатилетняя Тиана Эпс-Джонсон создала некоммерческую организацию Center for Tech and Civic Life (CTCL), главной целью которой была задача «сделать жизнь людей лучше». Спустя каких-то семь лет Марк Цукерберг и его супруга пожертвовали в счет этой организации 419 миллионов долларов, намереваясь помочь этой организации осуществить поставленную цель.
Эпс-Джонсон, и правда, сделала жизни многих людей лучше. В частности, тех людей, которые пересчитывали голоса на американских выборах. Правда, жизнь тех счетных комиссий, где победили республиканцы, улучшилась незначительно, на каких-то 5000 тысяч долларов на всю комиссию, в то время как счетная комиссия округа Даллас в Техасе получила на «осуществление своей работы» 15 миллионов долларов!
И, что самое главное, — никакой отчетности за то, куда были потрачены деньги, не требуется. Ведь тот факт, что Демократическая партия забрала 64% голосов в этом округе — это же случайность!
Счетная комиссия в округе Харрис (Техас) получила девять миллионов, а маленький городок Ларедо на границе с Мексикой получил «каких-то» два с половиной миллиона.
Та же самая картина наблюдается и в других штатах. При этом спонсорами улучшения нелегкой жизни любителей считать бюллетени стали, помимо прочих, компания Google, семейство Рокфеллеров, а также основатель интернет-аукциона Ebay, миллиардер Пьер Омидьяр.
Всего Тиана Эпс-Джонсон потратила полмиллиарда долларов на «улучшение жизни простых демократических тружеников», за что ей было даровано право лично представлять Барака Обаму на его недавнем выступлении «о дезинформации»!
Цензоры Google-YouTube В мае 2022 года журналист Динеш Д'Суза выпустил документальный фильм с подробным описанием реальных видеозаписей с камер видеонаблюдения о мошенничестве с урнами для голосования в ключевых штатах на выборах 2020 года. Он называется «2000 мулов»., ссылка на около 2000 платных мошенников, задокументированных камерами видеонаблюдения. Показано, как они незаконно доставляют несколько голосов в специальные урны для голосования в ключевых городах колеблющегося штата, таких как Филадельфия. Без временных ящиков для досрочных выборов, якобы предназначенных для учета огромного увеличения числа голосований по почте в 2020 году из-за «ковида», вброс бюллетеней в ключевых штатах был бы невозможен. «Мулам» якобы платили по 10 долларов за каждого набитого голоса, а идентифицированные мулы были сняты на камеру, когда они подъезжали к нескольким ящикам глубокой ночью в перчатках, чтобы избежать следов отпечатков пальцев.
Видео Д'Сузы было запрещено на YouTube, компании, принадлежащей Google, той же самой Google, которая также пожертвовала CTLC. Google имеет тесные связи с ЦРУ, как и большинство ключевых гигантов Силиконовой долины (Facebook Цукербергa). Это паутина демократических неправительственных организаций и освобожденных от налогов фондов, таких как Цукерберг, которые де-факто тайно приватизировали американские выборы, о которых Сталин мог только
С 2020 года около 14 штатов приняли законы, запрещающие частное финансирование выборов. Аналогичные законопроекты были приняты законодательными органами еще пяти штатов, включая Пенсильванию, но были заблокированы губернаторами-демократами.
Вильям Энгдаль (F. William Engdahl), доктор политических наук Принстонского университета (США)
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь: New Eastern Outlook (NEO): Zuckerberg, Rockefeller, Google and the Privatization of Election Integrity
23:59 09.06.2022
Стрелки со школьной скамьи В американских школах увеличивается число массовых убийств с применением огнестрельного оружия. В конце мая в результате стрельбы в начальной школе города Ювалде в штате Техас погиб 21 человек. По данным газеты Washington Post, стрелки в школах становятся все моложе.
> ********* (раскрыть)
17:22 10.06.2022
Американцы в ужасе. Раскрыта личность ближайшего советника Байдена. Неужели самый близкий советник Джо Байдена – Хантер Байден? June 9, 2022
Ближайший советник Джо Байдена – его сын Хантер, пишет American Thinker. По мнению автора статьи, трудно представить себе более развращенного и безнравственного человека. Теперь понятно, почему США катятся в ад, резюмирует он.
Хантер Байден – одна из самых психически неуравновешенных и по-настоящему отталкивающих фигур, известных американской общественности. Тем не менее, как утверждает Миранда Девайн (Miranda Devine) из New York Post, есть информация, что человеком, к которому Джо Байден обращается за советами касательно политики, является не его супруга, не глава администрации и даже не бывший начальник, как многие могли бы предположить, а Хантер Байден. Это могло бы объяснить, как и почему наша страна на бешеной скорости катится прямо в ад.
Преувеличить то, насколько отвратительным человеком является Хантер Байден, практически невозможно. Благодаря содержанию файлов в его ноутбуке, а также хорошо известным историям о его проблемах с зависимостью, вероятно, лучшее, что можно сказать о нем, – что он не мучил котят и не крал сумочки у старушек. Личные привычки Хантера настолько отталкивающие, что кому-то может показаться, что даже после простого обмена рукопожатиями с ним необходимо тотчас же пройти полную санобработку в надежде смыть пятна.
Еще до того, как жесткий диск Хантера позволил нам погрузиться в его омерзительную и наполненную извращениями жизнь, мы знали об этом человеке много плохого. Мы знали, что у него тяжелая наркотическая зависимость, и что его выкинули из резерва ВМС США за употребление наркотиков. Нам было известно, что он получал чрезвычайно высокооплачиваемые должности от коммунистических и других коррумпированных иностранных режимов, хотя его единственным достижением была должность отца. Нам было известно, что, еще будучи в браке с Кейтлин, он завел интрижку с Хэлли, вдовой собственного брата, практически сразу после его похорон. Мы знали, что у него был роман со стриптизершей, которая забеременела и которую он бросил, хотя в тот момент он продолжал встречаться с Хэлли – или, возможно, жил с Кейтлин. Честно говоря, в любовных связях Хантера довольно легко запутаться.
А потом прогремела история с ноутбуком, и мы узнали Хантера намного лучше. Мы узнали, что он очень любит снимать себя голым и во время секса с проститутками. Мы узнали, что Хэлли запретила ему общаться с ее 14-летней дочерью. Мы узнали, что он солгал в заявке на приобретение оружия, – это квалифицируется как уголовное преступление, но секретные службы прикрыли его. Мы также узнали, что Хантер платил отцу комиссионные ("10% для большого парня") за все те многомиллионные сделки с китайскими компаниями (фактически с Коммунистической партией Китая) и другими иностранцами, которые его папочка помогал ему заключать.
И это только начало. Нам также стало известно, что Хантер страдает порнозависимостью, что он выкладывал в сеть порнофильм со своим участием, что он использовал кредитку отца, чтобы заплатить одной из проституток и наркодилеру в отеле Лос-Анджелеса, что он отправил ссылку на порносайт контакту, который в его телефоне записан как "папа". И нам стало известно, что Хантер и Джо Байден иногда пользуются телефонами друг друга.
И, если вам все еще мало, то федеральные чиновники в штате Делавэр ведут в отношении Хантера расследование по подозрению в налоговом мошенничестве, отмывании денег и злоупотреблении административным ресурсом.
Как сказано выше, довольно трудно представить себе более развращенного и безнравственного человека, чем Хантер Байден.
А теперь давайте переведем взгляд на отца Хантера – 79-летнего главу Белого дома, который всегда был глупым и безнравственным (его вторым именем должно стать слово Плагиат), а теперь эти качества ещё и усугубляются деменцией. Если Джо Байден называет кого-то умным, это вряд ли можно расценивать как какой-то особый комплимент – Байден называет Хантера "самым умным человеком" из тех, кого он знает. И здесь ситуация становится по-настоящему пугающей.
Учитывая очевидно прогрессирующую деменцию Байдена, сейчас многие задаются вопросом о том, кто на самом деле управляет Белым домом? Джилл? Глава администрации Рон Клейн (Ron Klain)? Сьюзан Райс (Susan Rice)? Обама?
Но мнению Миранды Девайн, все эти предположения ошибочны. Человек, который ближе всего к Байдену и который чаще всего дает ему советы касательно политики, – это Хантер!
Сам Хантер как-то сказал, что он самое важное доверенное лицо отца. В 2017 году он рассказал Тони Бобулински (Tony Bobulinski), что "отец прислушивается к нему и делает все, что [Хантер] хочет". Есть еще запись, на которой Хантер пьет, употребляет наркотики и хвастается, что Джо Байден сделает все, что сын пожелает. "Отец уважает меня больше, чем кого-либо другого в целом мире".
American Thinker: Is Joe Biden's most important and closest adviser...Hunter Biden?
14:16 12.06.2022
07:56 16.06.2022
Почему американцы ищут заявления министра иностранных дел России на арабских сайтах 16.06.2022
Всемирно известный американский философ и лингвист Ноам Хомски заявил в интервью, что американская цензура в отношении российских официальных лиц достигла безумия.
«Говорить могут все, но наша роль – определять, чьи слова можно слушать»
«Почему я вынужден искать заявления министра иностранных дел России на сайте Al Jazeera? – говорит Хомски. – Министр высказывает предложения по преодолению зернового кризиса, но американские власти скрывают его слова от своих граждан. Если вы вдруг поднимите эту тему, вас тут же заклеймят сторонником Путина и коммунистической крысой... Просто удивительная ситуация…» Сергей Лавров, как известно, заявил, что Запад пытается использовать «зерновой вопрос» на Украине в качестве постоянного раздражителя. Министр гарантировал беспрепятственный вывоз украинского зерна морем.
«Любому, кто скажет нечто неугодное… грозит увольнение, травля, разного рода запреты и даже уголовное обвинение. На сегодняшний день цензура определяет общественный дискурс Соединенных Штатов, – утверждает обозреватель Fox News Такер Карлсон. – …Почему они боятся свободы слова, ведь так было не всегда?»
Самый популярный телеведущий Америки не совсем прав. Цензура в США существовала всегда. Она пришла в Британскую Америку вместе с парусником «Мейфлауэр», который в 1620 году привез в Новый Свет из Англии первых переселенцев. Один из них, Томас Мортон, был отправлен в тюрьму за то, что написал книгу, в которой осудил геноцид коренного населения.
В 1734 году газетный издатель Джон Питер Зенгер раскритиковал губернатора Нью-Йорка Уильяма Косби и его упрятали за решетку без суда.
Через двадцать с небольшим лет после войны за независимость Конгресс США принял закон о подрывной деятельности (Sedition act of 1798), запрещавший «писать, печатать, говорить или публиковать… любое ложное, скандальное или злобное» сочинение о правительстве, президенте и конгрессе с наказанием за нарушение до двух лет тюрьмы.
В 1873 году был принят федеральный закон, запрещающий пересылку непристойных материалов по почте (Comstock law). В различное время под определение «непристойной литературы», запрещенной к пересылке, попадали «Молль Фландерс» Даниэля Дефо, «Улисс» Джеймса Джойса, «Кандид» Вольтера, «Декамерон» Боккаччо, «Тысяча и одна ночь» и многие другие книги.
В 1918 году был принят закон о подстрекательстве, согласно которому всякого за критику правительства могли приговорить к лишению свободы на срок до 20 лет.
В эпоху маккартизма сотни людей были осуждены на длительные сроки тюремного заключения за инакомыслие.
При президенте Эйзенхауэре Джон У. Пауэлл, журналист, сообщивший, что США вели бактериологическую войну в Корейской войне, был обвинён в подстрекательстве к мятежу и получил пожизненный запрет заниматься журналистикой.
Сожжение в 1956 году книг бежавшего в Америку от нацистов немецкого ученого Вильгельма Райха называли наихудшим примером цензуры в Соединённых Штатах.
Цензура всегда сопутствовала жизни в Америке, но наибольший размах она приобрела в последние годы.
В июле 2014 года 38 журналистских организаций подписали открытое письмо президенту США Бараку Обаме, критикуя его попытки «задушить или заблокировать» неугодные СМИ. В письме говорилось, что Обама использовал закон о шпионаже, чтобы поместить в тюрьму рекордное количество источников, к которым прибегали журналисты.
В последний год президентства Трампа демократы устроили ему информационную блокаду, что помогло Байдену выиграть президентскую гонку. С приходом Байдена в Белый дом либеральные СМИ всеми силами стали ограничивать влияние изданий, поддерживающих республиканцев (Breitbart News, Washington Times, Western Journal, Epoch Times).
24 февраля 2021 года в комитете по энергетике и торговле Конгресса США начались слушания «Раздувание пламени: дезинформация и экстремизм в СМИ» (Fanning the Flames: Disinformation and Extremism in the Media). Комитет сделал вывод: «Все более широкое использование некоторых вещательных и кабельных сетей для распространения теорий заговора и вводящей в заблуждение или заведомо ложной информации вызывает вопросы об их приверженности» (выражение «теория заговора» – ярлык, который навешивается несогласным с «хозяевами дискурса»).
Перед слушаниями в конгрессе два члена комитета, демократы Анна Эшу и Джерри МакНерни, направили ряду провайдеров письмо с требованием ответить, что они делают для борьбы с «распространением дезинформации». Бдительные законодатели-демократы задали вопрос: «Какие шаги вы предприняли до, во время и после выборов 3 ноября 2020 г. и атак 6 января 2021 г., чтобы отслеживать и сокращать распространение дезинформации?.. Планируете ли вы продолжить сотрудничество с Fox News, OANN и Newsmax на своей платформе как сейчас, так и после продления контрактов? Если да, то почему?» Каналы Fox, Newsmax и OANN рассматривались авторами письма как распространители дезинформации.
Компания Newsmax назвала письмо демократов «атакой на свободу слова», и в последнее время такие атаки повторяются регулярно.
Выступая недавно в Копенгагене, Барак Обама потребовал ликвидировать независимые СМИ до президентских выборов 2024 года. Он призвал к всемирному запрету на контент, который является (в глазах Обамы) «дезинформацией» или относится к «теории заговора». «Мы должны предпринять шаги по дезинтоксикации нашего дискурса», – заявил Обама.
Призыв был услышан Джорджем Соросом, который начал скупать испаноязычные радиостанции по всей Америке в преддверии предстоящих осенью промежуточных выборов, рассчитывая обеспечить демократам поддержку иммигрантов-латинос. Группа испаноязычных инвесторов, финансируемых Соросом, приобрела 18 радиостанций в 10 городах за $60 млн., объединив их в латиноамериканскую медиасеть Latino Media Network (LMN), которую возглавили Стефани Валенсия и Джесс Моралес Рокетто, работавшие ранее на Обаму и Хиллари Клинтон. Приобретённые Соросом AM и FM радиостанции расположены на 10 крупнейших латиноамериканских рынках страны, включая Майами, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Даллас, Сан-Франциско, Хьюстон, Лас-Вегас.
А новый генеральный директор запрещенного в РФ Twitter провозгласил курс на полное устранение из сферы общественного дискурса инакомыслящих: «Говорить могут все, но наша роль… определять, чьи слова можно слушать».
«Мы находимся в Америке, которую не узнало бы предыдущее поколение… Если наш упадок не будет решительно и скоро остановлен, мы вскоре начнём сжигать книги. Мы уже символически сжигаем любого, кто осмелится выразить мнение, расходящееся с мнением демократических СМИ», – пишет американский интернет-портал Issues & Insights.
10:34 17.06.2022
The American Conservative (ТСА) USA: американские СМИ служат комнатной собачкой Белому дому и Киеву JUNE 16, 2022
Несмотря на декларируемые принципы беспристрастности и объективности, американские мейнстримные СМИ продолжают обслуживать интересы самых воинственных представителей власти. Об этом заявил политолог и старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики Института Катона Тед Карпентер (Ted Carpenter) в статье для журнала The American Conservative.
По его словам, элитная пресса США и до украинского кризиса служила надежным рупором сомнительной внешней политики Вашингтона, но ее нынешнее поведение толкает Вашингтон к прямой интервенции на Украине.
"Это было особенно видно в первые недели, когда средства массовой информации подавляющим большинством голосов поддержали аргумент о том, что Америка должна "поддерживать Украину". Дисбаланс немного сократился, поскольку опасения по поводу затрат и рисков политики администрации Байдена по щедрой военной и финансовой помощи Киеву нарастают. Тем не менее ястребы по-прежнему дают подавляющее большинство комментариев о конфликте на форумах высших кругов истеблишмента", — заявил Карпентер.
Он напомнил, что в стремлении сделать из Украины жертву американские СМИ опускались до публикации откровенной лжи, например о полностью вымышленном пропагандой летчике-асе, которого назвали "призраком Киева".
"Несколько нефильтрованных материалов из украинских СМИ регулярно появлялись в ежедневной ленте новостей Yahoo, часто составляя треть или более дюжины самых популярных материалов сайта. Пресс-релизы правительства Украины также появлялись в СМИ США, даже без упоминания того, что достоверность этих официальных отчетов не может быть подтверждена", — пояснил автор статьи.
В качестве еще одного примера ангажированности американских СМИ Карпентер привел исследование организации FAIR, которая сравнила передовицы газеты The New York Times в периоды войны США в Ираке и украинского кризиса.
"В апреле 2022 года на первой полосе Times было всего 179 статей, из них 79 (44%) касались конфликта на Украине. Все, кроме трех, располагались в верхней части страницы, где редакторы размещали статьи, которые они считали наиболее важными за день. Целых 75% всех топовых статей были об Украине. Не проходило ни дня, чтобы в верхней части страницы не публиковался сюжет об Украине, а 14 разных дней в топе первой полосы публиковались только сюжеты об Украине. В отчете отмечалось, что "в мае 2003 года, когда на первой полосе было 226 материалов, только 41 из них (18%) сообщали о вторжении в Ирак. Тридцать два из них были вверху страницы, девять внизу; 25% всех топовых статей были посвящены войне в Ираке", — рассказал обозреватель.
Он пришел к выводу, что средства массовой информации, особенно "элитная" пресса, должны установить отчужденные отношения с политиками и служить общественным наблюдателем, а не быть "комнатной собачкой государства национальной безопасности".
The American Conservative: The Elite Press Remains The Handmaid Of War
11:57 17.06.2022
The Washington Times: американцы паникуют из-за инфляции и роста цен на бензин. Паника начинается после нескольких месяцев высоких цен: «Как высоко они собираются подняться?» Wednesday, June 15, 2022
Из-за высокой инфляции и цен на бензин американцы начинают паниковать и массово обращаться за продовольственной помощью, отказываясь при этом от использования автомобилей, говорится в статье, опубликованной газетой The Washington Times. Как отмечает издание, рекордная стоимость бензина в сочетании с продолжающимся ростом цен на продукты питания и другие товары начали наносить ущерб людям с низким уровнем доходов, в результате чего они массово обращаются в продовольственные банки.
При этом некоторые жители США оказались практически «заперты» дома, так как они не могут позволить себе заправить свои машины и поехать куда-либо. Так, жительница Флориды по имени Эми рассказала газете, что потратила 110 долларов (более шести тысяч рублей) на заправку автомобиля, а в продуктовом магазине она была вынуждена отказаться от покупки многих нужных продуктов, потому что не могла себе их позволить.
По ее словам, после выхода из магазина она почувствовала себя «обделенной» и испытала панику.
«Мы просто очень, очень бережливы. И это (ситуация) фактически пугает меня до такой степени, что я спрашиваю: „насколько далеко это зайдет?“» — призналась американка.
Другая жительница Флориды, 83-летняя Сами, заявила, что полная заправка автомобиля обойдется ей в 85 долларов (почти пять тысяч рублей), а продукты стали для нее слишком дороги.
«Мне становится все труднее добывать бензин, чтобы получать бесплатную еду. Дошло до того, что теперь я никуда не могу пойти. Я просто сижу дома», — пожаловалась американка.
В свою очередь, официантка в люксовом отеле по имени Джули рассказала изданию, что она неплохо зарабатывает благодаря чаевым, однако и этого ей недостаточно для того, чтобы платить за аренду жилья и покупать предметы первой необходимости. В результате американка решила вновь обратиться за продовольственной помощью, чего не делала «много лет».
Как заявил The Washington Times координатор одного из местных продовольственных банков Джон Зауэр, за последние месяцы число обращающихся за бесплатной едой резко выросло, в среднем их стало на 57% больше, чем в прошлом году.
«Я думаю, что мы не идем к чему-то лучшему», — сказал он, комментируя состояние американской экономики.
В свою очередь, администратор другого продовольственного банка Мишель Спрингер сообщила изданию, что число людей, обращающихся к ним за помощью, за последние недели увеличилось на четверть.
Западные страны ввели санкции против Москвы после начала спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Нарушение логистических цепочек привело к экономическим проблемам в США и Европе, столкнувшимся с небывалым ростом цен на топливо и продукты питания.
Так, в Соединенных Штатах инфляция по итогам мая ускорилась до 8,6 процента — это максимум с декабря 1981 года, а цены на бензин 10 июня впервые в истории поднялись выше пяти долларов за галлон. Президент Владимир Путин заявлял, что политика сдерживания и ослабления России — долгосрочная стратегия западных стран, а санкции нанесли серьезный удар по всей мировой экономике.
The Washington Times: Panic sets in after months of high prices: ‘How high is it going to go?’ The Washington Times: Паника начинается после нескольких месяцев высоких цен: «Как высоко они собираются подняться?»
12:28 17.06.2022
Fox News: и в продуктовом, и на заправке, и в пенсионном фонде — инфляционный шок преследует американцев везде
Граждане США переживают настоящую шоковую терапию: цены растут настолько быстро, что каждый визит в магазин или на заправку оборачивается для среднего гражданина маленьким потрясением, заявил в эфире Fox News ведущий канала Стюарт Варни. Как подчеркнул журналист, президент Джо Байден вместе с тем не оставляет попыток избежать народного гнева, постоянно перекладывая ответственность за экономическую ситуацию на плечи других.
Инфляция — это экономический опыт личного характера: человек замечает её всякий раз, когда что-то оплачивает. А поскольку цены растут практически на всё, этот опыт может оказаться серьёзным шоком.
В воскресенье утром я сделал в Нью-Джерси четыре небольшие покупки: восемь маленьких помидоров за 6 долларов 99 центов; упаковку голубики за те же 6 долларов 99 центов; буханочку хлеба за 6 долларов 29 центов; и пинту молока за 1 доллар 89 центов. Итого вышло 22 доллара 16 центов. А ведь год тому назад те же товары в том же магазине обошлись бы где-то долларов в 15. Дела у нас идут всё хуже — из-за быстрого роста цен падает в том числе и лично ваш уровень жизни.
А наш президент при этом понятия не имеет, что происходит: выступая в пятницу в порту Лос-Анджелеса, он обвинил во всём судоходные компании, попытавшись таким образом обернуть недовольство инфляцией в недовольство корпорациями. Вашему вниманию — запись его заявлений.
ДЖО БАЙДЕН, президент США: То и дело узнаёшь что-то такое, что тебя просто до глубины души злит — так, что если бы виновный человек стоял перед тобой, то захотелось бы ему врезать. Я не шучу.
«Я не шучу», «хочется врезать»... Поскольку эффективных решений у президента нет, он начинает вести себя мерзко.
Ну что же — в продуктовом магазине и на заправке вы уже шоковую терапию получили, теперь поинтересуйтесь, что там с вашими пенсионными накоплениями. И снова шок: из-за распродажи на рынке ценных бумаг они сократились процентов примерно на 30. Наверное, в этом президент обвинит нашу Федеральную резервную систему.
Но на кого же возложат вину избиратели? До промежуточных выборов, назначенных на 8 ноября, остаётся 147 дней — и кого же электорат будет теперь винить?
Дата выхода в эфир 13 июня 2022 года.
12:32 17.06.2022
Fox Business: игра окончена — Байден подорвал доверие американцев своей ложью об экономике
Президент США продолжает избегать прямого разговора о кризисе, с которым столкнулась его страна. Преуменьшая значение растущей инфляции и других экономических трудностей, он окончательно теряет поддержку избирателей, сообщает Fox Business.
Речь президента на заседании Американской федерации труда и Конгресса производственных профсоюзов была не чем иным, как политической манипуляцией. На мой взгляд, она была бесчестной, и это ещё мягко сказано. Признаться, от его заявлений об экономике и инфляции берёт оторопь. Он не заручится доверием рынков или избирателей, если не будет говорить прямо о кризисе, с которым мы столкнулись.
По его словам, Америка лучше всех справляется с инфляцией. Это неправда. У нас более высокий уровень инфляции, чем в Германии, Франции, Японии, Китае, Индии, Италии и даже в Саудовской Аравии. Откуда у президента вся эта недостоверная информация?
Говоря об экономике, Байден сказал, что 20 млн. американцев потеряли работу при прошлом парне, подразумевая Трампа. Разумеется, он не упомянул, что вся страна оказалась на карантине и без работы из-за COVID. Согласно его заявлению, он создал 8,7 млн. новых рабочих мест за 16 месяцев. Нет, не создал. Просто люди возвращаются на работу после пандемии.
Он заявил, что долги семей уменьшились. Простите, но кредитные задолженности сейчас растут взрывными темпами. Он не хочет больше слышать заявления о безрассудных тратах, называя их ложью. Но разве это ложь? Предположение о том, что триллионные траты приводят к инфляции, не является ложью.
Он говорил всё это в тот самый день, когда его администрация объявила о шокирующем десятипроцентном уровне инфляции в коммерческих расходах, о рекордном повышении цен на дизельное топливо на пять долларов по всей стране и о баснословных счетах за продукты.
Его аудитория, трудящиеся люди, больше всего страдает от этой инфляции — байденовской инфляции.
Я думаю, игра окончена. Это была бесчестная речь. Избиратели знают об этом, и доверию к президенту пришёл конец.
Дата выхода в эфир 15 июня 2022 года.
05:08 18.06.2022
USA Today удалило с сайта материалы со сфальсифицированными источниками 17 июня 2022
USA Today удалило со своего сайта 23 статьи после расследования, показавшего, что цитаты, которые в них приводила репортер Габриэла Миранда, были сфабрикованы. Заявление об этом было опубликовано 16 июня на сайте американского издания.
По данным газеты, внутреннее расследование в USA Today началось после запроса о достоверности некоторых деталей в статье журналистки Габриэлы Миранды. В тот же день издание подтвердило факты массовой фальсификации цитат и уведомило об отзыве 23 материалов.
Одна из публикаций была выпущена 4 марта 2022 года под заголовком «Российские войска остановили наступление от атомной электростанции, но сохраняют контроль. Насколько это может быть опасно?» Материал описывал угрозы возможного подрыва Вооруженными силами России Запорожской АЭС с последующим заражением радиацией обширной территории на Украине.
Вторая статья описывала истории украинских женщин-военных и называлась «Это моя земля, я остаюсь»: Эти украинские женщины, как и тысячи других, выбрали сражение, а не бегство». Материал опубликовали 25 марта 2022 года.
На сайте USA Today в четверг днем появилась заметка, которая уведомила читателей о расследовании и решении редакции удалить статьи.
«USA Today провела аудит репортажной работы Габриэлы Миранды. Проверка показала, что некоторые упомянутые лица не были связаны с заявленными организациями и материалы оказались сфабрикованными. Существование других упомянутых лиц не может быть проверено независимо. Кроме того, некоторые истории содержали цитаты, которые должны были быть приписаны другим», — сказано в сообщении.
В редакции пообещали пересмотреть свои принципы, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.
Миранда закончила колледж Университета Джорджии в 2021. Ее последняя статья для USA Today датирована 17 апреля. По словам источника, знающего о расследовании, Миранда уже уволилась из USA Today.
USA TODAY removed 23 stories from website, other platforms following audit of reporter’s work
04:59 21.06.2022
Газета New York Times признала, что США перешли черту на Украине June 20, 2022
Участие Соединенных Штатов в украинском кризисе все меньше напоминает помощь и все больше становится похожим на действия Вашингтона в конфликте в Йемене, пишет научный сотрудник Defense Priorities Бонни Кристиан в статье для газеты в New York Times.
«Мы пересекли черту в Йемене. <…> А то, что мы делали в Йемене, очень похоже на то, что мы делаем на Украине», — считает эксперт.
По ее мнению, поддержка Киева американским правительством давно вышла за рамки разумного.
Выделение десятков миллиардов бюджетных средств, отправка украинским солдатам ракетных установок, с помощью которых можно в теории поражать объекты на территории России, передача украинскому Генштабу развединформации — все это указывает на чрезмерную вовлеченность Белого дома.
The New York Times: Are We Sure America Is Not at War in Ukraine?
23:00 28.06.2022
США расширят военное присутствие в Европе в ответ на угрозу со стороны РФ, сосредоточив эти силы в странах Балтии, на Балканах и на восточном фланге НАТО, граничащем с Россией, заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан
16:32 14.07.2022
Американцы поддержали Путина после слов Болтона о госпереворотах 13.07.2022
Пользователи Twitter бурно отреагировали на заявление бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона о том, что он участвовал в подготовке государственных переворотов за пределами страны, отказавшись при этом вдаваться в подробности. Многие читатели посчитали подобные действия Соединенных Штатов неприемлемыми и раскритиковали политика.
"Переворот, который организовали США на Украине, — довольно чувствительная тема сейчас. Неудивительно, что Болтон не захотел вдаваться в детали", — заметил Sam.
"Оказывается, Путин был прав во многих вещах", — написал Topher Tuathalain.
"Достаточно посмотреть хотя бы на революцию на Майдане в Киеве, и внезапно действия, предпринятые Россией, предстают в совершенно новом свете", — поддержал John G.
"А кого-нибудь, вообще, заботит, что бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Джон Болтон заявил, что причастен к планированию госпереворотов? Это нужно расследовать! Какие могут быть интересы у США, чтобы свергать суверенные правительства? Доверяете ли вы этим политикам? В демократических обществах не должно быть секретности. Это ненормально!" — подчеркнул Leighton.
"Еще одно доказательство, что внешняя политика США направлена на дестабилизацию правительств в других странах", — констатировал baileyreport.com.
"А мы еще удивляемся, почему в странах Центральной Америки такая нестабильная обстановка и к нам приезжает так много иммигрантов", — добавила Zinnia.
"Ему нужно купить билет в один конец до Гааги", — предложил Piled higher and Deeper.
Об участии в сменах режимов Болтон рассказал в интервью на телеканале CNN. В интервью журналисту Джейку Тапперу политик заявил, что "помогал с планированием госпереворотов" в других частях света и что это требует кропотливой работы.
