Мэттис: доказательств применения химоружия Дамаском нет Wed, Dec 26, 2018 У США нет достоверных доказательств применения президентом Сирии Башаром Асадом химического оружия против собственного народа, приводит Newsweek заявление собравшегося в отставку главы Пентагона Джеймса Мэттиса.
Издание подчеркивает, что заявление министра противоречит спешно подготовленному рассекреченному Белым домом меморандуму, в котором оправдывается нанесение ракетного удара по авиабазе Шайрат в Сирии в апреле 2017 года.
Мэттис признал, что доказательства и отчеты, полученные от различных волонтеров и «групп помощи» напрямую не указывают на то что, химические атаки были организованы Дамаском и проведены сирийской армией.
В статье отмечается, что в обоих случаях (химатака в 2013 году в Гуте и в 2017 году в Хан-Шейхуне) бесспорно были отравления фосфорорганическими соединениями, но доказательств применения их сирийскими властями нет. Однако это не помешало во всем обвинить Башара Асада и его союзника — Россию.
Этот диссонанс между Белым домом и Пентагоном вызывает особую тревогу, поскольку открывает для серьезных экспертов, и ранее сомневавшихся в версии Вашингтона, новые возможности для активной критики Белого дома.
Эксперты с самого начала указывали на технические несоответствия. Например, в 2013 году для доставки отравляющих веществ использовались самодельные ракеты, которые используют боевики, и которых нет в арсенале сирийской армии. Кроме того, для обвинения Асада использовались в основном показания «Белых касок», которые сразу после «удара» контактировали с пострадавшими и не испытывали никаких негативных последствий от воздействия зарина (утверждалось, что именно это ОВ было использовано при атаке).
Не выдерживает критики и якобы имевший факт применения химоружия в 2017 году. Те же актеры из «Белых касок» и множество несоответствий. Кроме того, вряд ли Асад отдал бы приказ использовать зарин в то время, когда в Сирии находились представители следственной комиссии ООН. Не стал бы он подвергать свое покровительство со стороны России ничем не оправданному риску: ведь, окажись он в списках военных преступников, Москва могла отозвать свою помощь.
В общем Мэттис «подлил масло в огонь», выводя на новый уровень дискуссию о правомерности нанесения ракетного удара по Сирии в апреле 2017 года, заключает издание.
10:36 26.12.2018
El País: США собираются сажать за допинг всех спортсменов-медалистов… кроме американских На рассмотрение в сенат США представлен так называемый «закон Родченкова», сообщает El País. Этот законопроект в случае, если он будет принят, позволит Вашингтону сажать в тюрьму уличённых в употреблении допинга спортсменов, занявших призовые места на соревнованиях, где участвовали американцы. Причём, как подчёркивает издание, данная законодательная инициатива для американских спортсменов никакой угрозы не представляет.
США хотят сажать в тюрьму уличённых в употреблении допинга спортсменов-медалистов, сообщает El País. Речь идёт о так называемом «законе Родченкова», который был представлен на рассмотрение в сенате Соединённых Штатов. Этот законопроект появился вследствие, как пишет издание, «государственной допинговой программы в России» и создан для защиты интересов «американских спортсменов и компаний».
Согласно этому документу, любой спортсмен из любого уголка мира, который поднимется на пьедестал почёта на любом международном соревновании, где участвуют американцы, может быть осуждён на пять лет тюрьмы в Соединённых Штатах в том случае, если его допинг-пробы дадут положительный результат.
Кроме того, американская система правосудия в рамках исполнения этого закона сможет направлять запросы об экстрадиции предполагаемых правонарушителей. Происходить это будет несмотря на то, что лишь в небольшом числе стран употребление допинга считается правонарушением, и в ещё меньшем количестве государств оно преследуется в уголовном порядке.
Между тем, как отмечает издание, для американских спортсменов эта законодательная инициатива никакой угрозы не представляет.
Когда президент Дональд Трамп поставит свою подпись под этим законопроектом, США будут иметь в своей власти оружие, которое позволит им действовать в качестве «мирового жандарма в борьбе против допинга», говорится в статье. По мнению сенаторов и конгрессменов, продвигавших данный законопроект, эту роль Америка должна играть из-за «дезертирства» Всемирного антидопингового агентства (ВАДА).
«Закон Родченкова» также предусматривает для всех, кто решится заговорить о нарушениях в спорте, включение в программу по защите свидетелей.
«Для того чтобы и дальше быть „градом на холме“, США должны добиться того, чтобы все коррупционеры и злоумышленники отвечали перед нами всегда, когда это возможно, — заявил сенатор-демократ Шелдон Уайтхаус, внёсший закон на рассмотрение в сенат. — Для нас это означает неукоснительно противостоять России и её использованию коррупции как орудия международной политики».
Закон назван в честь Григория Родченкова, директора антидопинговой лаборатории, в которой во время Олимпийских игр в Сочи, как утверждается в статье, осуществлялась подмена образцов мочи для того, чтобы у российских спортсменов не было положительных результатов. Через несколько месяцев после Олимпиады он бежал в США, пишет издание.
Как напоминает El País, на основе информации, предоставленной Родченковым, против российских спортсменов были введены санкции со стороны Международного олимпийского комитета (МОК) и ВАДА. В сентябре этого года обе организации к недовольству США отменили эти ограничительные меры.
Оригинал новости:
09:03 27.12.2018
удалять сообщения начинаем?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте будем добрыми, только почему вы один пример «правления» решили рассмотреть? — их у меня больше десятка…
> > Вот когда сообразите, почему примеры для акционерных обществ к государству не подходят — возвращайтесь.
я вернулся — это тоже 7 (семь) примеров «правления» для акционерных обществ?…
Президентское правление — временное, в большинстве государств (напр., в Индии, США) вводится президентом в целях обеспечения интересов граждан в местностях, где объявлено чрезвычайное положение, в случаях, предусмотренных законом… Политика: толковый словарь. — М., 2001
Прямое президентское правление — перевод в непосредственное управление (под юрисдикцию) президента какой-либо части территории государства ввиду ее нестабильного положения. Энциклопедия юриста. — 2005
Автономное правление (управление) предоставление права самостоятельного управления какой-то территорией органу, должностному лицу, соответственно созданному или назначенному сверху, с наделением его особыми полномочиями. Энциклопедический словарь конституционного права. — 2011
Духовные правления — орган местного управления в Русской Православной Церкви в синодальный период. В нач. XVIII в., до издания в 1744 г. указа Святейшего Синода о повсеместном учреждении духовных консисторий как совещательных и исполнительных… Православная энциклопедия
Форма государственного правления Форма правления — порядок организации государственной власти, включающий в себя способ образования высших и местных государственных органов и порядок их взаимоотношений между собой и с населением. Энциклопедический словарь конституционного права «Норма». — 2000
Форма правления - комплексный конституционно-правовой институт; организация власти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое положение высших органов (глава государства, парламент, правительство)… Словарь юридических терминов. — 2000
«Бразды правления» — Лидерство, инициатива.
09:05 27.12.2018
Закулисинъ начал в своей теме мои посты удалять, поэтому отвечу вам здесь…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так нет их, или «всего-лишь БСЭ и несколько других серьёзных книжек»? Если Вы хотите сказать, что в природе существовали оккупационные силы, которые никогда и никак не вмешивались в ни в решения принимаемые местной администрацией ни в процесс её формирования, то я бы хотел узнать — где такие можно было бы найти.
> > Читайте Вики. Не удовлетворит, читайте другие источники.
Президентское правление — временное, в большинстве государств (напр., в Индии, США) вводится президентом в целях обеспечения интересов граждан в местностях, где объявлено чрезвычайное положение, в случаях, предусмотренных законом… Политика: толковый словарь. — М., 2001
Прямое президентское правление — перевод в непосредственное управление (под юрисдикцию) президента какой-либо части территории государства ввиду ее нестабильного положения. Энциклопедия юриста. — 2005
Правление (дирекция) — по акционерному праву РФ коллегиальный исполнительный орган акционерного общества. Действует на основании устава общества, а также утверждаемого советом директоров (наблюдательным советом) внутреннего документа общества… Словарь юридических терминов. — 2000
Правление — акционерного общества — исполнительный орган, осуществляющий текущее, оперативное управление делами и представляющий интересы общества в его отношениях с разными организациями. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — 1999
Автономное правление (управление) предоставление права самостоятельного управления какой-то территорией органу, должностному лицу, соответственно созданному или назначенному сверху, с наделением его особыми полномочиями. Энциклопедический словарь конституционного права. — 2011
Правление акционерного общества — орган, осуществляющий управление делами и представительство общества (компании) вовне. Другое название — Совет директоров. По российскому законодательству Совет директоров и Правление — разные органы. Большой бухгалтерский словарь
Правление акционерного общества — исполнительный орган акционерного общества, который руководит деятельностью АО в период между общими собраниями акционеров и заседаниями совета директоров. Словарь финансовых терминов
Духовные правления — орган местного управления в Русской Православной Церкви в синодальный период. В нач. XVIII в., до издания в 1744 г. указа Святейшего Синода о повсеместном учреждении духовных консисторий как совещательных и исполнительных… Православная энциклопедия
Форма государственного правления Форма правления - порядок организации государственной власти, включающий в себя способ образования высших и местных государственных органов и порядок их взаимоотношений между собой и с населением. Энциклопедический словарь конституционного права «Норма». — 2000
Форма правления - комплексный конституционно-правовой институт; организация власти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое положение высших органов (глава государства, парламент, правительство)… Словарь юридических терминов. — 2000
«Бразды правления» — Лидерство, инициатива.
09:09 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> удалять сообщения начинаем?…
Так надо ж от странного оффтопика тему чистить хоть иногда )
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> давайте будем добрыми, только почему вы один пример «правления» решили рассмотреть? — их у меня больше десятка…
>> >> Вот когда сообразите, почему примеры для акционерных обществ к государству не подходят — возвращайтесь.
>
> я вернулся — это тоже 7 (семь) примеров «правления» для акционерных обществ?… > Президентское правление — временное, в большинстве государств (напр., в Индии, США) вводится президентом в целях обеспечения интересов граждан в местностях, где объявлено чрезвычайное положение, в случаях, предусмотренных законом… > Политика: толковый словарь. — М., 2001
Нет, это ещё меньше подходит. Примеры же нужны для описания демократии … это ж кем надо быть (впрочем Лавров помнится говорил), чтобы пытаться подпихнуть туда часть метода устройства исполнительной власти)
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Прямое президентское правление — перевод в непосредственное управление (под юрисдикцию) президента какой-либо части территории государства ввиду ее нестабильного положения. > Энциклопедия юриста. — 2005
точно та же история, что и выше
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Автономное правление (управление) предоставление права самостоятельного управления какой-то территорией органу, должностному лицу, соответственно созданному или назначенному сверху, с наделением его особыми полномочиями. > Энциклопедический словарь конституционного права. — 2011
вообще песня … тут уже территориальные органы начинаем затрагивать. ох прав Лавров был, ох прав.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Духовные правления — орган местного управления в Русской Православной Церкви в синодальный период. В нач. XVIII в., до издания в 1744 г. указа Святейшего Синода о повсеместном учреждении духовных консисторий как совещательных и исполнительных… > Православная энциклопедия
(рыдая) о да! Как это чудесно подходит в перевод описания демократии. действительно стоило воскрешать сообщение несколько раз, чтобы всем продемонстрировать эту глубину.
> Форма государственного правления > Форма правления — порядок организации государственной власти, включающий в себя способ образования высших и местных государственных органов и порядок их взаимоотношений между собой и с населением.
> Энциклопедический словарь конституционного права «Норма». — 2000 > Форма правления — комплексный конституционно-правовой институт; организация власти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое положение высших органов (глава государства, парламент, правительство)… > Словарь юридических терминов. — 2000
вот эти два варианта по сути одного и того же и есть то, что я подставил как единственное более менее подходящее (с выражением глубокой надежды) теперь понимаете?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> «Бразды правления» — Лидерство, инициатива.
ага …. демократия это такие бразды правления
09:31 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удалять сообщения начинаем?…
> > Так надо ж от глупостей и оффтопика тему чистить.
попробуйте от своих глупостей удалить и оффтопика…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> я вернулся — это тоже 7 (семь) примеров «правления» для акционерных обществ?…
>> Президентское правление — временное, в большинстве государств (напр., в Индии, США) вводится президентом в целях обеспечения интересов граждан в местностях, где объявлено чрезвычайное положение, в случаях, предусмотренных законом… >> Политика: толковый словарь. — М., 2001
> > Нет, это ещё меньше подходит. Примеры же нужны для описания демократии … это ж кем надо быть (впрочем Лавров помнится говорил), чтобы пытаться подпихнуть туда часть метода устройства исполнительной власти)
это примеры употребления слова «правления (е)» в русском языке, о чем вам ЭленЭлис и писала и они все подходят к демократическому обществу, а значит к демократии — или вы хотите сказать, что в США не демократии?…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на [
> Странно, это широко используемый термин. Извините, опять сомнение в вашей погруженности в русский язык. Возможно, вы больше работаете с англоязычными текстами?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямое президентское правление — перевод в непосредственное управление (под юрисдикцию) президента какой-либо части территории государства ввиду ее нестабильного положения. >> Энциклопедия юриста. — 2005
> > точно та же история, что и выше
точно та же история, что и выше…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Странно, это широко используемый термин. Извините, опять сомнение в вашей погруженности в русский язык. Возможно, вы больше работаете с англоязычными текстами?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автономное правление (управление) предоставление права самостоятельного управления какой-то территорией органу, должностному лицу, соответственно созданному или назначенному сверху, с наделением его особыми полномочиями. >> Энциклопедический словарь конституционного права. — 2011
> > вообще песня … тут уже территориальные органы начинаем затрагивать. ох прав Лавров был, ох прав.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Странно, это широко используемый термин. Извините, опять сомнение в вашей погруженности в русский язык. Возможно, вы больше работаете с англоязычными текстами?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Духовные правления — орган местного управления в Русской Православной Церкви в синодальный период. В нач. XVIII в., до издания в 1744 г. указа Святейшего Синода о повсеместном учреждении духовных консисторий как совещательных и исполнительных… >> Православная энциклопедия
> > (рыдая) о да! Как это чудесно подходит в перевод описания демократии. действительно стоило воскрешать сообщение несколько раз, чтобы всем продемонстрировать эту глубину.
платочек дать, а то вы от своего рыдания весь монитор зальете?…
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Странно, это широко используемый термин. Извините, опять сомнение в вашей погруженности в русский язык. Возможно, вы больше работаете с англоязычными текстами?
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Энциклопедический словарь конституционного права «Норма». — 2000
>> Форма правления — комплексный конституционно-правовой институт; организация власти, характеризуемая ее формальным источником; структура и правовое положение высших органов (глава государства, парламент, правительство)… >> Словарь юридических терминов. — 2000
> > вот эти два варианта по сути одного и того же и есть то, что я подставил как единственное более менее подходящее (с выражением глубокой надежды) теперь понимаете?
скорее всего вы так ничего и не поняли про термин «правление», который часто используется в русском языке и если бы вы не обиделись на то, что вас поймали на вашей безграмотности, то и мои посты не стали бы у себя удалять, а в своей теме мне и ответили бы…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Бразды правления» — Лидерство, инициатива.
>ага …. демократия это такие бразды правления
я вам пишу о том, что до вас пыталась ЭленЭлис донести, но видно не судьба…
и да, все мои примеры подходят к демократии как образующей системе государства, когда поймете это, возвращайтесь...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:44 27.12.2018
⍟ Ruder (Ruder), чищу тему от бреда и оффтопика, беру пример с Закулисинъ…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удалять сообщения начинаем?…
> Так надо ж от глупостей и оффтопика тему чистить.
⍟ Ruder (Ruder), ты бы лучше новости о своей стране здесь писал, а не жал на нарушения и оффтопом занимался…
09:49 27.12.2018
NYT: Вашингтон оставил на войне в Йемене свои «отпечатки пальцев» США долгое время поставляли оружие Саудовской Аравии, рассчитывая на то, что оно никогда не будет применяться, однако после начала конфликта в Йемене, где принимает активное участие коалиция стран под руководством Эр-Рияда, всё изменилось, пишет The New York Times. Как подчёркивается в материале издания, от авиаударов коалиции регулярно гибнут мирные йеменцы, а Америка оказалась невольным сообщником в этих преступлениях — и, судя по всему, ситуация вряд ли скоро изменится.
Истребители F-15, взлетающие с авиабаз Саудовской Аравии — далеко не единственное, чем США обеспечивает эту страну: самолёты обслуживаются американскими механиками; над их засекреченными системами, к которым запрещено притрагиваться саудовцам, работают американские специалисты; большинство их саудовских пилотов проходят подготовку в ВВС США; ну, а в штабе рядом с саудовскими командирами находятся американские офицеры, которые предоставляют коллегам разведывательные данные и советы по тактике, преследуя лишь одну главную цель — не позволить саудовцам уничтожать мирных жителей Йемена, пишет The New York Times.
Как подчёркивают журналисты издания, на войне в Йемене, в которой принимает участие коалиция стран во главе с эр-Риядом, осталось очень много «отпечатков пальцев» Вашингтона. На сегодняшний день «беспорядочные» авиаудары коалиции, по некоторым данным, унесли жизни более чем 4600 мирных йеменцев, и из-за этой мрачной цифры в США уже давно разгорается спор по поводу «подводных камней» партнёрства с Саудовской Аравией — ведь авиацию страны поддерживает в рабочем состоянии именно Вашингтон.
Саудовская Аравия вместе с союзниками по коалиции вмешалась в йеменский конфилкт 2015 году с целью выбить повстанцев-хуситов, пользующихся поддержкой Ирана, из северного Йемена, напоминают авторы. Почти никаких серьёзных успехов за минувшие с тех пор три года саудовская коалиция так и не продемонстрировала — а Йемен, между тем, потерял в конфликте 60 тыс. человек и оказался на пороге катастрофического голода. Для американских же чиновников эта затянувшаяся война стала кризисом не только стратегического, но и этического характера: Вашингтон столкнулся с тем, что его проверенная временем политика — «продаём мощные вооружения богатому союзнику, который ими всё равно не пользуется» — больше не работает, а из-за колоссальных жертв среди мирного населения Йемена, ещё и вынужден решать непростую дилемму, стараясь поддержать саудовцев, не позволяя им «перегибов», поясняют журналисты NYT.
Несмотря на то, что американские чиновники официально выражают протесты против гибели мирных жителей под саудовскими бомбами, эр-Рияд поддержал не один, а два президента США — сначала Барак Обама, который поддержал действия саудовцев в Йемене, чтобы задобрить их после крайне им неприятной «ядерной сделки» с Ираном, а затем и Дональд Трамп, обнимавшийся с наследным принцем страны Мухаммадом бин Салманом и хваставшийся многомиллиардными контрактами на поставку эр-Рияду вооружений, говорится в статье. Пока на Йемен сыпались авиаудары, США продолжали готовить саудовских пилотов — а в 2017 году, когда Пентагон объявил о запуске специальной программы обучения стоимостью $ 750 млн, призванной научить лётчиков ВВС Саудовской Аравии как правильно поражать противника и избегать жертв среди мирного населения, американский конгресс разрешил продажу стране высокоточных авиабомб на общую сумму $ 510 млн, приостановленную Обамой как раз в знак протеста против гибели мирных жителей. После убийства саудовского диссидента Джамаля Хашукджи этой осенью Вашингтон, казалось бы, начал сворачивать военную помощь эр-Рияду: администрация Трампа прекратила осуществлять дозаправку в воздухе самолётов саудовской коалиции, а в декабре в сенате даже был инициирован законопроект о полном прекращении поддержки вмешательства саудовцев в конфликт, который, впрочем, отказалась рассматривать палата представителей. Между тем, количество убитых саудовской авиацией мирных жителей продолжает расти, констатируют авторы.
Соединённые Штаты не один десяток лет продавали Саудовской Аравии вооружений на десятки миллиардов, исходя из того, что эр-Рияд всё равно их не применяет: несмотря на то, что страна смогла собрать третий в мире парк истребителей F-15 (после самих США и Израиля), их пилотам почти не приходилось участвовать в боях, подчёркивается в материале. Как отметил в интервью NYT бывший чиновник Госдепа США Эндрю Миллер, Вашингтон воспринимал поставку оружия Саудовской Аравии и другим странам Персидского залива как «продажу очень дорогих пресс-папье». Однако с приходом Мухаммада бин Салмана всё изменилось — именно он в 2015 году, занимая тогда пост министра обороны страны, дал приказ о начале йеменской кампании, заверив американских партнёров, что всё будет кончено за считанные недели. Но недели превратились в годы, и американцы обнаружили, что теперь поддерживают военную операцию, в которой массово погибают мирные жители.
По данным NYT, американские военные советники, приставленные к штабу коалиции, быстро заметили, что неопытные саудовские пилоты совершают много ошибок: так, избегая огня противника, они летали на больших высотах, снижая тем самым точность бомбовых ударов и подвергая риску мирных жителей; кроме того, они неверно опознавали цели, били по ним не в нужный момент (к примеру, уничтожая автомобиль противника, пока тот проезжает через рынок, не дожидаясь, пока он окажется на безлюдной дороге) и систематически игнорировали составленный американским командованием и ООН список объектов, удары по которым запрещены в связи с высокой вероятностью нахождения там гражданских лиц. В довершение, саудовцы часто пренебрегали собственной структурой командования — к примеру, один разрушительный удар, в результате которого погибло 155 человек, собравшихся на похороны, был нанесён по приказу младшего офицера, проигнорировавшего указания старшего по званию.
Вашингтон предложил эр-Рияду свою помощь: Госдеп выделил средства на создание специального следственного органа для изучения неудачных авиаударов и «работы над ошибками»; юристы Пентагона натаскивали саудовских офицеров в области правил ведения войны; американские офицеры предлагали устанавливать на самолёты Саудовской Аравии и ОАЭ видеокамеры, дабы можно было наблюдать за тем, как осуществляются удары, перечисляют авторы. Коалиция, впрочем, активно противилась подобным шагам. В июне 2017-го госсекретарь американские чиновники всё же добились от эр-Рияда обещания ввести более жёсткие меры контроля над авиаударами, включая расширение списка запретных объектов до 33 тыс. — и именно благодаря этому госсекретарь Рекс Тиллерсон сумел убедить конгресс поддержать поставку саудовцам той самой партии высокоточного оружия на $ 510 млн. Однако особого эффекта все эти усилия так и не оказали, сокрушаются обозреватели NYT: всего чуть больше года спустя, в августе 2018-го, в результате авиаудара коалиции был уничтожен автобус, в котором находилось как минимум 40 детей.
Несмотря на всё это, американские лидеры продолжали настаивать на том, что США необходимо и дальше помогать эр-Рияду, говорится в статье. Генерал командования ВС США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел на слушаниях в конгрессе в марте нынешнего года утверждал, что участие Америки имеет огромное значение для спасения мирных йеменцев. Недовольным сенаторам, обвинявшим Пентагон в причастности к беспорядочным саудовским авиаударам и требовавшим чётко разъяснить, какова роль США в «зверствах» эр-Рияда, Вотел отвечал, что американская сторона почти ничего не знает о действиях саудовцев, поскольку не отслеживает, наносят ли дозаправляемые американцами самолёты удары по мирным жителям и не знает, используют ли они бомбы американского производства.
Однако, как сообщил NYT Ларри Льюис, советник Госдепа по ущербу для мирных жителей, работавший с саудовской коалицией с 2015 по 2017 год, такая информация была Вашингтону доступна, и притом с первых дней операции. По его словам, у американских офицеров, отвечавших за взаимодействие между Вашингтоном и эр-Риядом, был доступ к базе данных, где содержалась подробная информация по каждому авиаудару, включая бортовой номер самолёта, цель, применённые боеприпасы и краткое описание удара. Как полагает Льюис, используя эти данные, можно было бы без труда установить, какую роль сыграла американская техника в каждом отдельно взятом случае. Впрочем, другие американские чиновники либо отрицают существование этой базы данных, либо подчёркивают, что она применялась Вашингтоном для решения других, более важных задач — а один из них в беседе с корреспондентом NYT заявил, что сбор информации о применении американского оружия в Йемене не имеет никакого смысла, поскольку никак не изменит ситуацию.
Критики американской политики считают, что единственный способ повлиять на эр-Рияд кроме полного прекращение продажи ему оружия — это сворачивание поддержки воздушной кампании в Йемене. Однако после ухода из Пентагона Джейса Мэттиса министерство возглавит Патрик Шанахан — человек, который более тридцати лет проработал в корпорации Boeing, производителе F-15, заработавшем миллиарды на поставках в Саудовскую Аравию. Впрочем, чиновники Пентагона говорят, что господин Шанахан, будучи ещё на посту замминистра, всегда самоустранялся от дел, касающихся Boeing, в заключение отмечают журналисты NYT.
Оригинал новости:
10:02 27.12.2018
Sabah (Турция): мишень Трампа — «военные бароны» За последние 17 лет США потратили на военные операции 8 триллионов долларов. Эти деньги, по мнению Трампа, необходимо было направить на поддержку бедных. Но глобалистская структура с амбициями «реконструкции мира» проглотила эти деньги. Если Трамп устранит засевших в Вашингтоне «военных баронов», то появится возможность обеспечить благополучие США.
На повестке дня продолжают оставаться отголоски последних двух телефонных переговоров, состоявшихся между президентом Эрдоганом и президентом США Трампом, с точки зрения международной дипломатии и отношений двух стран. Хотя после решения президента Трампа о выводе американских военных из Сирии в координации с Турцией и его утверждения министром обороны Мэттисом на передний план больше вышел аспект, связанный с международной политикой, не нужно пренебрегать и той гранью вопроса, которая касается американской экономики.
Политико-бюрократические элиты, засевшие в Вашингтоне с начала 1990-х годов после окончания холодной войны, прикрываясь «доктриной Трумэна», стали инициаторами гигантской растраты денег через вложения в оборонную промышленность. За последние 17 лет начиная с операций в Афганистане в 2001 году и в Ираке в 2003 году расходы США на военные операции составили восемь триллионов долларов. Эти деньги, с точки зрения Трампа, следовало бы использовать на поддержку малообеспеченных слоев населения и восстановление разваливающейся инфраструктуры (дорог, мостов, системы электрификации). Но «глобалистская структура» с претензией на «конструирование мира» растратила эти деньги.
Если в начале 1960-х доля бедного населения в США составляла 25%, то в начале 1970-х и 2000-х годов — 12%. Но при Картере, а также Бушах (Bush) старшем и младшем, трижды поднималась до 15%.
Для спасения от бедности 5,7 миллиона малообеспеченных семей и 105 тысяч детей, которые борются за выживание, не имея родителей, Конгрессу США достаточно мобилизовать 12% налоговых поступлений, то есть 1,8 триллиона долларов.
Эта цифра не составляет и 20% от тех восьми триллионов долларов, которые неистовые «неоконы», евангелисты, находящиеся в погоне за опасными приключениями, и засевшие в Вашингтоне политико-бюрократические элиты заставили потратить Конгресс в период с 2001 по 2018 годы. Дети, пребывающие в тисках нищеты, из-за неэффективного использования ресурсов экономики каждый год приносят США дополнительные затраты в размере 672 миллиардов долларов.
Если Трамп устранит «военных баронов», которые не покидают Вашингтон на протяжении последних 30 лет, тогда, пожалуй, возникнет историческая возможность с точки зрения достижения благополучия в США. Если, конечно, президент сможет выдержать «атаки». Керем Алкин (Kerem Alkin)
> ⍟ Ruder (Ruder), чищу тему от бреда и оффтопика, беру пример с Закулисинъ… > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> удалять сообщения начинаем?…
>> Так надо ж от глупостей и оффтопика тему чистить.
> > ⍟ Ruder (Ruder), ты бы лучше новости о своей стране здесь писал, а не жал на нарушения и оффтопом занимался…
Это уже я сам решу, что мне делатъ. Ты прав, надо начатъ жать на нарушения. да и вообще тему эту прикрытъ как провокацию и полностъю лживую… Ибо это тема, не о новостях из сша…
10:08 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Если Трамп устранит засевших в Вашингтоне «военных баронов», то появится возможность обеспечить благополучие США.
Силен Дональд. И печатный станок баксов подмять под себя хочет. Застрелят. Жалко. Мог бы много чего наворотить в США.
10:16 27.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Трамп устранит засевших в Вашингтоне «военных баронов», то появится возможность обеспечить благополучие США.
>Силен Дональд. И печатный станок баксов подмять под себя хочет. > Застрелят. Жалко. Мог бы много чего наворотить в США.
>> ⍟ Ruder (Ruder), чищу тему от бреда и оффтопика, беру пример с Закулисинъ… >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> удалять сообщения начинаем?… >>> Так надо ж от глупостей и оффтопика тему чистить.
>> >> ⍟ Ruder (Ruder), ты бы лучше новости о своей стране здесь писал, а не жал на нарушения и оффтопом занимался…
>Это уже я сам решу, что мне делатъ.
здесь не ты ведущий тему и решать. что и как тут пишут, буду я…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ты прав, надо начатъ жать на нарушения. да и вообще тему эту прикрытъ как провокацию и полностъю лживую…
зачем ты так о своих СМИ, потому как под каждой новостью о США есть ссылки на первоисточник — ты же не хочешь сказать, что все американские СМИ лживые или все-таки хочешь?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Ибо это тема, не о новостях из сша…
это тема о новостях из США и о США, попробуй перечитать её с самого начала…
10:29 27.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Трамп устранит засевших в Вашингтоне «военных баронов», то появится возможность обеспечить благополучие США.
>Силен Дональд. И печатный станок баксов подмять под себя хочет. > Застрелят. Жалко. Мог бы много чего наворотить в США.
если турецкий журналист Керем Алкин (Kerem Alkin) прав, то соглашусь, Трамп не досидит до положенного срока — или убьют, или импичмент ему организуют…
11:12 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это как-то отменяет то, что власть при ней осуществляется (а значит одними решениями не ограничивается)? Я к тому, что много времени потрачено .а по сути то что?
>> >> Власть в демократическом государстве осуществляется при помощи судейских и силовых органов, если кто отказывается исполнять демократически принятые решения. Но и при любой другой власти происходит то же самое. Те же силовики. Разве что судебные структуры могут играть меньшую роль, что, кстати, не обязательно.
> > Вы помните, что изначально эта часть беседы началась, поскольку Вы возразили мне, что демократия в стране возможно при оккупации (я считал, что нет)?
вы же не хотите сказать, что в Германии, Японии и Южной Корее нет демократии или станете утверждать, что это не оккупированные США территории?…
