Washigton Post: переговоры с «Талибаном» напомнили экс-послу США о поражении во Вьетнаме Нынешние переговоры США с «Талибаном» напоминают Парижское мирное соглашение, положившее конец войне во Вьетнаме, пишет в своей статье для The Washington Post экс-посол США в Афганистане Райан Крокер. "Тогда, как и сейчас, было ясно, что, садясь за стол переговоров, мы сдаёмся" , — подчёркивает автор статьи.
Соединённые Штаты в настоящее время ведут переговоры с «Талибаном», пишет в своей статье для The Washington Post экс-посол США в Афганистане Райан Крокер.
В понедельник было объявлено о достижении рамочного соглашения, призывающего к перемирию, которое может вылиться в полный вывод американских войск из Афганистана. «Талибан» при этом обязуется не принимать у себя террористические организации, которые могут угрожать безопасности США.
Другими словами, «Талибан» обещает, что повторения терактов 11 сентября 2001 года не будет.
Это рамочное соглашение, как отмечает автор, было достигнуто без участия афганского правительства. Организация «Талибан» продолжает заявлять, что она отказывается вести переговоры с правительством, поскольку считает его «нелегитимной марионеткой американской оккупации».
"Согласившись с этим требованием «Талибана», мы своими руками лишаем легитимности правительство, о поддержке которого заявляем" , — указывает Крокер.
По его словам, нынешний переговорный процесс, к несчастью, напоминает Парижское мирное соглашение времён войны во Вьетнаме.
"Тогда, как и сейчас, было ясно, что, садясь за стол переговоров, мы сдаёмся: мы просто обсуждали условия нашей капитуляции" , — подчёркивает бывший посол.
«Талибан», уверен автор, возьмёт на себя ряд обязательств, зная, что когда американцы уйдут, а группировка вернётся, у США не будет никаких способов заставить талибов эти обязательства выполнять.
Райан Крокер считает, что так происходить не должно. Соединённые Штаты могут объявить о том, что переговоры не пойдут дальше рамочного соглашения, если афганское правительство не будет полноценно включено в переговорный процесс. Американская сторона, по словам автора, может также заявить о том, что её военные останутся в Афганистане до тех пор, пока нынешнее правительство этого хочет, поскольку своим пребыванием в стране они будут отстаивать не только интересы национальной безопасности США, но и ключевые ценности, например права афганских женщин.
«Президент Барак Обама доказал в Ираке, что США не могут завершить войну выводом своих сил — боевое пространство просто достаётся нашим противникам. В Афганистане у президента Трампа есть выбор. Он может последовать примеру Обамы и оставить страну „Талибану“ или может ясно дать понять, что у Соединённых Штатов есть интересы, ценности и союзники и что они будут всё это отстаивать», — подытоживает свою статью для The Washington Post экс-посол США в Афганистане Райан Крокер.
Оригинал новости:
19:40 01.02.2019
Ведущая MSNBC заявила, что Россия может отключить в США отопление в мороз
Ведущая американского телеканала MSNBC Рэйчел Мэддоу предложила зрителям представить, что случится, если Москва решит устроить в США энергетический коллапс в период холодов. Твит с фрагментом передачи опубликовал портал WikiLeaks.
Темой программы стали аномальные морозы на значительной территории Соединенных Штатов. Рассказывая о температурных показателях, Мэддоу предположила, что «по вине России» в стране могут перестать функционировать объекты теплоснабжения.
«Что бы вы сделали, если бы лишились отопления на неограниченный срок из-за иностранного вмешательства в тот самый день, когда температура у вас во дворе стала такой же, как в Арктике?» — спросила журналистка аудиторию.
При этом она не стала пояснять, что натолкнуло ее на подобные размышления и почему, по ее мнению, погодные условия в Соединенных Штатах каким-то образом связаны с действиями Москвы.
В WikiLeaks отметили, что подобные заявления делает телеведущая «с самой большой аудиторией в США».
Пользователям Twitter вопросы Мэддоу также показались странными и неуместными.
«Можно было бы назвать ее сумасшедшей, если бы не тот факт, что у этого сюрреализма есть причина и цель — телевизионные рейтинги», — написал João Miguel Aliano.
«Я живу в очень странной стране», — ответила на твит телеведущая Самира Хан.
«Для того, кто зарабатывает миллионы долларов, у нее удивительно плохое психическое здоровье», — считает BennoWitter.
«В последнее время Америка стала страной дураков», — говорится в комментарии kuldeep adhikari.
«Я ел сыр несколько минут назад. Захотел посолить его немного. Взял немного и приправил. Когда я его съел, то заметил, что это на самом деле сахар. Я просто уверен, что русские поменяли мою соль на сахар. Чертовы русские. Они повсюду», — пошутил Ozgur Zeren.
Рэйчел Мэддоу известна своей антироссийской позицией. Так, в 2016 году она заявляла, что за «хакерами», атакующими США, стоит лично российский президент.
В американских СМИ неоднократно публиковались неоднозначные заявления, демонизирующие образ России. Так, осенью 2018 года телеканал CNN обвинил Москву во вмешательстве в дела Вашингтона при помощи игры Pokemon Go и видеохостинга YouTube. По мнению журналистов CNN, российская сторона использовала интернет-ресурсы для освещения многочисленных случаев полицейского насилия против афроамериканцев в США. По словам официального представителя российского МИД Марии Захаровой, таким образом американские СМИ пытаются переложить ответственность за возникновение расовых проблем в стране на Москву.
В конце января портал Intercept даже составил список самых «позорных» фейков американских СМИ о «вмешательстве России» в выборы в США. По словам автора статьи, подобные публикации американские изданий свидетельствуют о «журналисткой халатности» и часто удаляются после упоминания об их недостоверности.
09:43 02.02.2019
режим в США лютует и агонизирует…
Власти США запрещают своим учёным участвовать в программах РФ и Китая Министерство энергетики США приняло решение запретить своим сотрудникам и учёным принимать участие в программах, нацеленных на привлечение талантливых кадров и спонсируемых властями КНР, РФ, Ирана и КНДР и ряда других стран.
Об этом сообщила в субботу газета The Wall Street Journal.
«Эти действия предпринимаются в целях защиты национальных интересов США в области безопасности и науки», — рассказал заместитель министра энергетики США Дэн Бруллетт.
По словам газеты, запрет распространяется на сотрудников ведомства, работающих по контрактам учёных и возможных получателей грантов министерства.
Они также не смогут ездить по приглашению на профильные мероприятия или делиться опытом и знаниями коллегам из вышеназванных стран.
Запрет инициирован в соответствии с курсом администрации президента Дональда Трампа, направленном на активизацию противодействия хищению американских технологий и интеллектуальной собственности.
В структуру министерства энергетики входят 17 лабораторий, включая Брукхейвенскую национальную лабораторию, где ученые занимаются ядерной физикой, ядерной медициной и изучением влияния космического излучения на человека с прицелом на планируемые полеты на Марс.
Источник:
13:29 02.02.2019
The American Conservative: России нужно напомнить о мире по доктрине Монро Администрация Дональда Трампа пытается в Венесуэле свергнуть правительство Николаса Мадуро, который ведет страну к катастрофе. И хотя эта проблема не должна особо беспокоить Россию, её руководство оказывает явное противодействие усилиям США. Тут Вашингтон, казалось бы, должен настаивать, чтобы Москва держалась подальше — помните доктрину Монро*?
Однако Владимир Путин вряд ли может отнестись к такому заявлению серьёзно, ведь Америка постоянно вмешивается в дела российского ближнего зарубежья, стремясь подвести НАТО вплотную к российской границе. Так видит ситуацию обозреватель The American Conservative Дуг Бэндоу.
"Мировой жандарм", карикатура на доктрину Монро
По сути, США призывают Москву ответить им тем же, и именно поэтому Россия расширяет свое присутствие на Кубе. Как продолжает автор статьи, американская политика в отношении России окончательно и безнадежно запуталась. В истории Америка и Россия часто были друзьями.
В отличие от других ведущих стран Европы, Россия в годы гражданской войны в США не склонялась на сторону Конфедерации. Вашингтон также держался в стороне от войн европейских государств с Россией, включая Крымскую войну и более поздние сражения на Балканах, которые в конечном итоге привели к началу Первой мировой войны.
В начале своего президентства Владимир Путин не испытывал особой враждебности по отношению к Западу, однако он и его народ посчитали враждебным поведение Запада на Балканах, в Грузии и на Украине.
В результате возобновилось соперничество между двумя странами на фоне постоянно ухудшающихся двусторонних отношений. Россия вела свою игру на выборах в США, она противодействует Вашингтону в Сирии, укрепляет позиции Северной Кореи, расширяет сотрудничество с Китаем и восстанавливает своё влияние в Латинской Америке. «Между тем сам Вашингтон гораздо чаще и эффективнее вмешивается в голосование в других странах. Всё прочее вызывает беспокойство и затруднения, но это вряд ли можно назвать неожиданностью с учётом поведения Соединённых Штатов», — пишет автор материала.
По его мнению, это говорит о том, что пора дать шанс переговорному процессу. Трамп своими действиями сблизил либеральных демократов и неоконсервативных республиканцев, которые провозгласили Россию очередной угрозой, что не соответствует действительности.
«Всё это чепуха. Россия — это не более чем обрубок Советского Союза. Путин человек безжалостный и осуществляет репрессии, но он далеко не Сталин. Путин руководит страной дольше, чем Адольф Гитлер, но его „завоевания“ на сегодня ограничиваются бывшей российской территорией Крымом, возврат которого в состав России наверняка поддержало подавляющее большинство крымчан. Однако нас убеждают в том, что Путин задумал блицкриг против Европы», — отмечает Дуг Бэрроу.
Россия боится расширения НАТО, и не имеет никакого значения убеждённость США в том, что русским не надо этого бояться. Экспансионистская политика не укрепляет американскую безопасность, а последние натовские новобранцы просто увеличили список вассалов США в военной сфере и расширили круг обязанностей Вашингтона, не добавив альянсу соответствующих ресурсов.
Автор статьи считает, что настало время для серьёзных переговоров, а также описывает некоторые шаги, которые должны сделать стороны. Вашингтон и Брюссель должны подать сигнал о том, что расширение НАТО окончено, и Грузия и Украина приглашения к вступлению не получат. На востоке не будет новых баз, не будет новых группировок войск.
Москва в ответ должна покончить с вмешательством в выборы в Америке и в Европе, а также прекратить вмешательство в украинские дела. Запад должен де-факто признать Крым, не делая этого де-юре. Дипломатическое неодобрение необходимо сохранить, а от экономических санкций следует отказаться, поскольку они ситуацию не меняют. В Латинской Америке администрации Трампа надо реанимировать доктрину Монро.
«Вашингтон должен предложить взаимную сдержанность в „ближнем зарубежье“ Америки и России. Страны соответствующих регионов должны иметь возможность самостоятельно решать, с какими ведущими державами им поддерживать и развивать отношения. Однако Америке и России надо отказаться от подрывных действий друг против друга в тех областях, где у них есть особые интересы. Это существенно ослабит конфронтационный и конфликтный потенциал», — пишет автор The American Conservative.
Как заключает автор издания, Вашингтон без всякой на то необходимости делает из России врага, действуя крайне деструктивно. Конечно, свою долю вины несёт и правительство Путина, которое настойчиво ограничивает основные свободы, однако мнение Запада о том, что он может поступать, как ему заблагорассудится, невзирая на последствия таких действий для России, является «отражением токсичной смеси высокомерия, наивности и глупости». «Москва не одержала победу в продолжающейся конфронтации, но США и Европа тоже не победили. Сейчас ситуация кажется опасной и безнадежной, какой она была год назад между США и Северной Кореей. Но президент нашел выход из этого кризиса. То же самое ему надо сделать и с Россией», — подводит итог автор материала. * * *
*Доктрина Монро (англ. Monroe Doctrine) — декларация принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашённая 2 декабря 1823 года в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США. В ней впервые был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного влияния, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария.
В 1840-е годы доктрина Монро и призывы к континентальной солидарности послужили прикрытием для присоединения к США более половины тогдашней территории Мексики (нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада, Юта, Нью-Мексико, Колорадо, часть Вайоминга) в результате американо-мексиканской войны 1846—1848 годов.
Подробнее:
08:47 04.02.2019
Süddeutsche Zeitung: около миллиона американцев остались без зарплат и страховок из-за шатдауна Шатдаун американского правительства затронул не только госслужащих, которым 35 дней не платили зарплату, но и около миллиона работников фирм-подрядчиков правительства, сообщает Süddeutsche Zeitung. Причём, в отличие от госслужащих, потерянные деньги им возмещаться не будут, и, кроме того, они потеряли свои страховки, что привело к накоплению у них долгов.
Дженис Морган, сотрудница американской фирмы Unispec, предоставляющей американским госорганам высококвалифицированных инженеров и консультантов, получила плохие известия от больницы, пишет Süddeutsche Zeitung. Её муж Мильтон, страдающий от рассеянного склероза, должен был начать проходить курс интенсивной терапии. Однако когда он оказался на грани увольнения, Дженис позвонили из больничной аптеки и сообщили, что её медицинская страховая компания больше не может покрывать расходы на медикаменты, а значит ей нужно заплатить $ 7600 из собственного кармана.
Как и большинство американских граждан, Дженис и её муж застрахованы работодателем, пишет издание. Морган позвонила своему начальнику, основателю Unispec, который сказал ей, что из-за шатдауна американского правительства он больше не может оплачивать страховки.
Süddeutsche Zeitung напоминает, что шатдаун был на время прекращён на прошлой неделе в субботу. Его начало было спровоцировано Дональдом Трампом, незадолго до Рождества потребовавшим от Конгресса принять бюджет, включавший $ 5,7 млрд для постройки стены на границе с Мексикой. Демократы воспротивились этому предложению: в итоге, спустя 35 дней, Трамп пошёл на попятную. Теперь, у республиканцев и демократов есть три недели для выработки компромисса: если он не будет найден, стране грозит новый шатдаун.
Приостановка работы правительства затронула 800 000 госслужащих: за время шатдауна им не платили зарплату. Впрочем, им возместят убытки, чего нельзя сказать о работниках фирм-подрядчиков американского правительства. Точное их количество неизвестно — согласно оценкам, приводимым изданием, число таких сотрудников может достигать 1 млн человек. В основном это низкоквалифицированные работники — уборщики, вахтёры, но среди них есть и такие люди, как Дженис Морган. По итогам шатдауна им не возместят ни цента, к тому же, теперь у них целая куча долгов.
Если случится новый шатдаун, кошмар продолжится, пишет Süddeutsche Zeitung. «Я чувствую себя заложницей», — приводит издание слова Дженис Морган. Согласно подсчётам независимых экспертов, шатдаун обошёлся экономике в $ 11 млрд.
В Вашингтоне разгорается протест против неравного обращения. Около 20 сенаторов, возглавляемых представительницей демократической партии Тиной Смит, внесли на рассмотрение закон, в соответствии с которым, работникам фирм-подрядчиков также нужно возместить убытки. Süddeutsche Zeitung отмечает, что пока закон не получил никакой поддержки от сенаторов-республиканцев, что делает его принятие маловероятным, поскольку у демократов нет большинства в Сенате.
Оригинал новости:
07:01 05.02.2019
Владелец «Фейсбук» Цукерберг оказался живодёром Прелестная компашка Силиконовой долины — планокур и аферист Маск, маньячелло Цукерберг, геи из «Эппл». Коллективный портрет обобщённого Запада.
Когда читаешь этот заголовок, то попросту не веришь своим глазам. Как говорится, «повидали всякого — но такого?!..». А когда вникнешь в подробности, то и вовсе впадаешь в ступор!
Короче! Не нуждающийся в представлениях Марк Цукерберг выстрелил из электрошокера в козу, парализовал её, а потом добил ножом. Козу. Ножом. У себя дома. А потом угостил её холодным мясом гендира «Твиттера» Джекома Дорси. Тот не смог есть…
Минута молчания. На «Фейсбук» как-то начинаешь смотреть немного под другим углом…
«Цукерберг ещё в 2011 году решил употреблять в пищу лишь тех животных, которых убил лично. Вначале он тренировался на лобстерах. Их, как известно, надо бросать в кипящую воду живыми. Потом перешёл на кур. А потом на его странице Фейсбук появилась гордая запись: „Я только что убил свинью и козу“. Причём, он готовился к действу серьезно. Брал уроки у известного шеф-повара из Кремниевой долины Джесси Зифф Кул. А она познакомила его с местными фермерами, которые дали ему ценные советы. „Он перерезал козе горло ножом, ведь это самый гуманный способ“, — ».
Нет, безусловно, мы все понимаем, что мясо на деревьях не растёт. Что домашних животных ради этого самого мяса выращивают, а потом забивают. Но, несмотря на всё это, не получается с симпатией и пониманием смотреть на человека, который ДОБРОВОЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО режет коз у себя в роскошном доме и гордо сообщает об этом миллионам подписчиков.
И здесь есть несколько нюансов, которые нужно проговорить.
Когда мы едим магазинную курятину — мы, так сказать, «не знали лично» ту курицу, которая этой курятиной стала. Это был анонимный инкубаторный бройлер — один из миллионов на птицефабриках. А вот человек, который берётся весь мир директивно учить, что такое хорошо и что такое плохо, о чём писать и о чём молчать, кто тут фейковые журналисты, а кто настоящие президенты — он убиенную козочку знал лично и очень хорошо. Он держит шесть коз у себя в усадьбе в Пало-Альто, Маркуша Цукерберг. Очень козлятинку любит. Мясцо кошерное, нежное, как мама делала. И вот день ото дня наслаждается Цукер общением со своими питомцами, с руки их капусткой кормит, по шёрстке гладит — а потом: «Ой, да ко мне же Джеком Дорси собирается! А ну, козочки, тяните спички!». Как-то это… гм! Очень «ГМ!». Может, если к нему кореец в гости придёт, то и собачку домашнюю Марик ради дорогого гостя ножичком почикает?
Совершенно непонятно, какого лешего вообще нужно было готовить Дорси именно козлятину. У миллиардера не было других вариантов меню на ужин?! Дорси настолько активный поклонник этого вида мяса — такой, что аж есть его не смог?! Никаких гастрономических объяснений выбора меню на ужин нет. Кроме одного: главным было само убийство, а не последующее поедание.
Цукерберг свои крайне странные пристрастия к кровожадности объясняет тем, что: «Я сделал вызов самому себе. Я должен быть благодарным за ту еду, которую употребляю. Мне кажется, многие забывают, что живое существо должно умереть, чтобы вы поели мяса. Поэтому я напоминаю себе, что надо быть благодарным. В этом году я почти стал вегетарианцем, когда решил, что буду есть только тех животных, которых убью сам. Это был хороший опыт. Я стал употреблять более здоровую пищу».
Чувак, ты только что лично убил козу, чтобы угостить человека, который даже не хотел есть её мяса! Это, по твоему, значит — «быть благодарным»? Это значит — «стать почти вегетарианцем»? Знаешь, если все будут становится таким образом вегетарианцами, у нас тут средневековье начнётся — с горами кишок на улицах, ручьями крови возле боен, толпами крыс, чумой и прочим счастьем. Ты уверен в разумности собственной логики, чел?
Козе, безусловно, стало гораздо, гораздо легче от того, что её шандарахнул током, а потом зарезал человек, который декларирует собственную благодарность. Скупая слезинка понимания и прощения навернулась на кроткие козьи глаза. Ещё бы — миллионы коз забивали просто так, а вот её — с благодарностью! Сегодня Марк с благодарностью зарезал свинью, потом козу, а завтра он захочет жену отблагодарить? Рука не дрогнет! «В здоровом теле — здоровый нож!».
Отдельно хочется отметить пакостное хипстерское малодушие, с которым наша «икона стиля» обездвижил козу. Не хотелось тебе, живодёр, прижимать шею козу коленом, чувствовать, как она старается вырваться, как в ужасе бьётся при виде ножа — так ты её «Тазером». А у кого «Тазер"-то купил, у Маска? Всё надо делать стильно, да? В ритме века. «Тазер» был даже с лазерным целеуказателем. О боги, какой высокотехнологичный гуманизм!
И вот теперь все жители нашей планеты должны иметь в виду, что они своим использованием «Фейсбука» поддерживают и спонсируют человека, который фанатеет от убийств живых существ. Который выдумал себе странную мораль, что просто купить мясо в магазине — недостаточно честно, а надо ещё самостоятельно лишать жизни свиней, коз, не говоря уже о прочей мелочи типа домашней птицы. И всё это он делает ради того, чтобы стать вегетарианцем — как будто нельзя просто взять и стать им, без этой кровавой бани у себя на заднем дворе!
Марк, ты маньяк. Ты просто кровожадный психопат, в котором агрессивное безумие сочетается с иезуитским лицемерием! Ты словно сошёл с кадров фильма «Сияние».
Прелестная компашка Силиконовой долины — планокур и аферист Маск, маньячелло Цукерберг, геи из «Эппл». Коллективный портрет обобщённого Запада.
12:59 05.02.2019
В Америке запрещено иметь огороды! Штраф и садят в Тюрьму за выращивание овощей! Жизнь в США минусы Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать.
Этот билль издан под названием „Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды“. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
22:01 05.02.2019
Fox News: очередная «улика» в деле о сговоре Трампа с Россией оказалась мистификацией Дональд Трамп — младший не звонил отцу сразу после встречи с россиянами в Trump Tower. Скрытый телефонный номер принадлежал партнёру по бизнесу, передаёт Fox News. Как отмечает гость студии, бывший агент Секретной службы Дэн Бонджино, это уже не первая опровергнутая улика в «российском» деле. Если вы читаете журнал Washington Post… или газету, или во что она теперь превратилась… вы знаете, что летом 2016 года Дональд Трамп — младший встретился в Trump Tower с российским юристом. Самый важный момент последнего десятилетия, может быть, самый важный на нашей памяти. До и после этой встречи молодой господин Трамп делал кое-какие звонки. Очень подозрительные звонки! И все мы приняли на веру, что звонил он или самому Владимиру Путину, или своему отцу, президенту.
ЭРИК СВОЛВЕЛЛ, конгрессмен США: Дональд-младший говорил с Эмином Агаларовым, по телефону. А потом, сразу после этого, позвонил на скрытый номер. А потом перезвонил Эмину Агаларову. Cкрытый номер! Мы знаем, что этот скрытый номер вполне мог принадлежать Дональду Трампу.
АДАМ ШИФФ, конгрессмен США: Между этими звонками Дона-младшего Эмину Агаларову и наоборот — звонок на скрытый номер. И мы хотели узнать, исходил ли он от президента, участвовал ли президент в планировании этой встречи, одобрял ли её. И мы сказали: «Давайте потребуем распечатку этих телефонных звонков и узнаем».
ДЖЕННИФЕР РОДЖЕРС, бывший федеральный прокурор: Тот факт, что звонок состоялся сразу после встречи, наводит на мысль, что он звонил кому-то, чтобы доложить о встрече и о том, что там происходило.
Скрытый номер! Есть только три варианта, кто это мог быть: президент, Владимир Путин в Кремле или его (Дональда Трампа — младшего. — ИноТВ) куратор где-то в России!
Оказывается, никто из них. Оказывается, Дональд Трамп — младший звонил партнёру по бизнесу. Ой! Но не позволяйте фактам вызывать у вас какую-либо самокритику! Пожалуйста!
С нами сегодня Дэн Бонджино, бывший агент Секретной службы, автор книги «Шпионский скандал: попытка провести диверсию против Дональда Трампа». Итак, скрытый номер — это необязательно… Если мне позвонят со скрытого номера, по-вашему, это необязательно президент?
ДЭН БОНДЖИНО, бывший агент Секретной службы: Давайте внесём ясность, Такер. Вообще никаких доказательств того, что после этой встречи Дон-младший созванивался с отцом, никогда не было. Никаких. Это… То, что вы только что показали, (фрагменты. — ИноТВ) с Адамом Шиффом и, кажется, Сволвеллом, это не более чем теория заговора. Это, Такер, история из разряда «Если правда…» Если правда, что Дон-младший звонил… Это никогда не было правдой! Никогда не было ни малейшего доказательства!
Но вот что интересно, Такер. Кажется, что они так зачарованы контактами Дона-младшего после этой пресловутой встречи в Trump Tower, так? Но они не расскажут о том, что уже запротоколировано: после встречи с Доном Трампом — младшим в Trump Tower двое россиян, которые там были, действительно кое с кем встречались. Один из них встретился с (фирмой. — ИноТВ) Fusion GPS, которая готовила свои записи, а другой отправился пообедать с юристом, близким другом Клинтонов, чья жена работала в администрации Клинтона. Но не волнуйтесь! Здесь нечего искать, ребята. Не волнуйтесь! Нас беспокоит только звонок на скрытый номер.
Как же это возможно, чтобы человек, буйно помешанный на теории заговора, выискивающий «правду» о России, оказался председателем комитета (палаты представителей конгресса США. — ИноТВ) по разведке? Как такое происходит в нормальной стране?
ДЭН БОНДЖИНО: И к тому же, Такер, он не встретил никакого существенного отпора! Если бы мы с вами вышли в эфир с историей, которую вы бы считали фактом, но которая была бы уже широко опровергнута… «Он звонил папе». Нет, не звонил! Это уже бесспорно. Нам бы это вечно припоминали! Приверженцы теории заговора! От этого заголовка навсегда бы отказались.
Но уже в четвёртый или в пятый раз мы видим, как видный демократ выступает с опровергнутой антитрамповской мистификацией. И на их репутации, Такер, это почти никак не сказывается! К ним ничего не пристаёт, как будто ничего не было.
Это был ключевой компонент всей их теории заговора. «Они встретились с этими злыми русскими! А потом Дон-младший говорил с папой!» Только вот этого не было!..
Только это был папа со скрытым номером.
ДЭН БОНДЖИНО: И русские были связаны с Клинтонами!
> В Америке запрещено иметь огороды! Штраф и садят в Тюрьму за выращивание овощей! Жизнь в США минусы > Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать.
> > Этот билль издан под названием „Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды“. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор». >
вот этот биль, найди мне где здесь запрещено выращивать для себя овощи или фрукты? к слову согласно тебе должны были посадить мишель обаму, которая устроила огород возле белого дома, более того, даже призывала американцев делать тоже самое.
другое дело, что продавать, обмениваться и тому подобное со своего участка — запрещено. но это нормально. нафиг ты снова какой то бред понес?
06:06 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
вот этот биль, найди мне где здесь запрещено выращивать для себя овощи или фрукты?
Рудер, ты очень много попой тарахтишь.
Покажи видос — где обычные люди живут на даче и как Мишель Обама — выращивают огурцы, помидорки и прочее.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > вот этот биль, найди мне где здесь запрещено выращивать для себя овощи или фрукты? >
> Рудер, ты очень много попой тарахтишь. > > Покажи видос — где обычные люди живут на даче и как Мишель Обама — выращивают огурцы, помидорки и прочее.
не найдет он, потому как его он думает только тем, что ему его телевизор говорит, вот и остается ему только тарахтеть — сейчас начнет пургу нести, что ему огород на участке не нужен и поэтому он не сможет фото своего огорода выложить, потому что этого огорода у него нет…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор". >>
>
> > вот этот биль, найди мне где здесь запрещено выращивать для себя овощи или фрукты? > к слову согласно тебе должны были посадить мишель обаму, которая устроила огород возле белого дома, более того, даже призывала американцев делать тоже самое.
я же написал, что:
Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать.
Этот билль издан под названием „Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды“. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
неужели стал плохо понимать, что написано на русском?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> другое дело, что продавать, обмениваться и тому подобное со своего участка — запрещено.
так об этом и написано чуть выше — уже лучше, потому как стало хоть чуть-чуть доходить…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но это нормально.
это ненормально, это тирания и диктат, потому как американцу нельзя вырастить и поделиться, обменяться или продать продукты, выращенные на садово-огородном участке, также «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды» предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать….
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нафиг ты снова какой то бред понес?
согласен, нафиг ты опять какой-то бред понес?…
09:03 06.02.2019
Взрыв прогремел в метро Вашингтона
Мощный взрыв прогремел на станции метро Росслин в столице США Вашингтоне, сообщает твиттер-аккаунт BreakingNLive.
Подробности происшествия уточняются.
По словам очевидцев, взрыв был очень сильным. Прибывшие на место спасатели перекрыли ближайшие улицы.
«Водитель автобуса сказал мне, что это был трансформатор», — добавил свидетель происшествия.
Как отмечает портал News Flash, данные о взрыве трансформатора подтвердили и представители полиции. Сотрудники метрополитена Вашингтона заявили, что в курсе произошедшего, однако с подземным транспортом это не связано.
Сообщения о пострадавших и разрушениях пока не поступали.
09:51 06.02.2019
"Мощный взрыв в метро Вашингтона": причина установлена Местные СМИ и очевидцы сообщили о мощном взрыве в районе одной из станций метрополитена в столице США.
От ударной волны из отверстий в потолках даже вылетели лампы. Полиция оцепила вход на станцию метро Росслин, а также прилегающие к ней улицы в округе Колумбия.
Пресс-служба вашингтонского метрополитена сообщила, что взрыв, информация о котором появилась в Интернете, не связан с подземным транспортом.
В релизе говорится, что столичный метрополитен владеет данными о появлении дыма в районе станции Росслин, но этот инцидент никак не связан с подземным транспортом. Поезда подземки продолжают движение по своему обычному расписанию.
Позже стало известно, что громкий хлопок и дым были вызваны взрывом расположенного под землёй трансформатора.
Арлингтонская полиция уточняет: «предварительное расследование установило, что проблема связана с перегоревшим трансформатором. Работают энергетики, отреагировавшие на сообщения об отключениях электричества. Полиция остаётся на месте происшествия, но угрозы общественной безопасности нет».
09:52 06.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Позже стало известно, что громкий хлопок и дым были вызваны взрывом расположенного под землёй трансформатора.
