> Джо Байден напоминает советского лидера Леонида Брежнева. Как и генсек-долгожитель, он стар
Вот только Брежнев в 75 умер. И оторван он от реальности был может пару последних лет. А Байден в 78-м, только начинает входить в курс дела. Может к 82-м и войдёт, хотя ...
10:18 18.03.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Подчеркивается, что указ Джо Байдена сделал трансгендеров особым защищенным классом, теперь многие из них поступят на военную службу, чтобы получить бесплатную операцию.
Они умышленно деморализуют собственную армию. Быть такого не может, чтобы они не понимали, что именно делают. И даже если допустить, что в качестве военной хитрости они просто симулируют моральное разложение (дикая идея, но чем их еще оправдать?), все равно последствия будут серьезными.
Добавлю: Официально: новый Капитан Америка станет гомосексуалистом
Капитан Америка — икона Marvel — в скором времени сменит сексуальную ориентацию.
> Тридварасы спасут мир! (раскрыть)
15:05 18.03.2021
В этом году Джо Байден кармически освободит мир от себя, как и сама Америка уже в этом столетии на глазах многих ныне живущих. Интуитивно у живущих там есть это ощущение - отсюда бешенство к остающимся. Но карму кто складывал? Поэтому надо им пенять только на себя. Больше не на кого.
17:37 19.03.2021
Fox News: позвав Байдена на дебаты, Путин «открыто посмеялся» над американским лидером
Приглашение Джо Байдену на дебаты без подготовки от Владимира Путина говорит о том, что глава Кремля «открыто насмехается» над американским президентом, считает ведущий Fox News Шон Хэннити. По его словам, «враждебно настроенные режимы», вроде России, Ирана, Китая или Северной Кореи, прекрасно видят, что Джо Байден уже не в форме и порой не до конца осознаёт, что происходит вокруг.
Российский президент Владимир Путин «открыто насмехается над президентом США ради собственной забавы», заявил в четверг 18 марта в эфире своей передачи ведущий Fox News Шон Хэннити. «И сказать по правде, будучи гражданином США, я нахожу это унизительным», — добавил журналист.
Президент США Джо Байден и вице-президент Камала Харрис в Белом доме в Вашингтоне, США, 18 марта 2021 г. REUTERS / Carlos Barria
По мнению Хэннити, неоднократные оговорки американского лидера Джо Байдена, в которых он называет своего вице-президента Камалу Харрис «президентом Харрис», могут иметь долю истины, а также свидетельствовать о том, что глава Белого дома не до конца осознаёт своё положение. «В конце концов, Камала Харрис взяла на себя все личные созвоны с мировыми лидерами и проводит еженедельные встречи с госсекретарём. Может, в итоге это и есть администрация Харрис», — рассуждает ведущий.
Затем Хэннити напомнил, что Владимир Путин предложил провести Байдену открытый разговор в прямом эфире. «Зачем бы Путину вот так сразу предлагать Байдену дебаты без времени на подготовку? Что я говорил? Если сравнить Джо Байдена сейчас с тем, каким он был в 2012 году и даже в 2016-м, видно, что президент выглядит чрезвычайно слабым, вялым, зачастую ничего не понимающим, и да, такое впечатление, что ему трудно осознавать, что вокруг происходит. Это очевидно», — утверждает журналист.
Хэннити продолжил: «В мире сейчас есть множество злонамеренных игроков, множество враждебно настроенных режимов, вроде путинской России, мулл в Иране, вроде председателя Си и Китая, Северной Кореи и Ким Чен Ына. И знаете что? Они не ведутся, наивно и радостно, на нормальное состояние Джо Байдена. Они Джо Байдена изучают и каждый день внимательно следят за нашими действиями». Ведущий уверен, что «враги Америки» видят, как Байдену непросто, как он стал «тенью человека, которым он был несколько лет назад», и как он «явно с трудом дотягивает до очередных выходных».
«Теперь мы зададим вот какой важный вопрос: хорошо ли всё это для нашей страны? Хорошо ли для свободного мира? Ответ здесь очевиден: никак нет, — заключил Хэннити. — Вот почему кандидату никогда нельзя позволять прятаться в своём подвале всю кампанию и не получать трудные вопросы».
Fox News: Sean Hannity: Putin openly mocking Biden with 'humiliating' 'debate' challenge
14:11 20.03.2021
Insider: Белый дом отказался называть убийцей саудовского принца, обвинённого в причастности к смерти Хашукджи Mar 18, 2021
Белый дом отказался называть наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана «убийцей», несмотря на то что в недавно рассекреченном докладе американской разведки утверждалось, что он отдал приказ об операции, которая привела к убийству саудовского журналиста Джамаля Хашукджи, сообщает Insider.
Как напоминает издание, президент США Джо Байден в недавнем интервью назвал президента России Владимира Путина «убийцей». Когда в ходе пресс-брифинга в четверг пресс-секретарю Белого дома Джен Псаки задали вопрос, употребил бы Байден то же слово для характеристики принца Мухаммеда, она ответила: «Я не думаю, что мне нужно называть ещё имена убийц с трибуны». Ранее высказывания Байдена о Путине привели к тому, что Россия отозвала своего посла из США. Псаки заявила, что Байден не жалеет о том, что назвал Путина «убийцей».
Как передаёт информационный портал, Байден столкнулся с критикой за отказ от введения санкций в отношении принца Мухаммеда — фактического правителя Саудовской Аравии — после публикации доклада о жестоком убийстве журналиста Джамаля Хашукджи. Мнение, о том, что именно саудовский лидер отдал приказ об убийстве, было широко распространено и раньше, однако публикация доклада в конце февраля стала официальным публичным признанием этого факта со стороны правительства США, поясняет издание.
Администрация Байдена ввела санкции против бывшего заместителя главы саудовских спецслужб генерала Ахмада аль-Асири и саудовских Сил быстрого реагирования за их причастность к убийству журналиста. Госдепартамент также ввёл визовые ограничения в отношении 76 саудовцев, «предположительно причастных к угрозам диссидентам за рубежом, которые включали в себя убийство Хашукжди, но не ограничивались им».
Как отмечает Insider, хотя Байден в ходе предвыборной кампании пообещал сделать Саудовскую Аравию «изгоем» из-за убийства журналиста, в конечном счёте он позволил принцу Мухаммеду уйти от наказания. При этом Белый дом оправдывал свои действия, подчёркивая важность дипломатических отношений между Вашингтоном и Эр-Риядом.
США уже давно рассматривают Саудовскую Аравию как важного партнёра по безопасности на Ближнем Востоке и «жизненно важного буфера» в отношениях с Ираном — страной, которую оба правительства рассматривают как главную угрозу. Однако преимущества американо-саудовских отношений стали подвергаться в Вашингтоне всё более внимательному разбору после убийства Хашукджи, пишет новостной ресурс. Как напоминает издание, ранее администрация Байдена пообещала пересмотреть эти отношения, а в прошлом месяце президент объявил, что США прекратят поддерживать возглавляемую Саудовской Аравией коалицию в йеменском конфликте.
Insider: White House refuses to call Saudi leader MBS a 'killer' after Biden called Putin one
08:17 21.03.2021
Байден счел вице-президента США Харрис умнее себя Президент США Джо Байден сказал, что вице-президент Камала Харрис умнее его. Об этом он сообщил представляя Харрис сотрудникам Центра по контролю и профилактике заболеваний Атланты. Слова американского лидера приводит сайт Белого дома.
Во время поездки в Джорджию Байден выступил с речью, а позже отметил, что ему следовало сразу дать слово вице-президенту, которая, как он заметил, умнее его.
09:27 21.03.2021
"В Белом доме засел псих": британцы оценили высказывание Байдена о Путине 17 марта 2021 г.
После громких заявлений президента США Джо Байдена в адрес российского лидера Владимира Путина издание Daily Mail опубликовало статью о возможной заморозке дипломатических отношений между странами. Британцы резко прокомментировали слова главы Белого дома:
Авторы сообщений полагают, что нынешний лидер — «самый позорный» в истории Соединённых Штатов, а его предвыборный штаб, в отличие от России, как раз вмешивался в ход выборов. Часть комментаторов назвала заявления Байдена попыткой начать третью мировую войну и развалить США. Пользователи также выразили надежду, что вскоре Путин расскажет правду о «делишках» американского президента и его сына Хантера.
«В Белом доме засел псих…», - выразил мнение Deeez.
«Слабоумный Джо (Байден — Прим. ред.) идет! Осторожнее с ходунками!», - написал MYak.
"Разжигатель войн Байден решил начать с России", - считает psvensson75.
«Это не Путин пытается извести Америку, а Байден», - полагает ViveLeTrump.
«Ну и ну, Байден — самый позорный президент за всю историю», - резюмировал Triumphantape.
Daily Mail:
13:21 21.03.2021
Реакция простых американцев на статью в Fox News: «Белый дом говорит, что Байден „очень занят“ после того, как Путин приглашает президента на „живую“ беседу» 20.03.2021
В Соединенных Штатах не утихают страсти из-за молчания президента Джо Байдена после призыва российского лидера Владимира Путина организовать переговоры в формате онлайн. Рядовые американцы возмущены тем, что глава Белого дома проявил слабость. Им не понять причин такого поведения «Сонного Джо».
Под статьей Fox News «Белый дом говорит, что Байден „очень занят“ после того, как Путин приглашает президента на „живую“ беседу» граждане США безжалостно унизили 78-летнего собственного лидера. Едва ли не каждый комментарий — камень в огород демократа. Многие уже пожалели, что отдали голос за него на выборах.
«Конечно, Байден очень занят! Он никак не может собрать пазл из 200 кусочков!», - иронизирует BeeMack.
«Если бы Трамп сделал это, в СМИ появились бы истории о безрассудном пренебрежении Трампа к дипломатии и о том, что это свидетельствует о том, что у него нет темперамента, чтобы быть президентом», - предполагает JohnnyMcLean.
«Я должен признать, что эта администрация оказывается гораздо более интересной и забавной, чем я думал», - предполагает budtuck.
«Россия и Китай только что вызвали Байдена, и он грубо провалил вызов», - уверяет RodneyField598.
«Невероятно, чтобы президент Соединенных Штатов отказался от встречи с другим мировым лидером, особенно с ядерной державой», - возмущен TSGT_USAF.
«Я не верю, что Байден окажется способным противостоять Путину!», - пишет Kay Jay.
«Будет плохо, если букмекерские конторы станут принимать ставки по этим дебатам. Ставить придется на то, что Путин победит с разгромным счетом!», - убежден glidingbuzzard876.
Если Джо Байден не изменит своей позиции и будет потакать американской элите, то это приведет к обрушению и без того низких рейтингов. Возмущение народа продолжит нарастать, а это грозит выходом людей на улицы и объединением в движение «Против Байдена».
Пока у Байдена еще имеется шанс исправить ситуацию. Но дело в том, что Владимир Путин уже запустил таймер. Время истечет в понедельник. И если американский президент так и не даст ответа, то это губительным образом скажется на всем его сроке. А он, между прочим, только пришел на пост.
Американские стервятники не дадут расслабиться «Сонному Джо». Причем питаться его «падалью» станут как демократы, так и республиканцы. Каждый будет добиваться своего, а от президентских полномочий останется пустое место.
Fox News: White House says Biden is 'quite busy' after Putin invites president for 'live' chat
14:13 21.03.2021
Fox News: Стивен Миллер: враги Америки видят, что «президент не в себе», и «они набрасываются» 20.03.2021
Джо Байден не в себе. Другие страны видят эту слабость, и они «набрасываются» на Вашингтон. Теперь американцы оказались еще в большей опасности, считает бывший советник Трампа. А что думают по этому поводу американские читатели?
Впятницу, 19 марта, бывший старший советник Трампа Стивен Миллер (Stephen Miller) предупредил, что словесные промахи и оплошности президента Байдена превращаются в «кризис национальной безопасности».
«Наши противники по всему миру — Иран, Россия, Венесуэла и Китай — смотрят на Соединенные Штаты и их главного представителя, президента нашей страны, которые неспособен выдержать даже безобидное интервью без шпаргалки — и который трижды упал, поднимаясь по лестнице. Печально видеть такое», — сказал Миллер в ходе своего выступления на программе «Hannity» телеканала Fox News.
Комментарии Миллера прозвучали после того, как ведущий программы Шон Хэннити (Sean Hannity) продемонстрировал видео, в которых Байден просит дать ему «шпаргалку», отвечая на вопросы, и называет вице-президента «президентом Харрис».
Ранее в пятницу, 19 марта, Байден несколько раз споткнулся, поднимаясь по трапу на борт самолета президента США на объединенной базе Эндрюс в Мериленде.
«Это не доставляет мне никакого удовольствия, — сказал Миллер. — Это чрезвычайно серьезно. Я поднимался и спускался по этой лестнице много раз. Она не скользкая — ВВС заботятся о том, чтобы она не была скользкой».
Хэннити отметил, что пресса по большей части обошла вниманием этот инцидент с поднимающимся по трапу Байденом, сравнив это с тем, как широко и активно СМИ освещали эпизод, когда тогдашний президент Трамп с опаской спускался по пандусу после мероприятия в Уэст-Пойнт, штат Нью-Йорк.
Хэннити продемонстрировал отрывки из репортажей Джонатана Лемайра (Jonathan Lemire) из агентства Associated Press и Джо Скарборо (Joe Scarborough) из MSNBC, которые критиковали Трампа и рассуждали о том, действительно ли его физическая форма позволяет ему выполнять функции президента.
В то время Лемайр сказал, что, учитывая физическую форму Трампа, ему не следовало критиковать Байдена во время президентской кампании 2020 года.
«Я указываю на то, что очевидно, потому что он президент Соединенных Штатов, лидер свободного мира, главнокомандующий вооруженных сил. Это самая трудная работа в мире — самая напряженная работа в мире», — прокомментировал Хэннити.
Позже в программе Миллер сказал, что президент России Владимир Путин отчетливо видит очевидную степень ясности сознания Байдена, и именно поэтому бывший агент КГБ недавно предложил американскому президенту устроить дебаты в прямом эфире — после того, как Байден назвал его «убийцей».
«Они открыто смеются над нами. Они смеются над президентом Байденом. Это унизительно, и все осложняется тем фактом, что наш главнокомандующий „не в себе“ и неадекватен», — сказал Миллер.
«Нас ждут неловкие эпизоды, подобные тому, что случилось на Аляске, где Китай осмелился прочесть нам лекцию о правах человека. А [госсекретарь США Энтони] Блинкен и [советник по вопросам национальной безопасности Джейк] Салливан просто видели и терпели это?» — рассуждал Миллер.
Миллер подытожил, что американские дипломаты «извинялись за Америку» отчасти потому, что у них «нет руководителя наверху». «Президент не в себе. Другие страны видят эту слабость, и они набрасываются. Теперь мы все в большей опасности».
Fox News: Stephen Miller: America's enemies see 'the president is not home' and 'they are pouncing'
*** Комментарии читателей: Conversation 13.2K Comments: JustJake Два самых известных симптома деменции — это потеря памяти и проблемы с утратой двигательных способностей. Однако несколько различных исследований показали, что падения и проблемы с равновесием могут быть одним из самых ранних индикаторов болезни, возникающих еще до появления проблем с памятью.
JohnDDoe ответил JustJake Довольно любопытно, что точка зрения консерваторов касательно Байдена, их поддержка Путина и критика американского президента — это именно то, что Россия использует в качестве своих основных тезисов. Телеканал RT и его ведущие в один голос утверждают, что у Байдена старческий маразм, что он слабый, что Путин его сокрушит, что он не понимает, где находится, и так далее. И именно эти тезисы распространяют консерваторы-предатели. И несмотря на все это, Байден сумел самостоятельно выдержать 2 президентских дебатов, а Трамп, между тем, отказался от участия в одних дебатах, потому что, как ему показалось, первые дебаты были «подстроенными». Просто нелепо.
BidenDestroysAmerica Неважно, за кого вы голосовали, на это по-настоящему грустно смотреть. Меня передернуло, когда я увидел, как Джо споткнулся первый раз, но он споткнулся второй и третий раз. То, что его партия делает с ним на нынешнем этапе его жизни, — практически преступление. Обычно людей выбирают на государственные должности для того, чтобы они добились успеха. Очевидно, Джо избрали на должность, на которой он никогда не преуспеет. Это настоящий фарс, и его жену необходимо привлечь к ответственности за то, что она не забоится о его насущных интересах в его-то преклонном возрасте.
Jeisele Я полностью согласен! Демократы использовали его, отлично понимая, что у него серьезные проблемы со здоровьем. Его жена так отчаянно стремилась стать первой леди, что попросту бросила его на растерзание. Можно подумать, она ставит его безопасность и благополучие превыше всего. Не ждите, что демократы поведут себя с Джо хоть сколько-нибудь гуманно. Они будут использовать его сколько, сколько возможно, а затем выбросят его.
Esrb98 У нас есть президент, который не в состоянии обратиться к американской общественности, потому что у него быстро прогрессирующая деменция. У нас есть вице-президент в лице Камалы Харрис, которая заявила летом прошлого года, когда бунтовщики BLM жгли и грабили страну, что эти «бунты будут продолжаться, и они должны продолжаться». У нас есть президент, который не может вспомнить свое имя, и вице-президент, которая призывала к насилию внутри собственной страны ради получения личной и политической выгоды. Белый дом слаб, и весь мир это знает. Это уже стало проявляться в том, что наши враги заняли очень агрессивные позиции в отношении администрации Байдена. Все будущие переговоры будут приносить выгоду нашим противникам, а Соединенные Штаты снова станут жертвой обмана, ими снова будут пользоваться, что является стандартной политикой этих враждебных стран.
Isa371 Мне не жалко Байдена. Мне жалко американский народ. Настоящий лидер никогда не поставит свой народ в подобную ситуацию. Лидер должен ставить интересы народа превыше всего. Если ты не можешь руководить, ты должен отступить в сторону. Это значит, что Байдену вообще не стоило баллотироваться в президенты. Но это также значит, что голосовавшие за него люди совершенно не понимают, в чем именно заключается работа президента США. Нужно не просто быть классным парнем, нужно защищать свой народ от одного побережья до другого. Он однозначно этого не делает.
MassiveMemberClub Послушайте, все это было спланировано заранее. Байден был всего лишь средством достижения цели — троянским конем. В конце концов нам объявят, что он больше не может оставаться президентом, и его место займет вице-президент Харрис. Именно ее изначально хотели видеть в этой должности. Полагаю, они дождутся «официального» окончания пандемии и только тогда сделают этот шаг. Вот увидите, тогда Берни Сандерс или Уоррен станут вице-президентами. Если бы мне предложили спрогнозировать, когда это может случиться, я бы сказал, что уже в конце лета или в начале-середине осени этого года.
Kingdomofidiots Это очень печально, но, скорее всего, Байден не сумеет доработать до конца своего президентского срока. Остается только надеяться, что он дотянет до выборов в конгресс, чтобы республиканцы смогли вновь взять в свои руки контроль над Сенатом, прежде чем ситуация начнет развиваться по кошмарному сценарию с Харрис в качестве президента.
The_conservative_atheist Разве не странно, что подростку нужно сдать тест на наркотики, если он захочет подзаработать, расставляя товары на полках магазина, но для того, чтобы баллотироваться в президенты Соединенных Штатов, не нужно проходить проверку психического и физического состояния?
NCBob460 Кто управляет страной? Эта мысль пугает. Мы знаем, в каком состоянии находится Байден, и знаем, что управляет не он. Тогда кто? Пока на этот вопрос нет ответа. Боюсь, когда мы это выясним, нам станет еще страшнее. Это не будет тот человек, за которого голосовали миллионы.
08:02 23.03.2021
При стрельбе в Колорадо погибли десять человек 23 мар. 2021 г.
Стрельба в супермаркете в Колорадо
В результате стрельбы в супермаркете в городе Боулдер в Колорадо погибли десять человек, сообщила глава местной полиции Марис Херольд. Её заявление приводится в Twitter.
Среди погибших — один силовик. Ранее СМИ сообщали о шести жертвах.
«Мы соболезнуем затронутым семьям. Десять человек погибли», — заявила Херольд.
В полиции также добавили, что предполагаемый преступник задержан. Он, как уточняется, также пострадал в результате инцидента.
CNN: Multiple dead in shooting at Colorado supermarket
09:19 23.03.2021
Forbes: почему надо немедленно прекратить пользоваться Google Chrome Mar 20, 2021
Если вы входите в число многомиллиардной армии пользователей Chrome, то новые суровые правила Google по сбору данных станут для вас неприятным сюрпризом. Что еще хуже, новые откровения по поводу Chrome, которые еще не стали газетной сенсацией, но уже изложены ниже, должны стать еще более серьезным предостережением. Вот что вам надо знать.
Компания Google на этой неделе подверглась острой критике, когда был раскрыт неожиданно большой объем ваших данных, собранных Chrome. Это настоящая угроза вашей конфиденциальности. Есть еще более серьезная проблема для Google, изложенная ниже, которая пока не попала в заголовки газет. Chrome идет не в ногу с Safari, Edge и Firefox, развенчивая утверждения Google о том, что конфиденциальность для него прежде всего. По этим причинам вам надо серьезно задуматься о полном и немедленном отказе от Chrome.
> ********* (раскрыть)
В прошлом году, когда Apple заявила, что заставит разработчиков приложений раскрывать масштабы сбора данных о пользователях, все обратили свои взоры на Google и Facebook. Многие подозревали, что такое пристальное внимание прольет новый свет на две самые ценные машины данных в мире. Это вызывало тревогу, и именно так все и произошло.
Проблема для Google заключается в том, что в отличие от Facebook эта компания сидит по обе стороны забора. С одной стороны она защищает нашу конфиденциальность. Здесь и Android, и почта, и документы, и экосистема хранения информации. А с другой она является рекламным колоссом, зарабатывающим на рекламных объявлениях более 100 миллиардов долларов, то есть, большую часть своих ежегодных доходов. В этом плане Google ничем не отличается от Facebook.
Поэтому неудивительно, что обязательные правила конфиденциальности Apple показали, как эта пара рекламных гигантов разошлась во взглядах с коллегами в вопросе сбора наших данных. Если твоя бизнес-модель основана на превращении данных пользователей в звонкую монету, ты будешь собирать максимально возможное количество информации. Google и Facebook в этом плане не разочаровали.
«Google не думает о защите вашей конфиденциальности», — предупредила на этой неделе придающая особое значение обеспечению конфиденциальности поисковая система DuckDuckGo, когда были оглашены правила неприкосновенности личной информации от Chrome. — Компания думает только о том, как защитить свою модель ведения бизнеса, основанную на слежке. Если бы Google по-настоящему заботилась о конфиденциальности, она просто прекратила бы шпионить за миллиардами людей во всем мире".
DuckDuckGo сконцентрировалась на данных, связанных с пользователями, которые собирает Google. Но сбор данных осуществляется иначе, что гораздо больше вредит Google, показывая, насколько разительно Chrome отличается от главных конкурентов.
Я уже предупреждал, что Gmail собирает больше данных, чем другие ведущие почтовые сервисы. В свою защиту Google привела комментарии гендиректора Сундара Пичаи, который заявил: «Мы не используем в рекламных целях информацию из приложений, в которых вы в основном храните личные данные, скажем, из Gmail, Drive, Calendar и Photos. Это окончательно и бесповоротно».
Вы наверняка заметили, что в это перечислении нет Chrome, который не является «приложением, в котором вы в основном храните личные данные». Но в это приложение вы вводите личные и конфиденциальные условия поиска, и в нем же вы осуществляете частные денежные операции. Общее между Chrome и Gmail то, что они алчно собирают данные, существенно отличаясь от других.
Google не спешила излагать свои правила конфиденциальности, отстав с обновлением приложений примерно на три месяца после того, как такие объявления стали обязательными. Но сейчас мы увидели подробности для Chrome, как мы видели их для Gmail. Я уже говорил по этому поводу, что защита конфиденциальности пользователя — это философия «или-или». Ты либо веришь, что это надо делать, либо не веришь. А из-за этих новых правил все заявления Google (и Facebook) о конфиденциальности звучат очень неубедительно.
Как и Gmail, Chrome собирает идентификаторы пользователей и устройств по слишком большому количеству категорий. В отличие от Safari, Edge и Firefox, Chrome заявляет, что привязывает все собранные данные к устройствам и пользователям. Safari собирает, но не привязывает к пользователям историю поиска, данные о пользовании и местонахождении. Ни Firefox, ни Edge не привязывают данные об использовании. Однако Chrome заявляет, что собирает все эти поля данных, привязывая их к идентификаторам пользователей.
Это несложно. Chrome собирает больше данных, чем все прочие браузеры, и он единственный, кто не собирает данные, не привязанные к идентификаторам пользователей. Это шокирующая иллюстрация того, какие разные философии здесь задействуются. Chrome даже не пытается защищать конфиденциальность пользователей таким способом. И это касается не каких-то конкретных полей данных. Это его общий подход к конфиденциальности.
«Нельзя стать компанией на много миллиардов долларов, не собирая максимально возможное количество данных с целью их дальнейшей монетизации, — говорит директор по информационной безопасности из компании Cyjax Иэн Торнтон-Трамп (Ian Thornton-Trump). — Это как перекресток с трехсторонним движением. Собираешь все данные, какие только можно, собираешь все данные, которые тебе нужны, или собираешь голый минимум данных. Компаний, которые собирают такой голый минимум, очень и очень мало».
«Зачем веб-браузеру нужны мои финансовые данные?— спрашивает специалист по безопасности Шон Райт (Sean Wright). — Думаю, здесь все ясно. Я просто не могу придумать какое-то подходящее оправдание». Google, конечно, скажет, что мы можем выбирать, предоставлять или нет финансовые данные при выборе операции. Но под маркой удобства собирается еще больше данных.
Google никак не прокомментировал эту историю, однако компания настаивает, что оправданием для сбора данных является предоставление различных функций и возможностей, например, привязка поиска к местоположению пользователя. Опять же, есть большая разница между рабочей функцией и сбором данных, привязанных к пользователю, но такие заявления компании никак это не объясняют.
Мнение Google о том, что он собирает только те данные, которые необходимы для предоставления услуг, очень похоже на доводы WhatsApp, выдвинутые компанией в оправдание собственного сбора данных. Но в такой аргументации есть серьезная проблема. Собирающие значительно меньше данные приложения-конкуренты предлагают точно такие же функции, характеристики и уровень безопасности.
Безусловно, далеко не каждый пользователь предоставит Google все конфиденциальные данные. Правила предназначены для худшего случая, это данные, которые можно собрать. Вот почему исключительно важны сравнения. Ни одно правило конфиденциальности нельзя брать в отдельности. В равной степени неправильно сравнивать ведущие приложения с теми, где конфиденциальность прежде всего. Скажем, Chrome и DuckDuckGo, или WhatsApp и Signal.
Но есть смысл сопоставить Google, Apple и Microsoft. Если посмотреть почтовые приложения и браузеры трех IT-гигантов, картина для Google получится весьма неприглядная. Имейте это в виду, когда устанавливаете на свой телефон его приложения. На первый взгляд, компания проводит изменения, относящиеся к конфиденциальности. Ее представители рассказали мне, что «больше не будут использовать идентификатор для рекламодателей (IDFA) на iOS для персонализированных рекламных объявлений, и в ближайшем будущем не станут проводить связанные с рекламой измерения». Компания Google также обязалась покончить с практикой использования куки отслеживания (tracking cookies). Но дьявол кроется в деталях, а на этой неделе появилась новость о том, что в случае отказа компании от этих файлов слежения будет нанесен удар по ее конкурентоспособности.
Google делает деньги на продаже рекламы, настроенной на ваши индивидуальные предпочтения, по вашему поиску и активности. Большинство рекламных объявлений привязаны к поисковым запросам. План Google заключается в том, чтобы заменить куки на так называемое федеративное обучение на основе когорт (FLoC). Это такая хитрая технология по анонимному объединению индивидуальных пользователей в группы людей с общими характеристиками. Это хитрость, которой вполне можно ожидать от рекламного гиганта.
Переход на FLoC раскритиковали, заявив, что Google сосредоточит в своих руках слишком много контроля, а в конечном итоге превратит все это в деньги. Поскольку здесь важную роль играет используемый вами браузер, Chrome получает такой контроль за счет своего превосходства на рынке браузеров, где ему принадлежит доля более чем в 60%. «Пользователи должны отвергнуть FLoC, — говорит Фонд электронных рубежей (EFF), — и прочие попытки заново изобрести поведенческий таргетинг. Мы просим Google отказаться от FLoC и перенаправить усилия на создание удобного для пользователя интернета».
Вы можете решить, что вам не нравится, как ваш браузер анализирует запросы и собирает ваши данные для формирования целенаправленной рекламы. Вы можете предположить, что браузер, следящий за пользователями даже при активации ими режима «инкогнито», не является платформой, для которой конфиденциальность прежде всего. Вы можете даже посчитать, что Safari и Edge предоставляют услуги пониженного качества, поскольку не собирают данные. Но помните, что вы можете пользоваться Google без Chrome.
Это новое предупреждение особенно актуально для пользователей iPhone и iPad, потому что теперь они могут менять на своем устройстве установленный по умолчанию браузер Safari. Но на Chrome переходить не надо — никогда. Зачем позволять кому-то собирать дополнительные данные о себе, если это никоим образом не улучшает вашу работу на устройстве?
Почта это или браузер, схема понятна. Прежде чем люди начнут мне писать и рассказывать, что видят некоторые недостающие данные в других браузерах и почтовых приложениях, надо запомнить разницу между полями данных, которые используются и привязываются к вашей личности. Разница здесь огромная.
Учредитель и генеральный директор почтового сервиса ProtonMail Энди Йен (Andy Yen) жестко раскритиковал сбор данных с Gmail, осуществляемый Google. Он видит здесь те же самые закономерности, рассказывая мне, что «картина рисует тысячу слов. Единственная для продукта законная причина собирать данные заключается в получении информации, необходимой ему для функционирования. Такая необходимость может разниться от продукта к продукту, но браузеру явно не нужно собирать информацию о пользователях, чтобы выполнять свои задачи. Самые крупные игроки очень долго наживаются на доверии пользователей, и пришло время искать альтернативы».
Лучший браузер с точки зрения конфиденциальности — это DuckDuckGo, хотя для большинства пользователей он очень непривычен. Но каким бы браузером вы ни пользовались, отключайте по мере возможности межсайтовое отслеживание, и используйте режим конфиденциальной навигации, хотя в этом случае вы лишитесь такого удобства как возвращение на прежние сайты. Компания DuckDuckGo говорит, что ее браузер стали скачивать гораздо чаще. «Посмотрите на рейтинги в магазине приложений, — сказал мне ее представитель, — и вы увидите, что наш мобильный браузер занимает второе место по количеству скачиваний в США после Chrome». А еще компания заявляет (и это неудивительно), что поддерживает обязательные правила конфиденциальности Apple, в которых подчеркиваются ее преимущества. «Мы надеемся, что другие магазины приложений последуют этому примеру», — отмечает она.
Но здесь есть одна загвоздка. Apple не извлекает финансовую выгоду из данных так, как это делает Google, потому что у него другая коммерческая модель. Компания продает устройства и сервисы внутри своей экосистемы, а поэтому конфиденциальность у нее в ДНК. О Google этого не скажешь. Google не станет таким же образом ужесточать правила сбора данных. Но он постарается перенять некоторые инициативы Apple, чтобы не слишком сильно отставать.
В последнее десятилетие мы стали свидетелями устойчивого разрушения нашей конфиденциальности. Компании превращают нас и наши данные в источник дохода. Мы променяли конфиденциальность на удобства. Но когда самые крупные в мире технологические компании Google и Facebook получают больше всего доходов от рекламы, и когда эта реклама зависит от ваших данных и использования вами их сервисов, получается очень неправильный баланс.
«Facebook сказал, что конфиденциальность это дело прошлое, — заявляет эксперт по безопасности Майк Томпсон (Mike Thompson), имея в виду высказывания Марка Цукерберга десятилетней давности, когда он еще не начал ратовать за более конфиденциальную работу в сети. — Почему бы и Google не занять такую же позицию? Если эта компания серьезно относится к моей конфиденциальности, она не станет постоянно размещать рекламу на моих страничках в социальных сетях». Он имеет в виду рекламные объявления, привязанные к его действиям с телефоном.
Но конфиденциальность сегодня занимает все более заметное место. У нас есть возможность восстановить кое-что из того, что было утрачено. Но это возможно лишь в том случае, если мы будем воспринимать всерьез инициативы типа правил конфиденциальности, если мы покажем связь между используемыми нами приложениями и данными, которые они собирают. Если мы не будем анализировать правила конфиденциальности, отдавая предпочтение Chrome вместо Safari, или Chrome вместо Edge, мы подадим сигнал о том, что нас вполне устраивает сбор наших данных.
Как я уже говорил раньше, что будет дальше, целиком зависит от всех нас.
Forbes: Why You Suddenly Need To Stop Using Google Chrome
10:44 23.03.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> При стрельбе в Колорадо погибли десять человек
При Трампе такого не было.
10:46 23.03.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> В полиции также добавили, что предполагаемый преступник задержан. Он, как уточняется, также пострадал в результате инцидента.
А почему преступник? Может обычный художник, который так видит мир. Ещё и пострадал от полицаев!
21:26 01.04.2021
Новая бойня в США: третий массовый расстрел за две недели, теперь — к югу от Лос-Анджелеса
Преступник расстрелял нескольких человек в одном из офисных зданий округа Ориндж (штат Калифорния, США). В результате стрельбы погибли четыре человека, еще один получил ранение. Среди погибших есть ребенок.
Как сообщают местные СМИ, злоумышленник открыл стрельбу вечером 31 марта в одном из офисных зданий Оринджа, расположенного примерно в 50 км от Лос-Анджелеса.
Причины и обстоятельства инцидента сейчас выясняются. Правоохранители ранили нападавшего в ходе операции по его задержанию, в настоящее время он находится в больнице.
Это массовое убийство стало третьим в США за последние две недели.
Напомним, 16 марта в Джорджии 21-летний Роберт Аарон Лонг совершил серию вооруженных нападений на массажные салоны, убив восемь человек, в том числе шесть женщин азиатского происхождения:
22 марта в штате Колорадо 21-летний местный житель Ахмат Алисса открыл огонь в супермаркете King Soopers в городе Боулдер, в результате чего погибли 10 человек, включая полицейского:
11:07 13.04.2021
Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена 8 April 2021
Мировые СМИ начали знакомить общественность с содержимым ноутбука Хантера Байдена. На днях подлинность всех фото, видео и документов подтвердила группа экспертов-криминалистов, специально приглашенных британской газетой Daily Mail:
Впервые ноутбук «выплыл» еще осенью прошлого года. Сторонники Трампа думали, что бронебойный компромат позволит им утопить Байдена. Однако демократы сумели обезвредить информационную бомбу. Изданию New York Post, впервые опубликовавшему историю о ноутбуке, устроили форменный бойкот. Интернет-платформы пометили все материалы как фейковые и «утопили» их в поиске. Демократические СМИ зашлись в дружном визге: «Вы все врете!»
После избрания Джо Байдена президентом они с сыном осмелели настолько, что перешли в контратаку. На прошлой неделе Хантер выпустил автобиографию с трогательным названием «Прекрасные вещи» (Beautiful Things). В ней отпрыск американского лидера умело строит из себя жертву. В чем-то признается — отрицать такой разгульный образ жизни просто невозможно, — а в большинстве случаев просто лжет.
Особенно доставляет история с «Бурисмой». Хантер признает, что украинцы взяли его на содержание в совет директоров и платили по пятьдесят тысяч долларов в месяц исключительно из-за фамилии папы, но заявляет, что эта фамилия помогала «защищать Украину от российской агрессии».
Сразу после выхода книги британская Daily Mail начала публиковать верифицированное содержимое его ноутбука. Ни одна американская газета — включая Washington Post — на это не решилась. Журналистов можно понять. Публикации вскрывают такие «прекрасные вещи» о Хантере, за которые рядовой американец давно уже мотал бы срок в тюрьме.
«Боюсь, меня посадят», — самокритично писал он своим подельникам. Подельниками были самые титулованные мажоры Америки — сын спикера конгресса Нэнси Пелоси и приемный сын политического тяжеловеса Джона Керри. Вместе с ними Хантер создал фирму-прокладку, позволившую ему качать бабки из иностранных бизнесменов, пытавшихся втереться в доверие к его отцу Джо. В 2017 году Хантер писал другу, что один китайский миллиардер платит ему по десять миллионов долларов в год — «и это только за нужные знакомства».
Все эти безумные деньги уходили со свистом. Хантер тратил на демонстративное потребление — порш, ауди, яхта за 80 тысяч долларов, несколько внедорожников, членство в элитных клубах. На жуткие загулы с драками и погромами. На наркотики — только на одной фотографии видны кучи крэка ценой в несколько тысяч долларов. По собственному признанию, он «курил все, что хоть отдаленно напоминало крэк»: «Я скурил больше пармезана, чем кто бы то ни было…»
Отдельная история — девушки легкого поведения. Приезжая на Украину «бороться с русской агрессией», Байден-младший тратил тысячи долларов на местных проституток. Под псевдонимами Мэрилин и Грета с ним провели ночь некие Кристина Матвеева и Римма Ельмеева. Из переписки видно, как осенью 2018 года Хантер помогает девушкам получить гонорар в отделении его банка.
«Русской Оксане» — так она записана в его «контактах» — Байден-младший перечислил две тысячи долларов. Девушке «Викки» пообещал оплатить билет на самолет и аренду квартиры для ее мамы на Украине. Приподнял экономику Незалежной, ничего не скажешь. Дождались наконец украинцы американских инвестиций. Еще с большим размахом он веселился на родине. На фотографиях в Daily Mail мы видим Хантера голого, Хантера, обкуренного до невменяемости, Хантера пьяного, Хантера с проституткой, Хантера с трубкой для крэка, Хантера с двумя проститутками и собачкой. Отдельно доставляет крупный план Байдена-младшего с открытым ртом. От его зубов остались лишь почерневшие поломанные корешки — так выглядит рот наркоманов, годами сидящих на крэке.
Возникает естественный вопрос, а зачем вообще надо было все эти гадости снимать, да еще и хранить фотки в ноутбуке? Причем фотографиями наш герой не ограничивался. Он постоянно снимал себя на видео в разнообразных… эм-м-м… ситуациях.
А потом сын президента США заливал порнографические ролики со своим участием на самые популярные платформы соответствующего профиля. До недавнего времени все это находилось в свободном доступе. Около пятисот роликов снял и залил Хантер Байден. Шестьдесят шесть наград как активному пользователю выдал ему один профильный ресурс.
Давно прошли те патриархальные времена, когда один-единственный случай «Овального секса» едва не привел к импичменту Билла Клинтона. Напрасно американцы возмущаются в соцсетях: «И это первая семья Америки! Что ж за … такое!» Потоки компромата на сына президента США отбиваются американскими демократическими СМИ с ледяным равнодушием. «Да, может, это не он на фотографиях». «Да вы докажите». «А чего такого?»
Только что Хантер дал интервью известному телеведущему комику Джимми Киммелю. Парни откровенно угорали: наркотики, проститутки, политика — все это казалось им безумно смешным. «Интересно, сколько пармезана они выкурили перед эфиром?» — задался вопросом сын Дональда Трампа, Дон-младший.
Если бы папа Джо как-то боролся со своим сыном, все это можно было бы считать его персональной трагедией. Кому какое дело? Но ведь президент США обожает своего единственного сына и полностью зависим от него. Он и в президенты-то пошел, потому что Хантер попросил.
К 2019 году Байден-младший разорился окончательно. На его банковском счету было 44 цента. Чтобы выплатить долги, он пытался даже залезть в накопления своей дочери на колледж — по американским меркам это предел падения.
«Если ты не выдвинешься в президенты, — написал он в это время отцу, — мне никогда не отмыться». «Да выдвинусь, — ответил ему Байден-старший, — но ты мне нужен… Единственное, чего я хочу, чтобы ты вылечился…»
Переписка из ноутбука доказывает, что президент США абсолютно все знал о своем сыне. Он регулярно вытаскивал его из загулов, прикрывал от правосудия, лгал журналистам.
Например, однажды Хантер закрутил роман с женой своего старшего брата, который аккурат в это время умирал от рака. Тогда Байден-старший поддержал хантеровскую ложь о том, что эти отношения начались только после смерти его брата.
Будучи вице-президентом, смотрящим за Украиной, Джо Байден был в курсе назначения Хантера на высокооплачиваемую синекуру в «Бурисме». А когда к коррумпированной компании возникли вопросы у генпрокурора Украины, он прилетел в Киев и заставил украинские власти отправить генпрокурора в отставку.
То есть Хантер — это не просто личная беда президента. Это важный фактор внешней политики США. Она становится платежным средством для приобретения наркоты и девушек легкого поведения сыну американского президента.
Я не знаю, возможно ли еще достучаться до украинцев или они там заигрались уже до полной невменяемости. Но им стоило бы повнимательнее присмотреться к этому сюжету. Сегодня американские хозяева открыто натравливают их на Россию. Едут к границе танки, тренируются операторы беспилотников, объявлен набор резервистов. Если что, украинским парням придется погибать только ради того, чтобы Хантер Байден купил себе очередную дозу наркоты или снял какую-нибудь Оксану. Ребят, неужели это того стоит?
Использованный источник: Daily Mail: EXCLUSIVE: What WASN'T in Hunter Biden's book: How he got unauthorized Secret Service protection, begged Joe to run for WH to salvage his own reputation and made porn films with prostitutes. Forensic experts prove laptop IS President's son's
(раскрыть)
