Украина

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.

  Max Sim
40251


Messages: 35317
22:13 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну потребовали, а они не реагируют .что дальше… ждемс когда в порт Таганрорг зайдут
quoted2
>
> Заблокировали? Заблокировали. Не договорились с капитанами, чтобы они покинули? Договорились. Ежели нет, то ждемс, пока Лавров с … Климкиным, вроде, договорятся. Или Путин с Порошенко. Ситуация сложная, взрывоопасная, спору нет. Но что делать? Закон! Можно наплевать конечно, что собственно и было сделано.
quoted1
Заблокировали стой жди что решат все. не хочешь подчинится и ждать решения так получи ."мордой в палубу" в чем проблемы то .?
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутренние морские воды находятся под исключительным суверенитетом прибрежного государства. Пользование такими водами, может осуществляться иностранными государ-ствами на условиях, определяемых прибрежным государством.
quoted2
>
> А кто спорит то? Нарушителей к ответу! Не военные суда -- задержать, доставить в порт и т. д. Военные -- извольте покинуть наши воды! В случае отказа -- читай выше.
quoted1

Тебе уже написал если военные суда так пусть проходят в порт Таганрог что ли .Давал же выше… расчехленные орудия это уже расценивается как демонстративный акт вооруженного вторжения. пусть скажут спасибо что вообще не уничтожили
ДОШЛО
Link Complain Quote  
  sobol 79
yaroslav79


Messages: 20753
22:16 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый ты же сам выше писал Законы не должны противоречит друг другу… вам же предложил приввестипример противоречия. конкретно что написано в законе предоставленом вами если не. подчиняется законным требованиям при нарушении границ. ты внимательно изучил что было?
>> Еще раз обрати внимание
>> На текст синим с правой стороны. тут ни о каких минных намерениях нет и речи
quoted2
>
> И что??? В случае нарушения правил мирного прохода военными кораблями от них могут только потребовать покинуть территориальные воды. Не подчиняются -- переговоры с капитаном. Не договорились -- переговоры на дипломатическом уровне. ВСЕ! Оружие против них применять только в ответ на применения оружия ими. Написано четко и однозначно. Никакой угрозы применения, расчехленных орудий, градусов <nobr>и т. д.</nobr> Только если они применят оружие первыми! Что еще не понятно?
quoted1

Нарушили границу
Link Complain Quote  
  sobol 79
yaroslav79


Messages: 20753
22:17 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну потребовали, а они не реагируют .что дальше… ждемс когда в порт Таганрорг зайдут
quoted2
>
> Заблокировали? Заблокировали. Не договорились с капитанами, чтобы они покинули? Договорились. Ежели нет, то ждемс, пока Лавров с … Климкиным, вроде, договорятся. Или Путин с Порошенко. Ситуация сложная, взрывоопасная, спору нет. Но что делать? Закон! Можно наплевать конечно, что собственно и было сделано.
quoted1

Переговоры могут вестись месяцами и что делать ждать?
Link Complain Quote  
  9M729
9M729


Messages: 17
22:29 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Иммунитет военного корабля включает свободу от юрисдикции иностранных властей…
quoted1

Бред. Есть закон России о границе, который ЧЕТКО гласит, что иностранные военные корабли ему, ЭТОМУ закону, ПОДЧИНЯЮТСЯ, и исключений из этого закона для военных иностранных кораблей НЕТ.
Link Complain Quote  
  9M729
9M729


Messages: 17
22:31 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый ты же сам выше писал Законы не должны противоречит друг другу… вам же предложил приввестипример противоречия. конкретно что написано в законе предоставленом вами если не. подчиняется законным требованиям при нарушении границ. ты внимательно изучил что было?
>> Еще раз обрати внимание
>> На текст синим с правой стороны. тут ни о каких минных намерениях нет и речи
quoted2
>
> И что??? В случае нарушения правил мирного прохода военными кораблями от них могут только потребовать покинуть территориальные воды.
quoted1

Нет, к ним могут применить ВСЕ меры, которые описаны в Законе о гарнице.

ВСЕ ДО ЕДИНОЙ МЕРЫ.
Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
22:35 13.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> sanderr (sanderr)
> Заблокировали стой жди что решат все. не хочешь подчинится и ждать решения так получи ."мордой в палубу" в чем проблемы то .?
quoted1
Я сегодня терпеливый. Истчо раз. Путин сказал:

сначала переговоры с капитаном.
Не договорились -- переговоры на дипломатическом уровне.

Понимаешь?
Сначала с капитаном, а затем между дипломатами.
Если с капитаном договорились, дипломаты не нужны уже.

В нашем случае с капитаном договорились о том, что он должен выйти в нейтральные воды.

Почему и чего он должен был ждать?
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
> .Давал же выше… расчехленные орудия это уже расценивается как демонстративный акт вооруженного вторжения.
quoted1

Кем расценивается? Тобой лично?

Они были блокированы и оружие не применяли. Какой на хрен «демонстративный акт вооруженного вторжения.»

Путин отчетливо сказал, что применять оружие можно только в ответ! Ни про какие акты он не говорил.

Что же их не обстреляли, когда они шли в сторону Керченского пролива? Когда они совершали этот акт? Нет, их обстреляли когда они уходили в нейтральные воды и когда твоим актом уже и не пахло.
Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
22:50 13.02.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на post:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемый ты же сам выше писал Законы не должны противоречит друг другу… вам же предложил приввестипример противоречия. конкретно что написано в законе предоставленом вами если не. подчиняется законным требованиям при нарушении границ. ты внимательно изучил что было?
>>> Еще раз обрати внимание
>>> На текст синим с правой стороны. тут ни о каких минных намерениях нет и речи
quoted3
>>
>> И что??? В случае нарушения правил мирного прохода военными кораблями от них могут только потребовать покинуть территориальные воды. Не подчиняются -- переговоры с капитаном. Не договорились -- переговоры на дипломатическом уровне. ВСЕ! Оружие против них применять только в ответ на применения оружия ими. Написано четко и однозначно. Никакой угрозы применения, расчехленных орудий, градусов <nobr>и т. д.</nobr> Только если они применят оружие первыми! Что еще не понятно?
quoted2
>
> Нарушили границу
quoted1

Ничего страшного.
>
> Переговоры могут вестись месяцами и что делать ждать?
quoted1
Да.
Можно добиться пересмотрения положений Конвенции ООН МП, Свои законы переписать.
Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
22:51 13.02.2019
9M729 (9M729) писал (а) в ответ на post:
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иммунитет военного корабля включает свободу от юрисдикции иностранных властей…
quoted2
>
> Бред. Есть закон России о границе, который ЧЕТКО гласит, что иностранные военные корабли ему, ЭТОМУ закону, ПОДЧИНЯЮТСЯ, и исключений из этого закона для военных иностранных кораблей НЕТ.
quoted1

О! Салазар нарисовался.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 35317
23:02 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Путин отчетливо сказал, что применять оружие можно только в ответ! Ни про какие акты он не говорил.
>
> Что же их не обстреляли, когда они шли в сторону Керченского пролива? Когда они совершали этот акт? Нет, их обстреляли когда они уходили в нейтральные воды и когда твоим актом уже и не пахло.
quoted1





Повторил же даже https://www.politforums.net/redir/ukraine/154864...
Link Complain Quote  
  9M729
9M729


Messages: 17
23:05 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> 9M729 (9M729) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Иммунитет военного корабля включает свободу от юрисдикции иностранных властей…
quoted3
>>
>> Бред. Есть закон России о границе, который ЧЕТКО гласит, что иностранные военные корабли ему, ЭТОМУ закону, ПОДЧИНЯЮТСЯ, и исключений из этого закона для военных иностранных кораблей НЕТ.
quoted2
>
> О! Салазар нарисовался.
quoted1

Про закон очевидно любому, кто знает законы РФ.
Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
23:12 13.02.2019
9M729 (9M729) писал (а) в ответ на post:
> Про закон очевидно любому, кто знает законы РФ.
quoted1
Кроме тебя, Васи и еще нескольких.
Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
23:15 13.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
???????
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 35317
23:22 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>???????
quoted1







Link Complain Quote  
  sanderr
sanderr


Messages: 2808
23:30 13.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды
quoted1

С какого перепугу!!! Сочиняешь? Ну-ну. Отправь в ООН и в нашу Думу, может примут такое положение В Конвенциях и законах. А пока, звиняй, как могут, так и выходят. Может у них компас сломался.
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 35317
23:38 13.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды
quoted2
>
> С какого перепугу!!! Сочиняешь? Ну-ну. Отправь в ООН и в нашу Думу, может примут такое положение В Конвенциях и законах. А пока, звиняй, как могут, так и выходят. Может у них компас сломался.
quoted1
Хорош тупить уже
Твое
их обстреляли когда они уходили в нейтральные воды.

Мое
им надо было выйти в нейтральные воды по тому же пути что и вошли в наши воды




Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Разбор кepчeнcкой провокации с докуметами и без истерики.. Заблокировали стой жди что решат все. не хочешь подчинится и ждать решения так получи .мордой в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version